Hombre que mató a dos personas cuando era menor de edad apela su sentencia de 52 años

Marsh, que tenía 15 años en el momento de su crimen, sostiene que debería ser elegible para ser puesto en libertad bajo una nueva ley que prohíbe que los menores de 16 años sean juzgados como adultos.





Original digital 4 impactantes asesinatos cometidos por adolescentes

¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!

Regístrese gratis para ver

4 impactantes asesinatos cometidos por adolescentes

Según los informes sobre delitos del FBI, los menores estuvieron involucrados en unos 680 asesinatos en los Estados Unidos en 2015.





r kelly meando en chica video
Ver el episodio completo

Un hombre que fue condenado por el brutal doble asesinato de una pareja de ancianos cuando era un adolescente se enfrentó a jueces escépticos el miércoles mientras intentaba obtener una liberación anticipada.



Daniel Marsh tenía 15 años el 14 de abril de 2013 cuando irrumpió en la casa de Chip Northup, de 87 años, y Claudia Maupin, de 76, en Davis, California, abriendo una pantalla en una ventana trasera. No conocía a la pareja, pero su padre estaba alquilando un condominio a dos puertas de la casa, según Noticias CBS .



mujer intenta contratar a sicario para matar a su marido

Una vez dentro, cometió lo que dijo el fiscal de distrito del condado de Yolo, Jeff Reisig. 48 horas ' fue 'el asesinato más horrible y depravado que he visto como fiscal de distrito en este condado', apuñalando a Northup 61 veces y a Maupin 67 veces. Luego mutiló y experimentó con los cuerpos, incluso colocando objetos extraños dentro de cada una de sus víctimas.

Aunque dijo a los investigadores que mató a Northup y Maupin simplemente porque vio la ventana abierta, también admitió que se había pegado las suelas de los zapatos con cinta adhesiva y se había puesto un pasamontañas y guantes para evitar dejar huellas, cabello, ADN o huellas dactilares en el lugar. escena. Y, dijo, cometer los asesinatos 'se sintió increíble'.



victoria hurd ap En esta foto tomada el jueves 6 de septiembre de 2018, Victoria Hurd, a la derecha, se apoya en su hija, Sara Rice, mientras se seca los ojos después de describir el asesinato en 2013 de su padre, Oliver Northrup y su esposa, Claudia Maupin, a manos de un adolescente de 15 años. años durante una conferencia de prensa en Sacramento, California. Foto: AP

Marsh fue acusado como adulto en junio de 2013 de dos cargos de asesinato en primer grado, con cuatro circunstancias especiales mejoradas: cometer múltiples asesinatos, por 'asesinato atroz y depravado', por 'estar al acecho' y por torturar a sus víctimas, según el Vanguardia Davis .

Sus abogados se declararon inocentes por demencia temporal, pero un jurado en septiembre de 2014 lo declaró culpable de los cargos en su contra y determinó que estaba cuerdo. Fue sentenciado a 52 años de prisión y será elegible para libertad condicional en junio de 2037.

cuántos años tiene el hielo y el coco

Sin embargo, en 2016, los votantes de California aprobaron la Proposición 57, que permite que los jueces de los tribunales de menores en lugar de los fiscales decidan si los delincuentes mayores de 14 años deben ser juzgados como adultos. Debido a que el caso de Marsh aún estaba siendo apelado cuando se aprobó la proposición, el empresa davis informó que el abogado de Marsh argumentó que la ley debería aplicarse retroactivamente a su caso. En 2018, los tribunales acordaron que un juez de menores debería determinar si Marsh debería haber sido juzgado como menor por los asesinatos. (En California, todos los delincuentes juveniles son puestos en libertad a la edad de 25 años, lo que, en el caso de Marsh, sería en 2023).

El tribunal de menores del condado de Yolo luego celebró una audiencia de tres semanas en el caso de Marsh a partir de septiembre de 2018 y finalmente transferido su caso a un tribunal de adultos en octubre de 2018, confirmando así su sentencia original.

Los abogados de Marsh, sin embargo, desde entonces han apelado la decisión de juzgarlo como adulto basándose en la aprobación de la ley de California. SB 1391 en 2019, que determinó que ningún menor de 16 años podía ser juzgado como adulto. Aunque el proyecto de ley no es retroactivo, los abogados de Marsh argumentaron que la audiencia de transferencia equivalía a un nuevo juicio, lo que hacía que Marsh fuera elegible para la ley porque sus apelaciones de la decisión de la audiencia de transferencia se extendieron hasta 2019, según el Abeja de sacramento .

El tribunal de apelaciones aparentemente rechazó los nuevos argumentos de Marsh el miércoles.

'No hay nada que apelar. No hay nuevo juicio. La sentencia original [fue] restablecida. No hubo un nuevo juicio”, dijo la juez asociada estatal Andrea Lynn Hoch al abogado de Marsh el miércoles, según el Sacramento Bee.

'Tienes un juicio final, ¿no? No hay nada que apelar', dijo el juez Mauro según Fox News . 'Ya ha tenido una apelación de esa sentencia'.

Se espera que la corte de apelaciones se pronuncie antes de fin de año.

¿De qué se acusó a Brian Banks?
Todas las publicaciones sobre noticias de última hora
Entradas Populares