Madre fue condenada en 2003 por matar a sus 4 hijos, pero ahora los científicos creen que las muertes podrían deberse a causas naturales

Ha soportado la muerte de sus cuatro hijos y ha sido encarcelada injustamente porque el sistema de justicia le ha fallado”, afirma una petición firmada por 90 científicos, médicos y otros profesionales para pedir el indulto de Kathleen Folbigg.

¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!

ice t memes ley y orden

Hace dieciocho años, Kathleen Folbigg fue condenada por matar a sus cuatro hijos, lo que la convirtió en una de las peores asesinas en serie de mujeres de Australia, pero casi 100 científicos ahora han cuestionado su condena, argumentando que las muertes de los niños pueden deberse a causas naturales.

La Sra. Folbigg ha sufrido y continúa sufriendo trauma emocional y psicológico y abuso físico bajo custodia, los científicos escribieron en una petición al gobernador del estado de Nueva Gales del Sur solicitando un indulto para el hombre de 53 años. Ha soportado la muerte de sus cuatro hijos y ha sido encarcelada injustamente porque el sistema de justicia le ha fallado.

La petición firmada en marzo por 90 científicos, médicos y otros profesionales, incluidos dos premios Nobel, pedía al gobernador que indultara a Folbigg debido a evidencia positiva significativa que sugiere causas naturales de muerte para los cuatro niños.

Pero hasta la fecha, la opinión de los científicos no ha influido en las autoridades que supervisan su caso. Apenas unas semanas después de que se presentó la petición, tres jueces rechazaron su desafío a la decisión anterior del juez jubilado Reginald Blanch de mantener sus condenas, según el Associated Press.

Folbigg fue condenada por un jurado en 2003 después de que los fiscales argumentaran que había asfixiado sistemáticamente a cada niño hasta la muerte en instancias separadas que abarcaron una década, matando a cada uno de sus hijos antes de que cumplieran dos años, según una consulta de 2019 en el caso.

Fue declarada culpable de asesinato por la muerte de Patrick, Laura y Sarah y homicidio involuntario por la muerte de su primer hijo, Caleb, quien murió en 1989 con solo 19 días de nacido.

Fue sentenciada en octubre de 2003 a 40 años tras las rejas, sin posibilidad de libertad condicional por 30 años. Más tarde se determinó en la apelación que Folbigg sería elegible para libertad condicional después de cumplir 25 años tras las rejas, pero muchos creen que su condena fue un gran error judicial que envió a una mujer inocente a prisión.

En la última petición a la gobernadora, los científicos que respaldan su caso argumentaron que no había evidencia médica que indicara asfixia y dijeron que después de realizar la secuenciación del genoma de los niños, descubrieron que Laura y Sarah tenían una nueva mutación en el gen CALM2.

Las mutaciones en el gen son una de las causas mejor reconocidas de muerte súbita en la infancia y la niñez, y los investigadores creen que la mutación en el caso de los niños de Folbigg probablemente fue patogénica y arritmogénica, según la petición.

Los científicos también creen que la muerte de sus dos hijos también podría atribuirse a causas naturales.

Un niño 'muy perturbado'

Años antes de que Folbigg fuera condenada por matar a sus hijos, su vida se había visto empañada por la violencia. Cuando tenía solo 18 meses, su padre, Thomas Britton, mató a puñaladas a su madre durante una disputa doméstica, según la investigación de 2019.

Cumplió aproximadamente 15 años tras las rejas antes de ser deportado a Inglaterra.

Más tarde, un oficial médico determinaría que era probable que su padre la hubiera abusado cuando era bebé y se descubrió que era una niña muy perturbada durante una evaluación psicológica.

Según los informes, comenzó su educación con buen comportamiento y asistencia, pero en su quinto año de escuela se la describió como desatendida, disruptiva y desafiante y luego abandonó los estudios antes de completar la escuela secundaria en medio de tensiones con su madre adoptiva.

Folbigg conoció a su esposo, Craig Folbigg, en una discoteca cuando ella tenía 18 años y se casó con él dos años después.

Las muertes misteriosas

La pareja tuvo a su primer hijo, Caleb, el 1 de febrero de 1980. Ella se describió en ese momento como completa, con un esposo, un hogar y un bebé, según la investigación.

Pero solo 19 días después, Caleb murió por lo que una autopsia determinaría que era una causa directa del síndrome de muerte súbita del lactante.

Ella dio a luz a su hijo Patrick poco más de un año después, el 3 de junio de 1990. A los cuatro meses de edad, tuvo un evento que aparentemente puso en peligro su vida y lo dejó con daño cerebral, discapacidad visual y convulsiones, informa la investigación.

Murió en febrero de 1991 en lo que el médico forense determinó como asfixia por obstrucción de las vías respiratorias y ataques epilépticos.

Folbigg diría más tarde que ella había estado severamente deprimida después de su muerte y que no tenía ganas de hacer nada, pero la pareja finalmente decidió una vez más formar una familia, según la investigación.

Su hija Sarah nació el 14 de octubre de 1992 y parecía ser un bebé normal, según un estudio del sueño realizado cuando tenía tres semanas de edad. Murió 10 meses después, en agosto de 1993, de lo que el certificado de defunción enumeraba como SID.

Según los informes, Folbigg había llevado a Sarah a un médico general cuatro días antes por tos y le dio antibióticos, según la petición al gobernador.

La última hija de la pareja, Laura, nació el 7 de agosto de 1997 después de que la pareja intentara tener hijos una vez más. Murió el 1 de mayo de 1999 a los 18 meses. Más tarde, Craig Folbigg les diría a los investigadores que su esposa se había irritado con el niño esa mañana y le sujetó las manos para tratar de alimentarla con cereales para el desayuno, antes de ponerla en el suelo y decirle que fuera con su maldito padre, según la consulta.

qué porcentaje de psicópatas son asesinos

Laura también murió dos días después de haber sido tratada por una infección respiratoria y luego una autopsia descubrió que tenía miocarditis, o una inflamación de la pared del corazón.

Condenado por los asesinatos

Los fiscales argumentaron que los cuatro niños habían sido vistos con vida por última vez por su madre y que Caleb, Laura y Sarah parecían normales antes de su muerte.

El caso contra Folbigg se basó en gran medida en evidencia circunstancial descubierta por su esposo separado en su diario, CNN informes.

“Me siento como la peor madre del mundo, asustada de que (Laura) me deje ahora, como lo hizo Sarah. Sabía que a veces tenía mal genio y era cruel con ella y se fue, con un poco de ayuda”, escribió Folbigg, según el medio de comunicación. No puede volver a pasar. Estoy avergonzado de mí mismo. No puedo decírselo (a mi esposo) porque él se preocupará por dejarla conmigo.

Folbigg diría más tarde desde la prisión en 2018 que la línea con un poco de ayuda se refería a Dios o a un poder superior.

En otra entrada había escrito Obviamente, soy la hija de mi padre, según Associated Press. Los fiscales argumentaron que la referencia a su padre sugería que ella había heredado de él el pecado de matar; sin embargo, Folbigg cuestionó esa afirmación.

Creí y pensé en ese momento que las acciones de mi padre arruinaron mi vida y mi vida nunca pareció ir bien desde allí, dijo. ¿Estaba pagando un precio?

Los fiscales también se basaron en una teoría del pediatra Roy Meadow al afirmar que la gran cantidad de muertes era demasiado alta para ser accidental.

Una muerte infantil súbita es una tragedia, dos es sospechosa y tres es asesinato, hasta que se demuestre lo contrario, dice la máxima

¿Señales que indican una muerte natural?

Sin embargo, los científicos han dado una nueva mirada al caso y creen que la genética y otros factores científicos podrían ayudar a explicar las muertes.

Es profundamente preocupante que no haya un mecanismo para sopesar adecuadamente todas las pruebas médicas y científicas en un caso de esta naturaleza, dijo el presidente de la Academia de Ciencias de Australia, John Shine, según Associated Press. Ahora existe una explicación alternativa de la muerte de los niños Folbigg que no se basa en pruebas circunstanciales.

Los científicos creen que las enfermedades de las dos niñas solo unos días antes de su muerte pueden haberlas puesto en mayor riesgo de muerte debido a su mutación genética.

La miocarditis, los medicamentos como la pseudoefedrina y la fiebre son desencadenantes bien establecidos de arritmia en niños con susceptibilidad genética, como una mutación patógena de CALM2, escribieron en su petición.

El genetista pediátrico Jozef Gecz admitió al medio de comunicación que la evidencia obtenida hasta ahora es más fuerte en la muerte de las niñas para sugerir una causa natural, pero dijo que los científicos continúan investigando posibles causas genéticas en las muertes de los niños también.

¿Cómo se contrata a los asesinos a sueldo?

También desacreditó la máxima de Meadow utilizada para condenarla.

Ahora sabemos por mucho de nuestro trabajo con familias que tienen la mala suerte de que tienen un riesgo genético de que sí sucede, dijo.

Después de su reciente derrota en la corte, Folbigg dijo en un comunicado a través de su amiga Tracy Chapman que cree que la petición plantea preguntas valiosas sobre cómo vamos aquí.

Muchos ojos internacionales ahora están puestos en este caso y hay muchos más australianos que preguntan con razón por qué Kath todavía está en prisión después de 18 años cuando hay una creciente evidencia científica relacionada con su inocencia, escribió Chapman en nombre de su amiga.