Juez de Nueva Jersey que le dijo a una víctima de violación que podría haber cerrado las piernas fuera del tribunal

La Corte Suprema de Nueva Jersey emitió una decisión por unanimidad que prohíbe a John Russo volver a ejercer como juez.

¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!

dvd de la temporada 2 del club de chicas malas

Juez de Brock Turner retirado en votación de California

Los votantes de California recordaron al juez que sentenció a Brock Turner a solo seis meses de cárcel.

Un juez de Nueva Jersey que le preguntó a una víctima de violación si podría haber 'cerrado las piernas' durante su agresión fue destituido del poder judicial y se le prohibió permanentemente ocupar un puesto en el tribunal.

La Corte Suprema de Nueva Jersey emitió una decisión unánime el martes que destituyó al exjuez de la Corte Superior del condado de Ocean, John Russo Jr., y le prohibió permanentemente presidir una sala del tribunal estatal nuevamente debido a actos de mala conducta repetidos y graves. NJ.com informó .

Un panel de tres jueces recomendó en enero despedir a Russo por violar el Código de Conducta Judicial, centrándose en preguntas totalmente injustificadas, descorteses e inapropiadas dirigidas a una víctima de violación que solicitó una orden de restricción contra su presunto agresor en 2016.

'¿Sabes cómo impedir que alguien tenga relaciones sexuales contigo? Russo le preguntó a la mujer, según una transcripción obtenida por NJ.com.

Después de que la mujer respondió, Huye o intenta escapar, Russo pasó a hacer preguntas que implicaban que la víctima no se esforzó lo suficiente para defenderse de su agresor.

¿Bloquear partes de tu cuerpo? preguntó Russo. ¿Cerrar las piernas? ¿Llama a la policía? ¿Hiciste alguna de esas cosas?

Russo negó la solicitud de orden de restricción y pasó a restar importancia a la audiencia con su personal, según The Asbury Park Press .

'Lo que me falta en las habilidades de escritura a mano, soy el maestro, en el registro, poder hablar sobre actos sexuales con una cara seria', dijo Russo a su personal según una grabación obtenida por la Corte Suprema.

que le paso al hijo de damien echols

'¿Escucharon eso del sexo?', preguntó Russo a su personal después de la audiencia. Asbury Park Press informó .

El presidente del Tribunal Supremo, Stuart Rabner, escribió que sería 'inconcebible' que Russo supervisara cualquier caso de violencia doméstica o violación como juez. Ninguna víctima razonable podría tener confianza en un sistema judicial si volviera a presidir ese tipo de casos, escribió Rabner en la decisión que desestimó a Russo.

Russo se disculpó previamente por sus comentarios, pero afirmó que estaba tratando de volver a involucrar a un testigo 'desmoralizado' con sus preguntas, pero la Corte Suprema desestimó esta defensa.

Los jueces marcan la pauta para una sala de audiencias. Especialmente cuando se trata de asuntos delicados como la violencia doméstica y la agresión sexual, ese tono debe ser digno, solemne y respetuoso, no degradante o de segundo grado. (Russo) fracasó en ese sentido, escribió Rabner.

Además de su comportamiento hacia una víctima de violación, un panel judicial también encontró más allá de toda duda razonable que Russo usó su posición como juez para intentar influir en la programación de una audiencia que involucraba a su hijo, según Asbury Park Press.

Las autoridades también descubrieron que Russo no se recusó en un asunto que involucraba a una pareja con la que fue a la escuela secundaria, y que amenazó a una madre involucrada en un asunto de paternidad con sanciones financieras porque se mostró reacia a proporcionar su dirección a la corte.