Oficial encontrado culpable de asesinar a George Floyd buscando anular la condena

Derek Chauvin, un ex oficial de policía de Minneapolis, inmovilizó a George Floyd en el suelo y se arrodilló sobre su cuello durante más de nueve minutos. Floyd murió en el encuentro.





Derek Chauvin condenado por todos los cargos en caso de asesinato de Floyd

Un abogado de Derek Chauvin planea pedirle a un tribunal de apelaciones el miércoles que desestime las condenas del ex oficial de policía de Minneapolis en el asesinato de george floyd, argumentando que numerosos errores legales y procesales lo privaron de un juicio justo.

floyd falleció el 25 de mayo de 2020, después de que Chauvin, que es blanco, inmovilizó al hombre negro en el suelo con la rodilla en el cuello durante nueve minutos y medio. Un video de un transeúnte capturó los gritos desvanecidos de Floyd de “No puedo respirar”. La muerte de Floyd provocó protestas en todo el mundo y obligó a un doloroso reconocimiento nacional de la brutalidad policial y el racismo.





por que la cornelia marie no esta pescando

Juez del condado de Hennepin Peter Cahill condenó a Chauvin a 22 1/2 años después de que los jurados lo encontraron culpable de asesinato en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio involuntario en segundo grado. Chauvin más tarde declarado culpable a un cargo federal de derechos civiles y y fue sentenciado a 21 años en una prisión federal, que ahora cumple en Arizona al mismo tiempo que su sentencia estatal.



RELACIONADO: Cómo el asesinato sin resolver de Amber Hagerman condujo a la creación de la Alerta Amber



Si bien Chauvin renunció a su derecho a apelar en virtud de su acuerdo de culpabilidad federal, continuó con su apelación de sus condenas por asesinato en un tribunal estatal. Incluso si gana su apelación, su sentencia federal lo mantendrá en prisión por más tiempo de lo que probablemente lo haría su sentencia estatal porque calificaría para la libertad condicional antes en el sistema estatal. Pero una apelación exitosa podría sentar un precedente para futuros casos que involucren a policías.

  Derek Chauvin Pd Derek Chauvin

El abogado de Chauvin para la apelación es William Mohrman, que a menudo persigue causas conservadoras incluyendo desafíos a la victoria electoral del presidente Joe Biden y a los mandatos de vacunas COVID-19.



Mohrman argumentó en su escrito ante el Tribunal de Apelaciones de Minnesota que la publicidad previa al juicio fue más amplia que cualquier otro juicio en la historia de Minnesota, y que el juez debería haber trasladado el juicio a otro lugar y secuestrado al jurado durante todo el tiempo. Mohrman escribió que la publicidad, combinada con los disturbios, la ciudad Acuerdo de $ 27 millones con la familia de Floyd anunciada durante la selección del jurado, los disturbios por un asesinato policial en un suburbio de Minneapolis durante la selección del jurado, y la seguridad sin precedentes del juzgado fueron solo algunos de los factores que perjudicaron la posibilidad de que Chauvin tuviera un juicio justo.

También argumentó que Cahill excluyó indebidamente pruebas que podrían haber sido favorables a Chauvin y acusó a los fiscales de mala conducta.

Los fiscales dijeron en su informe que Chauvin tuvo un juicio justo y recibió una sentencia justa.

es la película de halloween basada en una historia real

Los fiscales, incluido el fiscal general adjunto del estado, Matthew Frank, y Neal Katyal, quien fue fiscal general interino de los EE. UU. durante la administración de Obama, argumentaron que los derechos de Chauvin no fueron perjudicados.

¿Alguien vive en la casa de Amityville hoy 2018?

Dijeron que la publicidad previa al juicio había cubierto al estado haciendo inútil un cambio de lugar para el juicio, y que Cahill tomó medidas exhaustivas para garantizar la selección de jurados imparciales. También dijeron que tomó las medidas necesarias para proteger a los miembros del jurado de las influencias externas, por lo que no hubo necesidad de aislarlos antes de las deliberaciones.

Otras disputas en la apelación incluyen si estaba legalmente permitido condenar a Chauvin por asesinato en tercer grado, y si Cahill estaba justificado al exceder los 12 1/2 años recomendados según las pautas de sentencia del estado.

otros tres oficiales que estuvieron presentes durante el asesinato de Floyd: Tou Thao, J. Alexander Kueng y carril de thomas - fueron convicto de cargos federales de derechos civiles en febrero pasado y son cumpliendo sus condenas en prisiones federales fuera del estado .

Lane y Kueng aceptaron acuerdos de declaración de culpabilidad por cargos estatales de complicidad en homicidio involuntario y están cumpliendo sentencias concurrentes. pero thao se negó a declarar culpable. Los abogados de ambas partes acordaron dejar que Cahill decidiera sobre la culpabilidad de Thao en función de las pruebas estipuladas. Ese veredicto está pendiente, al igual que su apelación federal.

Todas las publicaciones sobre Las vidas de los negros son importantes george floyd Noticias de última hora george floyd
Entradas Populares