Como mostró 'El hombre inocente' de Netflix, Karl Fontenot fue condenado en gran parte porque afirmó que tuvo un sueño en el que apuñaló a Denice Haraway hasta la muerte.
Carlos Fontenot Foto: Departamento Correccional de Oklahoma Un juez federal dictaminó que uno de los acusados que aparecen en la reciente serie documental de Netflix The Innocent Man sea liberado de prisión u ofrecido un nuevo juicio.
El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Oklahoma dictaminó el miércoles que Karl Fontenot debe ser liberado de la prisión o concedido un nuevo juicio, según KFOR en Oklahoma.
¿Qué es Bruce Kelly en la cárcel del condado de Cook?
Apareció en la reciente serie de Netflix The Innocent Man, que se centró en dos casos de asesinato atroces y controvertidos que ocurrieron en la pequeña ciudad de Ada, Oklahoma, en la década de 1980: el asesinato de Debbie Carter en 1982 y el secuestro y asesinato de Denice Haraway en 1984.
La serie y el libro de no ficción de John Grisham de 2006, The Innocent Man: Murder and Injustice in a Small Town, narra las tragedias y el fracaso de la justicia que se produjo poco después cuando los funcionarios de Ada utilizaron tácticas cuestionables para condenar a los hombres.
Los dos hombres en el caso Carter han sido exonerados desde entonces, mientras que los dos encarcelados por el caso Haraway no lo han sido.
Haraway, una estudiante universitaria de 24 años y recién casada, fue secuestrada mientras trabajaba en un turno en McAnally's, una tienda de conveniencia, el 28 de abril de 1984. Un cliente entró en la tienda mientras un hombre la sacaba. Sin darse cuenta de que ella estaba en proceso de ser secuestrada, fue a la caja registradora solo para darse cuenta de que estaba abierta. Luego llamó a la policía para denunciar la desaparición del empleado. Su cuerpo no sería encontrado hasta 1986.
fotos del distrito 9 en nueva orleans
Denice Haraway Foto: Netflix Fontenot terminaría confesándose a la policía, en base a un sueño. En su confesión, dijo que apuñaló a Haraway varias veces, aunque cuando se encontró su cuerpo después de la condena, se reveló que nunca fue apuñalada. De hecho, la mataron a balazos.
El abogado de Fontenot afirmó que las pruebas demuestran que su cliente es inocente, que se violaron sus derechos y que se presentó falso testimonio durante su juicio. El juez se ha puesto del lado de Fontenot.
Los jugadores en este caso, el fiscal de distrito del condado de Pontotoc, William Peterson, el detective de la policía de Ada, Dennis Smith, y el agente de la Oficina de Investigación del Estado de Oklahoma, Gary Rogers, estuvieron todos involucrados en estas confesiones sospechosas y en el caso del peticionario, el juez de distrito de los Estados Unidos, James H. Payne escribió en su decisión, según La frontera , un medio con sede en Oklahoma.
Además de la confesión, no hubo evidencia directa o circunstancial que conectara a [Fontenot] con este crimen', dice la orden. Ni un solo detalle de la confesión del Sr. Fontenot pudo ser corroborado con ninguna evidencia en el caso.
Más de 300 páginas de documentos inéditos relacionados con el caso fueron descubiertos en el Departamento de Policía de Ada poco después del lanzamiento en enero de la serie de Netflix, y esos documentos ayudaron a fallar a favor de Fontenot esta semana, según Frontier.
¿Por qué está el hermano de R Kelly en la cárcel?
Aún no se ha determinado cuándo o si Fontenot recibirá un nuevo juicio o será puesto en libertad.
Según los informes, un portavoz del fiscal general de Oklahoma dijo que la orden del juez aún está bajo revisión.
