'Coerción reproductiva': Activistas responden a Britney Spears testificando que la están obligando a permanecer en el control de la natalidad

Los defensores de los derechos reproductivos se expresan en solidaridad con el ícono del pop Britney Spears después de que ella dijera en la corte que le gustaría formar una familia con su nuevo novio, pero no puede porque no se le permite quitarse el DIU.

¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!

durante un audiencia reveladora el miércoles , pagsen icono Britney Spears habló públicamente sobre su tutela por primera vez, afirmando que está siendo abusada y controlada.

Entre una de las acusaciones más inquietantes hechas durante su explosivo testimonio estaba su afirmación de que no se le permite quitarse el DIU. Un DIU es una forma de control de la natalidad que se implanta en el útero de una persona.

Me gustaría avanzar progresivamente y quiero tener el trato real, quiero poder casarme y tener un bebé, dijo Spears, de 39 años.Juez Brenda Penny a través de video remoto en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles.En este momento me dijeron en la tutela que no puedo casarme ni tener un bebé. Tengo un (DIU) dentro de mí en este momento para no quedar embarazada. Quería quitarme el (DIU) para poder empezar a tratar de tener otro bebé. Pero este llamado equipo no me deja ir al médico para sacarlo porque no quieren que tenga hijos, más hijos.

Spears tiene dos hijos anteriores con su ex Kevin Federline, pero ha estado saliendo con su novio.Sam Asghari desde 2016. El maquillador de Spears teorizó para Revista de EE. UU. en 2019 que si no fuera por la tutela, la pareja probablemente estaría casada y tendría un hijo propio en este momento. Spears dijo durante el testimonio del miércoles que a Ashgari ni siquiera se le permite llevarla en su automóvil.

Tras el testimonio del miércoles,Los defensores de la justicia reproductiva expresaron su apoyo a la artista.

Nos solidarizamos con Britney y todas las mujeres que enfrentan coerción reproductiva, Alexis McGill Johnson, presidenta de Planned Parenthood, tuiteó El miércoles. Tu salud reproductiva es tuya, y nadie debe tomar decisiones al respecto por ti.

NARAL tuiteó un sentimiento similar el miércoles.

La libertad de elegir si, cuándo y cómo iniciar o hacer crecer una familia es el núcleo de la libertad reproductiva, declararon .Negar a alguien esa elección es una violación de sus libertades más fundamentales.

escritor s. mi. Herrero tuiteó que el JUDreclamar cortes tan profundos.

Existe una larga historia de coerción reproductiva dirigida a personas consideradas 'no aptas' y los médicos recomiendan rutinariamenteDIUpara mujeres y niñas cis 'incompetentes'.

La tutela, en gran parte mantenida por su padre Jamie Spears, fue instituida por un tribunal en 2008 poco después de que Spears sufriera lo que parecía ser una crisis de salud mental pública. Bajo él, Jamie Spears juega un papel clave en las finanzas, negocios y otros asuntos legales de Britney. Documentos judiciales Sin embargo, obtenido por el New York Times esta semana, muestra que Britney planteó preguntas sobre el arreglo y la aptitud de su padre para supervisarlo durante años.

Las tutelas generalmente se emplean para personas que se consideran incapaces de tomar decisiones clave por sí mismas, sin embargo, el hecho de que Britney nunca haya dejado de trabajar, incluso encabezando una residencia de Los Vegas de varios años enormemente exitosa, hace que los fanáticos se quejen de las restricciones que ha tenido. bajo.Spears también comparó su horario de trabajo de siete días sin días libres con el tráfico sexual del miércoles.

Zoe Brennan-Krohn, abogada del Proyecto de Derechos de Discapacidad de la ACLU, declaró el año pasado que la tutela es una cuestión de derechos civiles.

Dijo que en virtud de estar bajo tutela, sabemos que el tribunal ha determinado que ella está discapacitada y le ha quitado sus derechos civiles debido a esa discapacidad.

De hecho, ya en 2008, algunos llamaban a la tutela una violación de los derechos civiles. AbogadoJon Eardley presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en nombre de Spears ese año, calificando la tutela como una violación de los derechos civiles [de Spears], Personas reportadas En el momento.

la mayoría de los asesinos en serie nacidos en noviembre

Brennan-Krohn también declaró el año pasado que los riesgos de la tutela pueden incluir abuso financiero, físico y emocional.

Spears dejó en claro el miércoles que siente que su tutela es abusiva. Hizo hincapié en que se vio obligada a actuar en contra de su voluntad cuando estaba enferma y que se sintió obligada a ingresar en un centro de salud mental en contra de su voluntad como castigo por no querer hacer un movimiento de baile específico.