Scott Peterson hace una oferta para revocar la condena y la sentencia de muerte por matar a su esposa embarazada

Scott Peterson, el hombre que una vez apareció en los titulares internacionales después de ser condenado por matar a su esposa embarazada Laci ya su hijo por nacer, ahora espera anular su condena y sentencia de muerte.





El abogado de Peterson, Cliff Gardner, compareció virtualmente ante la Corte Suprema de California el martes para argumentar que una serie de presuntos errores legales y la atención masiva de los medios en torno al caso hicieron imposible que Peterson obtuviera un juicio justo, dijo la estación local. KNTV informes.

¿Por qué la rosa ámbar tiene el pelo corto?

Peterson fue declarado culpable en 2004, y condenado a muerte poco después, por matar a su esposa Laci, de 27 años, solo cuatro semanas antes de que ella diera a luz al hijo de la pareja, Connor, según The Los Angeles Times .





Scott, quien ha continuado manteniendo su inocencia, le dijo a la policía que tomó su nuevo bote para pescar el día de Nochebuena en 2002. Cuando regresó a casa esa misma tarde, dijo que Laci se había ido.



Fue descubierta casi cuatro meses después, junto con los restos de su hijo por nacer, después de que los cuerpos hubieran sido arrastrados a la bahía de San Francisco, no lejos de donde Scott había afirmado que había estado pescando.



Los investigadores también descubrieron que cuando Laci desapareció, Scott había tenido una aventura con una joven masajista, Amber Frey.

El martes, Gardner argumentó que la gran cantidad de interés de los medios en el caso presentaba una desventaja significativa para su cliente.



El juicio se trasladó inicialmente de Modesto, donde había vivido la pareja, al condado de San Mateo como resultado de la atención de los medios, pero se había denegado una segunda solicitud de la defensa para trasladar el juicio a otro condado.

Sin embargo, Gardner argumentó que un número significativo de personas en el condado de San Mateo ya estaban al tanto del caso y tenían nociones preconcebidas de la culpabilidad de Scott.

Casi la mitad de los 1,000 jurados potenciales que completaron cuestionarios escritos dijeron que ya habían determinado cuál debería ser el veredicto en el caso, dijo. De ellos, el 98% creía que Scott era culpable.

Gardner argumentó que la moción para mover el juicio debería haberse concedido a la luz de los hallazgos de las encuestas.

qué hacer durante un allanamiento de morada

También argumentó que la información sobre el caso había llenado las ondas de radio y televisión durante meses antes del juicio. En un caso, según Gardner, una estación de radio local del condado de San Mateo sacó una valla publicitaria con Scott en un traje de cárcel que preguntaba si debería ser considerado 'hombre' o 'monstruo'.

'Mi posición en pocas palabras: si este no es un caso extremo, ¿cuál es?' dijo, según KNTV,

Gardner también argumentó que 12 de los posibles miembros del jurado fueron excusados ​​después de decir que se oponían a la pena de muerte, pero que aún estarían dispuestos a imponerla.

También argumentó que se habían cometido errores legales durante el juicio, haciendo referencia a una ocasión en la que a dos miembros del jurado se les permitió subir al bote de Scott y mecerlo de un lado a otro, informa The Los Angeles Times.

El juez de primera instancia también le dijo al equipo de la defensa que no podían llevar el bote a la bahía para realizar experimentos sobre si volcaría o no mientras arrojaba un peso similar al cuerpo de Laci a menos que la fiscalía también estuviera presente para el experimento.

“El derecho a la asistencia efectiva de un abogado incluye el derecho a investigar su caso en forma confidencial”, dijo.

Los abogados de Peterson también han argumentado que el abogado defensor Mark Geragos no llamó a posibles testigos que podrían haber presentado explicaciones alternativas sobre el paradero de Laci ese día, incluidos testigos que la vieron paseando al perro de la familia y un cartero que dijo que el perro de la familia no estaba en casa cuando él dejó el correo, según la estación local.

que es un pene en forma de huevo

Gardner presentó un documento de 423 páginas para apelar la condena en julio de 2012, CBS SF Bay Area informes.

Scott fue arrestado poco después de que se descubriera el cuerpo de su esposa. Se había teñido el cabello de rubio, lo encontraron con $ 15,000 en efectivo y en ese momento llevaba equipo de campamento y varios teléfonos celulares.

La fiscal general adjunta Donna M. Provenzano representó a la fiscalía el martes y le dijo al tribunal que había habido una 'montaña de pruebas' que sugerían la culpabilidad de Scott, informa el periódico.

Según Provenzano, la ley solo requería que el tribunal anulara la sentencia de muerte si se determinaba que un posible miembro del jurado fue destituido injustamente, sin embargo, dijo que no había 'ninguna afirmación creíble' de que alguno de los miembros del jurado en el caso hubiera sido injusto.

“No hay ningún argumento en esta apelación de que la calidad de la evidencia fuera insuficiente”, dijo, según KNTV. 'Porque no lo fue'.

La Corte Suprema de California probablemente tomará una decisión sobre la apelación en los próximos meses.

Entradas Populares