El abogado de Scott Peterson argumentó ante el tribunal que varios errores legales y la tremenda atención de los medios en torno al caso hicieron imposible que Peterson obtuviera un juicio justo por el asesinato de su esposa Laci.
Serie digital El caso de Scott Peterson, explicado
¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!
club de chicas malas temporada 16 zeeRegístrese gratis para ver
El caso de Scott Peterson, explicado
Scott Peterson ha estado en el corredor de la muerte durante 14 años por matar a su esposa Laci Peterson y a su hijo por nacer.
Ver el episodio completo
Scott Peterson, el hombre que una vez llegó a los titulares internacionales después de ser condenado por matar a su esposa embarazada Laci y a su hijo por nacer, ahora espera anular su condena y sentencia de muerte.
El abogado de Peterson, Cliff Gardner, compareció virtualmente ante la Corte Suprema de California el martes para argumentar que una serie de presuntos errores legales y la atención masiva de los medios en torno al caso hicieron imposible que Peterson obtuviera un juicio justo, dijo la estación local. KNTV informes.
Peterson fue condenado en 2004, y sentenciado a muerte poco después, por matar a su esposa Laci, de 27 años, solo cuatro semanas antes de que diera a luz al hijo de la pareja, Connor, según The Los Angeles Times .
Scott, quien ha seguido manteniendo su inocencia, le dijo a la policía que salió a pescar en su nuevo bote en la víspera de Navidad de 2002. Cuando regresó a casa más tarde esa tarde, dijo que Laci se había ido.
Fue descubierta casi cuatro meses después, junto con los restos de su hijo por nacer, después de que los cuerpos fueran arrojados a la bahía de San Francisco, no lejos de donde Scott había afirmado que había estado pescando.
Los investigadores también descubrieron que en el momento en que Laci desapareció, Scott había tenido una aventura con una joven masajista, Amber Frey.
El martes, Gardner argumentó que la gran cantidad de interés de los medios en el caso presentaba una desventaja significativa para su cliente.
El juicio se trasladó inicialmente de Modesto, donde había vivido la pareja, al condado de San Mateo como resultado de la atención de los medios, pero se rechazó una segunda solicitud de la defensa para trasladar el juicio nuevamente a un condado diferente.
Gardner argumentó, sin embargo, que un número significativo de personas en el condado de San Mateo ya conocían el caso y tenían ideas preconcebidas sobre la culpabilidad de Scott.
países que aún tienen esclavitud 2018
Casi la mitad de los 1,000 jurados potenciales que completaron cuestionarios escritos dijeron que ya habían determinado cuál debería ser el veredicto en el caso, dijo. De esos, el 98% creía que Scott era culpable.
Gardner argumentó que la moción para mover el juicio debería haberse concedido a la luz de los resultados de las encuestas.
También argumentó que la información sobre el caso había llenado las ondas de radio y televisión durante meses antes del juicio. En un caso, según Gardner, una estación de radio local del condado de San Mateo sacó una valla publicitaria con Scott en una demanda de la cárcel que preguntaba si debería ser considerado un hombre o un monstruo.
Lucy en el cielo verdadera historia
'Mi posición en pocas palabras: si este no es un caso extremo, entonces ¿cuál es?' dijo, según KNTV,
Gardner también argumentó que 12 de los posibles miembros del jurado fueron excusados después de decir que se oponían a la pena de muerte pero que aún estarían dispuestos a imponerla.
También argumentó que se habían cometido errores legales durante el juicio, haciendo referencia a una ocasión en la que a dos miembros del jurado se les permitió subir al bote de Scott y balancearlo de lado a lado, informa Los Angeles Times.
El juez de primera instancia también le dijo al equipo de la defensa que no podían llevar el bote a la bahía para realizar experimentos sobre si volcaría o no mientras arrojaba un peso similar al cuerpo de Laci a menos que la acusación también estuviera presente para el experimento.
El derecho a la asistencia efectiva de un abogado incluye el derecho a investigar su caso en confianza, dijo.
club de chicas malas el este se encuentra con el oeste
Los abogados de Peterson también argumentaron que el abogado defensor Mark Geragos no llamó a los posibles testigos que podrían haber presentado explicaciones alternativas sobre el paradero de Laci ese día, incluidos los testigos que la vieron paseando al perro de la familia y un cartero que dijo que el perro de la familia no estaba en casa cuando él. dejado el correo, según la estación local.
Gardner presentó un documento de 423 páginas para apelar la condena en julio de 2012, CBS Área de la Bahía de San Francisco informes.
Scott fue arrestado poco después de que se descubriera el cuerpo de su esposa. Se había teñido el cabello de rubio, lo encontraron con $ 15,000 en efectivo y llevaba equipo de campamento y varios teléfonos celulares en ese momento.
La fiscal general adjunta Donna M. Provenzano representó a la acusación el martes y le dijo al tribunal que había una montaña de pruebas que sugerían la culpabilidad de Scott, informa el periódico.
Según Provenzano, la ley solo exigía que el tribunal anulara la pena de muerte si se determinaba que un posible miembro del jurado había sido despedido injustamente; sin embargo, dijo que no había ninguna afirmación creíble de que alguno de los miembros del jurado en el caso hubiera sido injusto.
No hay argumento en esta apelación de que la calidad de la evidencia fuera insuficiente, dijo, según KNTV. Porque no lo fue.
Es probable que la Corte Suprema de California tome su decisión sobre la apelación en los próximos meses.
Todas las publicaciones sobre noticias de última hora Scott Peterson
