Desde fuera, Robert y Jane Dorotik tenían la vida hogareña perfecta. Habían estado casados durante 30 años y tenían tres hijos amorosos. Vivían en un rancho en las afueras de San Diego donde Jane y su hija Claire podían satisfacer su amor por los caballos. Sin embargo, a puerta cerrada, su matrimonio estaba hecho jirones. Cuando Bob amenazó con divorciarse, Jane lo mató en lugar de verse obligada a pagarle la pensión alimenticia, y luego trató de culpar a su hija.
Los Dorotik se conocieron en el sur de California a finales de los sesenta. Jane tenía una licenciatura en enfermería y un buen trabajo en el departamento de pediatría del Hospital UCLA. Se casaron en 1970 y pronto les siguieron los hijos. Tuvieron una hija, Claire, y dos hijos, Alex y Nicholas. Al crecer, Jane inculcó en su hija el amor por los caballos.
'Jane le consiguió a Claire su primer caballo cuando tenía unos 9 o 10 años, y creo que fue amor a primera vista', dijo la hermana de Jane, Bonnie Long, a 'Snapped' de Oxygen.
A pesar de un matrimonio aparentemente bueno, Bob y Jane tenían sus diferencias. Él era frugal y luchó por encontrar una carrera mientras ella ganaba un salario de seis cifras trabajando como administradora de atención médica y le gustaba gastar el dinero que ganaba. Pelearon por el dinero.
“Estaba muy enojado y las cosas llegaron a un punto crítico y habían ido a terapia y decidieron separarse”, dijo Bonnie Long. Bob solicitó el divorcio en 1997 y Jane se mudó al rancho. Más tarde trataron de reconciliarse, aunque la relación de Bob con su hija sufrió por el tumulto doméstico.
La noche del domingo 13 de febrero de 2000, Jane Dorotik llamó al Departamento del Sheriff de San Diego. Dijo que su esposo había desaparecido después de haber salido a hacer jogging a la 1:00 pm de esa tarde. Jane y la policía se preocuparon con razón de que elBob, de 55 años, puede haber tenido un ataque cardíaco o haber sido víctima de un atropello y fuga. Los agentes registraron el área mientras amigos y familiares se reunían alrededor de Jane para apoyarla, a excepción de Claire, que estuvo en Los Ángeles durante el fin de semana, pero que regresará a casa en breve.
A la mañana siguiente, la policía encontró el cadáver de Bob Dorotik a unos kilómetros de la carretera. Para los detectives en la escena, no parecía un golpe y fuga.
“Pude ver que había un trauma en la cabeza. Sin embargo, no vi una gran cantidad de sangre alrededor del cuerpo ', dijo el detective Rick Empson a' Snapped '. Empson también notó que, a pesar de usar ropa para correr, los zapatos de Bob estaban atados por fuera y una parte de su cuero cabelludo estaba dentro de su camisa, como si alguien más lo hubiera vestido después de su muerte.
¿Existe la esclavitud en el mundo de hoy?
“Era obvio para mí que se trataba de un asesinato. El cuerpo había sido colocado allí y el asesinato ocurrió en otro lugar ”, dijo Empson.
No muy lejos de donde se descubrió a Bob Dorotik, los detectives encontraron huellas de neumáticos y pisadas que creían que quedaron cuando su cuerpo fue arrojado. El informe del médico forense reveló que había muerto por estrangulamiento y traumatismo contundente. La comida no digerida en su estómago indicó que el momento de su muerte fue entre la noche del sábado y la madrugada del domingo, que fue al menos 15 horas antes de que Jane Dorotik lo reportara como desaparecido.
Los detectives registraron el rancho Dorotik y, como dijo la fiscal Bonnie Howard-Regan a 'Snapped', 'la sospecha natural es que el cónyuge podría ser un posible perpetrador'.
Si bien los zapatos de Jane no coincidían con las huellas del vertedero, los detectives descubrieron una mancha húmeda en la alfombra del dormitorio principal que se había limpiado recientemente. Pronto descubrieron manchas de sangre en el piso, las paredes y el techo del dormitorio principal, así como en la parte inferior del colchón.
Cuando los detectives interrogaron a Jane Dorotik sobre las voluminosas cantidades de sangre que encontraron, ella dijo que era el resultado de una hemorragia nasal que Bob había tenido varias semanas atrás.
'Si tuviera una hemorragia nasal donde perdió tanta sangre, pensaría que habría muerto por eso', dijo Bonnie Howard-Regan. Cuando la policía le pidió a Jane que fuera a la comisaría al día siguiente para un mayor interrogatorio, ella dijo que quería hablar con un abogado, momento en el que fue arrestada por el asesinato de su esposo.
minakshi "micki" jafa-bodden
En mayo de 2001, Jane Dorotik fue juzgada por el asesinato de su esposo, Bob. La fiscalía tenía montañas de pruebas, incluidas muestras de sangre encontradas en el dormitorio y en la camioneta de Jane, cuyos neumáticos coincidían con las huellas encontradas donde se arrojó el cuerpo. También tenían un motivo sólido, afirmaban que Bob tenía la intención de divorciarse de Jane, y como la esposa con mayores ingresos, ella tendría que pagar la pensión alimenticia de Bob, lo que reduciría seriamente los gastos de su vida, incluido su rancho de caballos.
Cuando llegó el momento de su defensa, Jane Dorotik no negó que trató de limpiar la escena del crimen, pero dijo que solo lo hizo para proteger a su hija de 34 años, Claire, quien era la verdadera asesina.
“Jane Dorotik no mató a su marido. Su hija es responsable de la muerte del padre ', dijo su abogado defensor Kerry Steigerwalt a' Snapped '.
El jurado nunca podría escuchar el lado de la historia de Claire Dorotik ya que ella invocó sus derechos de la Quinta Enmienda en una audiencia previa al juicio. Asimismo, Jane Dorotik se negó a tomar el estrado en su defensa. Los hijos Dorotik, sin embargo, subieron al estrado, pero para testificar contra su madre.
'Estaba muy sorprendida por el hecho de que sus hijos testificaron para la acusación', dijo el detective Rick Empson.
Los abogados presentaron sus argumentos finales antes del 5 de junio.,y el caso pasó al jurado, que revisó meticulosamente las pruebas. Después de una semana, votaron unánimemente para condenar a Jane Dorotik por cargos de asesinato en primer grado. Ese agosto fue condenada a 25 años a cadena perpetua.
`` Probablemente nunca sepamos a todas las partes que tuvieron un papel en la complicidad antes y después del asesinato '', dijo la jueza Joan Weber en su sentencia. El San Diego Union-Tribune informó . 'El hecho es que hay pruebas circunstanciales sustanciales que vinculan al acusado con este crimen más allá de toda duda razonable'.
Después de la condena de su madre, Claire Dorotik-Nana se convirtió en licenciadaterapeuta matrimonial y familiar. En 2011, publicó un libro, 'Ningún secreto tan cerca: una historia real del asesinato de un padre, la traición de una madre, una familia destrozada y los caballos que lo cambiaron todo', que analizaba las circunstancias que rodearon el asesinato y el juicio. .
En una entrevista para su libro de 2015 , 'Apalancamiento: La ciencia de convertir los reveses en trampolines', dijo, “En febrero de 2000, mi padre fue brutalmente asesinado. Unos días después, mi madre fue acusada del crimen. Como parte de la estrategia de defensa, el abogado de mi madre me acusó de asesinar a mi propio padre ... Al reflexionar, siempre me fascinó cómo, aunque horrible, sentía que mi experiencia me daba muchos regalos. Como terapeuta en ejercicio, no solo me encontré facilitando el crecimiento a través de la adversidad, sino que también sentí curiosidad al respecto '.
Desde su encarcelamiento, Jane Dorotik se ha convertido en defensora de los derechos de los presos. También continúa afirmando que era inocente del asesinato de su esposo Bob. En 2015, ganó el derecho a que se volvieran a examinar las pruebas utilizadas en su juicio en busca de ADN, sin embargo, en 2017, The San Diego Union-Tribune informó los resultados no fueron concluyentes y solo mostraron el ADN de la víctima. Ahora de 71 años, ella será elegible para libertad condicional en 2023 .
profesores que dormían con sus alumnos
[Foto: Institución de California para la Mujer]
