Este profesor de Georgia College no mató a su esposa, entonces, ¿por qué le dijo a la policía que podría haberlo hecho?

El 29 de abril de 2002, Walt Mason estaba en Walmart comprando algodón de azúcar para su esposa mientras la perseguían por la casa, desnuda y luego apuñalada en la garganta. Los niños jugaban en la bañera.





es la película Wolf Creek basada en una historia real

Mason regresaría a su casa de Swainsboro, Georgia, esa noche para encontrar a su esposa muerta. Partes de su escalofriante llamada al 911 se reproducen en el episodio de esta semana de 'Injustice With Nancy Grace': la voz de Mason se quiebra en un registro más allá del terror, cuando le dice al operador que su esposa, Emily, está 'desnuda en el suelo, y ella esta muerta.'

La veterana fiscal y analista de televisión Nancy Grace dice que decidió sumergirse en el caso Mason debido a las injusticias acumuladas sobre Walt, quien rápidamente fue arrestado y acusado del asesinato de su esposa, mientras que el verdadero asesino no se enfrentaría a la justicia durante casi 15 años.



Sin embargo, en los días inmediatamente posteriores al asesinato de su esposa, Walt Mason no se hizo muchos favores al hablar con la policía. Bajo un intenso interrogatorio, Walt hizo el comentario decididamente extraño de que 'si' había matado a su esposa, 'era alguien más dentro de mí'.



Sin embargo, ¿por qué diría tal cosa?



Walt Emily Mason Injustice 106 Prodco Walt y Emily Mason eran una pareja amorosa de educadores y padres antes del brutal asesinato de Emily, por el que originalmente se culpó a Walt.

El agente especial John Durden, de la Oficina de Investigaciones de George, era vecino de Walt y llevó a cabo su interrogatorio. Walt falló en su prueba de polígrafo, recordó Durden a los productores de 'Injustice', y una vez que se rompió el tema de la personalidad múltiple, las autoridades confiaban en que tenían a su asesino.

'Está más allá de mi alcance, supongo, explicar por qué dijo lo que dijo', dijo Durden a los productores.



Como se ve en 'Injustice', Walt parece estar de acuerdo con Durden durante el interrogatorio en que es posible que otro lado de su personalidad haya matado a su esposa.

'No sé si alguien más sabe que hay un Walter No. 2', dice Walt en un momento.

Aún más escalofriante, más tarde, Walt le dice a Durden que, “si” lo hubiera hecho, habría usado un cuchillo del bloque de carnicero de la cocina y luego lo habría puesto en el lavaplatos, porque Emily “no quería cuchillos en el lavaplatos. '

El verdadero asesino de Emily también dejó la probable arma homicida en el lavavajillas, lo que convenció aún más a las autoridades de la culpabilidad de Walt.

las colinas tienen ojos basados ​​en una historia real

“Fue una especie de momento escalofriante”, dijo Durden a los productores de “Injustice”. 'Pensé: 'Estoy hablando con la persona que hizo esto''.

En 2017, durante el juicio del asesino real de Emily, el abogado defensor Matt Hube presionó a Walt sobre sus admisiones de personalidad dividida a raíz del asesinato de su esposa. según la filial local de la OMC .

“Dije: 'Si yo hacía esto, tenía que ser otro yo el que lo hiciera'”, le dijo Walt a Hube, según la OMC. 'De ahí es de donde vino el segundo'.

Más tarde, durante el interrogatorio de Hube, Walt dijo: 'No hay 'Walt 2''.

Varios factores pueden congelarse para hacer que una persona inocente haga una confesión falsa o una declaración incriminatoria durante el interrogatorio, según una investigación realizada por la organización legal sin fines de lucro. El proyecto de la inocencia .

El agotamiento, el estrés, el hambre, el abuso de sustancias o incluso la educación limitada pueden empujar a alguien a confesar algo que no hizo. En el caso de Walter Mason, no está claro por qué hizo las declaraciones incriminatorias sobre una posible personalidad dividida.

'No es solo un tipo de persona que da una confesión falsa', dijo Saul Kassin de The Innocence Project, un experto en el campo y profesor de psicología. told Al-Jazeera en marzo. 'Todos somos vulnerables en las circunstancias de los interrogatorios'.

A menudo, los sospechosos inocentes también darán declaraciones falsas, creyendo que si no confiesan, se les dará un castigo más severo, según el Proyecto Inocencia.

¿Por qué el nobomber escogió a sus víctimas?

En el momento del interrogatorio de Walt, Durden creía que Walt podría haber estado tratando de iniciar una 'defensa por defecto mental', dijo Durden a los productores de 'Injustice'; creía que esperaba un veredicto de no culpabilidad debido a la locura.

El único problema era que la evidencia en la escena del crimen no apoyaba la idea de que 'Walt 2' matara a su esposa.

Para escuchar la historia completa del asesinato de Emily Mason, quien realmente la mató y el viaje de 15 años hacia la justicia, mire el último episodio de 'Injustice With Nancy Grace' en Oxygen.com y vea los nuevos episodios los domingos a las 6 p.m. ET / PT.

Entradas Populares