El juicio por asesinato de Ted Bundy fue en muchos sentidos la primera incursión del país en la televisión de realidad. Medios de los 50 estados y nueve países extranjeros llegaron al estado de Florida trayendo consigo a más de 100 reporteros, editores de cintas, productores y operadores de cámara para transmitir el juicio del carismático asesino a estaciones de noticias en todo Estados Unidos, según el diario. Miami New Times .
cómo ver bgc gratis
Los juicios, reportados como el primer juicio televisado nacional que se transmitió a través de ondas de radio nacionales, rápidamente se convirtieron en una atmósfera de circo, con groupies de Ted Bundy sentados en la sala del tribunal, Bundy tocando para las cámaras e incluso el asesino. propias nupcias que ocurren durante el testimonio.
El juicio no fue el único aspecto del caso que se desarrolló ante el público. W. Kenneth Katsaris, el alguacil del condado de Leon, también invitó a los medios de comunicación a una lectura pública de la acusación incluso antes de que comenzara el juicio.
La nueva película biográfica de Netflix 'Extremadamente malvado, terriblemente malvado y vil' dirigida por Joe Berlinger, describe el frenesí mediático con Bundy, interpretado por Zac Efron , acusando airadamente al alguacil durante la lectura de la acusación de mantenerlo 'amordazado' mientras el alguacil podía representar el arresto ante el público.
'No puedo creer lo que han logrado hacer', se lamenta Bundy en la película de ficción a futura esposa. Carole Ann Boone . “Me están utilizando como una táctica para que el alguacil gane puntos en las próximas elecciones. Me están utilizando para obtener beneficios políticos '.
Pero, ¿las autoridades realmente 'usaban' a Bundy para su propio beneficio?
¿Por qué se televisó el juicio?
Resulta la decisión de televisar la prueba no fue hecho por los propios fiscales (o Bundy, quien hizo un movimiento para restringir las cámaras de la sala del tribunal, lo cual fue denegado, según The Miami New Times).
último podcast a la izquierda ted bundy
La decisión de permitir cámaras en la sala del tribunal se tomó después de que la Corte Suprema de Florida llegara a una decisión unánime que autorizara el uso de cámaras y equipos de grabación en las salas de audiencias de todo el estado el 1 de mayo de 1979, solo un mes antes de que comenzara el juicio de Bundy.
Se tomó la decisión de televisar el juicio, independientemente de lo que la defensa o la fiscalía pensaran sobre el asunto, según un clip de noticias de la serie documental 'Conversaciones con un asesino: las cintas de Ted Bundy', también dirigida por Joe Berlinger.
'Estamos dirigiendo los asuntos del público, caballero, y los haremos bajo el sol, como dijimos en Florida'. juez Edward D. Cowart dijo durante el juicio.
La analista legal Beth Karas dijo Oxygen.com que si bien no conoce los detalles de la decisión de permitir cámaras en la sala del tribunal para el juicio de Bundy, no cree que la medida fuera inusual para el estado de Florida.
“Florida ha sido históricamente uno de los estados más liberales que permiten cámaras”, dijo Karas, un exfiscal que cubrió juicios durante 19 años con Court TV.
Ella cree que los fiscales siempre deben ser transparentes con el público y dijo que ciertas salvaguardas, incluida la no filmación de agentes encubiertos o menores de edad, generalmente están incorporadas en el proceso para agregar seguridad a quienes la necesitan.
¿Qué países todavía tienen esclavitud?
'No deberías tener nada que esconder. Su caso es transparente ”, dijo Karas. “Estás trabajando para la gente. Estás trabajando para el gobierno y no deberías tener nada que esconder '.
Según Larry Simpson, el fiscal de los asesinatos de Chi Omega, presentar el caso 'antes de que la nación virtual lo observara' en realidad agregó un elemento de mayor presión para él.
'Yo era un abogado joven en ese momento', dijo en la serie documental de Netflix. “Fue bautismo de fuego, si lo desea, pero francamente, desde mi perspectiva, tuve que tratarlo como si fuera un caso más”.
Karas dijo que la decisión de televisar un juicio también puede depender del nivel de interés público en un caso. Por ejemplo, ella y otro productor presionaron en 2011 para tener cámaras en la sala del tribunal durante el juicio de Conrad Murray, el médico que había estado tratando a la estrella del pop Michael Jackson antes de su muerte.
Su argumento prevaleció y se permitieron las cámaras.
“Probablemente el argumento ganador fue que había tal interés público en todo el mundo en este caso que era justo dejar que todos vieran este drama público y no solo los pocos que podían llegar a los codiciados asientos públicos”, dijo.
Karas señaló que los asesinatos de Bundy también tuvieron un 'efecto dominó en todo el país' y se cometieron en varios estados durante la década de 1970.
“Este fue un caso importante de alto perfil en los Estados Unidos y el público tenía interés en ver cómo se desarrollaba la justicia y en ver la sala del tribunal pública en funcionamiento”, dijo.
¿Natalie nunn tuvo a su bebé?
¿Hubo publicidad perjudicial?
Sin embargo, el abogado defensor Michael Minerva, quien ayudó a defender a Bundy durante el juicio, dijo que la mayor atención de los medios en torno al juicio podría haber afectado negativamente la capacidad de Bundy para encontrar un jurado objetivo.
“El problema con Ted Bundy era que no era un acusado típico porque era tan infame, los medios de comunicación habían inundado todo el estado de Florida con toda esta publicidad perjudicial sobre lo que había hecho Ted”, dijo en “Conversaciones con un asesino: Las cintas de Ted Bundy '.
Minerva agregó que toda la información publicada en los informes de los medios de comunicación contribuyó en gran medida a destruir la percepción o presunción de inocencia del público en el caso.
Bundy estaba aparentemente furioso con el sheriff por leer la acusación de manera tan pública, pero Karas le dijo Oxygen.com cualquier acusación es típicamente parte del registro público.
“Leer la acusación es una rutina en la sala del tribunal y muchas veces los documentos simplemente se hacen públicos”, dijo.
aaron mckinney y russell henderson ahora
Independientemente de los pensamientos de Bundy sobre cómo se manejó el caso, eventualmente sería declarado culpable de los asesinatos y sentenciado a muerte.
Él era ejecutado en 1989 poco después de confesar 30 asesinatos de mujeres en todo el país.
