Los debates sobre el control de armas han dominado los ciclos de los medios a raíz del tiroteo en una escuela de Florida de este mes, pero un pequeño contingente de usuarios de las redes sociales extremadamente ruidosos intentó poner en duda la validez de los informes de la masacre.
Los teóricos de la conspiración desplegaron una serie de hipótesis extravagantes, incluidas varias ' Bandera falsa 'teorías, que afirmaban que todo el calvario era un engaño y que las víctimas eran en realidad' actores de crisis '(término que comenzó a proliferar en foros de conspiración en 2012) contratados para engañar a los medios de comunicación. Los sobrevivientes en las redes sociales dicen que luego se enfrentaron con una avalancha de acoso y amenazas. Las empresas de redes sociales han empleado un puñado de estrategias en un intento de lidiar con los reclamos, de acuerdo a Los New York Times , pero puede haber exacerbado el problema al crear lo que los expertos llaman un 'ecosistema de conspiración'.
fotos de la escena del crimen de christian and newsom
El investigador de redes sociales Jonathan Albright notó cómo la búsqueda de términos como 'actores de crisis' conducía a los usuarios a El Correo de Washington escritores Craig Timberg y Dibujó Harwell descrito como una 'madriguera de conspiraciones sobre los ataques del 11 de septiembre de 2001, el asesinato de JFK y Pizzagate, el engaño sobre una supuesta red de abuso de menores dirigida por luminarias del Partido Demócrata en una pizzería de Washington'.
El ecosistema de la conspiración fue descrito por Albright como 'creciendo, no solo en tamaño sino en profundidad'.
La investigación de Albright, publicado en un ensayo de Medium , mostró cómo al comenzar con un término de búsqueda, los videos recomendados de YouTube lo llevaron a uno por un camino de más de 9,000 videos que se habían visto más de 4 mil millones de veces. Una gran parte de los videos pretendían conspiraciones aún más salvajes e imposibles de probar.
'Odio tomar la ruta distópica, pero el papel de YouTube en la difusión de este contenido de 'actor de crisis' y en el alojamiento de miles de videos falsos es similar a una relación parasitaria con el público', escribe Albright en el ensayo. 'Este género de videos es especialmente problemático, ya que el contenido tiene efectos (individuales) dirigidos, así como el potencial de desencadenar reacciones públicas masivas'.
¿Por qué el nobomber escogió a sus víctimas?
“No es YouTube el que está siendo engañado. Es que YouTube ha permitido que esto prospere ', concluye Albright. 'Los videos de Florida ahora están llevando a la gente al espacio de la conspiración más grande'.
Tanto YouTube como los creadores de contenido individuales continúan obteniendo ganancias con estos videos.
YouTube no ha ofrecido ningún comentario sobre la situación.
La tragedia original digital golpea en el tiroteo de la escuela secundaria de Florida
¡Exclusivo de oxígeno Insider!¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, sorteos y más!
Regístrese gratis para ver[Foto: Getty Images]
