¿Qué prueba hizo que un jurado condenara a Randy Herman Jr., quien afirmó haber matado a un amigo mientras caminaba sonámbulo?

Randy Herman fue declarado culpable de asesinato en primer grado por la brutal muerte a puñaladas de su amiga de la infancia, Brooke Preston, a quien afirmó haber matado mientras caminaba dormida.

¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!

Fue un caso con una defensa inusual y que finalmente el jurado no creyó.

El equipo de defensa de Randy Herman Jr. trató de argumentar durante su juicio por asesinato que estaba sonámbulo cuando apuñaló brutalmente a su compañera de cuarto y amiga de la infancia, Brooke Preston, de 21 años, hasta matarla dentro de su casa en Florida en 2017.

Éltenía una larga historia de sonambulismo que se remontaba a la infancia. Herman, que tenía la costumbre de automedicarse con alcohol y había sido condenado previamente por dos DUI, había estado bebiendo en exceso en los días previos al apuñalamiento, el Miami New Times informó en 2019. Calculó que bebió alrededor de 30 cervezas durante uno de los últimos días que pasó con Preston, quien se estaba preparando para irse y mudarse con su novio. Eso y su frecuente falta de sueño decente se mencionaron como factores contribuyentes que, según la defensa, le causaron el sonambulismo.

Durante su juicio, Herman se declaró inocente por demencia, siendo el sonambulismo la aflicción psicológica. Su defensa llamóDr. Charles Patrick Ewing, psicólogo forense,al estrado que testificó que por lo general lleva algún tiempo caer en un sueño profundo, el tipo de sueño durante el cual se cree que ocurre el sonambulismo. Sin embargo, también testificó que es posible que alguien se duerma profundamente de inmediato, especialmente cuando se trata de beber y privarse del sueño.

Herman había afirmado que había hablado con Preston solo unos minutos antes de matarla. Testificó que recuerda despertarse en su cama cuando Preston entró en su habitación para hablar sobre una camisa que le estaba dando. Solo unos minutos después, recordó haber matado a Preston a puñaladas, pero creía que estaba soñando, según él. El nuevo documental de Hulu Dead Asleep señala la teoría de que el recuerdo de él despierto unos minutos antes del asesinato podría haber sido un sueño o un recuerdo imaginado.

Aún así, fue ese recuerdo específico el que los jurados señalaron como la razón por la que finalmente condenaron a Herman en 2019.

La forma en que los miembros del jurado me lo explicaron fue que cuando armaron la línea de tiempo, sintieron que no podría haber vuelto a un sueño profundo, dijo la directora de Dead Asleep, Skye Borgman. Iogeneration.pt en una entrevista a principios de este mes. Circunstancias que incluyen el comportamiento anterior, el consumo de alcohol, sus patrones de sueño, creo que él [Ewing] dijo que es posible que haya podido [haber estado sonámbulo y dormido profundamente], pero también es posible que no haya vuelto a dormirse.

Ella dijo que, en última instancia, los miembros del jurado determinaron que la línea de tiempo de la forma en que la veían, si él no hubiera imaginado esa interacción con Brooke, entonces no habría podido volver a un estado de sueño profundo.

La línea de tiempo fue un gran factor de motivación para ellos al ver cómo se desarrolló esta secuencia de eventos, dijo. Se sintieron más convencidos de que no estaba sonámbulo en ese momento.

Heman, ahora de 28 años, fue sentenciado a cadena perpetua tras las rejas. El mes pasado, Herman presentó una moción para tratar de anular su condena. Quiere un nuevo juicio y argumenta que su defensa se equivocó al afirmar que el sonambulismo era una enfermedad mental, el Palm Beach Post informó .