Qué sigue para Derek Chauvin después de la condena: sentencia y posibles apelaciones

Los expertos evalúan cuánto tiempo creen que Derek Chauvin recibirá por el asesinato de George Floyd.

¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!

Ahora que Derek Chauvin tiene sido condenado de asesinato y homicidio involuntario por la muerte de george floyd , muchos se preguntan cuánto tiempo de prisión cumplirá el ex oficial de Minneapolis.

El martes, un jurado encontró a Chauvin, de 45 años, culpable de los tres cargos presentados ante ellos: asesinato no intencional en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio involuntario en segundo grado, por clavar fatalmente a Floyd en el suelo en mayo de 2020. Él presionó su rodilla contra su cuello durante más de nueve minutos, incluso después de que Floyd dejó de responder . Chauvin fue uno de varios oficiales que respondieron a un informe de que Floyd había intentado usar un billete falso de . El asesinato, que fue captado en video por un chica adolescente, provocó protestas en todo el mundo y llama a la reforma policial y al desmantelamiento del racismo sistémico.

chica en el armario dr phil episodio completo

Después de la condena de Chauvin, lo esposaron y lo sacaron de la sala del tribunal mientras multitudes en todo Estados Unidos estallaban en celebración. La condena marcóla primera vez en la historia del estado en que un oficial de policía blanco es responsabilizado por matar a un hombre negro, escribió la ACLU en un presione soltar .

¿Qué sigue para Chauvin?

Abogado defensor y analista legal con sede en Florida janet johnson dijo Iogeneration.pt que a pesar de la triple condena, el ex oficial solo será sentenciado por el cargo más grave de asesinato no intencional en segundo grado. Por ese cargo, Johnson cree que Chauvin será sentenciado a doce años y medio. Sin embargo, si el juez encuentra atenuantes, que es lo que pide la fiscalía, podría ser condenado a un total de 40 años tras las rejas.

El comodín es que no sabemos si el juez encontrará los factores agravantes, dijo Johnson. Iogeneration.pt , haciendo referenciaEl juez de distrito del condado de Hennepin, Peter Cahill.Parecía pro-defensa en el juicio. En caso de duda, se equivocaría del lado de la defensa. El hecho de que la defensa renunció a sus derechos de tener un jurado para dictar sentencia y eligió al juez le dice que ellos también piensan eso.

¿Dónde puedo ver episodios completos de bgc?

Sin embargo, agregó que este es un caso en el que uno pensaría que se aplicarían los factores agravantes.

donde estan los memphis 3 ahora

Cuando un oficial de policía abusa de su autoridad, que es lo que ellos [el jurado] encontraron al declararlo culpable, esa es una razón de libro de texto para excederse, dijo.

Johnson dijo que si Chauvin es sentenciado a cuatro décadas tras las rejas, probablemente cumplirá 30 años con 10 libres en libertad condicional.

karen conti , un abogado con sede en Chicago, no está de acuerdo. Ella estima que Chauvin será sentenciado a alrededor de 15 años después de que el juez sopese los factores agravantes y el pasado de Chauvin y que solo cumplirá diez años de esa sentencia.

El juez tendrá en cuenta que Chauvin no tiene antecedentes penales, dijo. Que no representa una amenaza continua para la sociedad. Que ya ha sido castigado perdiendo su trabajo, reputación, familia, todo.

es la motosierra de Texas basada en una historia real

En cuanto al proceso de apelación, Conti dice Iogeneration.pt que una apelación es segura.

La mejor oportunidad para una apelación es el argumento de que no pudo obtener un juicio justo debido a la publicidad previa al juicio, dijo. El juez se negó dos veces a cambiar de lugar. Este video fue visto por la mayoría de los miembros del jurado antes de ser seleccionados. Los políticos, incluido el congresista Waters, el presidente Biden y el gobernador de Minnesota, básicamente dijeron que Chauvin era culpable. Durante la selección del jurado, se anunció un acuerdo de millones entre la ciudad y la familia de Floyds. ¿Qué mejor evidencia de culpabilidad hay cuando su empleador le paga a la víctima millones?

El abogado defensor Eric Nelson había instado a Cahill a declarar un juicio nulo, por estas mismas razones.

Johnson también señala que el juez inicialmente desestimó el cargo de asesinato en segundo grado y luego lo restableció luego de la apelación de los fiscales.

Este juez había dictaminado que no se aplicaba, dijo. Fácilmente podría ser apelado.

Dijo que en caso de que eso suceda, el hecho de que el jurado lo condene por otros dos cargos funcionará a favor del estado; si el jurado solo lo hubiera condenado por asesinato en segundo grado y él apeló con éxito, entonces Chauvin podría haber caminado potencialmente.