Se desestimó un cargo de armas contra Kyle Rittenhouse, quien, sin embargo, aún enfrenta cargos más graves por los disparos de Joseph Rosenbaum, Anthony Huber y Gaige Grosskreutz.
Kyle Rittenhouse se sienta mientras escucha durante una audiencia de extradición en la corte del condado de Lake el viernes 30 de octubre de 2020 en Waukegan, Illinois. Rittenhouse está acusado de matar a dos manifestantes días después de que la policía le disparó a Jacob Blake en Kenosha, Wisconsin. Foto: AP
Antes argumentos finales en el Juicio por asesinato de Kyle Rittenhouse comenzó el lunes, el juez presidente retiró un cargo de delito menor contra el adolescente.
¿Pero por qué?
El juez Bruce Schroeder retiró el sexto cargo, posesión de un arma peligrosa por parte de una persona menor de 18 años, contra Rittenhouse el lunes por la mañana.Rittenhouse aún enfrenta cinco cargos por delitos graves y, si es condenado por el cargo más grave de homicidio intencional en primer grado, podría enfrentar una sentencia obligatoria de cadena perpetua.
Inicialmente, parecía que la tarea más fácil de los fiscales en el juicio por asesinato de Rittenhouse sería condenarlo por ese cargo mucho menos significativo.
Después de todo, solo tenía 17 años cuando disparó a tres personas, matando a dos, con un rifle semiautomático en las calles de Kenosha, Wisconsin, durante una protesta contra la brutalidad policial en 2020. Los fiscales finalmente presentaron múltiples cargos en su contra, incluido el primero. grado homicidio intencional, intento de homicidio, imprudencia temeraria y el recuento de posesión de armas de fuego.
Pero el equipo de defensa de Rittenhouse descubrió una excepción a la prohibición de que los menores posean armas peligrosas y Schroeder desestimó el recuento el lunes, solo unas horas antes de que el jurado comenzara sus deliberaciones.
Según la ley de Wisconsin, cualquier persona menor de 18 años que posea un arma peligrosa es culpable de un delito menor punible con hasta nueve meses tras las rejas. Nadie discutió que Rittenhouse tenía 17 años la noche de la protesta en agosto de 2020, y el video de vigilancia y transeúnte lo muestra claramente caminando con el rifle atado al pecho antes de los tiroteos, que era el arma que usó para disparar y matar a Joseph Rosenbaum y Anthony Huber y hirió a Gaige Grosskreutz.
cuántos hijos tiene warren jeffs
Pero los abogados de Rittenhouse le señalaron al juez que una subsección de la ley de Wisconsin establece que la prohibición de que los menores posean armas peligrosas se aplica a los menores armados con rifles o escopetas, y solo si esas armas son de cañón corto.
El rifle estilo AR-15 de Rittenhouse no era de cañón corto.
El lenguaje proviene de un proyecto de ley que el entonces gobernador republicano Tommy Thompson firmó en 1991, cuando los legisladores de todo el país estaban tratando de encontrar formas de frenar la violencia de las pandillas en ese momento. El abogado defensor de Kenosha, Michael Cicchini, dijo que la ley probablemente tenía la intención de evitar que los jóvenes portaran escopetas recortadas.
Es muy significativo, dijo a Associated Press el exfiscal federal Phil Turner, que no está involucrado en el caso. de la decisión de Schroeder de retirar el cargo. Parece que sería culpable de eso y obtendría una condena.
¿Dónde todavía existe la esclavitud hoy?
'Al menos puede tranquilizar al público que tiene algo', dijo sobre obtener una condena por el cargo de delito menor, 'en lugar de quedarse sin absolutamente nada, que es una posibilidad clara en este caso'.
Es probable que esto tenga implicaciones bastante interesantes en el estado y, en última instancia, podría significar que los adolescentes podrían caminar abiertos portando AR-15 en la ciudad y la policía no podrá hacer nada al respecto, reportero de Kenosha News. Deneen Smith tuiteó los lunes.
La fiscalía señaló ese precedente potencial en sus declaraciones finales.
Creo que también podemos estar de acuerdo en que no deberíamos tener jóvenes de 17 años corriendo por nuestras calles con AR-15, porque esto es exactamente lo que sucede,dijo el fiscal Thomas Binger, refiriéndose al derramamiento de sangre supuestamente causado por Rittenhouse.
Se espera que los argumentos finales duren hasta cinco horas, después de lo cual el juez presidente Bruce Schroeder reducirá el número de miembros del jurado de 18 a 12. NBC Chicago informes . Su decisión se determinará al azar sacando nombres de un vaso.
Kyle Rittenhouse se derrumba en el estrado mientras testifica sobre su encuentro con el difunto Joseph Rosenbaum durante su juicio en el juzgado del condado de Kenosha el 10 de noviembre de 2021 en Kenosha, Wisconsin. Foto: Getty ImagesLos fiscales presentaron testimonio en su caso durante un lapso de unos cinco días. La defensa puso testigos en el estrado durante dos días y medio la semana pasada, incluido Rittenhouse, quien rompió a llorar mientras hablaba de los momentos previos al tiroteo que cobró la vida de dos personas y dejó a una herida.
No hice nada malo', dijo. 'Me defendí.
¿Por qué arrestaron a Eric Rudolph?
La defensa descansó su caso el jueves.
Durante su discurso de clausura, dEl abogado defensor Mark Richards celebró el testimonio de su cliente la semana pasada y reiteró su opinión de que Rittenhouse no buscaba problemas cuando acudió a los disturbios armado con una pistola.
'Cuando vino aquí, ¿debemos creer que está trabajando para limpiar el graffiti, sin que le paguen porque está aquí para buscar problemas? él dijo, informes de la CNN . ¿Es todo un plan maestro? Eso es ridículo. Vino aquí, tratando de ayudar a ver el daño. Eso es lo que hizo.
Richards concluyó sus argumentos finales reiterando que su cliente había actuado en defensa propia, lo cual está protegido por la ley de Wisconsin.
Los fiscales tendrán la oportunidad de ofrecer una refutación a Richards antes de que el caso de Rittenhouse sea entregado al jurado.
Associated Press contribuyó a este informe.
Todas las publicaciones sobre Black Lives Matter Noticias de última hora Jacob Blake