Porque yo, como hombre negro, ves que matan a muchas personas negras y nadie se responsabiliza por ello, y te preguntas por qué o cuáles fueron las decisiones, dijo el miembro del jurado No. 76 al ser interrogado.
La cara de George Floyd fue pintada en una pared el 27 de junio de 2020 en Berlín, Alemania. Foto: Getty Images Un posible miembro del jurado que una vez vivió en el vecindario donde arrestaron a George Floyd le dijo al abogado de un ex oficial acusado de la muerte de Floyd que tenía una razón personal para querer formar parte del jurado.
Porque yo, como hombre negro, ves que matan a muchos negros y nadie se responsabiliza por ello, y te preguntas por qué o cuáles fueron las decisiones, dijo el miembro del jurado No. 76 al ser interrogado durante la selección del jurado en El juicio por asesinato de Derek Chauvin . Entonces, con esto, tal vez estaré en la sala para saber por qué.
Pero el hombre no estará en la habitación. A pesar de que dijo que sentía que podía sopesar la evidencia de manera justa, la defensa lo sorprendió. Fue una ilustración de lo difícil que puede ser para las personas que dicen tener experiencia personal con la mala conducta de la policía llegar a los jurados que los responsabilizan.
Tenemos un hombre negro que probablemente estaba en la mejor posición para juzgar el caso excluido, dijo Nekima Levy Armstrong, abogada de derechos civiles y directora de una organización de activismo comunitario llamada Wayfinder Foundation.
El hombre dijo que experimenta racismo a diario, y estuvo totalmente de acuerdo en que es más probable que la policía responda con fuerza a los negros que a los blancos. Levy Armstrong calificó la exclusión del jurado como una gran bofetada que simplemente subraya por qué la gente cree que existe un racismo sistémico en estos procesos judiciales.
La selección del jurado en el caso de Chauvin está casi completa, con 12 de los 14 jurados requeridos seleccionados para el jueves. Hasta ahora, la composición racial del jurado está dividida en partes iguales; seis de los jurados son blancos, cuatro son negros y dos son multirraciales, según el tribunal.
floyd fue declarado muerto en mayo pasado después de que Chauvin, de raza blanca, presionara su rodilla contra el cuello del hombre negro durante unos nueve minutos mientras estaba boca abajo en el suelo y esposado. Floyd pidió aire varias veces y finalmente se quedó quieto.
Pero activistas locales como Armstrong dicen que la brutalidad policial era rampante mucho antes de la muerte de Floyd.
cuantas veces fue apuñalado dee dee blanchard
El miembro del jurado 76, a los que se hace referencia en la corte solo por número para proteger el anonimato, dijo que la policía de Minneapolis recorrería el vecindario con 'Another One Bites the Dust' después de que una persona local fuera baleada o arrestada.
Levy Armstrong dijo que ese contexto sería esencial para el grupo de 12 personas que deciden el destino de Chauvin. Los activistas locales han notado que varios jurados seleccionados tienen relaciones con oficiales de policía y se preguntaron: ¿Por qué un hombre negro que ha tenido experiencias negativas con la policía no puede formar parte de un jurado?
Nelson usó uno de sus huelgas perentorias para despedir al hombre, después de intentar y fallar en que lo golpearan con causa', citando su opinión negativa sobre la policía de Minneapolis y sus declaraciones de que Floyd fue asesinado.
Los fiscales argumentaron en contra de la huelga por causa, diciendo que el hombre simplemente estaba reflexionando sobre la realidad de su experiencia, y señalaron que había dicho que podía dejar de lado sus sentimientos personales.
El golpe perentorio de Nelson, que no fue impugnado, no requirió explicación. Abogados no puede golpear a un jurado basado en la raza.
El juez del condado de Hennepin, Peter Cahill, dijo que no creía que un desafío hubiera funcionado en este caso, citando las declaraciones negativas del hombre sobre el Departamento de Policía de Minneapolis.
Pero señaló que las declaraciones del hombre también mostraban que podía ser justo.
Mi inferencia de lo que dijo es: 'Puedo dejarlo de lado, y si no es culpable, puedo llegar a ese veredicto porque me siento cómodo diciéndole a la gente por qué sucedió', dijo Cahill, y agregó que eso lo pondría justo en el medio. en la medida en que sea justo e imparcial.
Alan Turkheimer, consultor de jurados con sede en Chicago, dijo que no estaba sorprendido de que la defensa tratara de mantener fuera del jurado a alguien que experimentó la brutalidad policial.
A veces, las personas simplemente no pueden ser justas, incluso si no lo saben, dijo. Está tan arraigado. Es tan difícil sacudirse algo así.
Agregó que interrogar, y finalmente golpear, a los posibles miembros del jurado en función de sus experiencias proporciona una ventaja incorporada para los agentes de policía.
Durante las manifestaciones de justicia racial de esta semana, muchos han centrado su atención en el racismo sistémico dentro del sistema de justicia y cómo se seleccionan los jurados, dijo Jaylani Hussein, activista local y directora ejecutiva del capítulo de Minnesota del Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas.
'Es un proceso de pensamiento horrible y racista: tenemos que evitar que las personas que pueden enojarse, ya sabes, el hombre negro enojado o la mujer negra enojada, ingresen al jurado porque no se lo tomarán en serio', dijo.
Para el jurado, la idea de ser parte de la formación del veredicto de Chauvin era algo que él abordó como un asunto de peso. Dijo que había evitado ver la cobertura de noticias en profundidad de la muerte de Floyd, incluso evitando el tema con su esposa.
No me formé una opinión sobre el Sr. Chauvin porque no lo conocía, dijo el jurado. Es triste. Es otro hombre negro asesinado en manos de la policía. Eso es todo lo que pude decir.
Todas las publicaciones sobre noticias de última hora
