El fiscal de distrito del condado de Pasquotank, Andrew Womble, dijo que Andrew Brown Jr. usó su automóvil como un 'arma mortal' antes de que los agentes le dispararan cinco veces.
Un manifestante usa una camiseta con una imagen de Andrew Brown Jr. durante una marcha, el jueves 22 de abril de 2021. Foto: Robert Willett/The News & Observer vía AP Un fiscal de Carolina del Norte dijo el martes que los agentes del alguacil estaban justificados al disparar fatalmente a Andrew Brown Jr. porque golpeó a un agente con su automóvil y casi lo atropella mientras ignoraba las órdenes de mostrar las manos y salir del vehículo.
El fiscal de distrito Andrew Womble dijo en una conferencia de prensa que marrón usó su automóvil como arma mortal, lo que hizo que los agentes del condado de Pasquotank creyeran que era necesario usar fuerza letal.
Womble, quien reconoció que Brown no estaba armado con pistolas u otras armas, dijo que los agentes no enfrentarán cargos criminales después de revisar una investigación estatal del tiroteo, que provocó semanas de protestas. El alguacil del condado de Pasquotank, Tommy Wooten II, dijo en un comunicado en video el martes por la tarde que los agentes mantendrán sus trabajos pero serán disciplinados y capacitados.
La familia de Brown emitió un comunicado calificando la decisión de Womble como un insulto y una bofetada. Los abogados de la familia que vieron las imágenes de la cámara corporal han dicho repetidamente que estaba tratando de alejarse de los agentes que cumplían órdenes de arresto relacionadas con las drogas y que no representaba una amenaza.
El fiscal se negó a divulgar directamente copias de video de cámara corporal del tiroteo del 21 de abril, pero reprodujo partes del video durante la conferencia de prensa que los medios de comunicación transmitieron en vivo.
Los múltiples ángulos de las imágenes, proyectadas en una pantalla detrás de Womble, mostraban una escena caótica de unos 44 segundos. Después de que seis agentes se acercaran al auto de Brown con las armas en la mano, el video muestra a uno de ellos poniendo su mano en la puerta del lado del conductor, luego gritando y retrocediendo mientras Brown retrocede.
Segundos después, el mismo oficial parece estar en el camino del automóvil mientras Brown avanza, aunque no está claro qué tan rápido se mueve el automóvil. El oficial parece evitar un golpe directo después de empujar su mano sobre el capó del automóvil en movimiento y moverse rápidamente a un lado. Luego se escuchan disparos y los oficiales parecen continuar disparando mientras el automóvil se aleja de ellos.
La calidad del video proyectado, incluso reproducido más tarde en los sitios web de noticias que lo filmaron, dificultaba que un espectador captara el nivel de detalle descrito por la familia Brown o el fiscal cuando vieron las imágenes en persona. La familia continuó sus llamados el martes para la publicación directa del video, que haría públicas versiones más largas y de mayor calidad.
Durante su conferencia de prensa, Womble dijo que el oficial que trató de abrir la puerta del auto de Brown fue tirado sobre el capó cuando el automóvil dio marcha atrás y el cuerpo del oficial fue golpeado por el vehículo. Luego, el oficial tuvo que empujar el capó con la mano para evitar ser atropellado cuando Brown condujo hacia adelante, dijo Womble. Dijo que ese fue el momento en que un compañero de diputado disparó el primer tiro.
Considero que los hechos de este caso ilustran claramente que los oficiales que usaron fuerza letal contra Andrew Brown Jr. lo hicieron de manera razonable y solo cuando un delincuente violento usó un arma mortal para poner sus vidas en peligro, dijo Womble, refiriéndose al automóvil de Brown. Agregó que Brown representaba una amenaza inmediata para la seguridad de los oficiales y otros.
Los tribunales federales han sostenido que la Constitución simplemente no requiere que la policía apueste con su vida frente a una amenaza grave de daño, dijo.
Aunque Womble dijo que al menos dos agentes estaban en peligro por la conducción de Brown, el alguacil ha dicho que sus agentes no resultaron heridos.
En un comunicado emitido un par de horas después de la conferencia de prensa, los abogados de las familias de Brown criticaron la conclusión de Womble.
Decir que este tiroteo estuvo justificado, a pesar de los hechos conocidos, es tanto un insulto como una bofetada para la familia de Andrew, la comunidad de Elizabeth City y para las personas racionales en todas partes, dice el comunicado. El automóvil no solo se estaba alejando de los oficiales, sino que cuatro de ellos no dispararon sus armas, claramente no sintieron que sus vidas estuvieran en peligro. Y la conclusión es que a Andrew lo mataron de un tiro en la nuca.
Muchas de las dos docenas de personas que se reunieron frente al edificio municipal donde Womble realizó su conferencia de prensa dijeron que estaban decepcionadas por su decisión. Algunos dijeron que realizarían una marcha de protesta en Elizabeth City el martes por la noche.
Keith Rivers, presidente del capítulo NAACP del condado de Pasquotank, dijo que estaba frustrado y enojado.
Andrew Brown Jr. es la víctima, dijo Rivers. No es el trabajo de un fiscal de distrito defender a los agentes del alguacil. Es su trabajo hacer justicia para la víctima. Es trabajo del tribunal decidir si fue o no razonable.
La Oficina Estatal de Investigaciones, que realizó la revisión estatal, emitió un comunicado el martes en el que señala que investiga los hechos pero no determina si se deben presentar cargos penales. La declaración dijo que su informe de investigación no es un registro público y no será publicado.
Los tres diputados que dispararon: el investigador Daniel Meads, el diputado Robert Morgan y el Cpl. Aaron Lewellyn, han estado de baja desde que sucedió. La oficina del alguacil dijo que Morgan es negra, mientras que Meads y Lewellyn son blancas. Womble dijo que los diputados no tienen quejas previas sobre el uso de la fuerza.
Otros cuatro agentes involucrados en el cumplimiento de las órdenes de arresto fueron reincorporados después de que el alguacil dijo que estaba claro que no dispararon.
channon christian y christopher newsom.
Un abogado que representó a algunos de los diputados durante una audiencia judicial sobre las peticiones para publicar el video no respondió de inmediato a un correo electrónico en busca de comentarios el martes.
Womble dijo que un médico forense que trabajaba para el estado descubrió que Brown murió de múltiples heridas de bala después de recibir un golpe en la parte posterior de la cabeza y el hombro derecho. Womble dijo que el médico forense, que habló con él por teléfono, también describió abrasiones superficiales en su brazo, pierna y espalda por metralla de bala. La autopsia escrita del estado aún no se ha publicado.
Dos agentes dispararon nueve tiros con pistolas Glock y el tercero disparó cinco rondas con un rifle AR-15, según Womble, según los casquillos gastados.
Una autopsia independiente publicada por la familia encontró que Brown recibió cinco impactos de bala, incluida una vez en la parte posterior de la cabeza.
Todas las publicaciones sobre Black Lives Matter Noticias de última hora
