El abogado de Britney Spears, Mathew Rosengart, dijo en un expediente judicial que Jamie Spears 'no tiene derecho a tratar de mantener a su hija como rehén al establecer los términos de su remoción de su controvertida tutela'.
Juez de Digital Original niega solicitud de tutela de Britney Spears
¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!
Regístrese gratis para verBritney Spears dice que su padre está tratando de obtener $ 2 millones en pagos antes de renunciar a su papel en su controvertida tutela, describiendo el movimiento como 'extorsión'.
sitio web oficial de tom y jackie hawks
El abogado de Spears, Mathew Rosengart, presentó documentos en la corte del condado de Los Ángeles el lunes alegando que Jamie Spears, de 68 años, está tratando de intimidar a su hija, ícono del pop, para que le pague millones a cambio de que renuncie a su papel como su controlador de finanzas.
Britney Spears no será extorsionada, dice la presentación, según el Associated Press . El intento descarado del Sr. Spears de negociar la suspensión y la remoción a cambio de aproximadamente millones en pagos, además de los millones que ya han obtenido del patrimonio de la Sra. Spears el Sr. Spears y sus asociados, es un fracaso.
Agregó, según página seis, Britney Spears no será intimidada ni extorsionada por su padre. El Sr. Spears tampoco tiene derecho a tratar de mantener a su hija como rehén al establecer los términos de su remoción.
Un representante de Jamie no ha respondido de inmediato a Iogeneration.pt's solicitud de comentario.
Jamie y Britney Spears Foto: Getty Images Mientras que Jamie anunció el mes pasado que él reducir de la tutela, aún no ha dicho cuándo. En cambio, dijo que su partida ocurrirá después de que se resuelvan ciertos problemas de tutela, incluida la contabilidad.
Rosengart, a quien Spears contrató a principios de este año, quiere que Jamie se vaya lo antes posible.
que le paso a la familia manson
La única pregunta ante el Tribunal, que desafortunadamente se ha perdido durante años, es si la pronta suspensión y remoción del Sr. Spears es lo mejor para los intereses de Britney Spears, afirma su presentación, y agrega que la respuesta inequívoca es sí.
En un ahora famoso audiencia de junio , Britney alegó ante un juez que su padre había abusado del acuerdo de tutela, llegando incluso a decir que debería estar en la cárcel. La cantante de I'm a Slave 4 U, de 39 años, dijo que en un momento durante los 13 años desde que se estableció la tutela, la habían retenido en un psiquiátrico contra su voluntad, mientras que su familia no hacía nada. También alegó que la obligaron a actuar en contra de su voluntad, tomar litio y le dijeron que no podía quitarse el DIU.
Desde esa audiencia, la presión por Jamie comenzó a aumentar tanto en las redes sociales como en la sala del tribunal. Después de que a Britney se le permitiera en julio finalmente contratar a su propio abogado , Rosengart rápidamente solicitó la destitución de Jamie.
La tutela fue instituida por un tribunal en 2008, poco después de que Britney sufriera lo que parecía ser una crisis de salud mental que apareció en los tabloides. Jamie controló la mayor parte de la tutela, pero renunció como tutor personal de Britney en 2019. Durante los últimos dos años, solo ha controlado sus finanzas.
La moción de Rosengart establece que la corte debe obligar a Jamie a perder el control de sus finanzas en una audiencia el 29 de septiembre.
El mundo escuchó el testimonio valiente y convincente de la Sra. Spears, afirmó en la moción, según Page Six. La vida de Britney Spears importa. Su bienestar importa. Todos los días importan. No hay base para esperar.
Todas las publicaciones sobre escándalos de celebridades Noticias de última hora Britney Spears
