| Charlie Mason Alston - Cronología de los acontecimientos 01/10/02 - El gobernador Michael Easley conmuta la sentencia de Alston por cadena perpetua sin libertad condicional sol gimnasio pandilla escena del crimen fotos
12/03/01 - El secretario penitenciario, Theodis Beck, fija la fecha de ejecución para el 11 de enero de 2002. 11/16/01 - El Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos desestimó la apelación de Alston de la desestimación del Tribunal de Distrito basándose en que su notificación de apelación no se presentó oportunamente. 08/10/99 - El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos rechaza la petición de hábeas corpus de Alston. 09/08/95 - La Corte Suprema de Carolina del Norte confirma la condena y sentencia de muerte de Alston. 11/03/92 - Charlie Alston condenado a muerte en el Tribunal Superior del condado de Warren.
charlie alston Fue sentenciado a muerte el 3 de noviembre de 1992 en el Tribunal Superior del Condado de Warren por el asesinato de Pamela Renee Perry. Las pruebas en el juicio de Alston mostraron que Pamela Perry murió en algún momento durante las últimas horas de la tarde del 30 de noviembre de 1990 o las primeras horas de la mañana del 1 de diciembre de 1990. La madre de la víctima descubrió el cuerpo de su hija la mañana del 1 de diciembre después de regresar a casa del trabajo. La madre de Pamela testificó que cuando vio a su hija por primera vez, Pamela estaba acostada boca abajo sobre una almohada en su dormitorio. Cuando levantó la cabeza de Pamela, descubrió que le habían golpeado brutalmente la cara. El médico forense jefe del estado de Carolina del Norte testificó que realizó una autopsia a Pamela y testificó que Pamela recibió varias heridas contundentes en la cara. Dijo que sufrió importantes hematomas e hinchazón en toda la cara y el cuello, hematomas y laceraciones en el ojo derecho, hematomas en el lado izquierdo del cuello, un desgarro en la piel de la comisura de la boca, una serie de desgarros en la piel de la mejilla derecha, desgarros en la piel de la oreja izquierda, desgarros en la piel del lado izquierdo de la mandíbula que tenían aproximadamente una pulgada de profundidad, un desgarro en la superficie interna del labio y varios rasguños y abrasiones. El examen interno reveló sangre sobre la superficie del cerebro, como resultado de los golpes en la cara, y hemorragias en el interior del cuello, laringe y tráquea. Pamela también tenía moretones y sangraba en los ojos. El médico forense testificó que estas lesiones probablemente fueron causadas por un martillo que se encontró en la cama de Pamela. Pamela no murió como resultado de las heridas contundentes, sino como resultado de asfixia o asfixia, lo que normalmente tarda al menos de 3 a 4 minutos en lograrse. Testificó que Pamela estaba viva cuando recibió las heridas contundentes. El testimonio de la madre de Pamela reveló que Charlie Alston y Pamela habían estado saliendo durante aproximadamente un año. Sin embargo, en algún momento antes del asesinato, surgieron dificultades entre ellos dos. Pamela había estado recibiendo llamadas telefónicas amenazadoras de Alston y él seguía diciéndole que tenía un rostro hermoso y que odiaría tener que 'aplastarlo' y 'estropearlo'. Pamela presentó una denuncia ante el Departamento del Sheriff del condado de Warren. La policía testificó que Pamela les dijo que la persona que llamó se parecía a Alston y había amenazado con matarla durante una de las llamadas telefónicas. La madre de Pamela también dijo que su hija era mesera y recibía una gran cantidad de monedas de veinticinco centavos de las propinas ganadas en su trabajo. La mayoría de las monedas habían sido enrolladas y colocadas en un frasco grande sobre una mesa en su dormitorio que contenía más de 0. Cuando se descubrió el cuerpo de Pamela, el frasco se encontró vacío al borde de su cama. Un empleado de una tienda de conveniencia testificó que la noche después de que Pamela fuera descubierta muerta, Alston entró en la tienda y compró gasolina y un refresco con monedas de veinticinco centavos. El testimonio mostró que Alston también había comprado crack por valor de entre 40 y 45 dólares y había pagado con cambio en el momento del asesinato. Otro testimonio reveló que en otra ocasión, Alston irrumpió en la casa de Pamela y la agredió a ella y a una amiga. Durante este incidente, la golpeó en la cabeza y fue acusado de agresión. Fue declarado culpable, puesto en libertad condicional y se le ordenó pagar las facturas médicas de Pamela. Dos días después, la encontraron muerta. ACTUALIZAR: Un hombre condenado que negó rotundamente haber matado a golpes a su novia escapó de la ejecución el jueves cuando el gobernador Mike Easley conmutó su sentencia de muerte por cadena perpetua. Charlie Mason Alston Jr., de 42 años, iba a morir por inyección la madrugada del viernes. Alston fue sentenciado en 1992 por la muerte a golpes y asfixia dos años antes de Pamela Renee Perry, quien fue golpeada en la cara con un martillo. Nadie presenció el asesinato y nunca se vinculó ninguna prueba de sangre o huellas dactilares con Alston, quien había sido condenado unas seis semanas antes por agredir a Perry. Alston sostuvo que su inocencia podría haber sido demostrada mediante pruebas de ADN basadas en pruebas que desde entonces han desaparecido. Los fiscales dijeron que la evidencia, raspaduras de debajo de las uñas de Perry, confirmaría el veredicto de culpabilidad. Easley no especificó por qué conmutó la sentencia y se limitó a decir que después de examinar el caso 'la sentencia apropiada... es cadena perpetua sin libertad condicional'. La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el jueves por la tarde las dos apelaciones restantes de Alston.
Faltan pruebas cruciales El recluso condenado a muerte esperaba beneficiarse de la nueva ley que otorga a los convictos acceso a pruebas de ADN Por Stephen Wissink 06 de enero de 2002 Momentos antes de su muerte, Pamela Perry dejó una pista a la policía. Ella arañó a su atacante y proporcionó a los agentes del sheriff raspados de piel debajo de sus uñas que podrían haber sido analizados para detectar el ADN de su asesino. Hoy, menos de un mes antes de su ejecución programada, el hombre condenado por matar a Perry quiere utilizar una nueva ley estatal que obliga a los investigadores a comparar los raspados de piel con su propio ADN en un último esfuerzo por demostrar su inocencia. Sin embargo, el asesino convicto, Charlie Mason Alston, se enfrenta a un gran obstáculo. La policía perdió o destruyó las pruebas. 'Examinaron cada puntada de su ropa en busca de sangre [de la víctima] y no encontraron nada', dice Mark Edwards, el abogado de Alston en Durham, quien está programado para morir mediante inyección letal en la Prisión Central el 11 de enero. Probó las fibras en su ropa y no encontró nada. Hicieron pruebas de huellas dactilares y no encontraron nada. El único elemento que no examinaron fue la única prueba que podría demostrar que el señor Alston no cometió el crimen. En julio pasado, los legisladores aprobaron una ley que exige que la policía guarde pruebas de ADN y las analice a petición de los reclusos que intentan demostrar su inocencia. Aprobaron la ley después de que dos sospechosos de asesinato y un violador convicto fueran absueltos de todos los cargos a principios de este año en Carolina del Norte mediante pruebas de ADN. A nivel nacional, más de 90 reclusos condenados han sido absueltos mediante pruebas de ADN, incluidos 11 condenados a muerte en Maryland, Illinois, Oklahoma, Virginia, Florida e Idaho. 'La intención legislativa es brindar protección adicional para garantizar que no se condene a personas inocentes', dice el representante estatal Joe Hackney, un demócrata de Chapel Hill que patrocinó la legislación en la Cámara de Representantes. 'No pensamos en lo que sucedería si se perdieran las pruebas', añade el senador estatal Frank Ballance Jr., demócrata del condado de Warren, que patrocinó la legislación en el Senado. El ADN, abreviatura de ácido desoxirribonucleico, se encuentra en el núcleo de la piel y las células sanguíneas y proporciona el modelo genético único de un individuo. Los investigadores analizan rutinariamente el ADN de las víctimas para arrestar o aclarar a los sospechosos. La semana pasada, la otra abogada de Edwards y Alston, Janine Fodor, pidió a un juez de un tribunal de circuito que retrasara la ejecución de Alston el 11 de enero. Quieren que el tribunal ordene otra búsqueda de pruebas de ADN y, si no se encuentran, quieren que Alston sea absuelto del asesinato, que se le conceda un nuevo juicio o que se le conmute la pena de muerte por cadena perpetua. 'La conmutación es una especie de compromiso intermedio', afirma Fodor. 'Suponiendo que el Estado no pueda encontrar el ADN, al menos si el señor Alston está vivo, los abogados y su familia pueden seguir trabajando en este caso, intentando demostrar su inocencia. Si lo ejecutan, será demasiado tarde para hacer algo. Hackney y Ballance dudan que el tribunal acepte la solicitud. Jim Coleman, profesor de derecho en Duke que ha manejado las apelaciones de varios presos condenados, incluido el famoso Ted Bundy, está de acuerdo. 'Los tribunales no van a conceder un nuevo juicio ante la posibilidad de que existan pruebas que puedan exonerarlo', afirma Coleman. 'Una vez que una persona es condenada, todo el sistema se configura para garantizar que siga siendo condenada. Es casi imposible anular el veredicto de un jurado. Todas las apelaciones anteriores de Alston en tribunales estatales y federales fueron rechazadas. Un juez de distrito federal dictaminó en 1999 que Alston no tenía derecho a una prueba de ADN porque sus abogados no podían probar que la policía había perdido o destruido los raspados de piel de 'mala fe', como lo exige el caso de la Corte Suprema de 1984, Estados Unidos contra Trombetta. . Alston, exnovio de Perry, fue condenado en 1992, casi dos años después del asesinato. Fue declarado culpable de aplastar repetidamente la cara de Perry con un martillo, dejando una pared salpicada de sangre, antes de sostener su cara contra una almohada hasta que se asfixió en su cama. También fue acusado de robar unos 100 dólares en cambio que Perry, una camarera, guardaba en un frasco junto a su cama. El crimen ocurrió en el condado de Warren, al noroeste del Triángulo en la frontera con Virginia.
Los ayudantes del sheriff se centraron en Alston porque había abofeteado a Perry seis semanas antes del asesinato cuando irrumpió en su remolque y la encontró con otro hombre. Fue declarado culpable de agresión dos días antes del asesinato del 1 de diciembre de 1990, y luego, Perry, que entonces tenía 25 años, les dijo a amigos y familiares que había recibido llamadas telefónicas amenazantes de Alston, que tenía 31 años en ese momento. La policía también encontró testigos que testificaron que poco después del asesinato, Alston compró una pequeña cantidad de gasolina y un refresco con cambio en una tienda de conveniencia, compró crack con monedas de veinticinco centavos y cambió 40 dólares en monedas por billetes de un dólar del compañero de casa del traficante. Después de que el traficante de crack accedió a testificar contra Alston, los cargos por drogas contra el traficante se redujeron de venta de crack, un delito grave, a posesión, un delito menor. Durante el juicio, el comerciante no podía recordar cuándo Alston hizo la compra. Mientras tanto, sostienen los abogados de apelación de Alston, sus abogados litigantes nunca pidieron revisar los expedientes del caso del departamento del sheriff y nunca presentaron pruebas clave que podrían haber llevado a un jurado a arrojar dudas razonables sobre su culpabilidad. El expediente del caso, revisado por Spectator, incluye: - Una declaración del entonces novio de Perry de que estuvo hablando por teléfono con ella hasta las 11:45 p. m., momento en el que Alston estaba con un amigo conduciendo por la ciudad. - Una declaración de un policía estatal, que se encontró con Alston y su amigo cuando se quedaron sin gasolina alrededor de las 12:30 a.m., de que no vio sangre en la ropa de Alston ni grandes cantidades de cambio en su poder. - Una declaración de un ayudante del sheriff y uno de los colegas de Perry de que ella temía no sólo a Alston, sino también a un ex novio no identificado de Durham. - Evidencia de que la policía encontró dos huellas dactilares no identificadas en el frasco de monedas que no coincidían con las de Alston. - Evidencia de que no se encontró sangre ni fibras en la ropa de Alston. - Que se suponía que otro hombre llevaría a Perry a la estación de tren de Raleigh para recoger a su sobrina a medianoche. El mismo hombre estaba dentro de la casa móvil de Perry cuando apareció el detective Fonzie Flowers, una hora después de que el departamento del sheriff recibió una llamada al 911 pidiendo ayuda. Durante la autopsia, el médico forense John Butts notó que las uñas de Perry estaban desgarradas, como si hubiera arañado a su asesino. Envió los clavos y los raspaduras a la oficina del sheriff, cuyos registros muestran que nunca fueron entregados para su análisis al laboratorio criminalístico de la Oficina Estatal de Investigaciones. En 1996, cuando Edwards se hizo cargo del caso, descubrió los registros del médico forense, que los abogados litigantes de Alston nunca obtuvieron. El sheriff del condado de Warren, Johnny Williams, quien como detective investigó el asesinato, se negó a discutir qué pasó con los raspados de piel o los procedimientos del departamento para catalogar y preservar las pruebas. Todas las demás pruebas del caso se han conservado, dice Edwards, quien inspeccionó una caja de cartón en la que el departamento del sheriff conservaba las pruebas contra Alston. 'Si el estado tiene ADN y puede perderlo simplemente porque ayudaría al acusado, entonces tiene que haber consecuencias graves, o de lo contrario la policía no tendrá ningún incentivo para preservar las pruebas', dice Edwards. En 1996, durante una de las apelaciones de Alston, Williams escribió una breve carta a los tribunales diciendo que las pruebas simplemente se habían perdido: 'Yo, Johnny M. Williams, Sheriff del condado de Warren, he [sic] registrado diligentemente la sala de pruebas y todas las demás áreas del Departamento del Sheriff en busca de raspaduras de uñas de la víctima en este caso. En el cual [sic] se me ha informado que las pruebas fueron entregadas a este departamento.' Valerie Spalding, la fiscal general adjunta del estado que lucha contra las apelaciones de Alston, declinó hacer comentarios. Sin embargo, ha dado instrucciones a Williams para que prepare un informe sobre lo que sucedió con las pruebas de ADN y se espera que argumente que la nueva ley estatal entró en vigor el 1 de octubre y no se aplica a las decisiones del jurado antes de esa fecha. Si fracasa la última apelación de Alston, su última oportunidad será pedir el indulto al gobernador Mike Easley. El gobernador no discute qué factores considera en las solicitudes de indulto, dice el secretario de prensa Fred Hartman, y de hecho, Easley nunca ha explicado por qué redujo la sentencia del condenado a muerte Robert Bacon a cadena perpetua en octubre, pero rechazó las solicitudes de indulto de otros cinco que estaban ejecutado este año. De los 358 reclusos condenados a muerte desde que se restableció la pena de muerte en 1977, casi el 30 por ciento de las sentencias (105) han sido reducidas debido a errores de juicio, según el sitio web del Departamento Correccional. El profesor Coleman de Duke, que está en contra de la pena de muerte, dice que el caso Alston ilustra otro fracaso del sistema legal en la búsqueda de ejecuciones. 'La importancia de los casos de ADN va más allá de un caso individual', afirma. 'Tenemos que examinar qué más salió mal. ¿Por qué se condenó a un hombre inocente? Los casos de ADN dan una idea de cómo funciona o no el sistema.' Coleman señala que el sistema legal estadounidense se basó en salvaguardias constitucionales basadas en la filosofía de que es mejor liberar a 10 personas culpables que encarcelar a una persona inocente. Eso ya no es cierto, afirma. 'Ahora, para encontrar culpables, estamos dispuestos a encarcelar a unos cuantos inocentes'.
 Charlie Mason Alston | 
