Experto en informática para la defensa de Josh Duggar sugiere que el hacker 'Hit and Run' fue responsable de la pornografía infantil

El amigo de la familia Duggar, Bobye Holt, también subió al estrado el lunes para testificar que cuando era adolescente, Josh Duggar había confesado una vez haber abusado sexualmente de niñas hasta 10 años más jóvenes que él.

¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!

Un experto en informática para de josh duggar defensa subió al estrado el lunes en la ex estrella de telerrealidad juicio por pornografía infantil para sugerir que un pirata informático que se dio a la fuga pudo haber sido responsable de descargar de forma remota los materiales de abuso sexual infantil encontrados en una computadora en el lugar de trabajo de Duggar.

Michele Bush, experta en informática forense con sede en Phoenix, subió al estrado el lunes poco después de que los fiscales apoyaran su caso contra Duggar, quien es acusado de recibir y poseer pornografía infantil a sabiendas. Se declaró inocente en el caso.

El caso de la fiscalía se centró en testimonio proporcionado por James Fottrell , un experto en informática forense del Departamento de Justicia, quien testificó que los datos de las fotos y los mensajes de texto del iPhone de Duggar lo colocaron en el estacionamiento de automóviles de Wholesale Motors al mismo tiempo que se descargaba y veía la pornografía infantil en una computadora de escritorio del lugar de trabajo en mayo de 2019 , Personas informes.

Las imágenes se encontraron en una partición de Linux, que esencialmente dividió el disco duro en dos y mantuvo las imágenes explícitas ocultas de un rastreador de responsabilidad instalado en la computadora principal y estaba protegida con una contraseña que Duggar había usado en el pasado.

En el estrado, Fottrell insistió en que alguien tendría que haber estado físicamente presente para cambiar al lado particionado del disco duro y dijo que la evidencia encontrada por los investigadores no se ajustaba a la idea de que las imágenes podrían haberse descargado de forma remota.de acuerdo a estación local KNWA .

Sin embargo, Bush refutó ese testimonio y le dijo al jurado que creía que la evidencia sugería que un pirata informático había accedido de forma remota a la computadora antes de desaparecer sin ser detectado.

La evidencia me lleva a creer que es una posibilidad muy viable, testificó, según People.

Para respaldar su teoría, Bush señaló que algunos de los materiales de abuso sexual infantil se habían transmitido desde el reproductor de video de la computadora a pesar de que se habían descargado por separado, lo que sugiere que alguien pudo haber podido acceder a la computadora a través del enrutador, que nunca fue incautado. por los investigadores.

También testificó que los puertos del enrutador cambiaban a medida que se veían los videos, lo que, según ella, podría sugerir el reenvío de puertos o una técnica de nivel sofisticado para ofuscar su actividad.

Según su testimonio, también se había habilitado el plug and play universal del enrutador, lo que debilitó la red y facilitó que otros dispositivos encontraran la computadora.

Sin poder examinar el enrutador, Bush dijo que no podría descartar el acceso remoto como una posibilidad. También testificó que los investigadores nunca habían recuperado una memoria USB que se había utilizado en la computadora justo antes de que se instalara la partición de Linux.

Durante su testimonio, Fottrell le dijo al jurado que los investigadores solo habían incautado evidencia crítica relevante para el caso y restaron importancia al enrutador, diciéndoles al jurado que solo contenía información mínima.

Bush también testificó que dependiendo de la configuración de la computadora, podría haber sido posible arrancar la computadora de forma remota y acceder a la parte dividida del disco duro, informa People.

También describió el nombre de usuario asignado a la cuenta de Linux, que era DELL_ONE, como inusual ya que la computadora había sido fabricada por un fabricante diferente y recibió un error al intentar seleccionar ese nombre debido al guión bajo, que a veces puede confundir al sistema. , KNWA informes.

Según su testimonio, uno de los videos que mostraban abuso sexual infantil solo se había visto durante unos 30 segundos antes de que se eliminara y creía que otro archivo, conocido como Daisy's Destruction, que se centraba en un bebé, nunca se había visto, informa People.

El equipo de defensa de Duggar ha insistido repetidamente en que Duggar, quien fue educado en el hogar y nunca fue a la universidad, carecía del conocimiento y la destreza tecnológica para llevar a cabo el presunto delito.

Sin embargo, antes de que la acusación descansara, el conocido de Duggar, Clint Branham, subió al estrado y describió a Josh como un usuario avanzado de sistemas informáticos que se sentiría cómodo modificando hardware, según el medio de comunicación local.

Branham, que trabaja como experto en tecnología en seguridad cibernética para Walmart, recordó una conversación específica en una cafetería de Springdale en 2010 con Duggar, y el amigo de la familia Duggar, Jim Holt, sobre la configuración de múltiples sistemas operativos para eludir los controles de filtrado, Noticias BuzzFeed informes.

Jim, exlegislador estatal, subió al estrado para relatar la misma conversación y le dijo al jurado que no tenía ninguna duda de que Duggar había preguntado sobre la instalación de una partición de Linux.

¿Cómo configuraría eso? testificó que Duggar había preguntado, según KNWA.

La esposa de Jim, Bobye Holt, también subió al estrado el lunes para dar un emotivo testimonio sobre las conversaciones que dijo haber tenido con Duggar en el pasado sobre el abuso sexual de niñas.

¿Dónde puedo ver episodios completos de bgc?

Ella testificó que cuando Duggar tenía solo 15 años, la llamaron a la casa de la familia Duggar el 30 de marzo de 2003 para escuchar una supuesta confesión, informa Buzz Feed News. Ella le dijo a los jurados que Duggar confesó haber tocado a cuatro niñas menores de edad en sus senos y áreas vaginales, a menudo mientras las niñas dormían o estaban sentadas en su regazo a la hora de la Biblia.

Ella testificó que Duggar discutió el presunto abuso nuevamente dos años después, en 2005, cuando dijo que confesó haber penetrado digitalmente a una niña de 5 años.

El juez le recordó al jurado que Duggar no estaba siendo juzgado por abuso de menores y les indicó que le dieran al testimonio el peso y el valor que cree que tiene derecho a recibir al considerar los cargos actuales en su contra.

Se espera que el juicio continúe el martes.