Dos policías que respondieron a los informes de una pelea entre Johnny Depp y Amber Heard en 2016 que formaron la base de su solicitud de orden de restricción dijeron que no vieron marcas en ella en la noche en cuestión.
¿Cuánto cuesta la limpieza de la escena del crimen?
Johnny Depp y Amber Heard Foto: Getty Images El 27 de mayo de 2016 fue el día en que el matrimonio de Johnny Depp y Amber Heard pasó de la miseria privada al espectáculo público que acabó con su carrera.
Heard, que acababa de solicitar el divorcio, llegó a un juzgado de Los Ángeles ese día para buscar una orden de restricción temporal , apareciendo con una clara marca en su rostro, que dijo que Depp le había infligido durante una pelea seis días antes. Los fotógrafos capturaron la escena y las acusaciones se convirtieron en material de tabloide en todo el mundo.
Depp dice que nunca la golpeó, y ahora está demandando a Heard por difamación en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax . El miércoles, los jurados del caso escucharon a los policías que acudieron al penthouse de la pareja inmediatamente después de la pelea. Ninguno de los oficiales vio la marca roja que era tan prominente seis días después.
El oficial Tyler Hadden, uno de los oficiales que acudió al penthouse de la pareja el 21 de mayo de 2016, dijo que Heard se negó a hablar con los oficiales y no tenía signos de lesiones, aunque reconoció que había estado llorando y que estaba roja.
El hecho de que vea a una mujer con las mejillas y los ojos rosados no significa que haya pasado algo, dijo en una declaración grabada que se presentó ante los jurados el miércoles.
nicole brown simpson y ron goldman
Depp ya había salido del penthouse cuando llegaron los oficiales. Los oficiales dijeron que no tenían idea de quién era Heard ni de que estaba casada con Depp. Dijo que ni Heard ni nadie en el complejo del penthouse estaba dispuesto a decirle a él ni a los otros oficiales quién era el esposo de Heard.
El jurado escuchó un testimonio similar el martes de un oficial que acompañó a Hadden al penthouse.
Un oficial que hizo una visita de seguimiento esa noche, William Gatlin, testificó el miércoles que tampoco vio heridos, aunque reconoció que su visita fue breve y que no se acercó a menos de 10 pies (3 metros) de Heard. Dijo que su verificación fue superficial porque parecía que la llamada era solo un duplicado de la que Hadden ya había respondido.
El jurado vio un video de cámara corporal de la respuesta de Gatlin, que duró menos de dos minutos. Oído sólo se podía ver a la distancia.
Los abogados de Heard, en sus preguntas, han sugerido que Heard podría haber tapado sus heridas con maquillaje, porque en ese momento todavía quería proteger a Depp. También preguntaron a los oficiales por qué no investigaban más a fondo un posible caso de violencia doméstica.
¿Por qué los maestros tienen aventuras con los estudiantes?
El testimonio de los oficiales es una de las mejores pruebas de Depp de que Heard ideó las acusaciones contra su exesposo. Complementa el testimonio anterior de testigos que dicen que vieron a Heard y su hermana practicando golpes falsos en los días posteriores al ataque.
Sin embargo, está lejos de ser definitivo. Los abogados de Heard aún tienen que presentar su caso, y algunos de sus amigos dicen que estaban en el penthouse cuando supuestamente Depp la atacó.
donde estan los memphis 3 ahora
E incluso si los miembros del jurado llegaran a la conclusión de que Depp nunca agredió a su esposa el 21 de mayo, han escuchado evidencia de otros presuntos ataques antes y durante el breve matrimonio de la pareja.
Depp demandó a Heard por difamación después de que ella escribiera un artículo de opinión en The Washington Post en 2018 refiriéndose a sí misma como una figura pública que representa el abuso doméstico. El artículo no menciona a Depp por su nombre, pero sus abogados dicen que el artículo lo difama porque es una clara referencia a las acusaciones muy publicitadas que hizo Heard cuando solicitó el divorcio en 2016 y también obtuvo una orden de restricción temporal.
El jurado también escuchó el testimonio grabado el miércoles de Christian Carino, un agente que representó a Depp y Heard y era amigo de ambos. Dijo que cree que las acusaciones de abuso arruinaron la participación de Depp en una sexta película de Piratas del Caribe, pero no atribuyó la pérdida de esa película específicamente al artículo de opinión de Heard de 2018.
Los abogados de Heard dijeron al jurado en las declaraciones iniciales que debe haber pruebas de que el artículo del Post dañó específicamente la reputación de Depp para que prevalezca en un caso de difamación.
Carino también testificó que Heard intentó reconciliarse con Depp dos veces, incluso después de que ella solicitó el divorcio, una vez en 2016 y otra vez en 2017. En un momento de 2016, él negoció una reunión entre Heard y un reacio Depp que terminó en una pelea.
También testificó brevemente sobre la relación posterior de Heard con el empresario tecnológico Elon Musk. Escuché que le envió un mensaje de texto a Carino en 2017 profesando tristeza por su ruptura con Musk. Carino parecía incrédulo y envió un mensaje de texto en respuesta a Heard: Me dijiste mil veces que solo estabas llenando el espacio.
