| Donald Albin Blom (nacido en 1949) es un ciudadano estadounidense que fue condenado a cadena perpetua por el asesinato de Katie Poirier en 1999.
Un delincuente sexual registrado involucrado en cinco casos de secuestro o agresión sexual antes del asesinato de Katie, los investigadores del caso sospechan que es un asesino en serie. Blom está cumpliendo su pena de prisión en una instalación de máxima seguridad en Waynesburg, Pensilvania. Primeros años de vida
El padre de Donald Blom había abusado de él cuando tenía alrededor de 13 años. Este incidente convirtió a Donald en un bebedor menor de edad y en un niño problemático. En décimo grado, fue a un reformatorio donde a menudo faltaba a clases.
En 1975, Blom secuestró a una niña de 14 años, la amordazó y la violó. Él la encerró en el baúl de su auto, pero ella logró escapar y lo entregó. Fue a juicio y fue declarado culpable. Tres años después, en 1978, cometió agresión agravada. En 1983, fue arrestado nuevamente por conducta sexual delictiva.
El mismo año, también amenazó a dos adolescentes con un cuchillo en una zona remota. Los ató a un árbol y les puso calcetines en la boca. A una de ellas la asfixió y la revivió varias veces, y dijo que la iba a violar. Las niñas fueron rescatadas cuando un oficial de policía vio su auto estacionado en sentido contrario y pasó. Blom huyó al bosque y luego cambió su apariencia teñiéndose el cabello. Fue detenido dos meses después, cuando una de las niñas lo reconoció. Se declaró culpable del crimen. Durante un examen realizado en 1992, un psicólogo predijo que si Blom no era vigilado de cerca, probablemente tendría más comportamientos antisociales. Sin embargo, Blom logró cambiar su nombre, consiguió un trabajo y se casó. En mayo de 1999, tenía seis condenas por delitos graves, cinco de las cuales implicaban secuestro y agresión sexual.
El asesinato de Katie Poirier El 26 de mayo de 1999, Katie Poirier, de 19 años, desapareció de la tienda D. J.'s Expressway Conoco en Moose Lake, Minnesota, donde trabajaba como dependienta nocturna. Un transeúnte, que notó que no había ningún dependiente presente en la tienda, denunció el extraño incidente. Un vídeo de vigilancia en blanco y negro granulado mostraba a Katie siendo obligada a salir de la tienda alrededor de las 11:40 p.m. por un hombre que vestía jeans, una gorra de béisbol al revés y una camiseta de béisbol de los Yankees de Nueva York con el número 23 en la espalda. La mano del hombre estaba en la nuca y, por la forma en que le tocó la garganta, podría haber una cuerda atada alrededor de su cuello. La policía estimó que el secuestrador medía 5'10' y pesaba alrededor de 170 libras. Tenía el pelo largo de color claro y parecía tener unos 25 años. Los testigos informaron que habían visto una camioneta negra cerca de la tienda esa noche. Uno de los testigos dio un número de matrícula parcial (tres números y una letra). Los medios de comunicación locales difundieron un retrato del secuestrador, basado en las declaraciones de cuatro testigos. El arresto de Blom Donald Blom fue examinado poco después de la desaparición de Katie, ya que tenía una camioneta registrada a su nombre, con un número de matrícula que coincidía con el número parcial proporcionado por el testigo. Pero este vehículo era de color blanco. Blom había estado trabajando en el Hogar de Veteranos de Minnesota bajo el nombre de 'Donald Hutchinson' antes de la muerte de Katie. El 18 de junio, su ex compañero de trabajo, Darrel Brown, llamó a la línea de información de la policía. Dijo que Donald Hutchison se parecía al hombre del boceto compuesto proporcionado por la policía. Había estado ausente al día siguiente de la desaparición de Katie. Recientemente se había cortado el pelo y había dejado de conducir su camioneta negra. Poco después, de repente dejó su trabajo como conserje sin previo aviso. Donald Blom era dueño de una propiedad de 20 acres en Moose Lake, a 12 millas de la tienda donde Katie había sido secuestrada. Los investigadores supieron que anteriormente había sido declarado culpable de secuestrar a siete niñas pequeñas como Katie. Recibieron órdenes de registro. Los vecinos también supieron que Blom había pasado mucho tiempo en la propiedad antes del secuestro de Katie, pero no desde entonces. Blom estaba pasando tiempo con su familia en un campamento a 140 millas de su casa en Richfield, Minnesota, cuando fue interrogado inicialmente por agentes de la Oficina de Detención Criminal de Minnesota. Fue arrestado ese mismo día, 22 de junio, mientras conducía a casa. Blom se mostró amigable y cooperativo, pero se negó a dar declaración y solicitó un abogado. Inicialmente estuvo recluido en una instalación del condado, pero fue puesto en régimen de aislamiento después de que se descubrieron sus planes de escapar de la instalación. Mientras tanto, los investigadores registraron la residencia de Blom y su extensa propiedad en Moose Lake, con el apoyo de más de cien miembros de la Guardia Nacional y varios cientos de voluntarios de la comunidad local. No pudieron encontrar a Katie ni su cuerpo, a pesar de una extensa búsqueda en el área. Encontraron algunas armas de fuego, que a Blom no se le permitía portar debido a sus condenas anteriores. En el segundo día de búsqueda, encontraron varios fragmentos que parecían huesos en un pozo de fuego en la propiedad de los Blom. Los fragmentos fueron enviados a un laboratorio, donde fueron identificados como trozos de huesos humanos y una porción carbonizada de un diente humano. Las pruebas de ADN no fueron concluyentes, pero un examen realizado por los expertos dentales estableció que el empaste de esta porción del diente coincidía con el de los empastes utilizados para Katie. Los investigadores afirmaron que el diente pertenecía a una mujer joven y que la probabilidad de que perteneciera a Katie era bastante alta. El 8 de septiembre, Blom confesó haber secuestrado a Katie, estrangularla y quemar su cuerpo en la hoguera. El relato de Blom era algo inconsistente con la evidencia. El vídeo de vigilancia mostró al hombre con la mano en la nuca. Blom afirmó que salió de la tienda con Katie: ella le pidió que la dejara ir varias veces, pero no peleó con él hasta que empezó a estrangularla en su propiedad. Blom también dijo que mató a Katie con sus propias manos y quemó su cadáver con madera y papel. Sin embargo, según los investigadores, la madera y el papel por sí solos no habrían sido suficientes para reducir un cuerpo humano a cenizas. Blom no confesó haber agredido sexualmente a Katie y dijo que no sabía por qué había cometido el crimen. Cuando se le preguntó si los restos en la hoguera eran los de Katie Poirer, dijo: 'Supongo que sí'. Cuando lo presionaron, dijo que 'no sabía la respuesta a esta pregunta'. Cuando se le preguntó 'entonces de quién son los restos', respondió: 'Bueno, eso lo preguntaba yo mismo, hombre'. Blom pronto se retractó de sus palabras, diciendo que el estrés del aislamiento y las alucinaciones debidas a 'diez medicamentos' lo habían llevado a hacer una confesión falsa. Ensayo El juicio de Donald Blom comenzó en junio de 2000. Durante el proceso se llamó a declarar a más de cincuenta testigos. Las cámaras de vigilancia, los informes de los testigos, los testimonios de dos mujeres que Blom había secuestrado en 1983 y su confesión se presentaron como pruebas contra Blom. Blom había declarado que nunca tuvo una camiseta de los New York Yankees con el número 23 en la espalda (que llevaba el hombre del vídeo de vigilancia). Sin embargo, el hermano de Blom testificó que le había dado a la familia Blom una caja de ropa vieja, que incluía una camiseta de los Yankees de Nueva York. Las dos mujeres que Blom había secuestrado en 1983 se parecían a Katie cuando eran niñas y testificaron sobre cómo las había tratado. La odontóloga forense Dra. Ann Norrlander testificó que la porción de diente recuperada de la propiedad de Blom coincidía con la edad, el sexo y el trabajo dental de Katie. El peluquero de Blom confirmó que su cabello tenía puntas rubias en el momento del secuestro, lo que lo hacía parecer más joven (se suponía que el hombre en el video de vigilancia tenía alrededor de 25 años). El abogado defensor de Blom, Rodney Brodin, presentó a Amy, la esposa de Blom, como su primera testigo el 7 de agosto. Ella testificó que su esposo había regresado a casa a las 9:30 pm la noche de la desaparición de Katie. Se habían acostado y cuando ella se despertó por la mañana, el café estaba listo. Por tanto, creía que su marido había estado en casa toda la noche. También acusó a la policía de amenazarla con llevarse a sus hijos si no respondía a las preguntas como ellos querían. También negó haber visto alguna camiseta de béisbol en la ropa que el hermano de Blom le dio a la familia. Brodin también reiteró a los miembros del jurado que sólo uno de los seis testigos pudo identificar a Blom en una rueda de reconocimiento. También pidió a su propio odontólogo que contradijera el testimonio de los expertos dentales de la fiscalía. Afirmó que la confesión anterior de Blom era un error y no debía tenerse en cuenta. Afirmó que otro hombre había confesado el crimen, pero no fue arrestado. Durante su juicio, Donald Blom expresó enojado a la familia que él no era el asesino y se involucró en un acalorado intercambio de palabras con la madre de Katie. El 10 de agosto negó haber secuestrado a Katie. Dijo que su esposa había amenazado con suicidarse debido a la presión de los medios, por lo que decidió hacer una confesión para poder salir de la celda. Dijo que había estado en Moose Lake por la noche, para pescar, pero que regresó a casa a las 10:00 pm, mucho antes del momento del secuestro de Katie. El fiscal, Thomas Pertler, interrogó a Blom haciéndole preguntas sobre su confesión, pero Blom no amplió sus respuestas y solo dio respuestas de sí o no. Blom también dijo que nunca antes había visto la camiseta de béisbol y que las personas que afirmaban haberlo visto usarla estaban equivocadas. Después de mucha deliberación, Blom fue declarado culpable de asesinato en primer grado y cadena perpetua sin libertad condicional. También recibió una sentencia de 19 años por posesión de armas de fuego (encontradas en su propiedad) además de su cargo de asesinato en primer grado. Secuelas En el momento de la condena de Blom, se habían gastado más de 200.000 dólares en el caso. El caso cambió la forma en que la Legislatura acusaba a los delincuentes al endurecer las leyes sobre delincuentes sexuales de Minnesota, al implementar penas de prisión más largas para los reincidentes (conocida informalmente como la 'Ley Katie'). Donald Blom apeló su condena, pero una vez finalizado el juicio, su esposa Amy envió un correo electrónico a dos legisladores de Minnesota, afirmando que creía que él era el asesino de Katie. Dijo que su marido había abusado de ella durante siete años. Ella no sabía que él se había casado dos veces antes. Cuando él adoptó su apellido 'Blom', ella se sintió halagada y no se dio cuenta de que era para ocultar su pasado. Ella dijo que él iba con frecuencia a la propiedad de Moose Lake y le contaba poco. Ella creía que había cometido otros delitos, incluido el asesinato. Ahora que ya no estaba bajo su dominio, dijo que podía decir la verdad: él no había estado en casa esa noche. Los hijos de Blom confirmaron el violento abuso y describieron los moretones y los ojos morados de Amy. En 2004, un tribunal de apelaciones confirmó la condena de Blom. En 2006, Blom expresó su voluntad de responder preguntas sobre crímenes locales no resueltos, a cambio de ser trasladado a una prisión más cercana a sus familiares. Sin embargo, cuando llegaron los detectives con la carta de transferencia, siguió hablando de otros asuntos durante tres días y la confesión nunca se materializó. En diciembre de 2007, la Corte Suprema de Minnesota rechazó la tercera petición de Blom de una nueva audiencia. Posibles vínculos con otros delitos Los investigadores creen que Blom pudo haber estado involucrado en una serie de asesinatos, que probablemente se remontan a los años 1970. Creen que su modus operandi era cambiar de nombre y apariencia después de cada incidente. Dennis Fier, un agente de la Oficina de Detención Criminal de Minnesota, había sospechado durante mucho tiempo que Blom era un asesino en serie. Según él, Blom había admitido que 'a menudo se ausentaba durante noches enteras, consumía alcohol y drogas y no recordaba cuándo volvía a casa al día siguiente, dónde había estado ni qué había hecho'. En el momento de su arresto, los investigadores estaban investigando crímenes similares, incluido el asesinato de Holly Spangler, estudiante de Wisconsin de 19 años. En 1993, el cuerpo descompuesto de Holly fue encontrado en el bosque de un parque de Bloomington, Minnesota. Blom vivía en la zona con el nombre de 'Donald Prince' y estaba registrado como delincuente sexual. En ese momento, era uno de los principales sospechosos del caso. Otro caso estudiado por los investigadores fue el estrangulamiento de Wilma Johnson, cuyo cuerpo fue encontrado cerca de la catedral de St. Paul en 1983. Blom admitió estar en la escena del crimen, pero negó haberla matado. Blom también dijo a los investigadores que podría haber matado a un hombre cerca del puente alto de St. Paul, aunque nunca se encontró el cuerpo. Wikipedia.org
Blom recibe cadena perpetua sin libertad condicional por secuestrar y matar a Poirier News.Minnesota.Publicradio.org 17 de agosto de 2000 CARLTON, Minnesota (AP) - DONALD BLOM FUE SENTENCIADO a cadena perpetua sin libertad condicional el jueves por el asesinato de Katie Poirier, después de una caótica audiencia de sentencia que llevó al juez a vaciar brevemente la sala del tribunal. El juez Gary Pagliaccetti suspendió la audiencia durante unos 40 minutos después de un intercambio particularmente enojado entre la madre de Poirier, Pam Poirier, y Blom. A la familia Poirier se le permitió dirigirse al tribunal durante la audiencia. Mírame bien. Quiero mi cara en tus sueños siempre”, dijo Pam Poirier, girando un podio para mirar directamente a Blom. Hizo a un lado las repetidas objeciones del abogado defensor Rodney Brodin de que sus comentarios eran inapropiados: 'Dale un descanso. Es mi turno', dijo. La sala estalló en aplausos y Blom se levantó y la maldijo. —Se ha equivocado de persona (improperio), señora —dijo Blom. 'Tienes todo el aspecto que quieras. No soy tu (improperio) hombre.' Los agentes obligaron a Blom a sentarse de nuevo en su asiento mientras Pagliaccetti despejaba la habitación. Cuando se reanudó la audiencia, Blom repitió su afirmación de que es inocente y dijo que su confesión retractada era 'una estupidez'. 'No soy culpable', dijo con voz suave y grave. 'Si hubiera algo que pudiera hacer para demostrarlo, lo haría'. A la familia de Poirier, dijo: 'Les respeto y siento pena por lo que perdieron... y espero que algún día salga a la luz'. La cadena perpetua era obligatoria para Blom, un reincidente delincuente sexual. Después de 25 días de testimonio y unas 10 horas de deliberaciones a lo largo de dos días, Blom fue declarado culpable el miércoles de asesinato en primer grado durante la comisión de un secuestro. 'Aun así perdimos', dijo Pam Poirier a los periodistas después del veredicto del miércoles. 'No podremos traerla a casa'. 'El jurado declaró culpable a Donald Blom. Ahora el sistema no puede volver a fallarle a otra familia', afirmó Pam Poirier. El caso captó la atención del estado desde el principio, con un video de vigilancia granulado en blanco y negro que mostraba a un hombre obligando a Poirier, de 19 años, a salir de una tienda de Moose Lake con las manos alrededor de su cuello en mayo de 1999. Blom, de 51 años, de Richfield, confesó el año pasado haber secuestrado a Poirier, estrangularla y quemar su cuerpo en una fogata en su propiedad de vacaciones cercana. Más tarde se retractó, alegando que hizo una confesión falsa debido al estrés del aislamiento y a los medicamentos que estaba tomando. Según la ley estatal, Blom obtiene una apelación automática. 'Creo que la cuestión más apelable es la admisibilidad de la declaración (confesión)', dijo Brodin el miércoles, en referencia a sus intentos fallidos de excluir la confesión. El veredicto de culpabilidad fue inusual en Minnesota porque el cuerpo de Poirier nunca fue encontrado, a pesar de extensas búsquedas en caminos, bosques, lagos y chozas de pesca en el área. En los días posteriores a la desaparición de Poirier, impulsados por otro video casero muy reproducido que mostraba a una Poirier sonriente y vivaz en la cocina de su familia, cientos de voluntarios condujeron desde todo el estado hasta Moose Lake, uniéndose a miembros de la Guardia Nacional y a los buscadores de las fuerzas del orden. Finalmente se encontraron numerosos fragmentos de huesos humanos en el pozo de fuego de Blom, junto con una porción carbonizada de un diente humano. Las pruebas de ADN no fueron concluyentes, pero los expertos de la fiscalía testificaron más tarde que el diente coincidía con los registros dentales de Poirier. Un experto de la defensa cuestionó ese testimonio. Blom era un extraño para Poirier y podría no haber sido atrapado excepto por los consejos de sus compañeros de trabajo, quienes informaron a la policía que Blom se parecía al hombre en el video, conducía una camioneta similar a la que estaban buscando y regresó al trabajo actuando de manera extraña. Blom tiene seis condenas por delitos graves, cinco de ellas relacionadas con el sexo. Sus sentencias fueron relativamente cortas, porque en el momento de sus crímenes las leyes de agresión sexual de Minnesota eran más indulgentes. (En su confesión, negó haber violado a Poirier y nunca fue acusado de hacerlo). Esta primavera, la Legislatura aprobó un paquete de propuestas, comúnmente llamada Ley de Katie, para endurecer las leyes estatales sobre delincuentes sexuales, principalmente imponiendo penas de prisión más largas para los delincuentes más graves. La sentencia de cadena perpetua se suma a la condena de Blom en un tribunal federal en enero a 19 años y siete meses de prisión por ser un delincuente en posesión de armas de fuego. Los investigadores encontraron armas en su propiedad de Moose Lake mientras la registraban en el caso Poirier. 'Todos nos sentimos muy bien. Supongo que eso lo resume todo. Todos nos sentimos muy bien', dijo sonriente Lloyd Simich, el abuelo de Katie, después del veredicto. 'Tenemos un vagabundo de primera clase en la calle'.
Donald Blom: un delincuente sexual reincidente finalmente detenido POR Katherine Ramsland
¿Dónde está Katie? El frío del invierno acababa de salir del aire después del fin de semana del Día de los Caídos en Moose Lake, Minnesota, el 26 de mayo de 1999. Katie Poirier estaba trabajando sola en un turno de tarde en la tienda de conveniencia de la estación de servicio Expressway Conoco de D. J.. Con sólo 19 años, la popular chica esperaba convertirse algún día en funcionaria penitenciaria. Pasada la medianoche, un transeúnte llamó a la policía para informar que el dependiente nocturno no estaba presente en la tienda. Los agentes llegaron y encontraron la tienda vacía. Revisaron la cinta de vídeo granulada del monitor de seguridad y vieron a Katie salir de la tienda alrededor de las 11:40 p.m. con un hombre. Llevaba jeans, una gorra de béisbol al revés y una camiseta de los Yankees de Nueva York con el número 23 en la espalda, y tenía la mano en la nuca de ella. Por la forma en que tocó su garganta, parecía que él podría haber atado una cuerda alrededor para guiarla. Claramente, la pequeña rubia se había visto obligada a irse. Se notificó a su familia y los agentes formaron un plan para buscar a la niña. Los testigos dijeron que habían visto una camioneta negra cerca de la tienda esa noche, conducida por un hombre que una persona admitió que la había puesto nerviosa. Dio un número de matrícula parcial, con tres números y una letra. La policía estimó que la altura del secuestrador era de aproximadamente cinco pies diez y su peso alrededor de 170. Tenía el cabello largo y de color claro y parecía tener alrededor de 25 años. Se hizo un boceto compuesto a partir de las declaraciones de cuatro testigos, y esta imagen fue transmitida por la televisión local. estaciones y colocados en los periódicos de la zona con un pedido de información. Mientras se llamaban, cientos de personas llegaron de todo el estado para ayudar en la búsqueda en el área boscosa alrededor de la estación Conoco. La policía utilizó perros de rastreo y helicópteros, pero no encontró nada. Los carteles con la imagen de Katie aparecieron en más periódicos y vallas publicitarias de toda la región, convirtiéndolo en un caso de personas desaparecidas de alto perfil. Un centro local para delincuentes sexuales informó que todos los reclusos estaban localizados. Entre los camioneros examinados se encontraba Donald Blom, que había matriculado una camioneta con un número de matrícula que coincidía con los números ofrecidos por el testigo, pero el camión que se encontraba en su camino de entrada era blanco. Su esposa, Amy, dijo que se habían deshecho del camión con esa placa hacía algún tiempo. El 6 de junio, después de buscar en un radio de 5 a 10 millas, la búsqueda oficial concluyó, pero muchos voluntarios continuaron y se instalaron en un stand en la feria estatal para repartir folletos. Creían que alguien en algún lugar había visto algo que haría la conexión correcta y traería a la niña a casa. El perpetrador había sido atrevido o estúpido al sacar a una chica de una tienda equipada con una cámara de vigilancia, y los investigadores creían que probablemente también había cometido otros errores. También era probable que, dado que se encontraba en esta zona remota por la noche, fuera un habitual allí, probablemente un deportista. Estaban seguros de que alguien había visto a este hombre antes o después del secuestro. Se estableció una sede de búsqueda en la Iglesia Luterana Hope en Moose Lake, y el personal allí ayudó a manejar las pistas. Se colocaron mapas en la pared con grandes X que indicaban las áreas que habían cubierto los buscadores. Cajas con cintas granates y doradas, ya entregadas a cientos de personas, estaban listas para recibir nuevos voluntarios. Pero a pesar de los esfuerzos y la esperanza de muchos, Katie no apareció.
El siguiente paso Para mantener alto el interés público, la policía pidió ayuda a una figura del deporte. Habían pasado dos semanas sin éxito y, dado que el sospechoso parecía ser un aficionado a los deportes, la policía pidió a la leyenda de los Mellizos de Minnesota, Paul Molitor, que hiciera un anuncio de servicio público. Su atractivo para los habitantes de Minnesota en todo el estado llamó la atención de Darrel Brown, que trabajaba en el Hogar de Veteranos de Minnesota, quien empezó a pensar. El 18 de junio llamó a la línea de información para denunciar a su compañero de trabajo, Donald Hutchinson, que recientemente había dejado de conducir su camioneta negra y que se parecía al boceto compuesto. Había estado ausente al día siguiente del secuestro y recientemente se había cortado el pelo. Poco después, abandonó repentinamente su trabajo como conserje allí, sin avisar. La investigación demostró que Hutchinson era en realidad Donald Blom. Los investigadores ahora sabían que tenían una buena pista, ya que él era el conductor del camión que coincidía con los números de licencia del sospechoso. Resultó que, después de todo, todavía tenía una camioneta negra: aparentemente su esposa lo había cubierto. También poseía una propiedad a doce millas de la tienda de Moose Lake donde Katie había estado trabajando. Al investigar más, los investigadores descubrieron que Blom tenía condenas por delitos sexuales, específicamente por secuestrar a niñas pequeñas como Katie. En cinco incidentes, había secuestrado a siete. Los detectives trabajaron rápidamente para obtener órdenes de registro. Agentes de la Oficina de Detención Criminal de Minnesota (BCA) fueron a buscar a Blom y lo encontraron con su familia en un campamento a 140 millas de Richfield. A primera hora de la mañana, los agentes lo despertaron para hacerle algunas preguntas. Fue arrestado esa tarde, 22 de junio, mientras conducía a casa después del viaje y llevado para interrogarlo. Blom había comprado la propiedad de Moose Lake unos dos años antes y los vecinos dijeron que había pasado mucho tiempo allí antes del secuestro, pero no desde entonces. De hecho, curiosamente, el lugar había estado abandonado en las últimas semanas. Blom no fue acusado inmediatamente del secuestro de Poirier, pero el sheriff le dijo a un periodista del Star Tribune que estaba 'seguro de que tenemos al hombre adecuado' y que esperaba presentar cargos en breve. Cuando se presentaron los cargos, Blom estaba recluido en una instalación del condado. Se puso a trabajar elaborando planes de fuga, que fueron descubiertos, por lo que fue puesto en régimen de aislamiento. El supervisor de Blom en el Hogar de Veteranos informó que no conocía los antecedentes penales de Blom, en parte porque Blom había usado el nombre Hutchinson. Dijo que Blom era reservado y que poca gente lo conocía. Al parecer, éste era el modus operandi de Blom: después de cada incidente, cambiaba su identidad y apariencia y se mantenía reservado. Se corrió la voz de que, si bien Blom se había mostrado amigable y cooperativo al ser arrestado, se negó a dar declaración y había solicitado un abogado. Mientras tanto, las autoridades organizaron una serie de registros.
El diente en el pozo de fuego Los investigadores registraron la residencia de Blom y se llevaron varios objetos, aunque en ese momento no se hicieron declaraciones oficiales sobre qué objetos eran ni cómo figuraban en la investigación. Se llevó a cabo otra búsqueda en la propiedad de 20 acres de Moose Lake de Blom, y participaron más de cien miembros de la Guardia Nacional y varios cientos de voluntarios. Fueron varios kilómetros más allá de su propiedad, hacia el bosque, pero al anochecer tuvieron que dejarlo todo. A la mañana siguiente, la búsqueda se reanudó con renovado vigor y la madre de Katie dijo que tenía el presentimiento de que encontrarían a su hija con vida. Al parecer, algunos esperaban que la niña estuviera retenida en algún lugar contra su voluntad, pero el sheriff se mostró menos optimista. Esa mañana del segundo día, entre las cenizas dentro de una fogata en la propiedad de Blom, los buscadores encontraron fragmentos que parecían ser huesos. Estos fueron a un laboratorio para realizar más pruebas. Fueron identificados positivamente como fragmentos óseos y posiblemente de un diente, el cual fue remitido a odontólogos, expertos en restos dentales. La Dra. Ann Norrlander, experta en odontología forense certificada, llevó a cabo el costoso y largo examen del diente. Al principio no pensó que el objeto fuera ni siquiera un diente, pero cuanto más miraba, más pensaba que podía ser. Sabía que en las condiciones en las que se había recuperado el diente, cualquier ADN que pudiera haberse extraído de la pulpa del diente habría sido destruido, por lo que tuvo que recurrir a otros métodos. Cuando encontró lo que parecía ser material de empaste, confirmó que era un diente humano y permitió determinar si podría haber sido el de Katie. Los empastes dentales constan de una matriz orgánica y un material de relleno inorgánico. La matriz orgánica se quema, dejando atrás las partículas de relleno. Esto permite a un analista identificar una marca o al menos un grupo de marcas. Los fabricantes utilizan hasta cincuenta tipos diferentes de rellenos, cualquiera de los cuales aparecerá brillantemente en una radiografía dental. Una vez identificado como empaste dental, se puede estudiar la composición elemental y la microestructura para su clasificación, en función de una firma química distinta. Si bien esto sigue siendo evidencia de clase (que indica que uno pertenece a un grupo) en lugar de evidencia de identificación única, permite a los investigadores reducir las posibilidades. Katie al menos podría ser eliminada si no coincidiera con su trabajo dental. La composición del empaste del diente de la hoguera de Blom coincidía con la de los empastes utilizados para Katie. Además, los investigadores lograron identificarlo como el diente número 18 y determinar que era de una hembra joven. La posibilidad de que alguna vez hubiera estado en la boca de Katie y no de otra persona de esa área era bastante alta. Si bien este tipo de análisis difiere de las estimaciones de probabilidad de ADN altamente precisas y, por lo tanto, no puede ofrecer declaraciones con cálculos matemáticos tan impresionantes, proporciona otro nivel de certeza que los investigadores no tenían antes del análisis. Como tenían pocas pistas físicas más, muchas cosas dependerían de ello.
El delincuente sexual Los problemas de Blom comenzaron temprano en su vida. En décimo grado, fue a un reformatorio porque faltaba frecuentemente a clases y era bebedor menor de edad. En 1975 secuestró a una niña de catorce años, la amordazó y abusó sexualmente de ella. La encerró en el maletero de su coche, pero ella escapó y lo entregó. Fue a juicio y fue declarado culpable. Tres años después, cometió agresión agravada y cinco años después fue arrestado por conducta sexual delictiva. También llevó a dos adolescentes a una zona remota donde las amenazó y agredió sexualmente a una a punta de cuchillo. Fueron rescatados sólo porque un oficial de policía vio su auto estacionado en el lugar equivocado, lo que asustó a Blom. Pero luego también lo atraparon por este caso. Así, Blom tuvo cinco condenas por delitos sexuales que implicaron secuestro o agresión sexual. Por alguna razón, le habían dejado libre para continuar. En 1992, un psicólogo realizó un examen exhaustivo y supo por Blom que su padre había abusado de él cuando tenía 13 años y que había bebido mucho desde entonces. El profesional predijo que si Blom no fuera vigilado de cerca, probablemente tendría más comportamientos antisociales. Por qué salió de prisión después de secuestrar a siete niñas diferentes era una incógnita, y el escándalo de su trato indulgente por parte del sistema legal iría directo al meollo del caso. Si el sistema hubiera funcionado mejor, Katie estaría viva. En cambio, Blom había logrado cambiar su nombre y sacudirse la mancha de su historial criminal, conseguir trabajo, casarse y su nueva identidad como tapadera para seguir haciendo daño. En el caso de Katie Poirier, Blom fue acusado de secuestro y posesión ilegal de un arma de fuego, un cargo federal; dadas sus condenas anteriores, a Blom no se le permitía portar ningún arma de fuego. Le ofrecieron un acuerdo de culpabilidad, pero aún así no quiso hablar. Pero luego, en septiembre, dijo que quería admitirlo. Llegó a un acuerdo en el que hablaría después de llamar a miembros de su familia. Su abogado, Rodney Brodin, intentó disuadirlo de hacer cualquier trato, ya que Blom probablemente aún recibiría una sentencia de cadena perpetua, pero Blom insistió en que quería dejar el asunto atrás. Le dijeron que sería encarcelado en Dakota del Norte, por lo que estaría cerca de su familia. Mientras tres abogados defensores estaban sentados en la sala, observando cómo a Blom se le daban varias oportunidades para pensar detenidamente y se le informaba plenamente de sus derechos, Blom siguió adelante. A todos los testigos les pareció lúcido.
Lo que dijo Blom El 8 de septiembre, Blom hizo una confesión entre lágrimas que duró dos horas y media. Dijo que el 26 de mayo de 1999 había ido a pescar y luego había conducido a su casa en Richfield. Sin embargo, más tarde esa noche, regresó a su propiedad en Moose Lake. En el camino, se había detenido a comprar licor y tomar una cerveza en la barra. Había visto a Katie en la tienda, haciendo algunas tareas del hogar. Él no la conocía, pero la agarró y, dijo, ella había salido corriendo. Él la siguió y la obligó a subir a su camioneta. Luego la llevó a su casa móvil. 'No sé si fue simplemente por culpa o algo así, por sentirme estúpido', dijo, 'pero luego la estrangulé y la maté'. La había estrangulado por detrás, diciendo que le había llevado unos veinte minutos. No admitió ningún otro tipo de agresión. Una vez que supo que ella estaba muerta, colocó su cuerpo en el pozo de fuego, en posición fetal, y luego recogió madera y papel para hacerlo arder. El relato de Blom era algo inconsistente con las pruebas, tanto de la cinta de vídeo como del pozo de quema. Afirmó que había salido con ella, con la mano en su brazo o en su hombro, pero la cinta de vídeo mostraba a dos personas saliendo de la parte trasera de la tienda, el hombre detrás de la niña con la mano en la nuca. Blom afirmó que recordaba que ella le pidió varias veces que la dejara ir, aunque ella no se opuso a él hasta que él la estranguló en su propiedad. Dijo que había logrado matarla con sus propias manos. Su explicación de la incineración de los restos también fue problemática, ya que la madera y el papel por sí solos habrían tenido dificultades para alcanzar una temperatura suficientemente alta como para reducir un cuerpo humano a cenizas. Admitió, cuando se le insistió, que todo el asunto tenía poco sentido para él. No sabía por qué lo había hecho. Confirmó con un 'Supongo que sí' que los restos en el pozo de fuego eran los de Katie Poirer, la niña que secuestró. Cuando se le presionó para que dijera por qué sólo 'lo supuso', dijo que no sabía la respuesta a esta pregunta. Luego le preguntaron: 'Entonces, ¿de quién son los restos?' Él respondió: 'Bueno, yo mismo me lo estaba preguntando, hombre'. Cuando concluyó la entrevista, Blom llamó a dos estaciones de televisión locales para informar lo que había hecho y pedir que los periodistas dejaran en paz a su familia. El acuerdo también devolvió la propiedad confiscada a Amy Blom, incluida la superficie de Moose Lake, la casa en Richfield y el vehículo familiar. Las autoridades aún no dijeron si Blom era sospechoso de otros secuestros o asesinatos, y el acuerdo de declaración de culpabilidad no incluía ninguna declaración adicional de Blom sobre este asunto. Para la familia Poirier, la confesión fue devastadora, porque tenían la esperanza de que Katie todavía estuviera viva. Blom había afirmado ahora que la habían asesinado e incinerado, sin más motivo que su impulso nocturno. Las cintas granate y dorada, que alguna vez se entregaron a los buscadores como inspiración, ahora se entregaron en memoria de víctimas de secuestro como Katie. Pero la sensación de cierre de la familia, tal como fue, iba a durar poco.
La confesión se derrumba Blom pronto se retractó, alegando que había hecho una confesión falsa debido al estrés del aislamiento y a los 'diez medicamentos' que estaba tomando. Dijo que había estado alucinando y que había creído que su única forma de escapar de la celda era decirle a las autoridades lo que querían oír. Pero ahora afirmaba que no había estado en su sano juicio y no sabía lo que decía. El acuerdo de culpabilidad fue anulado y los abogados de ambas partes se prepararon para el juicio. Sin embargo, supuestamente a instancias suyas, el equipo de defensa ya había hablado con la prensa, informando que Blom era culpable y que los restos del pozo de fuego eran de Katie. Hay diferentes tipos de confesiones falsas y, a veces, las personas simplemente confiesan espontáneamente algo que no hicieron. Generalmente es en respuesta a un caso de alto perfil donde la fama es una posibilidad, pero también puede ocurrir para proteger a alguien o para expiar el propio sentimiento de culpa por otras cosas. Algunas personas anticipan que el interrogatorio será demasiado estresante, por lo que ceden rápidamente a la presión de confesar, pero hay otro tipo de fenómeno que puede ocurrir: las personas pueden internalizar las afirmaciones de culpabilidad de la policía y llegar a creer que cometieron un delito en del que no tenían parte. Las confesiones falsas comúnmente ocurren bajo ciertas condiciones: privación de sueño, amistad fingida, aislamiento del sospechoso al negarle un abogado, uso de preguntas capciosas, uso excesivo de amenazas, exposición a fotografías gráficas de la escena del crimen y la sugerencia de que las autoridades ya tienen pruebas contra la persona. . Además, si las promesas dependen de que la persona hable, es posible que lo haga sólo para aliviar el estrés, y en ese momento es posible que no se le ocurran las consecuencias. Las características de quienes tienen más probabilidades de ofrecer una confesión falsa incluyen juventud, bajo coeficiente intelectual, enfermedad mental o confusión, alto grado de sugestionabilidad, naturaleza confiada, baja autoestima, mucha ansiedad y mala memoria. Algunos de estos rasgos se ven exacerbados por la fatiga de los interrogatorios prolongados, y la ansiedad puede confundirse con la culpa. Ahora correspondería al jurado decidir si Blom había confesado falsamente o se había retractado falsamente. Blom iba a ir a juicio.
El caso de la fiscalía El juicio comenzó en junio de 2000 y tardó cinco semanas en seleccionar al jurado. El juicio propiamente dicho duró cinco semanas más, y se llamó a declarar a más de cincuenta testigos, incluidos varios testigos clave que marcarían la diferencia. El fiscal adjunto del condado de Carlton, Thomas Pertler, abrió el caso. Entre los primeros testigos, el hermano de Blom testificó que le había dado a la familia Blom una caja de ropa vieja, incluida una camiseta de los Yankees de Nueva York. Blom había dicho anteriormente que nunca había tenido una camiseta así. Más dañino fue el testimonio de las dos mujeres que Blom había secuestrado en 1983, que aceptaron testificar sobre cómo las había tratado. Los jurados escucharon de primera mano lo que era capaz de hacer. Los ató a un árbol, los amenazó con un cuchillo y les puso calcetines en la boca. Estranguló a una varias veces, cada vez reviviéndola, y se estaba preparando para completar su asalto (dijo que los iba a violar) cuando pasó un agente, lo que provocó que Blom huyera al bosque. Había sido detenido dos meses después cuando una de las chicas lo reconoció, a pesar de haberse teñido el pelo, y se declaró culpable. Ambas mujeres, cuando eran niñas, se parecían a Katie. Luego, los odontólogos forenses testificaron que el diente parcial coincidía con la edad, el sexo y el trabajo dental de Katie. La Dra. Ann Norrlander admitió que al principio no estaba segura de que el objeto fuera siquiera un diente. Cuando concluyó que sí, inicialmente no pensó que fuera de Katie, pero luego cambió de opinión. Admitió que el emparejamiento odontológico era más un arte que una ciencia, pero sostuvo que mayor información ofrecía mayor capacidad para realizar una identificación. Ella testificó que, con un grado razonable de certeza médica, el diente era de Katie. Fue el descubrimiento de los químicos en el material de relleno lo que la llevó a esta conclusión. Un vídeo de la cámara de seguridad de otra tienda, que había captado a Blom en mayo, mostraba que en el momento del secuestro su cabello, ahora gris, tenía puntas rubias, según afirmaba su peluquero, lo que le hacía parecer más joven. La imagen identificada como Blom mediante recibos de tarjetas de crédito con marcas de tiempo se parecía a la imagen del secuestrador de Katie en la tienda Conoco, pero, por razones no explicadas, estas imágenes no se colocaron una al lado de la otra para el jurado. Lo más incriminatorio fue la confesión de Blom, que el juez admitió como prueba. A cada jurado se le entregó una transcripción para que la siguiera. Después, la sala del tribunal quedó en silencio, salvo por los sollozos de los familiares de Katie. Los argumentos contra Blom en ese momento parecían bastante sólidos.
La defensa de Blom
Rodney Brodin, el principal abogado defensor, llamó a su primer testigo el 7 de agosto. Amy Blom subió al estrado para testificar que su marido había estado en casa la noche en que Katie había desaparecido. Le sonrió a Blom cuando entró y él le devolvió la sonrisa. En el estrado, afirmó que podía recordar dónde había estado su marido ese día porque al día siguiente había visto una transmisión sobre la desaparición de la niña. Le prestó cierta atención porque el lugar de su desaparición no estaba lejos de la propiedad de vacaciones que poseían en Moose Lake, a 110 millas de su casa. Como Blom tenía antecedentes penales, pensó que sería sospechoso, así que pensó exactamente dónde había estado la noche anterior. Había llegado a casa a las 21.30 horas. y se habían acostado. Cuando se despertó por la mañana, el café estaba listo, por lo que le pareció que él había estado allí toda la noche. No podía decirlo con certeza, pero no recordaba que él se hubiera levantado y se hubiera ido. También testificó que la policía la había intimidado con amenazas de que se llevarían a sus hijos si no respondía a las preguntas como ellos querían. 'Me llamaron mentirosa', dijo. También negó haber visto alguna vez una camiseta de béisbol con la ropa que les había regalado su cuñado y dijo que nunca había visto a su marido usar una. Mientras hablaba, Blom derramó algunas lágrimas y se secó notablemente los ojos. El principal abogado defensor dijo al jurado que, si bien un testigo había identificado a Blom en una rueda de reconocimiento, otros cinco no lo habían hecho. Luego hizo que su propio odontólogo contradijera el testimonio de los peritos de la fiscalía sobre el diente. En cuanto a la confesión de Blom, el abogado la calificó de error 'estúpido'. Afirmó que otro hombre también había confesado, pero no había sido detenido. El 10 de agosto, Blom subió al estrado en su propia defensa. Bajo juramento, negó haber secuestrado a Katie Poirier y se negó a permitir que el fiscal le hiciera hablar de los detalles nuevamente. Estuvo en el estrado de los testigos durante más de tres horas, alternativamente hablando y llorando. Afirmó que su vida se había ido desmoronando y que se sentía enfermo en el momento de confesar. Agregó que su esposa había amenazado con suicidarse debido a la presión de los medios de comunicación, por lo que había decidido hacer todo lo posible para liberarse de la celda en la que estaba preso. Pasó bastante tiempo intentando que el jurado sintiera lástima por él, como si fuera la víctima. Estuvo de acuerdo en que había hecho una confesión, pero dijo que también se había retractado. Ahora afirmaba que no había estado en Moose Lake la noche del asesinato, sino que había estado en casa durmiendo con su esposa, tal como ella había testificado. Aunque había estado pescando allí más temprano esa noche, llegó a casa a las 10:00 p. m., mucho antes de que sacaran a Katie de la tienda. Pertler lo interrogó sobre las razones para hacer esa confesión larga y detallada. Le explicó los detalles, pero Blom sólo dio respuestas abreviadas de sí o no. Finalmente Blom le dijo que estaba 'molesto' por sus preguntas. Pertler también le preguntó sobre sus antecedentes penales y sobre la camiseta. Blom afirmó que había mentido al respecto durante su falsa confesión y que las personas que afirmaban haberlo visto usarlo estaban equivocadas. Ahora afirmó que nunca lo había visto antes. En resumen, Blom se vio obligado a admitir mentiras e inconsistencias en sus declaraciones a la policía al principio de la investigación, por lo que subir al estrado le había servido de poco. Muchos lo consideraron un llorón que intentaba escapar del castigo una vez más. Cuando terminó el interrogatorio, Blom parecía frustrado. Se dirigió al juez, juró y preguntó si se le permitía hacer una sola declaración. Le dijeron que no. Después de las declaraciones finales, el caso pasó al jurado.
El veredicto y una sorpresa Después de diez horas de deliberaciones, tres de las cuales las pasó escuchando nuevamente las cintas de confesión, el jurado declaró culpable a Blom. En total, los detectives habían seguido 3.500 pistas y gastado más de 200.000 dólares en el caso antes de su conclusión exitosa. Pero Blom seguiría insistiendo en que esto no había terminado y predijo que algún día sería exonerado. Nuevamente proclamó su inocencia a los periodistas mientras conducía para cumplir una sentencia de cadena perpetua obligatoria sin libertad condicional en una instalación en Waynesburg, Pensilvania. 'Nunca he matado a nadie', insistió. Estaba seguro de que tenía buenos argumentos para apelar, pero no contaba con perder a un aparente aliado. Blom apeló su condena por media docena de motivos, entre ellos que su abogado no había trabajado lo suficiente para suprimir su confesión y que el tribunal no le había permitido presentar pruebas de que otro hombre había cometido el secuestro y el asesinato. También creía que el equipo de la defensa había hecho declaraciones a los periodistas que habían corrompido al jurado antes de que comenzara el juicio. Habían hecho declaraciones, pero supuestamente a instancias suyas. Al parecer, su esposa ahora temía que pudiera ganar. Amy Blom ya no tenía miedo de lo que él pudiera hacerle y envió un correo electrónico a dos legisladores de Minnesota, afirmando que Donald Blom había abusado de ella durante años y que ella creía que él había asesinado a Katie Poirier. Admitió que, debido a su estado de ánimo en el momento del juicio, no había podido decir la verdad. Ella había declarado falsamente que él había estado en casa con ella esa noche, pero ahora estaba lista para retractarse de ese testimonio. Ella ya no estaba casada con él y ya no estaba bajo su dominio. Ahora podía decir la verdad: él no había estado en casa esa noche. Amy afirmó que había soportado los puñetazos y patadas de Donald Blom durante siete años. Se sentía culpable por haberlo permitido y avergonzada, pero se sentía incapaz de hacer otra cosa que soportar vivir con él. Esperaba algún día pedir perdón a la familia de Katie, pero entendía si no querían saber nada de ella. Creía que, en última instancia, no podría haber evitado lo que le sucedió a Katie, ya que no tenía control sobre su marido. Iba con frecuencia a la propiedad del lago a pescar. Él le contó poco y ella ni siquiera sabía antes de la investigación que había estado casado dos veces antes. Él había tomado su apellido para tratar de ocultar su pasado, pero ella simplemente lo había considerado halagador. 'Ahora sé', le dijo a un periodista, 'que en muchos sentidos yo era su rehén, paralizada para hablar'. Estos sentimientos son comunes entre las mujeres sometidas a abusos conyugales verbales y físicos, especialmente si tienen hijos y tienen pocos o ningún recurso para ayudarlos a irse. Se sienten atrapados y desmoralizados. Los hijos de Blom afirmaron la violencia y describieron los moretones y los ojos morados de Amy. Ella había atribuido su mal humor a un trastorno bipolar y había aprendido a comportarse de manera sumisa que no lo provocara. 924 north 25th street milwaukee wi
Admitió que después de que las autoridades descubrieron fragmentos de huesos humanos en el pozo de fuego, le preguntó a Blom sobre ellos y él se volvió contra ella y le dijo: 'No eres tan estúpida, ¿verdad?'. Para ella, esa había sido una declaración incriminatoria, pero había deseado desesperadamente creer que él era inocente. Ahora creía, escribió, que su marido había cometido otros delitos, incluido el asesinato. Las autoridades también lo hicieron. Blom había sacado a Katie fácilmente de la tienda, como si estuviera acostumbrado a hacerlo. Sospechan que podría tratarse de un asesino en serie. En 2004, un tribunal de apelaciones emitió un fallo de 81 páginas que confirmó su condena. Si bien su juicio no había sido perfecto, determinaron los jueces, había sido justo. No vieron ninguna razón para revocar la decisión o conceder un nuevo juicio.
Blom busca atención Durante el verano de 2006, Blom parecía dispuesto a ofrecer más. En una carta, dijo: 'Es hora de hablar', y el sargento de policía de Bloomington, Mark Stehlik, dijo que Blom supuestamente había estado dispuesto a responder preguntas sobre algunos homicidios locales sin resolver. Al parecer, Blom quería llegar a un acuerdo. Esperaba que a cambio de información lo trasladaran a una prisión más cercana a sus familiares. Los investigadores aceptaron el trato y organizaron el traslado. Luego fueron a verlo con la esperanza de cerrar casos que se remontaban a treinta años atrás. Sin embargo, también sabían que Blom era un estafador manipulador. Durante sus días como criminal, a menudo cambiaba su apariencia, nombre y presentación general. Como delincuente sexual registrado, vivía bajo el nombre de Donald Pince, pero eso cambió cuando se casó con Amy. Era sospechoso de la agresión sexual y el asesinato de una estudiante de diecinueve años, cuyo cadáver había sido abandonado en el bosque cerca de donde había vivido Blom. En otro asesinato en 1983, Blom ya había admitido haber observado parte del asalto y también dijo que podría haber matado a un hombre cuyo cuerpo nunca fue encontrado. Sin embargo, cuando llegaron los detectives con la carta de transferencia, la confesión esperada nunca se materializó. En cambio, Blom habló de otros asuntos. Hizo esto durante tres días, acabando efectivamente con el acuerdo y frustrando las esperanzas de resolución del caso. Pero tiene defensores que sostienen que es inocente. En algunos sitios web, sus defensores afirman que fue criticado y que su juicio fue una parodia de la justicia. A menudo es difícil saber en estos casos cuándo un asesino miente o dice la verdad. Es evidente que Blom ha logrado convencer a la gente de ambos lados. A finales de diciembre de 2007, la Corte Suprema de Minnesota denegó la tercera petición de Blom de una nueva audiencia probatoria. Afirmó que le habían obligado a confesar y que se le había negado indebidamente la oportunidad de reunir pruebas que demostraran su inocencia. También se quejó de que su encarcelamiento en otro estado le impedía trabajar en su apelación. Sin embargo, el tribunal decidió que las reclamaciones de Blom estaban procesalmente prescritas, por lo que efectivamente se quedó sin opciones. Queda por ver si algún día Blom será acusado o condenado por otros asesinatos. TruTV.com
 Donald Blom  Donald Blom La víctima
 Katie Poirier, 19 años. | 
