| Asesinato de Shirley Duguay
En 1994, Shirley Duguay de la Isla del Príncipe Eduardo, Canadá, desapareció y luego fue encontrada muerta en una tumba poco profunda. Entre las pruebas más convincentes del caso se encontraba una chaqueta de cuero cubierta con la sangre de Duguay y más de dos docenas de pelos blancos de felino. Los investigadores de la Real Policía Montada de Canadá recordaron que durante una entrevista anterior con el ex marido, Douglas Beamish, éste tenía un gato blanco al que llamó Snowball. Los detectives confiscaron el gato y le extrajeron sangre, para lo cual intentaron compararlo con huellas dactilares de ADN con el ADN encontrado en los pelos blancos de la chaqueta, pero descubrieron que nadie en el mundo había hecho esto antes.
Después de contactar con el Laboratorio de Diversidad Genómica, un laboratorio especializado no en medicina forense, sino en el estudio de enfermedades genéticas, los detectives y científicos pudieron desarrollar un método para analizar el ADN felino. La prueba incluyó un método a prueba de fallos para probar aleatoriamente a otros 20 gatos de la aislada Isla del Príncipe Eduardo, con el fin de establecer el grado de diversidad genética entre los gatos de la zona, para descartar la posibilidad de que los pelos encontrados en la chaqueta provinieran de un pariente cercano de Snowball, o si todos los gatos de la isla tenían un ancestro común, lo que hacía inútil la prueba de ADN.
Las pruebas revelaron que los pelos sí procedían del gato; Posteriormente, Beamish fue condenado por el asesinato de su esposa.
La ciencia forense de analizar pelos de perros y gatos está firmemente establecida y estudiada, pero era una ciencia desconocida hasta el caso Duguay. El caso se contó más tarde en The New Detectives el 10 de diciembre de 2002, en el episodio 3 de la temporada 8.
Wikipedia.org
Libertad condicional denegada para P.E.I. hombre que mató a su esposa de hecho Por Ryan Ross - TheGuardian.pe.ca 01 de agosto de 2013 Un hombre de la isla que fue declarado culpable de matar a su esposa de hecho en 1994 permanecerá en prisión después de que la Junta Nacional de Libertad Condicional le negara la libertad. Douglas Leo Beamish, de 56 años, está recluido en una prisión de Ontario y compareció ante la junta el 26 de julio en una audiencia para determinar si debería ser puesto en libertad durante el día o en libertad condicional total. En su decisión, la junta dijo que la falta de comprensión de Beamish sobre por qué actúa violentamente pone en duda su capacidad para no repetir el mismo comportamiento. Beamish está cumpliendo cadena perpetua por asesinato en segundo grado después de que fue declarado culpable de matar a su esposa de hecho, Shirley Duguay. Duguay desapareció en 1994 y cuando Beamish lo denunció a la policía dio la impresión de que ella lo había abandonado a él y a sus tres hijos. Su cuerpo fue encontrado en una tumba poco profunda casi un año después. Beamish perdió una apelación de su condena y el informe de la junta de libertad condicional dice que continúa negando su culpabilidad. En su informe, la junta de libertad condicional dijo que se consideraba que Beamish tenía un nivel medio de motivación y un bajo potencial de reintegración. La junta dijo que su conducta en prisión parecía satisfactoria, pero fue descrita como exigente y confrontativa con una visión negativa hacia el sistema de justicia. Aunque no tenía antecedentes de violencia institucional, la junta señaló que tenía numerosos cargos por desobedecer las reglas y tenía 17 condenas disciplinarias. Entre ellos se encontraban 10 negativas a dar muestras de orina. Beamish fue suspendido dos veces del centro educativo de la prisión y en mayo hizo comentarios inapropiados a una funcionaria penitenciaria. Recientemente también se le negó su solicitud de traslado a una prisión de mínima seguridad. La junta dijo que la evaluación de riesgo psiquiátrico de Beamish de septiembre de 2012 sugería que representaba un riesgo bajo-moderado de violencia hacia el público en general, pero era un riesgo elevado para sus parejas íntimas. En su informe, la junta dijo que el comportamiento de Beamish podría describirse como una actitud negativa. Cuando le pidieron que asistiera a una entrevista, Beamish respondió que su horario era de lunes a viernes, de 8 a. m. a 4 p. m. y se negó a asistir. La junta dijo que al comienzo de la audiencia se le informó que Beamish no esperaba obtener una libertad condicional y que su intención al celebrar la audiencia era familiarizarse con el proceso. También dijo que Beamish no estaba cooperando con su equipo de gestión de casos mientras estaba encarcelado, lo que llevó a la junta a creer que no podría trabajar con nadie que intentara monitorear su reintegración a la comunidad. La junta denegó sus solicitudes de libertad condicional diurna y total.
Pelo de gato llega a la sala del tribunal en un juicio por asesinato en Canadá Por Gina Kolata - The New York Times 24 de abril de 1997 Fue una prueba para recordar en la Isla del Príncipe Eduardo, Canadá. Una joven fue asesinada, su novio del que estaba separada fue acusado del crimen y la principal evidencia en su contra provino del ADN de un gato. Los científicos forenses dicen que este caso es el primero en el que se presenta ADN animal ante un tribunal. Surgió sólo porque un policía decidido buscó hasta encontrar un investigador lo suficientemente especializado como para realizar el análisis necesario. ''Sin el gato, el caso fracasa'', dijo al jurado el abogado defensor, John L. MacDougall. Pero después de escuchar el testimonio sobre cómo se obtuvo ADN del pelo del gato de la familia, el jurado declaró al acusado, Douglas Beamish, culpable de asesinato en segundo grado. El caso, decidido el 1 de agosto, aparece en la edición de hoy de la revista Nature. Todo comenzó el 3 de octubre de 1994, cuando Shirley A. Duguay, de 32 años y madre de cinco hijos, desapareció de su casa en Sunnyside, una ciudad de 16.000 habitantes que es la segunda ciudad más grande de la Isla del Príncipe Eduardo. Su coche fue encontrado unos días después, salpicado de sangre. Varios meses después, el cuerpo de la Sra. Duguay fue encontrado en una tumba poco profunda. Anteriormente, un equipo militar a unos diez kilómetros de su casa había tropezado con una bolsa de plástico que contenía una chaqueta de cuero de hombre. La sangre de la Sra. Duguay estaba en la chaqueta y había varios pelos blancos en el forro de la chaqueta. Aquí, pensó la policía, podría haber una pista sobre la identidad del asesino. Pero cuando la policía hizo analizar los pelos, resultó que eran de un gato. Un inspector de policía, Roger Savoie, decidió que simplemente ordenaría un análisis de ADN de los pelos del gato e intentaría proporcionar pruebas convincentes de que el asesino era el dueño del gato. Beamish, padre de tres de los hijos de Duguay, tenía un gato blanco llamado Snowball. Pero cuando llamó a los laboratorios de pruebas de ADN, recordó Savoie en una entrevista, 'no tenían idea de lo que estaba hablando'. Al parecer, nadie había obtenido nunca evidencia forense de ADN de un animal doméstico y nadie estaba dispuesto a intentarlo. Savoie insistió, llamó a expertos de Estados Unidos y Canadá y finalmente se encontró con el Dr. Stephen J. O'Brien, jefe del Laboratorio de Diversidad Genómica del Instituto Nacional del Cáncer en Frederick, Maryland, un experto en gatos. y sus genes. El Dr. O'Brien, que nunca había realizado un análisis de ADN forense, quedó intrigado y buscó el consejo de una ex alumna, la Dra. Lisa Forman, que trabajaba para Cellmark, una empresa de Rockville, Maryland, que se especializa en análisis de ADN forense. El Dr. O'Brien comenzó intentando extraer ADN de los pelos que se habían encontrado en el forro de la chaqueta. De los ocho pelos encontrados en la chaqueta, sólo uno tenía ADN utilizable, en su raíz. Luego pasó a analizar la sangre de Snowball. 'Parecía una combinación perfecta', dijo el Dr. O'Brien, pero se preguntaba si realmente tenía pruebas. Después de todo, ¿qué pasaría si todos los gatos de la isla fueran tan endogámicos que su ADN fuera esencialmente idéntico? Entonces llamó al Sr. Savoie y le pidió que reuniera a 20 gatos del vecindario y enviara su sangre a su laboratorio en Frederick. 'Nos sentimos aliviados al encontrar una diversidad genética abundante', dijo el Dr. O'Brien. Después de su condena, el Sr. Beamish fue sentenciado a 18 años en una prisión de máxima seguridad, sin libertad condicional. Está apelando su sentencia, dijo su abogado. En cuanto a Snowball, permanece con los padres de Beamish, dijo MacDougall. 'Sigue siendo el gato de la familia'.
El asesino no tuvo la oportunidad de 'bola de nieve' ya que el ADN del gato lo aleja del asesinato de su amiga Douglas Beamish condenado a entre 18 años y cadena perpetua por la paliza mortal propinada a Shirley Duguay. El ADN de un animal se utiliza por primera vez como prueba en un juicio por asesinato Por Mara Bovsun - New York Daily News Sábado, 24 de agosto de 2013. Cuando se trata de luchadores contra el crimen de cuatro patas, los perros acaparan la atención y los titulares. Pero hace 16 años, un gato no sólo atrapó a un asesino, sino que hizo historia. El 3 de octubre de 1994, Shirley Duguay, una mujer de 32 años y madre de cinco hijos que vivía en la Isla del Príncipe Eduardo, desapareció. Cuatro días después, su coche apareció a unos kilómetros de su casa. Se enviaron muestras de sangre salpicada en el interior del coche a los laboratorios forenses de la Real Policía Montada de Canadá. Las pruebas demostraron que la sangre procedía de la mujer desaparecida. Hubo un probable sospechoso desde el principio: el marido de hecho de Duguay, Douglas Beamish. Su relación de 12 años con Duguay había sido tormentosa. Beamish tenía antecedentes penales y una reputación desagradable entre las damas. Más de uno de sus apretones informó haber sido abofeteado. La noche en que Duguay desapareció, dijeron los vecinos, escucharon a la pareja discutir a gritos. Pero durante una entrevista en la casa de sus padres, donde había vivido desde que él y Duguay se separaron unos dos años antes, Beamish insistió en que no tenía idea de adónde podría haber ido. A pesar de sus sospechas, los investigadores no tenían nada que lo vinculara con su desaparición. Tres días después de una búsqueda masiva en la isla, apareció una pista en el bosque: una bolsa que contenía un par de zapatillas y una chaqueta de cuero, ambas manchadas con la sangre de Duguay. Los zapatos eran del tamaño de Beamish y las suelas estaban usadas de manera acorde con su forma de caminar. Pero no fue suficiente para un arresto. Los investigadores también encontraron 20 pelos blancos incrustados en el forro de la chaqueta. Una prueba de laboratorio reveló que eran de un gato. Esta evidencia podría haberse pasado por alto si no hubiera sido por una observación del agente Roger Savoie. Durante una entrevista anterior con Beamish, Savoie notó un gato blanco deambulando por la casa, Snowball, la mascota de la familia. Si el pelo de la chaqueta procedía de Snowball, razonó Savoie, podría proporcionar el vínculo entre Beamish y la chaqueta ensangrentada. El uso del ADN en las investigaciones de asesinatos era una ciencia relativamente nueva; la primera condena por huella genética apenas siete años antes en Gran Bretaña. El ADN animal nunca había sido incluido como prueba en un juicio por asesinato. A Savoie le costó mucho convencer a alguien de que su interés en probar pelos de gato valía más que una risa. Las llamadas telefónicas a científicos de todo el mundo arrojaron negativas educadas, hasta que encontró a Stephen O'Brien, genetista del Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos. O'Brien también estuvo entre las principales autoridades del mundo en ADN felino. En su libro Tears of the Cheetah, O'Brien escribe que Savoie lo llamó la última esperanza. O'Brien dijo, y pensé: '¡Esto es realmente interesante!' Mientras O'Brien reunió un equipo de laboratorio, Savoie recibió una citación para extraer una muestra de sangre de Snowball. Con un bote que contenía los pelos de gato blanco y otro que contenía la sangre, el agente se subió a un vuelo para entregar personalmente la evidencia al genetista. No corría ningún riesgo de que algo pudiera corromper la cadena de pruebas. Uno de los pelos tenía una pequeña cantidad de carne adherida a las raíces y arrojó el ADN para realizar las pruebas. La sangre de Snowball tenía la misma huella genética, recordó O'Brien. Estimó que la probabilidad de que otro gato tuviera el mismo perfil era de aproximadamente 45 millones a uno. El análisis del ADN de Snowball se completó antes de que saliera a la luz la evidencia más importante. El 6 de mayo de 1995, un pescador de truchas encontró una tumba poco profunda a unas 10 millas de donde se encontró el automóvil. Tenía el cuerpo de Duguay. Le habían atado las manos a la espalda y la habían golpeado en la cabeza con tanta fuerza que le habían lanzado un diente a un pulmón. La policía arrestó a Beamish y lo acusó de asesinato en primer grado. ¿Cuánto tiempo han estado casados Ice T y Coco?
Las pruebas de su juicio de ocho semanas incluyeron una carta en la que Beamish había amenazado con matar a Duguay, con su firma aparentemente escrita con sangre, y el testimonio de una antigua novia, que describió una horrible paliza a manos del acusado. Pero Snowball fue el testigo estrella. El abogado de Beamish, tomando prestada una página del O.J. El libro de poesía del juicio de Simpson decía: Sin el gato, el caso fracasa. Los datos de O'Brien resultaron convincentes y el jurado declaró culpable a Beamish. Fue sentenciado a entre 18 años y cadena perpetua el 19 de julio de 1996. El caso no recibió mucha atención hasta abril del año siguiente, cuando O'Brien y sus colegas Victor David y Marilyn Menotti-Raymond publicaron una breve descripción de su trabajo en la revista científica Nature. O'Brien recordó que los bromistas de la prensa se volvieron locos: Purr-fect Match, CAT-astrophe for Criminals, Fur-ensic Evidence. Dejando a un lado los titulares maliciosos, el caso sentó un precedente legal: la primera vez que se utilizó ADN no humano como prueba en un juicio por asesinato. Snowball marcó el comienzo de la era en la que las mascotas pueden, silenciosamente y sin darse cuenta, delatar a sus dueños. El pelo, la sangre e incluso la orina de perros y gatos han ayudado a resolver varios crímenes violentos en Canadá y Estados Unidos. Gran Bretaña y Estados Unidos ahora tienen bases de datos de ADN de perros y gatos. Más recientemente, Gran Bretaña, por primera vez, tuvo un caso reforzado por la muda de una mascota. En julio, los pelos de gato ayudaron a condenar a David Hilder por el asesinato de su vecino, David Guy, cuyo cadáver desmembrado fue encontrado envuelto en una cortina en una playa. Los pelos del torso de Guy coincidían con los de la mascota de Hilder, Tinker. En cuanto a Beamish, solicitó la libertad condicional el mismo mes, pero como demostró un bajo potencial de reintegración, el sistema penitenciario lo mantendrá en sus garras.
 Douglas Leo Beamish La víctima
 Shirley Anne Duguay | 
