James Krauseneck, de 71 años, fue sentenciado a entre 25 años y cadena perpetua por el asesinato de su esposa Cathy Krauseneck en 1982.
Un hombre neoyorquino de 71 años conocido como el 'Asesino del hacha de Brighton', que fue declarado culpable el año pasado de matar a su esposa en 1982, murió en prisión esta semana.
James Krauseneck fue sentenciado a entre 25 años y cadena perpetua en septiembre después de su condena por asesinato en segundo grado por matar a Cathleen Krauseneck, de 29 años. Iogeneration.com previamente reportado . Cathleen recibió un golpe mortal en la cabeza con un hacha.
Michael Wolford, abogado de Krauseneck, dijo WHAM-TV que al asesino acusado le diagnosticaron cáncer de esófago en prisión, lo que provocó una rápida pérdida de peso de 80 libras y, en última instancia, su muerte el viernes.
cuántos hijos tiene kevin federline
'Estoy decepcionado de que haya fallecido tan temprano, pero espero que disfrute en el infierno', dijo Bob Schlosser, el padre de la mujer asesinada, a la estación de radio 13WHAM.
Krauseneck se encontraba en medio de una apelación. Debido a que murió antes de que se pudiera escuchar esa apelación, por ley estatal, su condena quedará anulada, según la Ley y el Delito.
hermana naranja es el nuevo negro
¿Cómo murió Cathleen Krauseneck?
Los fiscales sostienen que Krauseneck mató a su esposa de ocho años en la mañana del 19 de febrero de 1982, mientras ella dormía en su casa compartida en Brighton, un suburbio de Rochester. El arma homicida, un hacha de mango largo, quedó alojada en el cráneo de Cathleen. Sara, la hija de 3 años de la pareja, quedó en la casa con el cuerpo de su madre, aunque ella resultó ilesa.
Krauseneck insistió en que su esposa estaba viva cuando salió de casa para ir a trabajar esa mañana. Krauseneck le dijo a la policía que regresó a casa de su trabajo como economista en Kodak y encontró su casa en desorden y a Cathy muerta.
Sara Krauseneck, que dijo a la policía que vio a un 'hombre malo' el día que murió su madre, mantuvo la afirmación de su padre de que era inocente durante todo el juicio. según noticias CBS .
Krauseneck no fue acusado hasta noviembre de 2019. Pero t El caso contra Krauseneck fue circunstancial: los fiscales dijeron que la escena del crimen fue preparada para que pareciera un robo y que las pruebas (incluido el mango del hacha alojada en el cráneo de Cathleen Krauseneck) habían sido limpiadas de huellas dactilares.
¿Son los pit bulls más peligrosos que otras razas?
Un avance clave para los fiscales que buscaban una acusación por parte del gran jurado fue un cambio en su comprensión del momento de la muerte de Cathleen. Una nota temprana del médico forense indicó que ella murió entre las 6:55 y las 8:55 a. m. Krauseneck dijo a las autoridades que salió a trabajar esa mañana a las 6:30 a. m., lo que le proporcionó una coartada sólida. Sin embargo, en 2018, los fiscales buscaron la opinión del Dr. Michael Baden, un ex médico forense de la ciudad de Nueva York que ha trabajado en varios casos de alto perfil y cuyo trabajo ha generado controversia. Según el nuevo análisis de Baden, la hora de la muerte de Cathleen fue alrededor de las 3:30 a. m., mucho antes de la hora de salida indicada por Krauseneck para ir al trabajo, según CBS News. Ese nuevo detalle, además de ninguna otra evidencia de ADN encontrada en la escena que pudiera señalar a un sospechoso alternativo, dio a los fiscales la confianza para presentar el caso ante un gran jurado, que votó a favor de acusar.
Sin embargo, Michael Wolford, de Krauseneck, dijo a WHAM que estaba 'seguro de que la división de apelaciones habría anulado la condena [de Krauseneck] por varias razones, una de las cuales es que no había justificación para esperar 37 años para presentar una acusación. '
¿Cuándo volverá el club de chicas malas?
'Estaba convencido de que era inocente el 1 de marzo de 1982, unos días después de ese asesinato, cuando conocí a Jim por primera vez y hablé de este caso con él', dijo el abogado al medio. 'Mi opinión no ha cambiado ni un ápice y me siento muy mal que haya terminado de esta manera'.
Aunque el asesino de su hermana sólo cumplió seis meses de su condena, Annet Schlosser dijo al Demócrata y crónica que sintió que 'el karma estaba acabado' porque él 'murió de manera indigna detrás de los muros de la prisión'.
'El mundo entero sabe que él mató a mi hermana y murió sabiendo eso', dijo al periódico.
