'Él era culpable': Jurado suplente en el juicio por asesinato de Derek Chauvin habla sobre su condena

Un jurado suplente dijo que está de acuerdo con el veredicto de culpabilidad del jurado en el juicio de Derek Chauvin y dijo que el ex policía ignoró las advertencias de que George Floyd estaba en peligro.

¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!

Un jurado suplente en el juicio de Derek Chauvin dijo que estaba de acuerdo con la decisión del jurado de condenarlo en la muerte de George Floyd, diciendo que vio a Chauvin como el líder de los oficiales en la escena y que hizo caso omiso de las advertencias de los transeúntes de que Floyd estaba en peligro.

Sentí que era culpable, dijo Lisa Christensen en CBS This Morning en una historia transmitida el jueves. No sabía si iba a ser culpable de todos los cargos, pero habría dicho culpable.

Christensen fue uno de los dos suplentes despedido por el juez Peter Cahill después de los argumentos finales del lunes. Los 12 jurados restantes votó por unanimidad el martes para condenar a Chauvin por todos los cargos: asesinato en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio en segundo grado. Las identidades de los miembros del jurado y suplentes están protegidas por orden del juez, y Christensen es el primero en hablar públicamente.

Chauvin, de 45 años, era por mucho el oficial de mayor rango en la escena. Los fiscales dijeron que inmovilizó a Floyd en el pavimento afuera de Cup Foods, donde Floyd había sido acusado de pasar un billete falso de , durante 9 minutos y 29 segundos. Otros tres oficiales, desde que fueron despedidos, serán juzgados en agosto.

Sentí que él era el líder y que los otros oficiales estaban siguiendo su ejemplo, dijo Christensen. Sentí que no estaba tomando las advertencias en serio, obviamente, algo así como, 'Sé lo que estoy haciendo'.

Christensen describió sus impresiones de Chauvin.

Cada vez que miraba hacia arriba, él estaba justo en mi visión, dijo. Así que nos miramos a los ojos varias veces y me sentí bastante incómodo.

Los fiscales reprodujeron una amplia gama de videos para el jurado, incluidos videos de adolescentes Video espectador de Darnella Frazier eso fue visto en todo el mundo en las horas posteriores a la muerte de Floyd . Ese video y el video de la cámara corporal de los oficiales capturaron a los transeúntes gritándoles a Chauvin y a los otros oficiales que se bajaran de Floyd, advirtiéndoles que le estaban cortando la respiración y pidiéndoles que controlaran el pulso.

Christensen dijo que sentía que los fiscales hicieron un argumento realmente bueno y fuerte y acreditado Dr. Martin Tobin , uno de sus expertos médicos, por su testimonio sobre cómo la restricción le cortó la respiración a Floyd.

El Dr. Tobin fue el que realmente lo hizo por mí. Me explicó todo, lo entendí, hasta donde dijo: 'Este fue el momento en el que perdió la vida'. Realmente me atrapó.

Christensen criticó a la defensa y dijo que el abogado Eric Nelson demasiado prometido al principio y no estuvo a la altura de lo que dijo que iba a hacer.

Nelson argumentó que Floyd murió debido a su uso de drogas y problemas cardíacos. También argumentó que los videos eran engañosos , que la rodilla de Chauvin no estuvo en el cuello de Floyd tanto tiempo como dijeron los fiscales y que una autopsia no encontró evidencia de daño en su cuello. Y trató de retratar a los transeúntes preocupados como una multitud amenazante que distraía a los oficiales.

Nelson no ha comentado desde los veredictos y no respondió de inmediato a un mensaje el jueves.

Christensen elogió a Frazier por filmar el video y dijo que sin él no creía que el caso hubiera sido posible.

Simplemente no entiendo cómo pasó de un billete falso de a una muerte, dijo. Me sorprende.

que vive en la casa de Amityville ahora