James Allridge la enciclopedia de los asesinos

F


planes y entusiasmo para seguir expandiéndose y hacer de Murderpedia un sitio mejor, pero realmente
Necesito tu ayuda para esto. Muchas gracias por adelantado.

James Vernon ALLRIDGE III

Clasificación: Asesino
Características: R Obedeces
Número de víctimas: 1
Fecha del asesinato: 3 de febrero, 1985
Fecha de arresto: 25 de marzo, 1985
Fecha de nacimiento: 14 de noviembre, 1962
Perfil de la víctima: Brian Clenbennen, 21 años (empleado de tienda de conveniencia)
Método de asesinato: Tiroteo (Pistola Raven calibre .25)
Ubicación: Condado de Tarrant, Texas, EE.UU.
Estado: Ejecutado mediante inyección letal en Texas en agosto 26, 2004


Resumen:

El 3 de febrero de 1985, James Vernon Allridge y su hermano mayor, Ronald Allridge, salieron de su apartamento para robar una tienda en East Fort Worth.





Armado con su pistola cromada Raven calibre .25, James Allridge y su hermano condujeron hasta la tienda Circle K en Sycamore School Road porque James Allridge solía ser empleado de la tienda. Ronald dejó a su hermano menor en la tienda y dobló la esquina para esperarlo.

El empleado de la tienda, Brian Clendennen, había cerrado las puertas de la tienda porque estaba cerrada por la noche.



Allridge se acercó a la puerta principal y pidió cambio para hacer una llamada telefónica. Como Clendennen había trabajado con Allridge en la tienda, le dio cambio a Allridge, quien salió de la tienda después de fingir que usaba el teléfono.



Después de regresar al auto que estaba a la vuelta de la esquina de la tienda, Ronald acusó a su hermano menor de acobardarse. James Allridge decidió volver a la tienda. Clendennen volvió a abrir las puertas a Allridge. Cuando lo hizo, Allridge apuntó con su pistola al dependiente y entró a la fuerza en la tienda.



Una vez dentro, Allridge llevó a Clendennen al almacén, le ató las manos a la espalda y procedió a vaciar la caja registradora y la caja fuerte. Regresó al almacén y, al descubrir que Clendennen se había movido, lo obligó a arrodillarse y le disparó dos veces en la nuca, al estilo de una ejecución.

Allridge cometió otros siete robos agravados tras el robo y asesinato de Clenbennen. Estuvo involucrado en el robo-asesinato en un Whataburger en Fort Worth, donde su hermano mayor Ronald recibió la pena de muerte. (Ejecutado en 1995)



Citas:

Allridge v. State, 850 S.W.2d 471 (Tex.Crim.App. 1991) (Apelación directa).
Allridge contra Cockrell, 92 Fed.Appx. 60 (5to Cir. 2003) (Habeas).

Comida final:

Para su última comida, Allridge pidió una hamburguesa con queso, doble carne y tocino, con lechuga, tomate y aderezo para ensalada. También pidió papas fritas con salsa de tomate y pudín de plátano o helado de pudín de plátano y sandía o uvas blancas sin semillas.

Ultimas palabras:

Allridge agradeció a su familia y amigos por amarlo y expresó remordimiento. ''Lo siento. Realmente soy. Tú, hermana de Brian, gracias por tu amor. Significó mucho. Shane, espero que encuentre la paz. Lamento haberte destruido la vida a todos. Gracias por perdonarme. A la Luna y de regreso. Te quiero todo. Os dejo a todos como vine: enamorados. Nueve minutos después, a las 18.22 horas. CDT, fue declarado muerto.

ClarkProsecutor.org


Procurador General de Texas

Consultivo de medios de comunicacion

Jueves 19 de agosto de 2004

James Vernon Allridge programado para ejecución.

AUSTIN – El Procurador General de Texas, Greg Abbott, ofrece la siguiente información sobre James Vernon Allridge, cuya ejecución está prevista para después de las 6 p.m. Jueves 26 de agosto de 2004. En 1987, Allridge fue sentenciado a muerte por el asesinato capital de Brian Clendennen el 3 de febrero de 1985 en Fort Worth.

HECHOS DEL CRIMEN

El 3 de febrero de 1985, James Vernon Allridge y su hermano mayor, Ronald Allridge, salieron de su apartamento para robar una tienda en East Fort Worth. Armado con su pistola cromada Raven calibre .25, James Allridge y su hermano condujeron hasta la tienda Circle K en Sycamore School Road porque James Allridge solía ser empleado de la tienda y sabía dónde se guardaba la combinación de la caja fuerte. Ronald dejó a su hermano menor en la tienda y dobló la esquina para esperarlo.

El empleado de la tienda, Brian Clendennen, había cerrado las puertas de la tienda porque estaba cerrada por la noche. Allridge se acercó a la puerta principal y pidió cambio para hacer una llamada telefónica. Como Clendennen había trabajado con Allridge en la tienda, le dio cambio a Allridge, quien salió de la tienda después de fingir que usaba el teléfono.

Después de regresar al auto que estaba a la vuelta de la esquina de la tienda, Ronald acusó a su hermano menor de acobardarse. James Allridge decidió volver a la tienda. Clendennen volvió a abrir las puertas a Allridge. Cuando lo hizo, Allridge apuntó con su pistola al dependiente y entró a la fuerza en la tienda.

Una vez dentro, Allridge llevó a Clendennen al almacén, le ató las manos a la espalda y procedió a vaciar la caja registradora y la caja fuerte. Después de que parte del cambio de la caja registradora cayera al suelo, Allridge escuchó un movimiento en la trastienda. Regresó para comprobar el ruido y, tras descubrir que Clendennen se había movido, Allridge lo obligó a arrodillarse y le disparó dos veces en la nuca, al estilo de una ejecución.

Allridge regresó al auto pero luego decidió asegurarse de que Clendennen estaba muerto y regresó a la tienda. Sin embargo, una mujer estaba en el estacionamiento de la tienda cuando llegó Allridge, por lo que huyó de la escena. La mujer, que era la madre de Clendennen, entró a la tienda y descubrió las monedas sueltas en el suelo. Inmediatamente fue al restaurante Whataburger cercano para pedir ayuda. La policía fue enviada a la tienda donde los agentes encontraron a Brian Clendennen en el almacén trasero, apenas respirando, pero aún con vida. Clendennen fue transportado al hospital, pero murió al día siguiente.

HISTORIA PROCESAL

En marzo de 1987, Allridge fue declarado culpable de asesinato capital y condenado a muerte. La sentencia y la sentencia de Allridge fueron confirmadas en apelación directa ante el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de Texas el 13 de noviembre de 1991. Después de que se denegara su petición de un auto de certiorari del Tribunal de Apelaciones, Allridge presentó una solicitud de hábeas estatal planteando cinco reclamaciones. Tras las recomendaciones del tribunal de primera instancia estatal, el Tribunal de Apelaciones en lo Penal denegó la reparación a Allridge.

Luego, Allridge presentó una petición federal de recurso de hábeas corpus planteando cuatro reclamaciones de error constitucional. Un magistrado federal recomendó que se denegara la petición de Allridge. Un juez de distrito de Estados Unidos emitió un memorando de opinión adoptando el informe del magistrado, excepto por una cuestión relacionada con el estándar de revisión, y denegó reparación en todos los reclamos de Allridge. Sin embargo, el tribunal de distrito aceptó la solicitud de Allridge de un certificado de apelabilidad.

qué porcentaje de psicópatas son asesinos

En apelación, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos confirmó la denegación del recurso de hábeas corpus por parte del tribunal de distrito el 15 de julio de 2003. Después de que el tribunal de apelaciones denegó su petición de nueva audiencia, Allridge presentó una petición de auto de certiorari ante la Corte Suprema de los Estados Unidos en noviembre. 20 de 2003. La Corte Suprema denegó la petición de revisión de certiorari de Allridge el 22 de marzo de 2004.

ANTECEDENTES PENALES/FASE DE CASTIGO PRUEBAS

El Tribunal de Apelaciones en lo Penal resumió las pruebas presentadas durante la fase de castigo incluyendo hechos que demuestran que Allridge cometió otros siete robos agravados después de robar y matar al empleado de Circle K.

En cuatro de los delitos, Allridge entró a la tienda o restaurante armado y solo para llevar a cabo los robos. En dos de los robos, él fue uno de varios atracadores en el restaurante. Finalmente, el Tribunal señaló que Allridge estuvo involucrado en el robo-asesinato en un Whataburger en Fort Worth, donde su hermano mayor Ronald recibió la pena de muerte.


ProDeathPenalty.com

La noche del 3 de febrero de 1985, James Allridge y su hermano mayor, Ronald, salieron de su apartamento de Fort Worth con la intención de robar una tienda Circle K. Allridge llevaba una pistola semiautomática y Ronald conducía el coche de Allridge. Allridge había trabajado anteriormente en Circle K, estaba familiarizado con los procedimientos de la tienda y sabía dónde se guardaba la combinación de la caja fuerte. También conocía al empleado de turno, Brian Clendennen, ya que había trabajado con él antes.

Aproximadamente a medianoche, Ronald dejó a Allridge a la vuelta de la esquina de la tienda objetivo. Clendennen ya había cerrado la tienda, pero Allridge admitió cuando pidió cambio para usar el teléfono. Clendennen hizo cambio y Allridge fingió usar el teléfono y se fue para reunirse con Ronald. Ronald acusó a Allridge de acobardarse y volvió a dejar a Allridge en la tienda. Clendennen volvió a dejar entrar a Allridge a la tienda, pero esta vez Allridge sacó su arma y obligó a Clendennen a entrar al almacén.

Después de atar las manos de Clendennen a la espalda, Allridge vació la caja fuerte. Allridge escuchó sonidos provenientes del almacén y descubrió que Clendennen se había movido. Hizo que Clendennen volviera a arrodillarse y luego le disparó dos veces en la nuca. Allridge y Ronald se fueron y Clendennen murió a causa de las heridas de bala al día siguiente.

ACTUALIZACIÓN: Durante 17 años, Shane Clendennen ha esperado justicia después de que el asesino de su hermano fuera enviado al corredor de la muerte. Pero ahora que a James Vernon Allridge III finalmente se le ha asignado una fecha de ejecución el 26 de agosto, Clendennen no puede entender por qué la actriz Susan Sarandon, ganadora del Premio de la Academia, hizo un viaje especial al corredor de la muerte para visitar a Allridge. Los opositores a la pena de muerte dicen que ella quiere que su sentencia sea conmutada por cadena perpetua. '¿Cómo se sentiría si alguien atara a su hijo y le disparara en la nuca y luego tuviera que vigilarlo con soporte vital durante tres días hasta que muriera?' preguntó Clendennen, de 34 años, un maquinista de Fort Worth. 'Ella no debería tener voz en esto a menos que haya pasado por ese tipo de dolor y pérdida'.

El hermano de Clendennen, Brian, tenía 21 años y trabajaba en una tienda de conveniencia en Fort Worth cuando le dispararon en 1985. Allridge sabía que el empleado podía reconocerlo porque habían tomado un curso de capacitación gerencial juntos, dijeron los fiscales. Después de inspeccionar brevemente la tienda, regresó para robarle 0 y dispararle al empleado, dijeron los fiscales. El miércoles, Sarandon visitó a Allridge durante dos horas. Ella no hizo comentarios excepto para decir que estaba tratando de mantener 'un perfil bajo'.

Pero en respuesta a la reacción de la familia de la víctima ante su visita, ella emitió una declaración escrita el jueves. 'Mi corazón y mis oraciones están con la familia Clendennen. Han sufrido una pérdida terrible, una pérdida que no me atrevería a conocer. Espero que hayan encontrado una manera de recuperarse del asesinato sin sentido de Brian Clendennen. Mi amistad con James Allridge no disminuye en modo alguno mis sentimientos de simpatía por la familia Clendennen. Simplemente refleja el hecho de que James Allridge es un ser humano y es más que el peor acto que jamás haya cometido', dice el comunicado.

Dave Atwood, quien fundó la Coalición de Texas para Abolir la Pena de Muerte y acompañó a Sarandon a la prisión, dijo que la actriz y el recluso habían sido amigos por correspondencia durante varios años. Dijo que ella había comprado algunos de los dibujos del recluso. Atwood dijo que la actriz había ido allí para animar a Allridge. Dijo que ella discutió la posibilidad de hacer algo en su nombre, pero que eso 'quedaría en manos de los abogados'.

Atwood y Sarandon creen que la sentencia de Allridge debería conmutarse porque, dicen, ha sido rehabilitado. Sus dibujos se han exhibido en varias universidades y ha mantenido un GPA de 4.0 tomando cursos universitarios de negocios mientras estaba en el corredor de la muerte, señaló Atwood. Pero Shane, el hermano de la víctima, está molesto porque Allridge ha podido obtener créditos universitarios y 'vender cosas (su arte) a través de Internet' desde su celda de 6 pies.

En el sitio web donde Allridge vende su arte, escribe sobre su pasado y no niega el asesinato. 'No estoy poniendo excusas', escribió Allridge. 'Pero había mucha presión por parte de mi hermano mayor... a quien le habían diagnosticado esquizofrénico paranoide'. También lamentó que alguien haya tenido que 'perder la vida para que yo pueda convertirme en la persona que soy hoy'. Allridge se negó a ser entrevistado. Shane Clendennen dijo que no cree que el asesino de su hermano haya sido rehabilitado. 'Si (Allridge) volviera a nacer, tal vez podría perdonarlo. Pero sigo pensando que debería morir por lo que hizo”, afirmó.

ACTUALIZAR: Esto no se ha informado en ninguna cobertura desde que se programó la ejecución de Allridge, pero aparentemente este asesinato ocurrió durante una ola de crímenes en la que al menos otras dos personas fueron asesinadas. Este es un artículo del Houston Chronicle del 30 de marzo de 1985:

Dos hermanos acusados ​​de matar a tiros a una mujer durante un robo en un restaurante porque no tenía dinero también enfrentan cargos derivados de una serie de robos en los que murieron otros dos, dice la policía. El jueves fueron acusados ​​del asesinato de Carla McMillen el 25 de marzo dos grupos de hermanos: Ronald Allridge, de 24 años; su hermano James Vernon Allridge, de 22 años; Milton Jarmon, de 18 años, y su hermano Clarence Jarmon, de 19. La policía dijo que el robo fue uno de una serie de robos cometidos el domingo por la noche y el lunes por la mañana.

Ronald Allridge, a quien se ordenó su detención bajo fianza de 1,55 millones de dólares, también fue acusado de homicidio capital por la muerte a tiros de Buddy Webster Jr., de 19 años, gerente de una pizzería. James Allridge, encarcelado bajo fianza de 1,1 millones de dólares, también fue acusado de homicidio capital por el asesinato el 3 de febrero de Brian Clendennen, de 21 años, de Everman. Los hermanos Allridge también fueron acusados ​​de dos cargos de robo agravado. Los hermanos Jarmon también fueron acusados ​​de dos cargos de robo.

Del 8/6/95: Han pasado más de 10 años, pero Sharen Wilson todavía está preocupada por las imágenes de una mujer joven que recibió un disparo de escopeta a quemarropa mientras comía tarde en la noche en un restaurante de comida rápida de Fort Worth. 'Eran fotografías horribles, la víctima yacía en un charco de sangre con un sándwich a medio comer', dice Wilson, juez penal del condado de Tarrant. 'No creo que los olvide nunca.'

Wilson fue asistente del fiscal de distrito en 1985 y trabajó para enviar al pistolero, Ronald Allridge, al corredor de la muerte por matar a Carla McMillen, de 19 años. Ron Allridge, de 34 años, iba a recibir una inyección letal hoy temprano por el asesinato, uno de los tres asesinatos que las autoridades le atribuyen. 'A decir verdad, debería haber sido ejecutado hace mucho tiempo', dijo Wilson.

Allridge, un desempleado que abandonó el décimo grado, agotó sus apelaciones, la última rechazada el 15 de mayo cuando la Corte Suprema de Estados Unidos se negó a revisar su caso. 'Tocamos todas las bases y no pudimos obtener una expresión de interés de la Corte Suprema y eso es lo que iba a ser necesario', dijo el abogado de Allridge, Steven Schneebaum. Schneebaum pidió al gobernador George W. Bush un indulto de 30 días o que Bush conmutara su sentencia por 1.000 años de prisión. 'Ronnie nunca negó haber disparado el tiro que le costó la vida a una joven', dijo Schneebaum en una petición al gobernador. Bush, sin embargo, rechazó la solicitud el miércoles. La solicitud también impactó a la madre de la víctima, Carole McMillen. 'Éste es sólo un ejemplo de cómo el sistema judicial necesita reparación', afirmó. 'Ha sido necesario mucho tiempo para ejecutar el veredicto del jurado. Ni siquiera se trata de si es culpable o no.

Un jurado del condado de Tarrant tardó menos de cuatro horas en imponer a Allridge la pena de muerte. McMillen estaba con dos amigos en un restaurante Whataburger de Fort Worth la noche del 25 de marzo de 1985, cuando Allridge y dos compañeros irrumpieron en el lugar y anunciaron un atraco. Cuando Allridge apuntó con su escopeta al pecho de la mujer a quemarropa y ella levantó las manos, disparó. 'Todo su atractivo fue: 'Dios, fue un accidente'', dijo Wilson. Pero no fue casualidad que lo apuntara directamente al centro de su pecho. No estamos hablando de un tipo que tal vez no lo hizo.

Las autoridades dijeron que era el último de una serie de robos similares en los que Allridge y sus compañeros, incluido un hermano, irrumpían en restaurantes llenos de gente y exigían a los clientes que entregaran su dinero y objetos de valor. Durante la fase de castigo de su juicio, los fiscales presentaron pruebas de que Allridge confesó al menos 20 de esos atracos. Allridge cumplió menos de seis años de una condena de 10 años por matar a un estudiante de secundaria en 1976. También fue acusado de matar a tiros al gerente de una pizzería dos meses antes del asesinato de McMillen. Un cómplice recibió una condena de 20 años. Un segundo fue condenado a 30 años.


James Vernon Allridge III

Txexecutions.org

James Vernon Allridge III, de 41 años, fue ejecutado mediante inyección letal el 26 de agosto de 2004 en Huntsville, Texas, por el asesinato y robo de un empleado de una tienda de conveniencia.

El 4 de abril de 1985, Allridge, que entonces tenía 22 años, y su hermano, Ronald, de 24, se dirigieron a una tienda de conveniencia en Fort Worth. James Allridge solía ser empleado de la tienda y sabía dónde se guardaba la combinación de la caja fuerte. Ronald dejó a James en la tienda y dobló la esquina para esperarlo. La tienda estaba cerrada. A través de las puertas cerradas, James le pidió cambio al empleado, Brian Clendennen, para hacer una llamada telefónica. Clendennen reconoció a Allridge, le abrió las puertas y le dio cambio. Después de que Allridge fingiera usar el teléfono, se fue y Clendennen volvió a cerrar las puertas.

Después de regresar al auto, Ronald acusó a James de 'acobardarse'. James decidió volver a la tienda. Clendennen volvió a abrirle las puertas. Cuando lo hizo, Allridge le apuntó con una pistola calibre .25 y entró a la fuerza en la tienda. Luego, Allridge llevó a Clendennen al almacén y le ató las manos a la espalda. Mientras vaciaba la caja registradora y la caja fuerte, Allridge escuchó un ruido procedente del almacén. Regresó y vio que Clendennen se había movido. Allridge luego obligó a Clendennen a arrodillarse y le disparó dos veces en la nuca.

Después de regresar al auto, Allridge decidió regresar a la tienda para asegurarse de que Clendennen estuviera muerto. Sin embargo, una mujer estaba en el estacionamiento de la tienda cuando llegó Allridge, por lo que huyó. La mujer, que era la madre de Clendennen, entró a la tienda, vio algunas monedas sueltas en el piso e inmediatamente salió y llamó a la policía desde un restaurante cercano. La policía encontró a Clendennen en el almacén, todavía con vida. Murió al día siguiente en el hospital.

En su audiencia de castigo, el estado presentó evidencia de que después de asesinar a Clendennen, James Allridge cometió o participó en otros siete robos agravados a tiendas o restaurantes en Fort Worth. En uno de esos robos, una clienta de Whataburger, Carla McMillen, murió.

Un jurado condenó a James Allridge por asesinato capital en marzo de 1987 y lo condenó a muerte. El Tribunal de Apelaciones en lo Penal de Texas confirmó la condena y la sentencia en noviembre de 1991. Todas sus apelaciones posteriores ante los tribunales estatales y federales fueron denegadas.

Ronald Keith Allridge fue declarado culpable del asesinato capital de Carla McMillen y condenado a muerte. Fue ejecutado el 8 de junio de 1995.

Mientras estaba en el corredor de la muerte, James Allridge hizo impresiones artísticas y tarjetas de felicitación. Vendió los artículos, muchos de los cuales representaban flores, en un sitio web de Internet creado y operado por simpatizantes. Según el sitio web, las ganancias se destinaron al fondo de defensa legal de Allridge.

En 2001, la legislatura estatal aprobó una ley sobre 'asesinatos', cuyo objetivo era prohibir a los convictos beneficiarse de la venta de artículos relacionados con su condición de reclusos. En julio de 2003, el sitio web de Allridge recibió la atención de los medios internacionales cuando la actriz Susan Sarandon, que había sido amiga por correspondencia de Allridge durante ocho años, lo visitó en el corredor de la muerte. Andy Kahan, un defensor de las víctimas de delitos que fue una fuerza impulsora detrás de la ley de 2001, presentó una queja formal ante el TDCJ y ante la oficina del fiscal de distrito del condado de Polk, pidiéndoles que cerraran el sitio de Allridge. En el momento de la ejecución de Allridge, la solicitud aún estaba bajo investigación.

Mientras realizaba sus apelaciones finales, Allridge envió una petición de indulto a la Junta de Indultos y Libertad Condicional de Texas. En la petición, Allridge solicitó que su sentencia fuera conmutada por cadena perpetua, basándose en que se había rehabilitado completamente en el corredor de la muerte y ya no era un peligro para la sociedad. Al decir que aceptaba toda la responsabilidad por su crimen y que sentía un profundo remordimiento, Allridge afirmó que había sido un prisionero modelo durante sus 17 años en el corredor de la muerte y que pasaba su tiempo libre escribiendo, dibujando y pintando, y enseñando a otros reclusos. para leer y escribir. La junta de libertad condicional rechazó su petición. La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó su última apelación la tarde de su ejecución.

'Lo siento, realmente lo siento', dijo Allridge en su declaración final. Hablando lenta y tranquilamente, Allridge dijo: 'Lamento haber destruido sus vidas'. Gracias por perdonarme. Hasta la luna y de regreso, los amo a todos. Os dejo a todos como vine: enamorados. La inyección letal se inició a las 18:13 horas. Allridge fue declarado muerto a las 6:22 p.m.


Asesino del empleado de FW ejecutado

Noticias de la mañana de Dallas

AP 26 de agosto de 2004

HUNSTVILLE, Texas – James Allridge, que se disculpó y cuyo caso atrajo la atención de celebridades que se oponen a la pena capital, fue ejecutado el jueves por la noche por matar a un empleado de una tienda de conveniencia de Fort Worth hace 19 años.

Hablando lenta y tranquilamente con la voz entrecortada por momentos, Allridge agradeció a su familia y amigos por amarlo y expresó remordimiento. 'Lo siento, de verdad', dijo en un breve comunicado final. 'Lamento haber destruido la vida de todos ustedes', dijo mirando a la familia de su víctima. 'Gracias por perdonarme. Hasta la luna y de regreso, los amo a todos.' 'Los dejo a todos como vine: enamorados', dijo. Nueve minutos después, a las 18.22 horas. CDT, fue declarado muerto.

Allridge, de 41 años, fue el duodécimo recluso de Texas ejecutado este año y el segundo en otras tantas noches.

Allridge recibió la visita el mes pasado de la actriz Susan Sarandon, quien compró algunas de sus obras de arte hechas en prisión y durante años mantuvo correspondencia con él. Sarandon, de 57 años, ganó un Premio de la Academia en 1996 por su interpretación de Helen Prejean, oponente a la pena de muerte, en la versión cinematográfica del libro de la monja residente en Nueva Orleans 'Dead Man Walking'. Prejean estuvo entre las personas que presenciaron la ejecución. Ella susurró una breve oración después de que Allridge cayera inconsciente y consolara a los familiares de Allridge. 'Se pierden dos vidas de valor incalculable', dijeron los partidarios de Allridge en un comunicado emitido tras su muerte. 'Deseamos y esperamos curación y paz para ambas familias a medida que pase el tiempo'.

Los abogados de Allridge pidieron a la Corte Suprema de Estados Unidos en una apelación del último día que suspendiera el castigo y revisara el caso, sosteniendo que había sido un prisionero modelo durante años y que su rehabilitación refutaba la conclusión del jurado de primera instancia de que sería una amenaza continua para la sociedad. , uno de los criterios para la pena de muerte en Texas. El tribunal rechazó la solicitud unas dos horas antes de la inyección letal de Allridge. También argumentaron sin éxito que a los jurados no se les permitió considerar evidencia de que un hermano mayor violento y abusivo intimidó a Allridge para que participara en el tiroteo fatal del empleado de la tienda Brian Clendennen, de 21 años, a quien le robaron 0.

El hermano de Allridge, Ronald, fue ejecutado en 1995 por matar a una mujer durante el robo de un restaurante de comida rápida de Fort Worth, parte de una ola de crímenes de dos meses que tuvo como objetivo tiendas de conveniencia y lugares de comida rápida.

'Diecinueve años y medio', dijo Doris Clendennen, cuyo hijo fue asesinado a tiros, después de ver morir a Allridge. 'Tardó demasiado.' 'No le perdonaría nada', dijo Donna Ryals, la hermana de la víctima del asesinato. 'Obtuvo lo que se merecía... Al menos ahora podrá conocer a su hermano'. 'Nuestros padres han perdido a su segundo hijo por inyección letal en el estado de Texas', dijeron en un comunicado dos de los hermanos de Allridge, que también presenciaron la ejecución. 'Su dolor es incomprensible. Nuestra familia fracturada pero próspera perdurará”.

A diferencia de su hermano, que también había cumplido condena por matar a un compañero de clase a los 15 años, la ola de crímenes parecía fuera de lugar para James Allridge, que no tenía antecedentes penales. Fue descrito como un buen estudiante y trabajador, pero alguien que cayó bajo el control y las demandas de un hermano mayor violento que lo intimidaba. 'Lamento profundamente que todo esto haya sucedido', dijo Allridge a The Associated Press la semana pasada desde el corredor de la muerte, y agregó que le gustaría expresar sus sentimientos a los familiares de Clendennen. 'Esto nunca debió de haber pasado.'

Allridge, sin embargo, dijo que creía que sus casi dos décadas en el corredor de la muerte eran beneficiosas para otros. 'Sé que he hecho mucho bien', dijo. 'Muchos jóvenes aquí nunca tuvieron modelos positivos a seguir. Muchas veces sólo quieren que alguien los escuche. Escucho.'

Otros dos grupos de hermanos han recibido inyección letal en Texas, país que por lejos es el país que más aplica la pena de muerte en el país. Los registros penitenciarios muestran que cuatro pares de hermanos fueron ejecutados en las décadas de 1920 y 1930, cuando la silla eléctrica era el método de castigo.


Asesino del empleado de FW ejecutado

Denton Record-Crónica

Jueves 26 de agosto de 2004

HUNTSVILLE, Texas – El prisionero condenado James Allridge, cuyo caso atrajo la atención de celebridades opositoras a la pena capital, fue ejecutado el jueves por la noche por matar a un empleado de una tienda de conveniencia de Fort Worth hace 19 años. Allridge, de 41 años, fue el duodécimo recluso de Texas ejecutado este año y el segundo en otras tantas noches.

Allridge recibió la visita el mes pasado de la actriz Susan Sarandon, quien compró algunas de sus obras de arte hechas en prisión y durante años mantuvo correspondencia con él. Sarandon, de 57 años, ganó un Premio de la Academia en 1996 por su interpretación de Helen Prejean, oponente a la pena de muerte, en la versión cinematográfica del libro de la monja residente en Nueva Orleans 'Dead Man Walking'. Prejean estaba entre las personas que Allridge seleccionó para verlo morir.

Los abogados de Allridge pidieron a la Corte Suprema de Estados Unidos en una apelación del último día que suspendiera el castigo y revisara el caso, sosteniendo que había sido un prisionero modelo durante años y que su rehabilitación refutaba la conclusión del jurado de primera instancia de que sería una amenaza continua para la sociedad. , uno de los criterios para la pena de muerte en Texas. La apelación fue denegada.

'Cuando nuestro sistema de justicia penal está a punto de ejecutar a un prisionero que es inocente del factor agravante en el que se basa su sentencia de muerte (peligrosidad futura), el sistema de Texas no proporciona ningún remedio', decía su petición al tribunal superior el jueves. 'La premisa principal para ejecutar al Sr. Allridge, en virtud de su rehabilitación durante su largo encarcelamiento, se ha evaporado'. También argumentaron que a los jurados no se les permitió considerar evidencia de que un hermano mayor violento y abusivo intimidó a Allridge para que participara en el tiroteo fatal del empleado de la tienda Brian Clendennen, de 21 años, a quien le robaron 0.

El hermano de Allridge, Ronald, fue ejecutado en 1995 por matar a una mujer durante el robo de un restaurante de comida rápida de Fort Worth, parte de una ola de crímenes de dos meses que tuvo como objetivo tiendas de conveniencia y lugares de comida rápida.

A diferencia de su hermano, que también había cumplido condena por matar a un compañero de clase a los 15 años, la ola de crímenes parecía fuera de lugar para James Allridge, que no tenía antecedentes penales. Fue descrito como un buen estudiante y trabajador, pero alguien que cayó bajo el control y las demandas de un hermano mayor violento que lo intimidaba. 'Mi hermano ni siquiera tuvo una oportunidad de vivir', dijo al Fort Worth Star-Telegram el hermano de la víctima, Shane Clendennen, que también presenciaría la ejecución. 'La gente que dice que la pena de muerte está mal no ha pasado por esto... Lo único que tengo es una fotografía y una tumba'.

'Lamento profundamente que todo esto haya sucedido', dijo Allridge a The Associated Press la semana pasada desde el corredor de la muerte, y agregó que le gustaría expresar sus sentimientos a los familiares de Clendennen. 'Esto nunca debió de haber pasado.' Allridge, sin embargo, dijo que creía que sus casi dos décadas en el corredor de la muerte eran beneficiosas para otros. 'Sé que he hecho mucho bien', dijo. 'Muchos jóvenes aquí nunca tuvieron modelos positivos a seguir. Muchas veces sólo quieren que alguien los escuche. Escucho.'

Otros dos grupos de hermanos han recibido inyección letal en Texas, país que por lejos es el país que más aplica la pena de muerte en el país. Los registros penitenciarios muestran que cuatro pares de hermanos fueron ejecutados en las décadas de 1920 y 1930, cuando la silla eléctrica era el método de castigo.


Texas ejecuta al amigo por correspondencia de la actriz por asesinato en 1985

noticias

26 de agosto de 2004

HUNTSVILLE, Texas (Reuters) - Un hombre de Texas, que se hizo amigo por correspondencia de la actriz Susan Sarandon mientras estaba en el corredor de la muerte, fue ejecutado mediante inyección letal el jueves por asesinar a un empleado de una tienda durante un robo en 1985.

James Allridge III, de 41 años, fue condenado por matar a Brian Clendennen, de 21 años, en un robo el 4 de febrero de 1985 en una tienda de conveniencia de Fort Worth, Texas. El hermano de Allridge, Ronald, fue ejecutado en 1995 por su participación en el crimen. Durante 17 años en el corredor de la muerte, Allridge obtuvo un título universitario y se hizo conocido por las obras de arte que vendía a través de Internet. Allridge solicitó sin éxito el indulto basándose en el argumento de que él mismo se había rehabilitado.

En una declaración final, mientras estaba atado a una camilla en la cámara de ejecución, Allridge agradeció a su familia y amigos y habló con la hermana y el hermano de Clendennen. 'Lo siento. Realmente lo soy', dijo. 'Tú, hermana de Brian, gracias por tu amor. Significó mucho. Shane, espero que encuentre la paz. Lamento haberte destruido la vida a todos. Gracias por perdonarme. A la Luna y de regreso. Te quiero todo.'

Allridge fue la duodécima persona ejecutada en Texas este año y la número 325 desde que el estado reanudó la pena capital en 1982, seis años después de que la Corte Suprema de Estados Unidos levantara la prohibición nacional de la pena de muerte. Ambos totales lideran la nación.

Sarandon visitó a Allridge en el corredor de la muerte en julio. Tras el encuentro, la actriz poco dijo sobre su conversación de dos horas. Sarandon, que ganó un Premio de la Academia en 1996 por su interpretación en 'Dead Man Walking' como la monja católica Helen Prejean que asesora a los condenados a muerte, se opone a la pena de muerte. Prejean fue el consejero espiritual de Allridge.

Para su última comida, Allridge pidió una hamburguesa con queso, doble carne y tocino, con lechuga, tomate y aderezo para ensalada. También pidió papas fritas con salsa de tomate y pudín de plátano o helado de pudín de plátano y sandía o uvas blancas sin semillas.


Asesino de empleado de tienda arrepentido ejecutado en Huntsville

Crónica de Houston

26 de agosto de 2004

HUNTSVILLE - Un hombre de Texas, que se hizo amigo por correspondencia de la actriz Susan Sarandon mientras estaba en el corredor de la muerte, fue ejecutado hoy mediante inyección letal por asesinar a un empleado de una tienda de conveniencia durante un robo en 1985. James Allridge III, de 41 años, fue condenado por matar a Brian Clendennen, de 21 años, en un robo el 4 de febrero de 1985 en una tienda de conveniencia de Fort Worth. El hermano de Allridge, Ronald, fue ejecutado en 1995 por su participación en el crimen.

Durante 17 años en el corredor de la muerte, Allridge obtuvo un título universitario y se hizo conocido por las obras de arte que vendía a través de Internet. Allridge solicitó sin éxito el indulto basándose en el argumento de que él mismo se había rehabilitado.

En una declaración final, mientras estaba atado a una camilla en la cámara de ejecución, Allridge agradeció a su familia y amigos y habló con la hermana y el hermano de Clendennen. 'Lo siento. Realmente lo soy', dijo. 'Tú, hermana de Brian, gracias por tu amor. Significó mucho. Shane, espero que encuentre la paz. Lamento haberte destruido la vida a todos. Gracias por perdonarme. A la Luna y de regreso. Te quiero todo.'

Allridge fue la duodécima persona ejecutada en Texas este año y la número 325 desde que el estado reanudó la pena capital en 1982, seis años después de que la Corte Suprema de Estados Unidos levantara la prohibición nacional de la pena de muerte. Ambos totales lideran la nación.

Sarandon visitó a Allridge en el corredor de la muerte en julio. Tras el encuentro, la actriz poco dijo sobre su conversación de dos horas. Sarandon, que ganó un Premio de la Academia en 1996 por su interpretación en 'Dead Man Walking' como la monja católica Helen Prejean que asesora a los condenados a muerte, se opone a la pena de muerte. Prejean fue el consejero espiritual de Allridge.

Para su última comida, Allridge pidió una hamburguesa con queso, doble carne y tocino, con lechuga, tomate y aderezo para ensalada. También pidió papas fritas con salsa de tomate y pudín de plátano o helado de pudín de plátano y sandía o uvas blancas sin semillas.


Coalición Nacional para Abolir la Pena de Muerte

James Allridge, III - TX

EJECUTADO: NUESTROS PENSAMIENTOS Y ORACIONES ESTÁN CON AQUELLOS QUE LE SOBREVIVIEN

Associated Press, Huntsville, Texas (26 de agosto): James Allridge, que se disculpó y cuyo caso atrajo la atención de celebridades que se oponen a la pena capital, fue ejecutado el jueves por la noche por matar a un empleado de una tienda de conveniencia de Fort Worth hace 19 años.

Hablando lenta y tranquilamente con la voz entrecortada por momentos, Allridge agradeció a su familia y amigos por amarlo y expresó remordimiento. 'Lo siento, de verdad', dijo en un breve comunicado final. 'Lamento haber destruido la vida de todos ustedes', dijo mirando a la familia de su víctima. 'Gracias por perdonarme. Hasta la luna y de regreso, los amo a todos.' 'Los dejo a todos como llegué: enamorados', dijo. Nueve minutos después, a las 18.22 horas. CDT, fue declarado muerto.

A continuación se muestra el texto completo de la alerta original.

26 de agosto de 2004 - 6 p.m. CCT

Está previsto que el estado de Texas ejecute a James Allridge III, un hombre negro, el 26 de agosto por el asesinato de Brian Clendennen en 1985 durante un robo en el condado de Tarrant.

James Allridge es un ejemplo de algo de lo que rara vez se habla en los debates sobre la pena de muerte: la rehabilitación. La rehabilitación no tiene cabida en el sistema. Los hombres y las mujeres pueden crecer, educarse, desarrollar habilidades laborales, dejar las drogas o el alcohol, o encontrar la religión, y aun así no hay piedad. A ellos también los atarán a una camilla y les inyectarán veneno.

En prisión, Allridge se ha convertido en un consumado artista y poeta. Quienes han visto su arte dicen que es vibrante, conmovedor y lleno de vida… considerando que fue producido en un lugar donde la muerte es eminente y las barras de acero un recordatorio constante.

El señor Allridge escribe que reconozco que no hay nada que yo, ni nadie más, pueda hacer para reemplazar la vida que me fue arrebatada. Sin embargo, mi arte me permite contribuir al panorama completo: a la humanidad entera. Mi arte me permite devolver algo útil, productivo, constructivo y significativo. Al devolver una pequeña parte de mí con cada obra de arte que creo, le estoy devolviendo a la sociedad.

El caso del señor Allridge recuerda al de Karla Faye Tucker. También era una mujer que había podido utilizar la prisión como fuente de cambio positivo. En su llamamiento de clemencia al gobernador George W. Bush, dijo: Quiero vivir y poder seguir siendo parte de la solución ahora a los problemas que tenemos en nuestro mundo... Estoy ayudando a salvar vidas ahora en lugar de quitar vidas y hacer daño. otros.

En una entrevista, Allridge cita a la autora Anne Rice, quien escribió: No existe un alma que no ame nada. Allridge es un símbolo del espíritu humano en el corredor de la muerte. La población condenada a muerte es tan fácilmente deshumanizada, tan fácilmente se les quitan los nombres y se los reemplaza por la etiqueta de asesino, monstruo y asesino. Debido a que son vistos como el otro, a muchos les resulta más fácil racionalizar su muerte.

Sin embargo, como escribió Allridge en 2000: Todos tenemos un propósito y un valor. Todos tenemos nuestra propia voz única en el coro de la humanidad. Incluso un mudo puede cantar.

Está previsto que Allridge reciba una inyección letal a las 6 p.m. CCT. Por favor, manténgalo a él, a su familia y a la familia de Brian Clendennen en sus pensamientos. Tómese un momento y comuníquese con el gobernador Perry, instándolo a detener la ejecución de James Allridge, III.


Página de inicio de James Allridge

Coalición canadiense para abolir la pena de muerte

Abordar la cuestión de la restitución es similar a abordar la cuestión de los sentimientos a favor o en contra de la pena de muerte. No deseo hacer restitución como medio para expiar pecados pasados, buscar redención o obtener perdón. Estos son temas que deben ser abordados por Dios, y que ya los tengo.

La humanidad en su conjunto puede verse como un rompecabezas. Todos somos una pequeña parte del todo. Cuando se quita una vida, se quita una pieza de ese rompecabezas y no se puede reemplazar porque es individual y única en sí misma. Es por eso que reconozco que no hay nada que yo, ni nadie más, pueda hacer para reemplazar la vida que fue arrebatada. Sin embargo, mi arte me permite contribuir al panorama completo: a la humanidad entera. Mi arte me permite devolver algo útil, productivo, constructivo y significativo. Al devolver una pequeña parte de mí con cada obra de arte que creo, le estoy devolviendo a la sociedad.

No pido perdón ni reconocimiento a nadie por lo que hago. Lo hago simplemente porque creo que es lo correcto y no por ningún otro motivo. Espero que cualquiera que haya perdido a un ser querido a causa de un acto de violencia sin sentido sólo quiera que el mundo sea un lugar mejor como resultado de la muerte de su ser querido.

Creo que sería mejor para la sociedad ver a un individuo cambiado debido a lo que ha aprendido de la experiencia que sumarse al ciclo de violencia quitándole otra vida más.

James V. Allridge, III
Corredor de la Muerte, Unidad Terrell
Livingston, Texas

James V. Allridge III dona su parte de las ganancias de la exposición de arte a la Asociación de Delincuentes X de Texas (TAX). TAX es un programa de prevención de recaídas y recuperación criminal basado en la fe que se dirige a reclusos adultos, familias de reclusos, personas en libertad condicional, personas en libertad condicional y delincuentes x. Sus programas se basan en estructura y plan de estudios. La idea de TAX es proporcionar un grupo de identidad positiva para aquellos afectados por el sistema de justicia penal que les ayudará a lograr un estilo de vida prosocial libre de delitos, drogas/alcohol y prisión.

El programa TAX no es sólo preventivo, sino redentor. Su objetivo principal es desarrollar el potencial humano a través del empoderamiento personal. Para rescatar a una persona de una vida desperdiciada por el crimen, las drogas, la violencia y el abuso, debes, por así decirlo, llevar a esa persona al otro lado de la montaña y mostrarle lo que hay allí. TAX lo hace a través de modelos a seguir, programas de autoayuda basados ​​en planes de estudio y grupos de apoyo entre pares.

James Vernon Allridge III nació el 14 de noviembre de 1962 en Colorado Springs, Colorado, mientras su padre estaba destinado allí en el ejército. Allí permaneció hasta los 5 años, cuando su padre se vio obligado a jubilarse por una afección cardíaca (ahora tiene marcapasos). Tras la jubilación de su padre, la familia se mudó a Fort Worth, Texas, donde aún viven sus padres y sus tres hermanos menores.

James asistió a la escuela en Fort Worth. Asistió a la escuela secundaria técnica Green B. Trimble, donde fue un estudiante de honor, un letrado de tres años en el equipo de tenis y le ofrecieron una beca en Weatherford College, que rechazó para trabajar en su vocación en Mill & Cabinetmaking. Más tarde pasó a la administración de la industria de comida rápida, donde luego fue copropietario y operó su propio negocio, todo antes de los veintidós años.

El 25 de marzo de 1985, James fue arrestado junto con su hermano Ronald K. Allridge, por el robo/asesinato de un empleado de la tienda Circle K. Ronald fue ejecutado por el Estado de Texas el 8 de junio de 1995.

Durante su juicio, los abogados designados por el tribunal de James hicieron muy poco para defenderlo y menos aún en su apelación. Sus abogados designados por el tribunal abandonaron su caso cuando fue confirmado a nivel estatal. A James se le han fijado tres fechas de ejecución desde que estuvo en el corredor de la muerte. Llegó a cinco días de ser ejecutado en su última fecha.

Afortunadamente, con la ayuda de amigos y simpatizantes en los EE. UU. y Suiza, se recaudó dinero a través del Fund for Life (FFL), un fondo legal para James, y se contrató a un abogado llamado Steven C. Losch para continuar con su apelación. . El abogado designado por el tribunal hizo un muy mal trabajo cuando presentó su recurso estatal de hábeas corpus. Posteriormente, el Sr. Losch presentó su recurso de hábeas corpus ante el Tribunal Federal, que el magistrado federal falló en contra. El fallo se basó en la Ley contra el terrorismo y la pena de muerte efectiva de 1996. Posteriormente, el Tribunal Supremo dictaminó que esta ley no podía aplicarse retroactivamente. El Sr. Losch presentó una moción impugnando el fallo y actualmente están esperando un fallo.

Durante su encarcelamiento, James se convirtió en un artista y escritor autodidacta. Sin formación artística formal, ahora tiene más de 360 ​​obras en colecciones privadas. Ha sido reconocido por sus trabajos con lápices de colores en la Exposición y Exposición Anual de Arte Penitenciario celebrada en Huntsville, Texas, y sus obras se han exhibido en Washington, D.C.. Sus ilustraciones con pluma y tinta han aparecido en numerosos boletines informativos en todo Estados Unidos y Suiza. Dos de sus dibujos artísticos aparecieron en la portada del Journal for Prisoners on Prisons. En abril de 1996, James realizó su primera exposición de arte individual en Suiza para ayudar a recaudar fondos para la FFL.

CURAR. (Ciudadanos Unidos por la Rehabilitación de los Errantes) compró varias de sus ilustraciones para su línea de tarjetas de notas para todas las ocasiones. Continuando con esta moda, James decidió producir su propia línea de tarjetas de felicitación navideñas y para todas las ocasiones hechas a mano. Desde 1993 han vendido en Estados Unidos, Suiza, Irlanda, Francia, Holanda y Reino Unido. Han sido comprados por personajes tan notables como Gloria Steinem, Susan Sarandon y Sting. Ha recibido cartas de apoyo y aliento de Maya Angelou, Robert Redford, el reverendo Jesse Jackson, Ted Turner y Elizabeth Taylor.

James también tiene una gran cantidad de ensayos, artículos, cartas y poemas que se han publicado en varias publicaciones. Ha publicado por su cuenta una colección de poesía y prosa titulada Deadly Executioner. Está dedicado a los hombres, y ahora a una mujer, que han sido ejecutados por el estado de Texas desde el restablecimiento de la pena de muerte.

Además de esas cosas, también asistió a la Universidad Estatal Sam Houston a través de su Programa por Correspondencia, donde se especializó en Administración de Empresas y mantuvo un G.P.A. de 4.0.

También formó parte de la junta directiva del Proyecto Lámpara de Esperanza (LHP), una organización basada en el corredor de la muerte para ayudar a educar al público sobre los conceptos erróneos comunes que rodean la pena de muerte y para brindar servicios a quienes se encuentran aquí en el corredor de la muerte de Texas.

James ha logrado todos estos logros en una lucha interminable para refutar la afirmación de la fiscalía5 de que él es una 'amenaza continua para la sociedad'. Tiene la esperanza de que todos estos logros reciban un fallo favorable de la Junta de Indultos y Libertad Condicional y trabajen para que su sentencia sea conmutada por cadena perpetua. La principal preocupación de James siempre ha sido que le conmuten la pena por cadena perpetua.

James cree que ha hecho muchas contribuciones valiosas a la sociedad a través de su arte y sus escritos y desea continuar haciendo esas contribuciones, incluso desde una celda de prisión.

Con su ayuda y apoyo él puede. ¿Ayudarás a salvar su vida?


Carta desde el corredor de la muerte

Por James V. Allridge

Crónica de Austin

11 de agosto de 2004

Jordán Smith
Reportero investigador
Crónica de Austin
Austin, Texas 77002

Querido Jordán:

Hablé con Jim Marcus el lunes y me informó que escribiría un artículo sobre mi solicitud de clemencia. Quería brindarle, en mis propias palabras, alguna información adicional que puede resultarle útil en la formulación de su artículo.

En primer lugar, permítanme decir que nunca he tratado de escapar del castigo y siempre, siempre he sentido un profundo dolor por mis acciones. Las únicas palabras que pronuncié durante todo el juicio fueron a la madre de la víctima cuando le dije que lo sentía. He pasado los últimos 17 años de mi encarcelamiento para asegurarme de que no se desperdiciaran dos vidas en esta tragedia.

Ésa es una de las razones por las que nos centramos en los aspectos de rehabilitación de mi caso. No todo el mundo tiene una afirmación real de inocencia, pruebas de ADN que ofrecer, problemas de retraso mental que considerar o eran menores de edad en el momento del delito. Sin lugar a dudas, algunas personas aquí son realmente culpables del delito por el que fueron condenadas.

Sin embargo, nuestro sistema de justicia penal, al igual que nuestro gobierno, está configurado con un sistema de controles y contrapesos. Los presos condenados a muerte pasan por un largo proceso de apelación porque nuestro sistema de jurisprudencia reconoce que los hombres son falibles. Reconoce que a veces el estado de derecho puede ser malinterpretado y será malinterpretado. Queremos que los miembros de la Junta de Libertad Condicional sean receptivos a un mensaje sobre un cambio positivo.

Durante demasiado tiempo, la Junta ha utilizado el proceso de clemencia como un recurso provisional para el sistema legal. La Junta de Libertad Condicional y el Gobernador sólo han querido conceder el indulto si la persona no tenía pleno acceso al sistema judicial o si existen reclamaciones reales de inocencia. Yo diría que el proceso de indulto no fue diseñado para eso.

El proceso de clemencia se diseñó porque nuestra legislatura reconoció que, en algunos casos, nuestro gobierno tendría que hacer excepciones para aquellos que fueron castigados con demasiada severidad en el nivel de juicio. Los legisladores también tuvieron la previsión de anticipar que algunos, como yo, experimentarían un crecimiento maduro a pesar de mi entorno. En lugar de dejarme influenciar por criminales empedernidos de alguna manera, en realidad he influido en algunos de manera positiva.

Creo que el indulto se trata de misericordia cuando se han agotado todas las vías legales. Nuestra campaña trata sobre la redención, la rehabilitación, la reconciliación y el perdón. Esperamos restaurar la fe y la humanidad en nuestro proceso de clemencia en Texas.

Sólo hay dos opciones de sentencia en un caso capital: vida o muerte. La clemencia no se trata de escapar del castigo sino de reducirlo y eliminar la amenaza de muerte inmediata. Una cadena perpetua continuaría el castigo.

Otra falacia del proceso de clemencia es que no existe ningún criterio o norma que cumplir para recibir el indulto. En el proceso legal, existen estándares o barreras que deben cumplirse antes de poder obtener reparación sobre un asunto legal. Lo mismo debería ocurrir con el indulto. Si vamos a tener una pena de muerte, y la tenemos, entonces todos y cada uno de los aspectos del sistema deberían ser operables. Si queremos tener un proceso de clemencia, y lo tenemos, debería ser posible.

Lo que estoy sugiriendo es esto. Si todo lo que he logrado durante los últimos 17 años (los invito a visitar mi sitio web en www.fund-for-life.org), a través de mi proceso de autorrehabilitación, no cumple con el estándar o los criterios para el indulto, entonces, ¿cómo ¿Es probable que otros que ahora tienen menos tiempo debido al proceso de apelación más abreviado puedan algún día cumplir con esta barrera invisible?

La clemencia se trata de misericordia. No estoy exigiendo nada. Pido que se me dé la oportunidad de seguir contribuyendo a la sociedad, aunque sea desde una celda de prisión.

Espero que encuentre útil esta información adicional. Gracias por su tiempo y consideración a este asunto.

Atentamente, James V. Allridge III


Nombre: James Vernon Allridge III
DOC: 000870
Instalación: Unidad Allan B. Polunsky
Ubicación (litera, unidad, etc.): Edificio 12 BA 08
Dirección: 12002 EM 350 Sur
Ciudad; Estado, código postal: Livingston. Tejas 77351-9630
Edad: 39
Fecha de nacimiento: 14-11-62
Sexo masculino

Descripción física: 6'3, 225 libras, cabello negro, ojos marrones, tez clara.

Pasatiempos: rompecabezas y juegos de palabras.

Intereses: arte, escritura, lectura.

Gustos: sentido del humor, no tomarse la vida demasiado en serio y ayudar a los demás con ganas de aprender y mentalidad abierta.

No le gusta: la falta de comprensión, los chismes y la gente que juega juegos que lastiman a los demás.

Educación: Algo de carrera en Administración de Empresas, formación profesional.

Comercio: Fabricación de molinos y ebanistería y construcción de muebles a medida.

Preferencia religiosa o espiritual: No hay religiones organizadas

Deseos y necesidades: Mis deseos cambian a diario; Mi necesidad de ser liberado del corredor de la muerte sigue siendo constante.

Tipo de amigo por correspondencia buscado: Cada amigo es único y tiene su propia individualidad que ofrecer, pero alguien dispuesto a ayudarme.

Fecha de encarcelamiento: 25-3-85

Fecha de lanzamiento prevista: ¿Quién sabe?

Cargos (¿preparados?) Asesinato capital

Información adicional: Para aquellos que tienen la habilidad, pueden ver mi verdadero yo en mi arte. Inicie sesión en mi sitio web en: http://www.freebox.com/jamesaliridgeiii/ Mis escritos también ofrecen una visión personal de mis pensamientos sobre algunos temas. Pero si eso no es suficiente, siempre puedes llamarme tú mismo.

1.) ¿Estás interesado en el desarrollo personal? Sí
2.) ¿Te consideras una persona solidaria? Sí
3.) ¿Ves la necesidad de un cambio en tu entorno penitenciario? Sí
4.) ¿Está trabajando actualmente para lograr dicho cambio, usted mismo o en un programa ofrecido por la prisión? Sí, solo y con los demás.
5.) En caso afirmativo, ¿es eficaz? Aún en etapas de desarrollo.
6.) ¿Cuáles son los programas a los que asiste/participa? Todo de desarrollo propio.
7.) ¿Está interesado en tener un programa de este tipo? Sí
8.) ¿Está interesado en trabajar para lograr cambios mayores, con niños en riesgo, con familias fuera del muro? No en este momento.
9) ¿Tienes amigos y familiares en la calle? Sí
10) En caso afirmativo, ¿estarían interesados ​​en participar en STS? Les he informado al respecto.
11.) ¿Conoce otros presos que estarían interesados ​​en STS? Trabajando en ello.
12.) En caso afirmativo, ¿podría patrocinarlos como miembros, explicando los conceptos y servicios de STS? Sí, transmitiendo cualquier información que reciba.
13.) ¿Considerarías liderar un grupo de miembros, ayudarlos y representarles el núcleo? No
14.) ¿Tu contacto con Surviving the System ha sido una experiencia positiva? Aún no
15.) ¿Le gustaría que su propio papel fuera más activo? No
16.) ¿Le gustaría ver más comunicación y más comprensión entre los presos de su comunidad? Sí
17.) ¿Existe algún grupo formal en su institución que enseñe o celebre la escritura? No
18.) En caso negativo, ¿estaría interesado en fundar uno de estos grupos? No
19.) ¿Sientes que las leyes sobre drogas están logrando una mejora para la sociedad? No
20.) ¿Sientes que hay injusticias en la administración penitenciaria? Sí
21.) ¿Cree que el sistema judicial es una herramienta eficaz de justicia social? No
22.) ¿Estaría interesado en ver un cambio social en nuestro mundo, prisión o no? Sí
23.) ¿Usted y/o los miembros de su familia estarían interesados ​​en participar en nuestra próxima serie documental? Me gustaría.
24.) ¿Alguna vez has considerado poner toda la historia de tu vida por escrito y, de ser así, te interesaría compartirla con el mundo en general? Sí, actualmente estoy trabajando en ello.

11/12/01

Querida Traci,

Gracias por su reciente correo. Creo que era inevitable que estuviéramos en contacto porque un amigo mío me pasó su información hace semanas y tenía la intención de escribirle, pero me encontré con muchas cosas que estaban sucediendo con mis apelaciones.

En cualquier caso, adjunto su cuestionario y me gustaría que me incluyan en su sitio web. Yo también tengo un sitio web y le agradecería que me proporcionara un enlace a mi sitio. También estaba pensando que un artículo del último número de mi boletín sería ideal para su sitio orientado a los jóvenes. Cuando el castigo se convierte en un delito: Creo que tratar de encontrar un equilibrio sería muy adecuado para su sitio. Tienes mi permiso para usarlo.

Si tuviera un mensaje que transmitir a los jóvenes, creo que sería que incluso si se encontraran encarcelados, no es el fin del mundo. Deberían utilizar ese tiempo para prepararse para la liberación en lugar de quedar atrapados en las pandillas carcelarias y tratar de perfeccionar sus conductas criminales.

Como verán algunos de los adjuntos, no he estado inactivo durante mis 16 años y medio de encierro. Estos son sólo un pequeño conjunto de mis logros. No soy único ni talentoso porque no sabía dibujar ni escribir antes de ser encarcelado. Lo que me hace único es que aproveché este tiempo para enseñarme estas habilidades y desarrollarlas hasta un punto en el que me beneficiarán cuando sea liberado. De hecho, espero que estos mismos logros sean la razón detrás de mi liberación. Lo que he hecho, creo que cualquiera puede hacerlo si pone su mente y su corazón en ello.

Adjunto un par de mis tarjetas. Tengo el catálogo de colores pero las imágenes están un poco distorsionadas. Estoy trabajando en uno nuevo. Una lista completa de anexos estará en la parte inferior. Realmente admiro lo que estás haciendo. Si necesita más información, fotografías, etc., de mi parte, hágamelo saber, pero creo que debería poder descargarlo todo desde mi sitio web. Por cierto, no tengo acceso a Internet. Alguien monitorea mi correo electrónico y me transmite los mensajes.

Sus cartas me llegarían más rápido a través del correo de EE. UU. Estaré deseando saber de usted.

En Creatividad, James Allridge

Petición de declaración ante la Junta de Indultos y Libertad Condicional de Texas

'Leí una historia...'
No hace mucho leí una historia sobre una joven que trabajaba en un refugio de vida silvestre. Cometió el error de meter el brazo en la jaula de un tigre recién llegado. Ella sólo quería acariciarlo. El tigre ronroneó y luego empezó a lamerle el brazo. Involuntariamente, intentó sacar su brazo de la jaula. Instintivamente, el tigre tomó medidas drásticas y le arrancó el brazo.

Recientemente, aquí en la Unidad Terrell, un capellán voluntario de 78 años metió su brazo dentro de la celda de un recluso (¿tal vez para consolarlo?) y el recluso lo agarró del brazo y comenzó a cortarlo. No sé qué pudo haber motivado esta acción ni la apruebo. ¿Quizás lo hizo instintivamente?

Son las 2:52 a.m. y el oficial acaba de pasar con nuestras bolsas de comida. Cuando me preguntaron si quería comer, respondí 'sí'. Encendí la luz y me quedé allí esperando a que abriera la ranura para comida y deslizara mi bolso como lo hacen normalmente. En lugar de coger mi saco, me dijeron: 'Está bien, ahora tienes que irte y sentarte en tu litera'. Le dije que lo olvidara. Él respondió que más vale que me acostumbre porque así será a partir de ahora.

Al parecer, debemos sentarnos en nuestras literas hasta que nuestros sacos hayan sido colocados en la ranura. Después de que el oficial se haya alejado a una distancia segura, entonces, y sólo entonces, se nos permite ir a recuperar nuestros sacos, retirarnos a los rincones oscuros de nuestras celdas y devorar con avidez nuestras raciones de comida tan esperadas.

Puedo darme el lujo de rechazar una comida por ahora porque tengo economato. Puedo renunciar al sufrimiento por la indignidad de ser tratado como un animal salvaje o incluso como una mascota que tiene que realizar trucos para conseguir comida. Si '¡Me siento!' y '¡Quédate!', ¿pronto me pedirán que '¡me dé la vuelta y me haga el muerto!'

Supongo que cuando me quede sin suministro de alimentos, yo también 'haré trucos' para conseguir la comida que tendrán para mí. Tengo que comer ¿no? Necesito comida para sobrevivir. La supervivencia es un instinto animal básico.

Desde que llegamos aquí a la Unidad Terrell, nos han tratado como infrahumanos. Los guardias rara vez se dirigen directamente a ellos y tienen totalmente restringida cualquier interacción física con otro prisionero. Nos han tratado como animales en el zoológico, nos han acorralado y conducido de una explotación a otra para recreación, ducha o, en raras ocasiones, visitas. Cuando encierras a los hombres y los tratas como animales, es inevitable que algunos comiencen a actuar como animales. A medida que aumenta el debate sobre la pena capital, más personas hablan en nuestro nombre. Al movimiento le duele que un preso haga algo como lo que le hicieron al capellán.

¿Ocurrió realmente la masacre de la motosierra de Texas?

Pero recuerdo el incidente de la joven y el tigre. Entrevistada más tarde, abogó por la vida del tigre mientras el estado de Colorado debatía si destruir al animal. Ella dijo. 'Matarlo ahora haría que todo lo que he hecho y por lo que he pasado carezca de sentido'. Por favor, sigan luchando por todos nosotros.

12/16/01

Hi Traci:

No es necesario que me informe sobre retrasos en la respuesta a su correo. Puedo identificarme con eso porque yo mismo me mantengo muy ocupado. Simplemente agradezco que te hayas tomado el tiempo de responder. No me enteré del cambio en mi sitio web hasta después de escribirte. Mi nueva URL es: www.deathrow.at/allridqe Eso es mucho más simple de todos modos, ¿no?

No, no conozco a Melvin. El tipo que me dio tu carta hace meses fue Robert Coulson. Supongo que pensó que era correo basura y que no quería involucrarse en nada. Yo siempre me estoy acercando, pero no necesariamente a los jóvenes. No tuve una infancia desfavorecida ni sufrí abuso ni tuve problemas con la ley ni cosas así. No puedo identificarme con muchas de las historias que escucho aquí, pero aprendo de ellas porque muchos de estos jóvenes han pasado por cosas en sus vidas jóvenes con las que me alegro y agradezco no haber tenido que lidiar.

En cambio, mi mensaje es más sobre lo que las personas pueden hacer con su tiempo cuando son encarceladas. Creo que deben darse cuenta de que la vida no ha terminado para ellos, pero para recuperarla tienen que empezar hoy a planificar su futuro. Utilizo la palabra futuro porque la mayoría siente que nunca serán liberados y por eso no quieren hacer planes para su liberación, pero todos tienen un futuro, ya sea aquí o allá afuera, y aún puedes ser productivo dentro de los muros de esta prisión. Las leyes cambian constantemente y quién sabe lo que nos deparará el futuro. Quizás más adelante los políticos se den cuenta de que se equivocaron al condenar a alguien a 40 años naturales.

Las penas siempre pueden ser conmutadas y siempre pueden concederse reducciones de tiempo. Así que ese es principalmente mi mensaje y puede ser para cualquier edad, ya sea que alguien esté encerrado o no, siempre deben tomar lo mejor de sus vidas.

Cerraré por ahora para que puedas recibir esta carta antes de Navidad. Espero que usted y su familia tengan una maravillosa Navidad. Estaré esperando su próxima carta.

Atentamente, James V. Allridge III

09/03/02

Querida Traci,

Ha pasado un tiempo desde que pude escribir. Este año ha estado lleno de actividades para mí.

Adjunto encontrará el cuestionario que nos envió hace un tiempo. Perdón por la demora en devolvértelo, pero estoy seguro de que lo entiendes. Elegí no responder la pregunta de ensayo al dorso. Estoy haciendo tanto con mis llamamientos que no podría hacer más para ayudarles en este momento.

Lo que he hecho es añadir una nueva sección a mi newsletter de RECURSOS ÚTILES. He agregado su información de contacto para que cualquiera que lea mi boletín pueda comunicarse con usted o iniciar sesión en su sitio web si desea ayudar. El boletín ya debería estar disponible o lo estará en breve, así que espérenlo. Me encantaría que me hicieras saber lo que piensas al respecto.

Odio apresurarme, pero déjame recibirlo por correo. También recibirá una tarjeta de anuncio de mi nueva empresa Light Expressions. Si hay alguna forma de publicar el enlace a mi nuevo sitio, se lo agradecería mucho.

Cuídate y envíame un mensaje o un correo electrónico cuando tengas la oportunidad. Mi correo electrónico es: jamesvallridge@yahoo.com. Espero escuchar pronto de ti.

En la lucha, James V, Allridge III


Una actriz visita a un condenado a muerte

Sarandon se reúne con un amigo por correspondencia, cuya ejecución está prevista para el 26 de agosto

Por Cindy Horswell - Houston Chronicle

15 de julio de 2004

LIVINGSTON - Con una caminata rápida, la actriz Susan Sarandon hizo un viaje sin previo aviso el miércoles a Texas para visitar a su amigo por correspondencia, un asesino convicto en el corredor de la muerte. Había mantenido correspondencia con el recluso, James Vernon Allridge III, durante varios años después de comprar algunos de los dibujos detallados de flores y animales que él crea con lápices de colores.

Los funcionarios de la prisión dijeron que recientemente la habían incluido en su lista de visitas y que ella no quiso explicar por qué había venido a ver a Allridge, cuya ejecución está programada para el 26 de agosto. perfil como sea posible. Se ajusta a la estrategia en este momento', dijo Sarandon, declinando hacer más comentarios. Llevaba tenis y un conjunto de pantalones holgados sin cinturón para evitar activar el detector de metales.

'Susan sólo está aquí de visita. Es sólo comunicación entre dos amigos”, dijo David Atwood, fundador de la Coalición de Texas para Abolir la Pena de Muerte, después de acompañar a Sarandon a la prisión cerca de Livingston. 'Ella simplemente le dijo que se mantuviera fuerte, que oraría por él y que estaba pensando en él'. Dijo que habían discutido la posibilidad de que ella hiciera algo en nombre de Allridge, pero 'eso quedará en manos de sus abogados'.

Sarandon se volvió más consciente de la pena de muerte cuando interpretó a una monja que era consejera espiritual de un condenado a muerte en Dead Man Walking, por la que obtuvo el Oscar a la mejor actriz en 1996. Después del estreno de la película, le dijo al periódico Houston Crónica: 'Siempre he pensado intelectualmente que (la pena de muerte) no tenía sentido. Es caro; es arbitrario y caprichoso; no es un elemento disuasivo.' Dijo que el papel cristalizó sus sentimientos hasta el punto que se dio cuenta: 'No es importante quién va a morir, sino a quién va a matar y qué significa reconocer la humanidad en todos'. Ahora siento más claramente que no hay razón para matar.

El miércoles no quiso discutir públicamente sus puntos de vista. Allridge, que habla con los visitantes por teléfono a través de una barrera de plexiglás, inicialmente aceptó ser entrevistado por el Chronicle después de que Sarandon se fuera. Más tarde se negó por consejo de su abogado.

'No es importante quién va a morir, sino quién va a matar y qué significa reconocer la humanidad en cada uno. Ahora siento más claramente que no hay razón para matar. (Susan Sarandon, actriz) El recluso de 41 años ha pasado los últimos 17 años en el corredor de la muerte, mucho más tiempo que el recluso promedio, incluido su hermano mayor, Ronald, que fue ejecutado en 1995. James Allridge fue condenado a muerte por Le disparó fatalmente al empleado de una tienda de conveniencia de Fort Worth, Brian Clendennen, mientras robaba 300 dólares en la tienda en 1985.

El mismo año, durante otro robo, su hermano mató a tiros a un joven de 19 años en un restaurante de comida rápida. Le disparó porque estaba 'sin un centavo', dijeron las noticias en ese momento. Ronald había pasado tres años y medio en prisión a finales de la década de 1970 por matar a un estudiante de secundaria y había sido acusado de matar al gerente de una tienda de entrega de pizzas donde trabajaba, dijeron las autoridades.

'En 1985, los dos hermanos se habían embarcado en una ola de robos y asesinatos. Cada uno conducía los coches de fuga del otro cuando ocurrieron los asesinatos capitales», dijo Mike Parrish, fiscal del condado de Tarrant en el caso de James Allridge. James Allridge sabía que su víctima lo reconocería porque habían asistido juntos a una escuela de capacitación en administración, dijo Parrish. 'Salió de la tienda y pensó en ello, pero luego volvió a entrar para robar el lugar y dispararle', dijo.

Parrish dijo que otros casos de robo, incluido uno en el que Allridge supuestamente apuntó con un arma a un niño de 4 años, fueron abandonados después de la condena por asesinato.

Acerca de la visita de Sarandon, Parrish dijo: “Ya nada me sorprende. Como toda esa gente de Europa que envía dinero (a Allridge). Es surrealista”. En un sitio web donde Allridge vende su arte, escribe sobre su pasado y no niega haber matado al empleado. 'No estoy poniendo excusas', dijo. 'Pero había mucha presión por parte de mi hermano mayor... a quien le habían diagnosticado esquizofrénico paranoide'.

También lamenta que alguien haya tenido que 'perder la vida para que yo pueda convertirme en la persona que soy hoy'. Escribe que ha sido rehabilitado y que ya no representa un peligro para la sociedad. Él, junto con Atwood y Sarandon, quiere que su sentencia sea conmutada por cadena perpetua. 'Susan le escribe desde hace varios años y lo ve como una persona que ha cambiado y evolucionado. 'Está impresionada por sus logros, como su arte e inteligencia', dijo Atwood.

'Nunca he conocido a ningún preso condenado a muerte que esté más rehabilitado', afirmó.

'El hermano de la víctima critica la visita de Sarandon al corredor de la muerte; La actriz dice que su amistad con el recluso no disminuye la simpatía hacia la familia. Crónica de Houston por Cindy Horswell. (16 de julio de 2004)

Durante 17 años, Shane Clendennen ha esperado justicia después de que el asesino de su hermano fuera condenado a muerte.

Pero ahora que a James Vernon Allridge III finalmente se le ha asignado una fecha de ejecución el 26 de agosto, Clendennen no puede entender por qué la actriz Susan Sarandon, ganadora del Premio de la Academia, hizo un viaje especial al corredor de la muerte para visitar a Allridge. Los opositores a la pena de muerte dicen que ella quiere que su sentencia sea conmutada por cadena perpetua. '¿Cómo se sentiría si alguien atara a su hijo y le disparara en la nuca y luego tuviera que vigilarlo con soporte vital durante tres días hasta que muriera?' preguntó Clendennen, de 34 años, un maquinista de Fort Worth. '(Sarandon) no debería tener voz en esto a menos que haya pasado por ese tipo de dolor y pérdida'.

El hermano de Clendennen, Brian, tenía 21 años y trabajaba en una tienda de conveniencia en Fort Worth cuando le dispararon en 1985. Allridge sabía que el empleado podía reconocerlo porque habían tomado un curso de capacitación gerencial juntos, dijeron los fiscales. Después de inspeccionar brevemente la tienda, regresó para robarle 0 y dispararle al empleado, dijeron los fiscales.

El miércoles, Sarandon visitó a Allridge durante dos horas. Ella no hizo comentarios excepto para decir que estaba tratando de mantener 'un perfil bajo'. Pero en respuesta a la reacción de la familia de la víctima ante su visita, ella emitió una declaración escrita el jueves. 'Mi corazón y mis oraciones están con la familia Clendennen. Han sufrido una pérdida terrible, una pérdida que no me atrevería a conocer. Espero que hayan encontrado una manera de recuperarse del asesinato sin sentido de Brian Clendennen. 'Mi amistad con James Allridge no disminuye en modo alguno mis sentimientos de simpatía por la familia Clendennen. Simplemente refleja el hecho de que James Allridge es un ser humano y es más que el peor acto que jamás haya cometido', dice el comunicado.

Dave Atwood, quien fundó la Coalición de Texas para Abolir la Pena de Muerte y acompañó a Sarandon a la prisión, dijo que la actriz y el recluso habían sido amigos por correspondencia durante varios años. Dijo que ella había comprado algunos de los dibujos del recluso. Atwood dijo que la actriz había ido allí para animar a Allridge. Dijo que ella discutió la posibilidad de hacer algo en su nombre, pero que eso 'quedaría en manos de los abogados'.

Sarandon ganó el Oscar a la mejor actriz en 1996 por interpretar a una monja que era consejera espiritual de un condenado a muerte en Dead Man Walking. Atwood y Sarandon creen que la sentencia de Allridge debería conmutarse porque, dicen, ha sido rehabilitado.

Sus dibujos se han exhibido en varias universidades y ha mantenido un GPA de 4.0 tomando cursos universitarios de negocios mientras estaba en el corredor de la muerte, señaló Atwood.

Pero Shane, el hermano de la víctima, está molesto porque Allridge ha podido obtener créditos universitarios y 'vender cosas (su arte) a través de Internet' desde su celda de 6 pies. En el sitio web donde Allridge vende su arte, escribe sobre su pasado y no niega el asesinato. 'No estoy poniendo excusas', escribió Allridge. 'Pero había mucha presión por parte de mi hermano mayor... a quien le habían diagnosticado esquizofrénico paranoide'. También lamentó que alguien haya tenido que 'perder la vida para que yo pueda convertirme en la persona que soy hoy'. Allridge se negó a ser entrevistado.

Shane Clendennen dijo que no cree que el asesino de su hermano haya sido rehabilitado. 'Si (Allridge) volviera a nacer, tal vez podría perdonarlo. Pero sigo pensando que debería morir por lo que hizo”, afirmó.


Defensor de víctimas ve un caso de prueba en la obra de arte del recluso

Dice que se debe aplicar una ley que confisque los beneficios de los 'asesinatos'

Por Cindy Horswell - Houston Chronicle

2 de agosto de 2004

Con intrincados trazos con lápices de colores, crea dibujos de flores y animales que parecen fotografías desde su celda de 8 pies cuadrados en el corredor de la muerte de Texas.

Los vívidos tonos de los dibujos contrastan directamente con la austera celda donde James Vernon Allridge III ha estado confinado durante los últimos 17 años. Pero a pesar de su aislamiento, tiene un sitio web que vende su arte y una línea de tarjetas de felicitación en Estados Unidos y Europa, donde una letra grande se vende por 465 dólares y una caja de tarjetas por 10 dólares.

Allridge, condenado por el robo y asesinato de un joven dependiente de una tienda de conveniencia en Fort Worth, ve su arte como una señal de rehabilitación. Por ello, afirma que su pena debería ser conmutada por cadena perpetua. Pero el defensor de las víctimas del crimen Andy Kahan de Houston quiere que las ventas de arte de Allridge sirvan a un propósito muy diferente. Quiere utilizar las ventas como el primer caso de prueba de una ley estatal contra los delincuentes que se benefician de la comercialización de artefactos personales, que van desde obras de arte hasta mechones de cabello. Se refiere a estos recuerdos como 'asesinatos'.

La ley, que exige la confiscación de cualquier beneficio procedente de artículos inflados por la notoriedad de un delincuente, nunca se ha aplicado desde su adopción hace tres años. 'Es hora de ver si esta ley es más que palabrería', dijo Kahan, director de la oficina de asistencia a las víctimas de Houston desde 1992. 'Es obvio que Allridge está utilizando su mala fama para ganar dinero'.

Kahan dice que el tráfico de 'asesinatos' está muy extendido en Internet. Pero los funcionarios penitenciarios dicen que a menudo no están al tanto de tales transacciones en Internet porque los reclusos tienen gente afuera estableciendo sitios Web. Las ventas de arte de Allridge llamaron la atención de las autoridades penitenciarias sólo después de que la actriz Susan Sarandon, que había comprado su arte, hizo un viaje especial al corredor de la muerte hace dos semanas para visitar a Allridge. El recluso no ha revelado cuánto ha ganado con las ventas.

Kahan dice que la afluencia de tipos de Hollywood, como Sarandon, quien ganó un Premio de la Academia por su interpretación de consejera espiritual de un condenado a muerte en Dead Man Walking, sólo ayuda a aumentar el estatus de celebridad del arte de Allridge. Por consejo de su abogado, Allridge se negó a hablar con el Houston Chronicle. Su abogado, Jim Marcus de Houston, dijo que ni él ni su cliente estaban al tanto de la controversia sobre el arte.

En el sitio web de Allridge, escribe: 'Mi arte me permite devolver algo útil, productivo, constructivo y significativo'. Al devolver una pequeña parte de mí con cada obra de arte que creo, estoy devolviendo algo a la sociedad.' Su ejecución está prevista para el 26 de agosto.

Cuando la familia de la víctima de Allridge se enteró recientemente de las ventas de arte, así como del patrocinio de Hollywood, se indignó. 'No creo que esté bien. Lo siento', dijo la madre de la víctima, Doris Clendennen, de 64 años, disculpándose por sufrir una crisis emocional mientras hablaba. 'Mi hijo Brian, de 21 años, también era artista y escritor y se levantaba y predicaba en la iglesia. Pero nunca llegó a cumplir sus sueños.'

Desde la muerte de su hijo, ella ha atesorado su arte e incluso recuperó un dibujo de un pájaro que él hizo en la escuela secundaria y que estaba colgado en la oficina del alcalde del condado de Tarrant. Recientemente rechazó una solicitud del abogado de Allridge para hablar con el recluso. Su hijo murió de un disparo en la nuca después de que le robaron 0 a su tienda en 1985. El fiscal del condado de Tarrant, Mike Parrish, dijo que el asesinato fue uno de los tres que ocurrieron mientras Allridge y su hermano mayor, Ronald, estaban en una ola de robos. en el que se turnaron para conducir el coche de la fuga.

James Allridge había reconocido a Clendennen de una escuela de capacitación gerencial a la que ambos asistieron, pero después de pensarlo, aun así entró en la tienda para robarle y dispararle, dijo Parrish. El hermano de Allridge, Ronald, fue ejecutado hace nueve años por matar a tiros a un joven de 19 años durante la ola de crímenes. El hermano de Clendennen, Shane, un maquinista de 34 años, dijo que no puede entender por qué las celebridades glorificarían a Allridge. El sitio web de Allridge enumera a otras personas además de Sarandon que han comprado su arte, incluida la activista y autora Gloria Steinem y el artista Sting, y afirma que ha recibido cartas de apoyo del actor Robert Redford, el empresario Ted Turner y la actriz Elizabeth Taylor.

Hasta ahora, Texas es uno de los pocos estados que ha ampliado la llamada ley del 'Hijo de Sam' para incluir la 'asesinabilila'. La versión original solo fue diseñada para evitar que los delincuentes ayudaran a volver a contar sus crímenes en formato de libro, video o audio. Se adoptó por primera vez en Nueva York en 1977, después de que una editorial se ofreciera a pagarle al asesino en serie David Berkowitz para que contara su historia.

En 1991, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que la ley del 'Hijo de Sam' violaba la libertad de expresión. Desde entonces, varios estados han revisado el estatuto para permitir que los delincuentes cuenten su historia, pero luego confiscan el dinero obtenido con ello. Si bien el tema sigue siendo ambiguo en los tribunales, Kahan ha estado dando conferencias sobre el 'mercadeo del crimen' y presionando por el control de los 'asesinatos'.

Ha comprado una colección de artículos extraños a distribuidores de sitios web que utiliza para exponer su punto. Su colección incluye un mechón marrón del cabello de Charles Manson retorcido en forma de esvástica; recortes de uñas del asesino en serie Roy Norris, a quien le gustaba grabar los gritos de sus víctimas; una carta de John King, condenado a muerte por arrastrar a Jasper hasta la muerte de James Byrd; y mechones de cabello de Ángel Maturino Reséndiz, quien admitió haber matado a 12 personas en Texas y otros cuatro estados.

Se ha negado a comprar obras de arte de criminales, como las pinturas de payasos de John Wayne Gacy, porque cuestan más que otros artículos. Ángel Reséndiz, el llamado 'asesino del ferrocarril', tiene un dibujo de un hombre con alas y una aureola publicado a la venta en el sitio de Internet de un comerciante de otro estado. Kahan cree que las ventas de arte de Allridge podrían proporcionar la mejor vía para poner a prueba la ley de 'asesinatos'. Esto se debe a que Allridge no recurre a distribuidores externos que tengan su sede fuera de Texas.

El sitio web de Allridge enumera una dirección de Fort Worth y solicita que los cheques se hagan a su nombre, señala Kahan. El sitio web de Allridge dice que está tratando de recaudar miles de dólares para su lucha por anular su sentencia de muerte. La denuncia de Kahan sobre las ventas de arte de Allridge ha sido entregada a Mark Mullin, un abogado de la unidad especial de fiscalía penitenciaria. 'Lo investigaremos', dijo Mullin. 'Si se infringe la ley, se debe hacer algo para detenerla. No creo que los prisioneros deban sacar provecho de sus crímenes. El dinero confiscado conforme a la ley se dona a las víctimas de delitos.

El presidente de Texas de la Unión Americana de Libertades Civiles, Greg Gladden, está convencido de que la ley viola el derecho de los reclusos a la libertad de expresión porque el estado no puede demostrar que tiene interés en impedir las ventas de arte: '¿Cómo evitaría esto futuros delitos?' Además, dijo que la ley es demasiado amplia y no especifica 'art'. 'Tampoco veo cómo se puede demostrar el valor del arte y si está inflado', dijo.


Allridge v. State, 850 S.W.2d 471 (Tex.Crim.App. 1991) (Apelación directa).

El acusado fue condenado en el Tribunal Penal de Distrito, No. 4, Condado de Tarrant, Joe Drago, III, J., por asesinato capital. Se impuso la pena de muerte. El demandado apeló. El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, White, J., sostuvo que: (1) no era abuso de discreción negarse a permitir que el acusado preguntara a la persona que venía sobre su opinión sobre el transporte en autobús ordenado por el tribunal para lograr la integración; (2) el posible miembro del jurado cumplía con los requisitos legales de alfabetización; (3) la evidencia apoyó la decisión del jurado de que había probabilidad de que el acusado cometiera actos criminales de violencia que constituirían una amenaza continua para la sociedad; y (4) la solicitud general del acusado a los carceleros de permiso para hacer llamadas telefónicas no alcanzó el nivel de solicitud de abogado. Afirmado. Baird y Maloney, JJ., coincidieron en el resultado. Clinton, J., discrepó.

BLANCO, Juez.

El apelante fue condenado por asesinato capital. Véase V.T.C.A., Código Penal, § 19.03(a)(2). Después de que el jurado emitiera un fallo afirmativo sobre los dos números especiales presentados en virtud del art. 37.071(b)(1) y (2), V.A.C.C.P., el tribunal de instancia impuso la pena de muerte. Este caso se encuentra ante nosotros en apelación directa.

El apelante planteó un total de veintiún puntos de error ante este Tribunal, incluido un argumento de que las pruebas en el juicio fueron insuficientes para respaldar la respuesta afirmativa del jurado a la segunda cuestión especial. Confirmaremos la sentencia del tribunal de primera instancia. Es necesaria una revisión de las pruebas admitidas en el juicio del apelante.

La noche del domingo 3 de febrero de 1985, el apelante y su hermano, Ronald Allridge, salieron de su apartamento para robar una tienda Circle K en Sycamore School Road en Fort Worth. El apelante se llevó consigo su pistola semiautomática Raven cromada calibre .25. Ronald Allridge conducía el coche del apelante. El apelante y su hermano seleccionaron una tienda Circle K porque el apelante, debido a su experiencia pasada como empleado de Circle K, estaba familiarizado con los procedimientos de la tienda y también sabía dónde se guardaba la combinación de la caja fuerte en una tienda Circle K. Ronald dejó al apelante y dobló la esquina para esperarlo.

Era cerca de medianoche y el dependiente, Brian Clendennen, ya había cerrado la tienda por la noche. Clendennen trabajaba allí esa noche como sustituto de otro empleado. El apelante y Clendennen se conocían desde que el apelante había trabajado para Circle K desde diciembre de 1984 hasta enero de 1985. El apelante conocía a Clendennen por su nombre y pidió cambio de un dólar para usar el teléfono. Clendennen abrió la puerta e hizo cambio para el apelante. El apelante fingió usar el teléfono y se fue para reunirse con su hermano.

El hermano del apelante lo acusó de acobardarse por el robo. Dejó al apelante en la tienda por segunda vez. El apelante se dirigió a la puerta y llamó. Clendennen abrió la puerta y el apelante sacó su arma, lo que obligó a Clendennen a admitirlo en la tienda. El apelante llevó a Clendennen al almacén trasero y le ató las manos a la espalda. Luego, el apelante vació la caja registradora y la caja fuerte de su dinero, colocándola en una bolsa. Parte del cambio cayó al suelo. El apelante escuchó movimiento en el almacén, fue allí y descubrió que Clendennen se había mudado. El apelante hizo que Clendennen se arrodillara y le disparó dos veces en la nuca. El apelante se fue con los billetes y parte del cambio tomado de la tienda.

Cuando el apelante se reunió con su hermano, descubrió que su pistola se había atascado en el segundo disparo. El apelante decidió regresar a la tienda para estar seguro de que Clendennen estaba muerto. Cuando el apelante llegó al frente de la tienda, vio a una mujer esperando en un automóvil en el estacionamiento. Sin entrar a la tienda, el apelante se dio la vuelta, salió corriendo del lugar y se reunió con su hermano. El apelante y su hermano regresaron a su apartamento y contaron el dinero. Consiguieron 336 dólares en el robo.

La mujer que esperaba en el coche era la madre de Brian Clendennen. Después de que el apelante huyó de la escena, la Sra. Clendennen abrió la puerta y miró hacia adentro. Vio un montón de monedas tiradas en el suelo, pero no vio a su hijo. Corrió de regreso a su auto y fue al Whataburger en Sycamore School Road para buscar ayuda. Alguien llamó a la policía. Otras personas corrieron hasta el Circle K para intentar ayudar. Cuando llegó la policía, encontraron a Brian Clendennen en el almacén trasero del Circle K, con las manos todavía atadas a la espalda. Apenas respiraba. El murió el día siguiente.

La autopsia confirmó que murió a causa del disparo que recibió en la cabeza durante el robo. La policía recuperó una bala intacta de la cabeza de la víctima. No tuvieron pistas sobre este robo-asesinato durante seis semanas.

El 25 de marzo de 1985, tres hombres cometieron un robo y un asesinato en el restaurante Whataburger en Sycamore School Road. Un testigo identificó positivamente al hermano del apelante, Ronald, como el tirador en el robo-asesinato. La policía arrestó al apelante y a su hermano en su apartamento el 25 de marzo de 1985. Después del arresto, el apelante fue llevado fuera del apartamento al estacionamiento. La policía testificó que el apelante no fue amenazado, prometido ni abusado físicamente. Luego, el apelante firmó un consentimiento para registrar su habitación en el apartamento. Durante la búsqueda, la policía recuperó la pistola Raven calibre .25 que el apelante usó en el delito Circle K.

En la noche del 25 de marzo de 1985, el apelante fue procesado por el juez Bernal del Tribunal Municipal por el delito de Whataburger. En el juicio, Bernal testificó que no recordaba si el apelante solicitó que se le nombrara un abogado para representarlo. Su alguacil, A.D. Marshall, testificó que el apelante no solicitó un abogado en su lectura de cargos. A las 10:00 a. m. del 26 de marzo de 1985, el apelante entregó a la policía una confesión por escrito admitiendo que había matado a Brian Clendennen mientras le robaba en la tienda Circle K. El detective que tomó la confesión testificó que el apelante no invocó ningún derecho ni solicitó la asistencia de un abogado durante el interrogatorio.

El testimonio en el juicio reveló que el apelante compró la pistola Raven calibre .25 en una casa de empeño el 11 de septiembre de 1984. Un experto en balística testificó que la bala recuperada de la cabeza de la víctima fue disparada con la pistola Raven calibre .25.

* * * *

Se confirma la sentencia.


Allridge contra Cockrell, 92 Fed.Appx. 60 (5to Cir. 2003) (Habeas).

Antecedentes: El peticionario, condenado en un tribunal estatal por asesinato capital y sentenciado a muerte, 850 S.W.2d 471, solicitó un recurso de habeas federal. El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas denegó la petición. El peticionario apeló.

Decisiones: El Tribunal de Apelaciones de Wiener, Juez de Circuito, sostuvo que: (1) el tribunal de primera instancia no se equivocó al sostener la impugnación de la causa por parte de la fiscalía para venireperson; (2) la alegación de que el abogado litigante prestó asistencia ineficaz en la fase de pena capital del juicio por homicidio capital fue un incumplimiento procesal; y (3) el abogado no prestó asistencia ineficaz. Afirmado.



James Vernon Allridge III

Entradas Populares