| Juan Arnoldo Un hombre blanco que estranguló a una autoestopista negra y grabó 'KKK' en su cuerpo hace 20 años fue ejecutado mediante inyección letal. John Arnold fue declarado culpable de matar Betty Gardner . Gardner, de 33 años, fue recogido por Arnold, su primo John Plath y una compañera en 1978 mientras se dirigía a casa. La compañera, Cindy Sheets, llevó a la policía al cuerpo de Gardner y testificó contra los primos bajo la concesión de inmunidad. Dijo que Arnold estranguló a Gardner con una manguera de jardín mientras Plath la apuñalaba con un cuchillo y una botella y le pisoteaba el cuello. Gardner fue obligado a practicar sexo oral a Plath y Sheets mientras lo golpeaban con un cinturón. Se espera que Plath sea ejecutado a finales de la primavera o principios del verano de 1998.
JUAN D. ARNOLD , Peticionario-Apelante, lista de asesinos en serie y sus signos
en. PARKER EVATT, Comisionado, Departamento Correccional de Carolina del Sur No. 95-4019 OPINIÓN RUSSELL, Juez de Circuito: En las primeras horas de la mañana del 12 de abril de 1978, los primos John Arnold y John Plath, que tenían poco más de veinte años, junto con sus respectivas novias de once y diecisiete años, Carol Ullman y Cindy Sheets, pidieron prestado un El coche de un amigo y fue a buscar setas silvestres. Durante su búsqueda se encontraron con la trabajadora agrícola Betty Gardner mientras caminaba por el costado de la carretera. Gardner hizo autostop con las dos parejas, quienes la llevaron a la casa de su hermano. Luego, Gardner preguntó si el grupo la llevaría al trabajo, pero se negaron y se marcharon. Sin embargo, el testimonio indicó que Arnold sugirió que volvieran y mataran a Gardner porque no le gustaban los negros. Luego regresaron, recogieron a Gardner y la llevaron a una zona boscosa remota cerca de un basurero. Cuando Gardner intentó irse, Arnold le dijo que no iba a ninguna parte, la pateó en el costado y la derribó. Gardner fue alternativamente agredido sexualmente, orinado, pisoteado, golpeado con un cinturón, golpeado con una botella dentada, apuñalado con un cuchillo y estrangulado con una manguera de jardín. Las cuatro personas en un momento u otro participaron en la agresión física a Gardner. El testimonio también indicó que Arnold arrastró a Gardner al bosque para completar su asesinato, lo que hizo estrangulándola con la manguera del jardín y obteniendo ventaja al ponerle el pie en el cuello. Luego, Arnold grabó 'KKK' en el cuerpo de Gardner en un intento de engañar a las autoridades. Al final resultó que, el cuerpo de Gardner no fue encontrado hasta que salió a la luz la participación de Sheets y ella proporcionó a las autoridades la ubicación de los restos descompuestos de Gardner. Arnold y Plath fueron acusados formalmente en el Tribunal de Sesiones Generales del Condado de Beaufort por cargos de asesinato y secuestro. Tras un juicio con jurado, fueron declarados culpables el 6 de febrero de 1979. Ambos acusados fueron condenados a muerte por electrocución. Arnold apeló ante la Corte Suprema de Carolina del Sur, que confirmó su condena, pero devolvió el caso para una nueva sentencia debido a argumentos procesales inadecuados. En el juicio de nueva sentencia, el nuevo jurado declaró a Arnold culpable de cometer el asesinato mientras cometía un secuestro y recomendó la pena de muerte. En enero de 1984, la Corte Suprema de Carolina del Sur confirmó la sentencia de muerte de Arnold. Posteriormente, la Corte Suprema de los Estados Unidos denegó la petición de Arnold de auto de certiorari, con dos jueces en desacuerdo basándose en el reclamo de la Sexta Enmienda de Arnold con respecto a la opinión del jurado sobre la escena del crimen. Arnold presentó una solicitud de reparación posterior a la condena en el Tribunal de Apelaciones Comunes del Condado de Beaufort en noviembre de 1984. Una audiencia probatoria resultó en una orden que denegó su solicitud. Luego, Arnold presentó una petición de auto de certiorari ante la Corte Suprema de Carolina del Sur, que el tribunal denegó. En 1988, sin embargo, la Corte Suprema de los Estados Unidos concedió un auto de certiorari y devolvió el caso al Tribunal de Apelaciones Comunes del Condado de Beaufort para su reconsideración sobre la cuestión de la instrucción de malicia implícita del tribunal de primera instancia. En prisión preventiva, el tribunal denegó la solicitud de reparación posterior a la condena, sosteniendo que la instrucción de malicia no incluía una presunción inadmisible o, alternativamente, que cualquier error era inofensivo. Arnold presentó una serie de mociones posteriores para modificar su solicitud que, tras otra audiencia en 1990, el tribunal desestimó por considerarlas infundadas o extemporáneas. Arnold apeló la denegación de reparación posterior a la condena ante la Corte Suprema de Carolina del Sur. El tribunal concluyó que, según el precedente de la Corte Suprema de los Estados Unidos, la instrucción de malicia implícita era un error inofensivo. La Corte Suprema de los Estados Unidos denegó otra petición de auto de certiorari en 1993. El 31 de agosto de 1993, Arnold presentó una petición de recurso de hábeas corpus por parte de una persona bajo custodia estatal ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Carolina del Sur. El juez de primera instancia de los Estados Unidos, después de escuchar los argumentos orales sobre la petición y todas las mociones intervinientes, recomendó que el tribunal de distrito denegara la petición. Después de las objeciones, el Juez de Distrito de los Estados Unidos dictó una orden, presentada el 29 de septiembre de 1995, adoptando las conclusiones del magistrado y concediendo la petición del Estado de juicio sumario. Arnold apela. | 
