John Triedjen fue declarado culpable de matar a su hermanastro en 1989, pero las pruebas publicadas recientemente apuntan a un suicidio.
Juan Tiedjen Foto: Departamento de Rehabilitación y Corrección de Ohio Un juez del condado de Cuyahoga está descartando una condena por asesinato de 1989 después de revisar nuevas pruebas previamente retenidas por el estado, incluidas fotografías de la escena del crimen y declaraciones de testigos.
John Tiedjen, de 57 años, actualmente cumple cadena perpetua por la muerte a tiros de su hermanastro y compañero de cuarto, Brian McGary, de 18 años. Tiedjen ha sostenido durante mucho tiempo que después de una noche de consumo excesivo de alcohol y marihuana, no podía recordar lo que sucedió la noche del 1 de abril de 1989. También afirmó que la policía lo obligó a confesar varios días después.
Bueno, la policía me dijo qué decir, dijo John Tiedjen, según el informe de Cleveland. Zorro 8 Noticias .
En 1989, John Tiedjen y Brian McGary regresaron a su dúplex compartido en Slavic Village de Cleveland después de una noche de fiesta. Un vecino afirmó haber visto a Triedjen salir de la casa poco después del sonido de un disparo. A la mañana siguiente, Teidjen fue a la casa del mismo vecino y dijo que había encontrado muerto a su hermanastro. Tiedjen le dijo al vecino que creía que se había suicidado.
La policía encontró a Brian McGary acurrucado al pie de su cama con una puñalada de una pulgada en el pecho y una bala entre los ojos. El cuchillo quedó en un charco de sangre sobre la cama, mientras que el rifle calibre .22 yacía a través de sus pies .
A principios de este mes, la abogada defensora de Tiedjen, Kimberly Corral, le presentó al juez de causas comunes Dick Ambrose 77 nuevas fotos de la escena del crimen que nunca se presentaron en el juicio de 1989, junto con 32 páginas de informes policiales complementarios nunca antes vistos.
Ambrose pudo ver dos conjuntos de fotos de la escena del crimen: un conjunto de la escena del crimen original y otro conjunto tomado cinco días después. Las fotografías probaron que la evidencia en la escena del crimen había sido movida, según Cleveland.com .
Existe una probabilidad razonable de que los resultados del juicio hubieran sido diferentes, dijo el juez Ambrose.
Un ejemplo incluía una fotografía que capturaba los anteojos de John Tiedjen en una mesa de café en el primer conjunto de fotos, mientras que otra foto mostraba el mismo par de anteojos en un charco de sangre cerca del cuerpo de McGary. Otras imágenes mostraban el bolso de su ex novia en la escena, junto con un chaleco de mujer y una chaqueta de hombre.
Estos elementos nunca se presentaron en el juicio de 1989, y el abogado defensor original no sabía nada de las nuevas pruebas presentadas. El abogado actual de Tiedjen ha presentado la teoría de que otro hombre y una mujer estaban en la escena la noche del tiroteo, lo que podría ser respaldado por una declaración de un testigo de 2002 que dijo que vieron a una pareja salir corriendo de la casa después de escuchar un disparo.
Según los informes policiales complementarios, la policía también permitió que la ex novia de McGary ingresara a la escena del crimen varios días después de su muerte para recoger su bolso. Sin embargo, no se encontraron registros de quién la escoltó, y no hay pruebas de que la policía la haya interrogado.
La oficina del fiscal gastó años de recursos de los contribuyentes promoviendo el argumento de que John tuvo un juicio justo, a pesar de que ocultó todos los informes policiales y casi todas las fotografías de la escena del crimen en el caso, dijo la abogada defensora Kimberly Corral. Me cuesta creer que en Estados Unidos en 2021 cualquier participante del sistema defienda la constitucionalidad de tal condena.
En respuesta, el fiscal del condado de Cuyahoga dijo que su oficina tiene intenciones de apelar la decisión, citando numerosos errores de hecho, según Cleveland.com.
Como se informó anteriormente , otro juez rechazó una moción al revisar las mismas fotografías, diciendo que no eran suficientes para revocar la condena de Tiedjen.
Pero después de la audiencia de 2017, las fotografías se perdieron, según registros de la corte . Esta vez, la defensa de Tiedjen tuvo que basarse en copias en blanco y negro de los originales.
En una audiencia de dos días, el juez Ambrose también escuchó el testimonio de un experto que se especializa en la reconstrucción de la escena del crimen. Después de una cuidadosa revisión de las fotos de la escena del crimen y los informes policiales que nunca se presentaron en el juicio de 1989, el experto concluyó que McGary probablemente se suicidó.
Como se informó anteriormente, la defensa de Tiedjen proporcionó la fotos desenterradas a un testigo experto, Scott Roder, en 2016.
Algunas de estas fotografías no llegan a ningún nivel de documentación completa o completa de esta escena del crimen, dijo Roder. No hay evidencia, física o forense, que sugiera que John Tiedjen cometió un asesinato.
Roder refutó las afirmaciones originales de la defensa en 2016 de que a McGary le habían disparado desde 18 a 24 pulgadas de distancia.
Roder también dijo que la policía no pudo preservar la escena del crimen, envolviendo las manos de McGary en plástico en lugar de papel, lo que podría haber destruido cualquier evidencia física de residuos de disparos.
'Este es un gran motivo de celebración. Mi cliente ha estado peleando esta pelea por décadas', dijo la abogada defensora Kimberly Corral. Iogeneration.pt . 'Vemos que el estado planea apelar y, hasta cierto punto, reconocemos que, dado el estado de la evidencia, nunca podrían prevalecer en el juicio. Así que este es un último esfuerzo para mantener una condena a costa de la justicia.
Todas las publicaciones sobre casos sin resolver Últimas noticias
