El tribunal no respondió de inmediato a las preguntas sobre si el resultado de un juicio es un veredicto.
kim potter Foto: Sheriff del condado de Hennepin El jurado llegó a un resultado de juicio el jueves en el juicio por homicidio involuntario del oficial de policía suburbano de Minneapolis que disparó y mató al automovilista negro Daunte Wright después de que ella dice que confundió su arma con su Taser.
El tribunal no respondió de inmediato a las preguntas sobre si el resultado de un juicio es un veredicto. El jurado comenzó las deliberaciones en el caso contra Kim Potter el lunes. El resultado se leerá en la corte entre la 1:30 p.m. y 2 pm CST.
El jueves, los miembros del jurado reanudaron sus deliberaciones por cuarto día en el juicio por homicidio involuntario del oficial de policía suburbano de Minneapolis que disparó y mató al automovilista negro Daunte Wright, con preguntas sobre cómo manejará el caso el juez si el día termina sin un veredicto antes de la audiencia. Fin de semana de vacaciones de Navidad.
cómo prevenir una invasión de casa
Los miembros del jurado en el juicio del ex oficial del Centro de Brooklyn, Kim Potter, han estado secuestrados desde que comenzaron las deliberaciones el lunes, lo que significa que han estado bajo la supervisión de la corte y se han hospedado en un hotel no revelado hasta que terminen su trabajo. Sin embargo, un portavoz de la corte dijo que si no hay un veredicto al final del día, la jueza Regina Chu planeaba dejarlos pasar el largo fin de semana festivo en casa antes de regresar el lunes.
Los abogados que no están involucrados en el caso dijeron que romper el secuestro sería muy inusual y podría conducir a la anulación del juicio.
'Nunca he oído hablar de eso en mi vida', dijo Marsh Halberg, un abogado defensor penal de Minneapolis que ha estado observando el caso. “La idea general del secuestro es que no interactúas con otras personas y tienes influencias externas que son intencionales o no. Ahora eso se va por la ventana.
Halberg dijo que Chu podría declarar un juicio nulo como alternativa a revertir su orden de secuestro.
El martes, los miembros del jurado le preguntaron a Chu qué pasaría si no podían llegar a un veredicto y ella les dijo que siguieran intentándolo. No tenían preguntas el miércoles ni la madrugada del jueves.
que hacer cuando tienes un acosador
Potter, de 49 años, dijo que tenía la intención de usar su Taser en Wright en lugar de su arma. Está acusada de homicidio involuntario en primer y segundo grado. Si es declarada culpable del cargo más grave, enfrentaría una sentencia de unos siete años según las pautas estatales, aunque los fiscales han dicho que buscarán más.
En agosto, Chu dictaminó que el jurado estaría aislado durante las deliberaciones, lo que significa que los jurados permanecerían bajo la supervisión de la corte en un hotel no revelado y no podrían regresar a casa hasta que llegaran a un veredicto o ella determinara que no podían llegar a uno.
Sin embargo, Chu les dijo a los miembros del jurado durante la selección del jurado que tendrían tiempo libre en la víspera de Navidad y durante el fin de semana de Navidad. El portavoz de la corte, Nik Nadeau, dijo que el juez tiene la intención de apegarse a ese plan.
Chu tendría que liberarlos durante el fin de semana festivo, probablemente con reglas muy estrictas, y luego secuestrarlos nuevamente el lunes.
Halberg dijo que si eso sucede, los abogados de Potter probablemente se opondrán y sería un buen tema de apelación para ellos si es condenada después de las vacaciones. Sin embargo, los fiscales podrían argumentar que sería una especulación que las vacaciones afectaron la capacidad de los miembros del jurado para considerar el caso de manera justa.
Pero Halberg dijo que, alternativamente, si Chu les dijera a los miembros del jurado, en su mayoría blancos, que deben permanecer secuestrados durante el fin de semana largo después de decirles al principio que tendrían tiempo libre, eso también podría ser apelable si regresan con una condena
Mike Brandt, otro abogado de Minneapolis que sigue el caso, estuvo de acuerdo en que tener al jurado trabajando durante la Navidad sería 'devastador'. Pero dijo que ve un problema en romper el secuestro del jurado porque va en contra de lo que es el secuestro.
Dijo que, según las reglas de procedimiento penal, se ordena el secuestro cuando un caso es de tal notoriedad que es probable que asuntos altamente perjudiciales lleguen a la atención de los miembros del jurado si no son secuestrados.
Este caso encaja perfectamente en eso. … La idea general del secuestro es que no quieren que estos miembros del jurado reciban influencias externas”, dijo Brandt.
Durante los argumentos finales, los fiscales acusaron a Potter de un 'error de proporciones épicas' en la muerte de Wright durante una parada de tráfico el 11 de abril, pero dijeron que cometer un error no era una defensa.
lista de maestros que se acostaron con estudiantes
Los abogados de Potter respondieron que Wright, quien estaba tratando de escapar de los oficiales mientras buscaban esposarlo por una orden de arresto pendiente por un cargo de armas, creó las condiciones que lo llevaron a su propia muerte.
La muerte de Wright desencadenó airadas protestas en el Brooklyn Center justo cuando la cercana Minneapolis estaba nerviosa por el juicio de otro oficial blanco por el asesinato de George Floyd.
Potter, quien renunció dos días después de la muerte de Wright, testificó el viernes que 'no quería lastimar a nadie' y que 'lamentaba lo sucedido'.
Chu le dijo al jurado que el estado no tiene que probar que Potter intentó matar a Wright.
El juez dijo que por homicidio involuntario en primer grado, los fiscales deben probar que Potter causó la muerte de Wright mientras cometía el delito de manejo imprudente de un arma de fuego. Esto significa que deben probar que ella cometió un acto consciente o intencional mientras manejaba o usaba un arma de fuego que crea un riesgo sustancial o injustificable del que ella era consciente y no tuvo en cuenta, y que puso en peligro la seguridad.
cuerpos recuperados de tom y jackie hawks
Para el homicidio involuntario en segundo grado, los fiscales deben probar que ella actuó con negligencia culposa, lo que significa que conscientemente se arriesgó a causar la muerte o un gran daño corporal.
Las pautas estatales de sentencia exigen poco más de siete años de prisión por homicidio involuntario en primer grado y cuatro años por homicidio en segundo grado, pero los fiscales han dicho que planean presionar por sentencias más largas.
Todas las publicaciones sobre Black Lives Matter Noticias de última hora
