Los abogados de Lori Vallow Daybell pidieron que no sea condenada a muerte si es declarada culpable de los asesinatos de sus hijos, Joshua “JJ” Vallow y Tylee Ryan, y de la esposa de su ahora esposo, Tammy Daybell.
Abogados para Campanilla de Lori Vallow han presentado mociones para evitar que los fiscales soliciten la pena de muerte.
Lori Vallow Daybell, de 49 años, y su esposo, Chad Daybell, de 54, estuvieron el jueves en la corte del condado de Fremont (Idaho) para que el juez en su caso escuche las mociones previas al juicio, el Noticias del Este de Idaho informado.
Los Daybell se enfrentan a asesinato, conspiración y hurto mayor en relación con el muertes de sus hijos , Joshua 'JJ' Vallow, 7 y Tylee Ryan, 16, así como la difunta esposa de Chad Daybell, Tammy. tammy campanilla murió en 2019, aunque inicialmente se dictaminó que su muerte fue el resultado de causas naturales. Lori Vallow y Chad Daybell se casaron dos semanas después.
Los niños eran r Reportado desaparecido en noviembre de 2019, y sus cuerpos fueron descubierto enterrado en una propiedad perteneciente a Chad Daybell en junio de 2020.
RELACIONADO: Sospechoso de la Universidad de Idaho supuestamente envió una serie de mensajes a la víctima en Ins tagram antes de los asesinatos
Caras de Lori Vallow Daybell cargos separados en Arizona por conspiración para asesinar a su anterior esposo, Charles Vallow, en julio de 2019. Fue asesinado por su hermano, Alex Cox, en lo que Cox afirmó que fue en defensa propia. Cox posteriormente murió por causas naturales en diciembre de 2019.
Los Daybell han suplicado no culpable a todos los cargos en su contra. Lori Vallow Daybell ha sido en y afuera de tratamiento para restaurarla competencia para participar en su juicio. Los abogados de Chad Daybell tenían presentó una moción el año pasado para separar sus juicios, pero el juez no accedió a la moción.
El debate sobre si Lori Vallow Daybell debería enfrentar la pena de muerte si es declarada culpable de los cargos en su contra fue anticipado en mociones presentadas por la fiscalía y la defensa a principios de este mes. Iogeneration.com previamente reportado . En sus mociones, su defensa pidió al juez que la declarara “no elegible” para la pena de muerte, argumentando que carecía de la “culpabilidad requerida para ser acusada de la pena de muerte” y que los fiscales no habían presentado pruebas suficientes para demostrar que debería ser elegible. .
Los fiscales en sus mociones de la semana pasada argumentaron que 'hay pruebas suficientes para que un jurado concluya que la acusada participó en el asesinato de sus propios hijos'.
Los abogados de Vallow Daybell admitieron en la corte que sus mociones contra la pena de muerte probablemente serían escuchadas en el nivel de apelación, y el juez del caso acordó emitir fallos por escrito en una fecha posterior, informó East Idaho News.
Los abogados de Vallow Daybell también habían presentado mociones para que ella y sus abogados se reunieran con Chad Daybell y su abogado, calificándolo como 'sesiones de estrategia' para discutir sus 'opciones de acuerdo'. El abogado de Daybell se opuso al término 'sesiones de estrategia', pero estuvo de acuerdo en que tales reuniones serían útiles como 'preparación para el juicio'.
Los fiscales objetaron, señalando que el privilegio abogado-cliente solo se extiende a los clientes inmediatos de los abogados y advirtiendo que si un acusado decía algo autoincriminatorio frente a los abogados de la otra parte, los abogados podrían convertirse en testigos. (También señalaron que las negociaciones de conciliación se llevan a cabo con los fiscales, no entre los abogados de los coacusados).
El juez rechazó la moción para que los dos acusados pudieran reunirse antes del juicio.
Los fiscales perdieron una moción para secuestrar al jurado en el caso, que está programado para comenzar en abril y durar más de dos meses.
Los abogados defensores de Daybell perdieron una moción para retrasar aún más su juicio hasta 2024, ya que todavía están esperando los resultados de algunas pruebas de ADN en el caso. Pero debido a que Vallow Daybell no ha renunciado a su derecho a un juicio rápido y los dos están siendo juzgados juntos, el juez se negó a conceder la moción por ahora.
Sin embargo, se reservó el derecho de revisar esa decisión y su decisión anterior de juzgar a los dos cónyuges juntos si la evidencia de ADN resulta potencialmente exculpatoria y Daybell y su abogado necesitan más tiempo para prepararse.
Vallow Daybell y Daybell deben regresar a la corte para una audiencia previa al juicio en febrero, según los registros de la cárcel revisados por Iogeneration.com .
Todas las publicaciones sobre Delitos Familiares Noticias de última hora Lori Vallow
