La ex confidente de Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, y su equipo legal apelaron su condena por tráfico sexual de 2021.
Una corte federal de apelaciones debería revocar la condena de ghislaine maxwell o conceder un nuevo juicio por los cargos de que ella se unió y permitió el abuso sexual que Jeffrey Epstein cometió contra decenas de adolescentes y mujeres jóvenes durante más de una década, argumentaron sus abogados en documentos judiciales el martes.
que vive en la casa de Amityville ahora 2018
Los argumentos que los abogados presentaron ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. repitieron en gran medida las afirmaciones que ella le hizo sin éxito a un juez de primera instancia que la envió a prisión por 20 años .
La socialité británica de 61 años argumentó a través de sus abogados que las condenas violan un acuerdo al que llegó Epstein con los fiscales federales hace 15 años, violaron el estatuto de limitaciones y deberían ser desechadas porque un jurado no reveló que fue víctima de sexo infantil. abuso.
También citó un error judicial y un error de cálculo del rango de las pautas federales de sentencia como razón para rechazar su condena y sentencia.
Maxwell es cumpliendo su condena en una prisión federal de baja seguridad en Tallahassee, Florida, donde hay yoga, Pilates y películas disponibles.
Ella estaba condenado en diciembre de 2021 de atraer a adolescentes para que fueran abusadas sexualmente por Epstein, un financista estadounidense que tenía cientos de millones de dólares y un apetito por los masajes diarios para persuadir a las niñas vulnerables y en su mayoría económicamente desesperadas a participar en actos sexuales por cientos de dólares.
Sus abogados habían argumentado sin éxito anteriormente que Maxwell se convirtió en el chivo expiatorio de los fiscales desesperados por encontrar a alguien a quien culpar después de que Epstein se suicidó en una celda de una prisión federal en agosto de 2019 mientras esperaba el juicio por cargos de tráfico sexual.
Su juicio contó con el testimonio de algunas mujeres que fueron victimizadas cuando eran niñas, así como el testimonio de pilotos que mencionaron los nombres de hombres famosos (el príncipe Andrés de Gran Bretaña, Bill Clinton, Donald Trump) que volaron en los aviones privados de Epstein.
La evidencia mostró que Epstein había transferido más de $ 30 millones a Maxwell, su antigua novia, durante y después de un período de años desde 1994 hasta 2004, cuando estaban más estrechamente conectados.
Los abogados de Maxwell, una vez hija privilegiada de un magnate naviero, dijeron en documentos judiciales que los fiscales nunca deberían haber podido presionar con su caso en su contra porque un acuerdo que Epstein alcanzó en septiembre de 2007 con los fiscales federales en Florida lo protegió no solo a él del enjuiciamiento sino “cualquier coconspirador potencial”.
También argumentaron que una ley utilizada para condenarla dejó de aplicarse una vez que sus acusadores cumplieron 25 años, edad que todos tenían al momento del juicio.
Los abogados repitieron sus afirmaciones de que un revelación del jurado a los periodistas después del veredicto de que no había revelado que había sido víctima de abuso sexual infantil a pesar de que se le había preguntado si había motivos para revocar el veredicto. Dijeron que el juez de primera instancia manejó mal la controversia.
Y escribieron que las “condiciones deplorables de confinamiento” de Maxwell en una cárcel federal en Brooklyn antes del juicio la dejaron “tan desorientada y disminuida que no pudo ayudar significativamente en su propia defensa, y mucho menos testificar”.
También criticaron al juez por permitir que tres de las cuatro mujeres que testificaron sobre el abuso sexual que sufrieron usaran seudónimos a pesar de que una concedió una entrevista al Daily Mail después del veredicto y otra hizo declaraciones públicas incluso antes de declarar.
Todas las publicaciones sobre ghislaine maxwell jeffrey epstein
