Un hombre que afirmó ser víctima de múltiples agresiones por parte de ejecutivos de medios ahora enfrenta cargos de falsificación de pruebas en su caso.
historias de abuso de ancianos en hogares de ancianos
Rovier Carrington el 26 de septiembre de 2015 en Beverly Hills, California Foto: (Getty Images/Michael Bezjian/WireImage) Un aspirante a productor y estrella de programas de telerrealidad ahora enfrenta cargos federales de perjurio por una demanda que presentó en el apogeo de la era #MeToo alegando que había sido abusado por ejecutivos de Hollywood, se reveló esta semana.
El miércoles, el Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York reveló un cargo de perjurio contra Rovier Carrington, quien también ha afirmado repetidamente que es el nieto ilegítimo no reconocido de la estrella de Three Stooges, Moe Howard. De acuerdo a comunicado de prensa de la oficina del Distrito Sur de Nueva York, Carrington fue arrestado en California y se enfrenta a la extradición a Nueva York. Si es declarado culpable, enfrenta hasta cinco años de prisión.
Carrington, quien previamente referido a él mismo como Tie'Lonzo Rovheir, hecho titulares en 2018 cuando presentó una demanda contra Viacom, el patrimonio del ex director ejecutivo de Paramount Pictures, Brad Gray, y el entonces ex ejecutivo de MTX, Brian Graden. En la demanda, afirmó que Gray primero lo obligó a tener una relación sexual en 2010 y luego lo agredió sexualmente en 2011, mientras que Carrington dijo que estaba trabajando en un piloto de telerrealidad y una serie con guión para la cadena.
La demanda de Carrington indicó que, después del asalto, los recursos humanos de Viacom le pidieron a Carrington que firmara un acuerdo de confidencialidad y aceptara 'un sobre lleno de dinero'. La demanda de Carrington afirmó que cuando rechazó el dinero, sus proyectos fueron archivados y fue incluido en la lista negra de Paramount y en general dentro de Hollywood durante tres años.
La demanda de Carrington también afirma que Graden lo contactó a través de un sitio de citas gay en 2014, ya que finalmente estaba despertando el interés de otros socios potenciales en sus proyectos y lo animó a firmar con la productora de Graden. Después de hacerlo, afirmó Carrington, Graden presionó a Carrington para que tuviera una relación sexual, incluso supuestamente drogándolo contra su voluntad antes de un encuentro sexual.
Carrington afirmó en la demanda que solo Graden firmó el contrato para producir los programas de Carrington, uno de los cuales, según Carrington, lo protagonizaron él y Montana Fishburne, la hija del actor Lawrence Fishburne, a mediados de 2015 después de que el ejecutivo le dio una infección de transmisión sexual y lo tuvo. firmar un acuerdo de confidencialidad. Carrington afirmó que a lo largo de 2015, Graden persiguió la relación sexual más que el trato de producción; esto culminó con Fishburne dejando la producción del reality show en 2016.
que le paso a joe exotics leg
Carrington también afirmó que comenzó a modificar la idea de su reality show de citas con Fishburne en 2015 para que fuera más un reality show de competencia de citas, en el que iba a protagonizar. La demanda de Carrington afirmaba que Graden robó el concepto de su propio programa, 'Finding Prince Charming', que se estrenó en Logo en 2016, y le negó el crédito a Carrington.
La demanda pedía millones en daños compensatorios y otros millones en daños punitivos.
Graden y Viacom objetó a la demanda desde el principio y, en presentaciones, fuertemente disputado la autenticidad de las pruebas que presentaron Carrington y su abogado, que eran correos electrónicos de los que Carrington incluyó copias en la demanda, que según dijo probaban su caso.
En el curso del descubrimiento en el caso, la evidencia forense sugirió fuertemente que todos menos uno de los correos electrónicos presentados por Carrington como evidencia en su caso fueron fabricados total o parcialmente, según documentos presentada por los abogados de Graden para solicitar que se desestime el caso y se otorguen los honorarios de los abogados a los acusados. También proporcionaron pruebas de que Carrington intentó eliminar correos electrónicos y cuentas de correo electrónico después de que el tribunal ordenó que se conservaran, así como destruir pruebas del teléfono utilizado para enviar los supuestos correos electrónicos, devolviéndolos a Apple en lugar de entregárselos a los investigadores forenses. En el curso de esa investigación, el abogado de Carrington renunció al caso.
La corte despedido La demanda de Carrington con perjuicio en una audiencia en Nueva York en octubre de 2019, a la que no asistieron ni Carrington ni un abogado que lo represente, según documentos judiciales.
lo que sea que le pasó a la hija de ted bundy
Sin embargo, Carrington y un nuevo abogado solicitaron una orden de protección temporal contra Graden en Los Ángeles el día en que debían presentarse a la audiencia en Nueva York, alegando que Graden había amenazado su vida en una serie de llamadas telefónicas. De acuerdo a el juez en el caso original de Nueva York, Graden impugnó la orden de protección y, en la audiencia, presentó pruebas de que no había realizado tales llamadas.
Un experto confirmó que las llamadas al teléfono de Carrington habían sido falsificadas; en una audiencia de seguimiento, Carrington y su abogado no se presentaron y la orden de protección fue desestimada con perjuicio.
que paso con el elenco de poltergeist
En septiembre de 2020, Carrington y su abogado anunciaron su intención de volver a presentar su demanda, alegando que, entre otras cosas, el juez se coludió con los demandantes o fue sobornado por ellos. El 11 de septiembre de 2020, el juez del caso original otorgado una orden judicial permanente contra Carrington, que le impide demandar a Graden o a los otros acusados en cualquier tribunal federal o estatal.
No obstante, Carrington y su abogado demandaron a los acusados en el tribunal estatal de California en el otoño de 2020 y se les ordenó responder por desacato al tribunal. En diciembre de 2020, ambos fueron declarados en desacato; en un esfuerzo por detener el hallazgo de desprecio, ellos aplicado para una suspensión de la orden a la corte de apelaciones en la que le gustaron la conducta del juez a un 'linchamiento'.
El 8 de febrero de 2021, se ordenó a Carrington que se presentara en prisión en dos semanas; su abogado recibió la orden de pagar multas de $ 500 por día hasta que retiraron la demanda de California. Ellos se retiró la demanda el 19 de febrero.
Los cargos federales de perjurio contra Carrington, con base en su demanda original, se revelaron siete meses después del día en que originalmente se suponía que debía presentarse a prisión por los cargos de desacato.
Todas las publicaciones sobre acoso sexual Noticias de última hora
