| Procurador General de Texas
Aviso a los medios: Mauro Morris Barraza programado para ejecución Martes, 22 de junio de 2004.
AUSTIN – El Procurador General de Texas, Greg Abbott, ofrece la siguiente información sobre Mauro Morris Barraza, cuya ejecución está prevista para después de las 6 p.m. el martes 29 de junio de 2004.
El 8 de abril de 1991, Mauro Morris Barraza fue sentenciado a muerte por el asesinato capital de Vilorie Nelson en su casa de Haltom City en junio de 1989. A continuación se presenta un resumen de las pruebas presentadas en el juicio.
HECHOS DEL CRIMEN Joy Nelson, la hija de la víctima, regresó a casa del trabajo aproximadamente a las 6:45 de la tarde del 14 de junio de 1989 y descubrió el cuerpo de su madre en el suelo de su dormitorio cubierto con una colcha. La casa estaba en desorden, con los cajones abiertos, los muebles volcados y el colchón de su madre torcido. Encontró un par de tijeras de podar en el comedor y un par de tijeras en el patio trasero. Una investigación más exhaustiva alertó a Joy Nelson de que faltaban bienes, incluidas joyas y un cartón de cigarrillos.
como es la hija de ted bundy
Una autopsia determinó que las heridas en la cabeza de Vilorie Nelson indicaban que su agresor la había golpeado al menos dos veces con tijeras de podar, posiblemente dejándola inconsciente. Sin embargo, estas lesiones no fueron fatales y Nelson finalmente murió a causa de una herida contundente y aplastante en el pecho causada por su agresor saltando en el aire y aterrizando sobre Nelson con sus rodillas. El día del asesinato, cuatro de los vecinos de Nelson vieron a Barraza caminar por la calle de Nelson y saltar una cerca hacia el patio trasero de Nelson. La investigación del asesinato de Nelson condujo al arresto y acusación de Barraza por asesinato capital. Después de su arresto, Barraza dio una declaración a la policía que describió en detalle su versión del asesinato. Barraza afirmó que él y otro hombre tocaron la puerta de Nelson y nadie respondió. Después de tocar otras puertas y caminar de un lado a otro de la calle, Barraza fue detrás de la casa de un vecino y saltó la cerca hacia el patio trasero de Nelson. Barraza luego quitó la malla de una ventana, la abrió y entró a la casa. Una vez dentro, Barraza escuchó la televisión encendida y vio a Vilorie Nelson sentada frente a ella. Barraza tomó unas tijeras y caminó hacia la sala, donde golpeó a la víctima una vez en el lado derecho de la cabeza. Después de que ella se cayó, Barraza la golpeó nuevamente. Barraza luego se quitó la ropa interior y le arrojó un mantel encima. Afirmó que luego comenzó a saltar sobre su pecho con las rodillas. Barraza también admitió que registró la casa y encontró las joyas de la víctima, un cartón de cigarrillos y algunos otros artículos, que se llevó. Un experto en huellas dactilares de la policía testificó que encontró las huellas dactilares de Barraza en la pantalla de la ventana de un dormitorio. Además, un especialista en ADN y un biólogo forense testificaron que la evidencia forense reveló que, mientras Nelson agonizaba, Barraza la agredió sexualmente. HISTORIA PROCESAL -
21 de septiembre de 1989 — Un gran jurado del condado de Tarrant acusó formalmente a Barraza por el asesinato capital de Vilorie Nelson mientras cometía un robo en la vivienda. -
5 de abril de 1991 — Un jurado declaró a Barraza culpable de asesinato capital. -
8 de abril de 1991: Tras una audiencia de castigo separada, el tribunal dictó una sentencia de muerte. -
4 de octubre de 1994 — La Corte de Apelaciones Penales de Texas confirmó la condena y sentencia de Barraza. -
9 de noviembre de 1994 — La Corte de Apelaciones en lo Penal se negó a volver a conocer el caso. -
1 de mayo de 1995 — La Corte Suprema de los Estados Unidos denegó la primera petición de certiorari de Barraza. -
29 de junio de 1995 — Barraza presentó un recurso de hábeas corpus ante el tribunal de primera instancia. -
9 de diciembre de 1998 — Con base en la recomendación del tribunal de primera instancia, la Corte de Apelaciones Penales de Texas denegó la solicitud de Barraza de un recurso de hábeas corpus. -
1 de junio de 1999 — Barraza presentó una petición de hábeas corpus ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas, División de Fort Worth. -
4 de octubre de 1999 — La Corte Suprema de Estados Unidos denegó la segunda petición de certiorari de Barraza. -
31 de julio de 2002 — El tribunal de distrito federal denegó la petición de hábeas de Barraza. -
6 de septiembre de 2002: el tribunal de distrito federal denegó el permiso para apelar. -
11 de diciembre de 2002: Barraza solicitó permiso para apelar ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos. -
1 de mayo de 2003: El Quinto Circuito denegó el permiso para apelar en una opinión publicada. -
29 de julio de 2003 — Barraza presentó una tercera petición de auto de certiorari ante la Corte Suprema de Estados Unidos. -
14 de octubre de 2003: la Corte Suprema de Estados Unidos denegó la petición. -
16 de junio de 2004 — Barraza presentó un recurso posterior de hábeas corpus ante la Corte de Apelaciones en lo Penal. La solicitud está pendiente. ANTECEDENTES PENALES ANTERIORES El 20 de mayo de 1988, Barraza robó la casa de Carson Row, robando joyas, dinero, cintas de casete y encendedores. En la primavera de 1989, Barraza irrumpió en una casa vacía en Haltom City, pero no robó nada porque no había nada que llevarse. También en 1989, Barraza robó Cowtown Racing. Barraza también afirmó que robó una casa en Granbury, Texas. El 23 de marzo de 1991, después de regresar a la cárcel del condado de Tarrant de una audiencia judicial en su caso de asesinato capital, Barraza maldijo a un oficial penitenciario y golpeó repetidamente el auricular de un teléfono contra la pared.
La Corte Suprema de Estados Unidos concedió una suspensión de la ejecución en espera de una decisión en el caso Simmons. Descripción general del caso Internationaljusticeproject.org El crimen West Memphis tres quién lo hizo
El 14 de junio de 1989, Barraza atacó violentamente y agredió sexualmente a Vilorie Nelson, de 73 años, en su casa durante un robo. La asesinó saltando sobre su pecho y aterrizando deliberadamente sobre ella con las rodillas varias veces, aplastando su corazón y sus principales vasos sanguíneos. Su cadáver fue encontrado cuando su hija, Joy Nelson, llegó a casa del trabajo ese mismo día. Barraza afirmó que se encontraba en estado de ebriedad al momento del delito; estaba drogado con crack y cocaína. La prueba Mauro Morris Barraza fue declarado culpable de asesinato capital y sentenciado a muerte por inyección letal por un jurado en el condado de Tarrant. La defensa fue una locura. En su juicio, Barraza presentó testimonio pericial de que padecía psicosis por drogas, una enfermedad mental grave que le impedía formar la necesaria intención de matar. En el contrainterrogatorio, este mismo perito declaró que Barraza padecía un trastorno orgánico cerebral como resultado de su larga adicción a las drogas y al alcohol. En la conclusión de su testimonio directo, este perito declaró que cuando Barraza está bajo una determinada 'colección de drogas' se puede esperar que sea violento, pero que la mayor parte de su vida no ha mostrado un comportamiento violento. Con base en esta evidencia, el tribunal de primera instancia permitió cargos defensivos sobre las cuestiones de locura y locura temporal. El Estado respondió con dos peritos que declararon que Barraza no tenía ninguna enfermedad o defecto mental y entendieron que lo que había hecho estaba mal. También sostuvieron que Barraza estaba fingiendo. Después de que Barraza agotó su apelación directa, el tribunal de primera instancia estatal fijó una fecha de ejecución. La petición de hábeas estatal de Barraza se presentó entonces el 29 de junio de 1995 y se levantó la fecha de ejecución para permitir que procediera el hábeas estatal. El juez de hábeas estatal accedió a la solicitud de dinero de Barraza para obtener pruebas psiquiátricas, respondiendo al argumento de que en el juicio se había planteado la posibilidad de daño cerebral orgánico. El 30 de enero de 1996, el tribunal de primera instancia celebró una audiencia de prueba sobre la moción en la que escuchó el testimonio del perito de Barraza, el Dr. J. Douglas Crowder, psiquiatra forense y profesor de la Southwestern Medical School. El Dr. Crowder expresó la opinión de que las pruebas realizadas por los Dres. Coons, Peek y Parker, quienes testificaron en el juicio, fue insuficiente y que serían necesarias más pruebas para descartar la posibilidad de daño cerebral orgánico. El tribunal de primera instancia no se pronunció de inmediato. Más bien, solicitó que Barraza fuera examinado por un perito competente designado por el tribunal. Luego, en una audiencia celebrada el 6 de mayo de 1996, la Dra. Melissa Renee Ferguson, perito designada por el tribunal, testificó que Barraza entendía la pena de muerte, era competente para ser ejecutada y no tenía deficiencias significativas que indicaran la necesidad de ir más allá. . Luego, el tribunal se negó a financiar más pruebas, al no encontrar ninguna razón objetiva para realizar más pruebas. Estas conclusiones fueron adoptadas por el Tribunal de Apelaciones Penales de Texas. Siguió una solicitud similar de financiación al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, respaldada por una declaración jurada del Dr. Crowder, que esencialmente afirmaba que él mantenía su opinión de que se necesitaban más pruebas a pesar del testimonio del Dr. Ferguson. El tribunal federal de distrito no encontró ninguna razón objetiva para realizar más pruebas y rechazó la financiación solicitada.
Texas, Estados Unidos. Gobernador conmuta 28 sentencias de muerte 22 de junio de 2005 El gobernador Rick Perry conmutó las penas de muerte de 28 asesinos convictos. Perry ordenó las conmutaciones en respuesta a un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en marzo de que la Constitución prohíbe ejecutar a cualquier persona por un delito cometido antes de los 18 años. Los internos con penas conmutadas son: Robert Aaron Acuña, Steven Brian Alvarado, Randy Arroyo, Mark Sam Arthur, Johnnie Bernal, Edward Brian Capetillo, Raymond Levi Cobb, John Curtis Dewberry, Justin Wiley Dickens, Tony Tyrone Dixon, Derek Jermaine Guillén, Jimmy Jackson, Eddie C. Johnson, Anzel Keon Jones, Leo Little, Michael Lopez, José Ignacio Monterrubio, Efraín Pérez, Whitney Lee Reeves, Jorge Alfredo Salinas, Christopher Julian Solomon, Oswaldo Regalado Soriano, Robert Springsteen IV, Son Vu Khai Tran, Raúl Omar Villarreal, Bruce Williams, Nanon McKewn Williams y Geno Capoletti Wilson. Otro asesino capital que tenía 17 años en el momento de su crimen, Mauro Morris Barraza, ya recibió una sentencia reformada por la Corte de Apelaciones Penales de Texas. El asesino convicto Patrick Horn está bajo custodia federal y el gobernador Perry no ha conmutado su sentencia en este momento. (Fuentes: KWTX News, Houston Chronicle, Fort Worth Star-Telegram, Associated Press, 22/06/2005) | 
