| Fecha de nacimiento: 1 de agosto de 1963
Demandado: caucásico
Víctima: caucásico
Michael Apelt y su hermano Rudi llegaron a Arizona desde Alemania Occidental y comenzaron a 'cortejar' a numerosas mujeres. Michael finalmente conoció a Cynthia Monkman y se casó con ella en octubre de 1988. Un mes después, Michael solicitó 0,000 en seguro de vida para Cynthia. Las políticas entraron en vigor el 22 de diciembre de 1988.
En la noche del 23 de diciembre, Michael y Rudi llevaron a Cynthia al desierto cerca de Apache Junction y la mataron apuñalándola numerosas veces en el pecho y la espalda y cortándole la garganta.
Michael y Rudi regresaron a Mesa y, en las primeras horas de la mañana del 24 de diciembre, Michael llamó a la policía e informó que Cynthia había desaparecido. Un ciudadano encontró el cuerpo en el desierto ese mismo día.
Rudi Apelt fue juzgado por separado y declarado culpable de asesinato en primer grado y condenado a muerte. ACTAS
Juez presidente: Robert R. Bean
Fiscal: Catherine Hughes
Inicio del Juicio: 18 de abril de 1990
Veredicto: 11 de mayo de 1990
Sentencia: 10 de agosto de 1990
Circunstancias agravantes:
Comisión procurada del delito Ganancia pecuniaria
Especialmente atroz/cruel/depravado Circunstancias mitigantes:
Ninguno suficiente para pedir indulgencia OPINIONES PUBLICADAS
Estado contra Apelt (Michael), 176 Arizona 349, 861 P.2d 634 (1993).
Simpatía por el diablo Un estafador puede ser lo suficientemente inteligente como para escapar del corredor de la muerte fingiendo que tiene retraso mental. ¿Somos tan tontos como para comprarlo? Por Sarah Fenske - Phoenix New Times 26 de abril de 2007 Michael Apelt es un estafador de primer grado. Apelt llegó a Estados Unidos desde su Alemania natal en 1988. Tenía 25 años. En cuatro cortos meses, engañó a más personas que muchos estafadores en su vida. Nunca estudió inglés en la escuela, pero se expresó lo suficientemente bien como para conseguir que media docena de estadounidenses le prestaran mucho dinero. No tenía ingresos, pero convenció a los concesionarios de Jaguar para que le dejaran llevar sus costosos juguetes a dar una vuelta. Y aunque viajaba con una exnovia, logró persuadir a una encantadora y brillante mujer de Mesa de 30 años para que se fugara con él a Las Vegas y luego contratara 400.000 dólares en pólizas de seguro para su vida. Luego la asesinó brutalmente. Cosas bastante enfermizas. Pero no, en modo alguno, el comportamiento de un retrasado mental. Por eso me resulta tan increíble que Apelt, condenado a muerte en 1990, regrese a un tribunal de Florencia la próxima semana por lo que podría ser su mayor estafa hasta la fecha. Realmente afirma que tiene retraso mental. Sí, y nuestro sistema judicial realmente le está dando una audiencia de dos semanas, con todos los adornos, para demostrarlo. Nosotros, los contribuyentes, estamos financiando a su talentoso abogado, a sus costosos expertos psiquiátricos, al juez que le dará hasta el último beneficio de la duda y, por supuesto, al fiscal general adjunto encargado de luchar contra ellos. Lo que está en juego es real: si logra convencer al juez de que es retrasado mental, Michael Apelt no sólo escapará de la ejecución. También podría salir de la cárcel en apenas siete años. Hasta el último fragmento de evidencia dice que Apelt está fingiendo, del mismo modo que fingió amar a su novia incluso cuando puso en marcha el plan para matarla. Pero hoy en día, como nación, estamos tan en conflicto con la pena de muerte que preferiríamos hacer todo lo posible por un conocido estafador y su última afirmación ridícula que usar el sentido común. Amo este país. Sí, eso es un poco sarcástico, pero en realidad, ¿no somos amables? ***** La primera vez que oí hablar de Michael Apelt fue gracias a Kathy Monkman. No vivía en Arizona cuando Apelt estuvo por última vez en la sala del tribunal, cuando los reporteros de la televisión local cubrieron sin aliento su juicio por asesinato. Pero cuando me mudé a Phoenix hace dos años, escribí mi primera Nuevos tiempos artículo de portada sobre Kathy. En ese momento, hablamos sólo brevemente sobre la querida hermana mayor de Kathy, Cindy, quien había sido la segunda esposa de Michael Apelt y su víctima de asesinato. Desde entonces, Kathy y yo nos hemos hecho amigos y hemos hablado bastante más sobre el caso. En las últimas semanas, he leído los expedientes judiciales del condado de Pinal. También leí el expediente de Apelt en el Departamento Correccional de Arizona y los expedientes del caso en el que intentó divorciarse de su cuarta esposa. (Sí, este hombre 'retrasado' ha logrado convencer a cuatro mujeres para que se casen con él). También he leído los expedientes de Rudi Apelt, hermano, cómplice y compañero de pena de muerte de Michael. Rudi también intentará demostrar su retraso en la audiencia de la próxima semana, pero ese caso no está tan claro: ¿Rudi era un imbécil que seguía a su hermano? ¿O un compañero estafador? Podría ir en cualquier dirección. Pero con Michael, no hay duda. Los tres conjuntos de documentos son testimonios sorprendentes de sus habilidades mentales. Claramente, este es un tipo que sabe cómo trabajar con todo tipo de sistemas. actor cuya esposa murió en un accidente de esquí
Esto no sorprende a Kathy. Recuerda vívidamente sus sospechas sobre el vertiginoso romance de su hermana mayor. De inmediato, dice, pensó que Michael Apelt era un 'tipo de hombre hábil, lagarto salón y manipulador'. Kathy, sin embargo, nunca imaginó que Apelt mataría a Cindy o aparecería en el sistema judicial 17 años después alegando ser retrasado. Recuerda haber visitado a los recién casados y haber explicado a Michael lo difícil que había sido para él preparar la ensalada de patatas alemana característica de su madre. Dijo que había tenido que viajar a varias tiendas de comestibles diferentes para encontrar alcaparras. 'Simplemente pensó que era ridículo que los estadounidenses no supieran acerca de las alcaparras', me dice Kathy, sacudiendo la cabeza. ¿Cuántas personas con retraso mental podrían darte ese tipo de monólogo, nada menos que en un idioma extranjero? Ahora bien, no es necesario ser un activista de la pena de muerte para creer que a las personas con discapacidad mental grave les conviene más vivir tras las rejas que ser ejecutados. Para alguien que no sabe lo suficiente para funcionar en la sociedad, una sentencia de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional es castigo suficiente. Pero hay dos problemas con Michael Apelt. Uno: la cadena perpetua sin libertad condicional no era una opción en el momento del crimen de Apelt. Si se revoca su sentencia de muerte, Michael Apelt podría solicitar la libertad condicional en sólo siete años. Literalmente podría caminar libre. Segundo: Michael Apelt no es retrasado. Cuando Apelt tenía 8 años, se hizo una prueba de coeficiente intelectual y obtuvo una puntuación de 88, lo que no lo convierte en Einstein, pero sí lo coloca en el rango normal. Sólo después de que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminara en 2002 que era inconstitucional ejecutar a personas con retraso mental, Michael Apelt obtuvo una puntuación de 65. No tengo ninguna duda: un hombre lo suficientemente inteligente como para montar una estafa de seguros es un hombre lo suficientemente inteligente como para reprobar una prueba. Pensé que el retraso estaba bastante definido. Resulta que ese no es el caso. Los puntajes de coeficiente intelectual pueden variar enormemente. Kent Cattani, que dirige la unidad de delitos capitales del fiscal general de Arizona, Terry Goddard, dice que más de una docena de condenados a muerte en Arizona han solicitado ser declarados retrasados mentales desde el fallo del tribunal de 2002. Cattani ha visto casos en los que las puntuaciones de coeficiente intelectual abarcan una gama de 40 puntos: la diferencia entre la inteligencia normal y el genio puro. ¿Alguien más huele la táctica de un abogado defensor? Los defensores de los discapacitados mentales me dicen que hay dos aspectos para demostrar el retraso: un coeficiente intelectual bajo y una incapacidad para adaptarse exitosamente a la vida. Incluso si alguien tiene un coeficiente intelectual inferior a 70, no se le considera retrasado si logra una buena carrera y una vida independiente. Es difícil imaginar a alguien más adaptable que este payaso. Se casó con su primera esposa en Alemania y, según ella, se convirtió en traficante de hachís. (¿Cuántos traficantes de drogas retrasados conoces?) Mató a su segunda esposa y luego convenció a una tercera mujer para que se casara con él mientras estaba en el corredor de la muerte. Cuando ella se divorció de él, él encontró su cuarta esposa en dos años: una enfermera británica que, dos veces al año, volaba a Arizona para visitarlo. Cuando Apelt quiso divorciarse de ella, consiguió presentar sus propios papeles, en perfecta jerga legal. Su expediente en el Departamento Correccional de Arizona está lleno de cartas que escribió en inglés fluido a funcionarios de prisiones. Carta tras carta, Apelt se queja claramente de que le abren el correo, de que necesita una máquina de escribir e incluso de las 'patatas arenosas, sucias, sucias y podridas del desayuno' de la prisión. Dale un bolígrafo al hombre y será prácticamente Thomas Hobbes. Por supuesto, ahora que Apelt está jugando la carta del retrasado mental, su expediente se está llenando de historias sobre su miserable infancia y su padre alcohólico. Al parecer, asistió a una escuela para estudiantes con problemas de aprendizaje en Alemania y ni siquiera allí tuvo mucho éxito. No tengo ninguna duda de que la próxima semana Apelt dará un buen espectáculo ante el tribunal. Si puede engañar a un concesionario de Jaguar, puede engañar a un juez. ***** Por suerte para Michael Apelt, el juez que conoció su caso en 1990 ha muerto. Para su reemplazo, Apelt nombró a la jueza del Tribunal Superior del Condado de Maricopa, Silvia Arellano. Arellano nunca escuchó el testimonio de Apelt en 1990, que aparentemente fue rápido y muy articulado. Y a lo largo de su carrera judicial, Arellano se ha ganado la reputación de ser comprensiva con la defensa. En este caso, ya ha tomado varias decisiones que deberían marear a los abogados de Apelt, incluida la extraña decisión de que ninguna de las acciones de Apelt después de cumplir 18 años cuenta como prueba. (La Corte Suprema de Arizona anuló ese fallo). Tampoco ayuda que el abogado de Apelt haya estado en el caso durante años, o que el abogado que representa a la fiscalía general tenga poca experiencia en el trabajo sobre la pena de muerte. Gracias a la rotación en esa oficina, ella ha estado en este caso sólo por unos meses. Afortunadamente, habrá dos personas en la sala del tribunal que saben exactamente de lo que es capaz Michael Apelt. Una de ellas es Kathy Monkman, quien testificará sobre lo que vio y será un testigo convincente. La otra es Cathy Hughes. Hughes era una fiscal del condado de Pinal de 40 años cuando obtuvo condenas contra los hermanos Apelt. Ha salido de su jubilación para ofrecer su tiempo como voluntaria. Si alguien sabe lo picapleito que es Michael, esa es Cathy Hughes. Ella lo interrogó en el último caso y tendremos que esperar que esté lista para recibirlo ahora. Pero incluso si se hace justicia y Cathy Hughes saca a su adversario del agua, el hecho de que estemos igualados en este punto es inquietante. Realmente todo esto me sorprende. No puedo creer que hayamos gastado decenas de miles de dólares para enviar al abogado de Michael Apelt a Alemania para investigar sus antecedentes. No puedo creer que Apelt tenga derecho a una audiencia cuando hay tantas pruebas de sus capacidades mentales. Éste es el problema de nuestras dolorosamente buenas intenciones: permitimos que estafadores como Michael Apelt nos expriman todo lo que valemos. Los dejamos porque preferimos darles hasta la última oportunidad de reivindicación en lugar de hacerlos pagar el precio. En última instancia, eso puede ser algo bueno. Me gusta creer que vale la pena poner la otra mejilla, incluso cuando nos golpean por ello. Pero la próxima semana, cuando Michael Apelt utilice todos los recursos del Estado para intentar la estafa más grande de su historia, no puedo dejar de pensar que nosotros somos los estúpidos... y que el supuestamente retrasado Michael Apelt estará allí sentado riéndose de su distraer. Eso es lo que hacen los estafadores. Y, Dios nos bendiga, ¿qué esperamos si seguimos dejándolos hacerlo?
 
 Michael Apelt | 
