Michael Joe Boyd la enciclopedia de los asesinos

F

B


planes y entusiasmo para seguir expandiéndose y hacer de Murderpedia un sitio mejor, pero realmente
Necesito tu ayuda para esto. Muchas gracias por adelantado.

michael joe boyd



Nuevo nombre: Mika'eel Abdullah Abdus-Samad
Clasificación: Asesino
Características: Robo
Número de víctimas: 2
Fecha de los asesinatos: 1983 / 1986
Fecha de nacimiento: ???
Perfil de las víctimas: Un hombre / Precio de Guillermo
Método de asesinato: Tiroteo
Ubicación: Condado de Shelby, Tennessee, EE.UU.
Estado: Condenado a muerte en 1988. Conmutado por cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional el 4 de septiembre de 2007

michael joe boyd , fue declarado culpable de asesinato grave derivado de la muerte a tiros de William Price durante un robo a mano armada en noviembre de 1986.





Price y su compañero, David Hippen, habían solicitado a dos mujeres, Barbara Lee y Renita Tate, que los acompañaran a un motel de Memphis. A su llegada al Motel Lorraine, Price le dio a una de las mujeres un billete de 100 dólares para alquilar dos habitaciones.

Michael Boyd, que era el novio de Lee, condujo hasta el lugar con otros dos hombres y se acercó a la camioneta de Price. Boyd apuntó con su pistola a Hippen y le exigió dinero. Price agarró a Boyd del brazo, Boyd disparó el arma y se produjo una lucha.



Cuando Price intentó alejarse de la escena, Boyd le vació el arma y le disparó cinco o seis tiros que le provocaron la muerte.



¿Está la casa de Amityville realmente embrujada?

Boyd había sido declarado culpable de asesinato en segundo grado en 1983 y había cumplido 3 años de una sentencia de diez años antes de ser puesto en libertad condicional sólo 4 meses antes de matar a William Price.



ACTUALIZAR:

4 de septiembre de 2007



El gobernador Phil Bredesen conmutó hoy la sentencia de muerte de Michael Joe Boyd por cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. El gobernador Bredesen dijo: 'Este me parece un caso extraordinario de pena de muerte en el que la representación legal extremadamente inadecuada que recibió el acusado en su audiencia posterior a la condena, combinada con limitaciones procesales, ha impedido que el sistema judicial revise exhaustivamente sus legítimas reclamaciones de pena de muerte'. haber recibido asistencia ineficaz de su abogado en la fase de sentencia de su juicio. Esta combinación de representación inadecuada y limitaciones procesales dentro del sistema judicial plantea en mi mente una duda sustancial y no resuelta de que el jurado de primera instancia habría impuesto la pena de muerte si el acusado hubiera recibido una representación legal competente.'



michael joe boyd

Entradas Populares