| Nathaniel Brasil (nacido el 22 de septiembre de 1986) es un estadounidense acusado del asesinato de su maestra de escuela cuando tenía 13 años.
El último día de clases, el 26 de mayo de 2000, Nathaniel Brazill, un estudiante de la escuela secundaria Lake Worth en Florida, le disparó a su maestro Barry Gunrow. Fue sentenciado a 28 años de prisión sin posibilidad de libertad condicional.
Florida: Tribunal confirma la sentencia del niño
Los New York Times
15 de mayo de 2003
Un tribunal de apelaciones estatal confirmó la condena por asesinato en segundo grado de un joven de 16 años que mató a tiros a su profesor de inglés el último día de clases hace tres años. El Tribunal de Apelaciones del Cuarto Distrito también confirmó la sentencia de 28 años impuesta al adolescente Nathaniel Brazill. Nathaniel tenía 13 años cuando le disparó al maestro, Barry Grunow, de 35 años, en la escuela secundaria Lake Worth el 26 de mayo de 2000, después de que el Sr. Grunow se negara a permitirle hablar con dos amigos. El abogado del joven, David McPherrin, dijo que no debería haber sido declarado culpable de asesinato en segundo grado ni sentenciado como adulto.
Otro adolescente de Florida recibe dura sentencia de prisión para adultos
Por Kate Randall - wsws.org 3 de agosto de 2001 Nathaniel Brazill, de 14 años, fue sentenciado el 27 de julio en un tribunal de Florida a 28 años de prisión sin posibilidad de libertad condicional. Brazill fue condenado como adulto el 16 de mayo por asesinato en segundo grado por la muerte a tiros de un maestro de séptimo grado de 30 años en una escuela secundaria en Lake Worth, Florida, el último día de clases en mayo de 2000. 13 años en ese momento. El juicio y la sentencia de este adolescente es el último caso ampliamente difundido de lo que se ha convertido cada vez más en una práctica estándar en el sistema judicial estadounidense: procesar a niños como adultos. El mes pasado, en el condado de Broward, Florida, Lionel Tate, de 14 años, fue declarado culpable de asesinato en primer grado. Tenía 12 años cuando su compañero de juegos de seis años murió a causa de las heridas infligidas por Tate mientras realizaba movimientos que había visto en un programa de lucha libre de televisión. La madre de Tate rechazó un acuerdo de culpabilidad en el caso, alegando que la muerte fue un accidente, y posteriormente el adolescente fue sentenciado a cadena perpetua sin libertad condicional según las leyes de sentencia obligatoria de Florida. Nathaniel Brazil y su defensa no han negado que disparó el tiro que mató al profesor de lengua y literatura Barry Grunow el 26 de mayo de 2000, aunque afirman que fue un accidente. El abogado defensor Robert Udell dijo en el juicio que el adolescente pensó que el seguro del arma estaba puesto cuando apuntó al maestro. Brazill había sido suspendido ese mismo día por lanzar globos con agua en la cafetería de la escuela. Regresó más tarde y le preguntó a Grunow si podía entrar al salón de clases del maestro para hablar con dos estudiantes. Cuando Grunow dijo que no, Nathaniel le apuntó con el arma y se disparó, matando al maestro de un tiro en la cabeza. Aunque el jurado reunido para juzgar el caso rechazó el argumento de la fiscalía de que el tiroteo fue premeditado, dictó una condena por asesinato en segundo grado. Según las nuevas leyes de sentencia de Florida, el juez debía imponer una sentencia de 25 años a cadena perpetua. Muchos informes periodísticos sobre la sentencia de 28 años, a la que seguirán dos años de arresto domiciliario y cinco años de libertad condicional, comentaron que fue indulgente dadas las circunstancias. Esta sentencia, denominada indulgente, mantendrá a Nathaniel tras las rejas hasta los 40 años, con pocas oportunidades de rehabilitación o tratamiento psicológico. En su mayor parte, el establishment político ha llegado a aceptar la premisa básica del procesamiento de menores por parte de adultos: si un niño supuestamente comete un delito de adulto, debe pagar como adulto. Según este punto de vista, la consideración de la madurez mental, la salud psicológica y la situación social o personal del niño debería pasar a un segundo plano frente a lo que se considera la necesidad imperiosa de la sociedad de encerrar estas malas semillas. En el caso de Nathaniel Brazill, la fiscalía dejó de lado los antecedentes del joven y describió al acusado como un asesino a sangre fría, incapaz de ser rehabilitado. El fiscal Marc Shiner comentó tras la sentencia del juez: Este fue un crimen atroz cometido por un joven con una personalidad difícil que debería estar tras las rejas. No olvidemos que le han quitado la vida a un hombre. Según la mentalidad de orden público que prevalece hoy en día en las fiscalías de todo el país, un delito es un delito y el delincuente es responsable de él. Pero hubo un tiempo no hace mucho en el que los menores recibían un trato diferente en el sistema de justicia penal. Los juicios de Nathaniel Brazil, Lionel Tate y otros niños cuando eran adultos han sido posibles gracias a cambios en las leyes en prácticamente todos los estados durante la última década. En 15 de estos estados, la decisión de acusar o no a los niños como adultos se deja en manos de los fiscales, muchos de ellos funcionarios electos que quieren ser vistos como duros con el crimen. Todo el marco judicial ha cambiado tan dramáticamente que la distinción entre procesar a adultos y menores se está volviendo cada vez más borrosa. En el caso de Nathaniel Brazill, se encontró en una situación en la que el sistema legal del estado de Florida estaba fuertemente inclinado a acusarlo como adulto y, tras su condena, el juez de primera instancia recibió el mandato de imponer una sentencia mínima de más del doble de la edad de Nathaniel en el momento del tiroteo en la escuela. Sin embargo, lo que rara vez se cuestiona en los medios es la legitimidad de procesar a un niño como a un adulto. Nadie grita: ¡Estos son niños! Las leyes les prohíben conducir un automóvil, comprar alcohol y cigarrillos, votar o servir en el ejército, pero se les permite ser procesados de acuerdo con las leyes para adultos y sentenciados a penas de prisión draconianas, en algunos casos en instalaciones para adultos donde se enfrentan a situaciones físicas y sexuales. agresión. La tradición centenaria del papel del sistema de justicia juvenil en la protección y rehabilitación de los jóvenes en la sociedad ha dado un vuelco. Existe cierta inquietud entre la población ante los cambios que han tenido lugar en el sistema judicial durante el último cuarto de siglo: la reanudación de las ejecuciones, las sentencias de prisión obligatorias, la corrupción y el aumento de la violencia por parte de la policía, y ahora el procesamiento de menores como adultos. Pero a falta de una perspectiva alternativa, la mayoría generalmente cede a la atmósfera de orden público cultivada por el establishment político y transmitida diariamente en las noticias. A falta de un enfoque que considere las relaciones sociales y de clase en la sociedad como las raíces últimas de esta violencia, predomina la política de las autoridades gubernamentales: más represión policial y represalias judiciales. El examen más superficial de cualquiera de estos casos juveniles revela vidas plagadas de problemas personales, y la historia de Nathaniel Brazill no es diferente. Aunque era un estudiante de honor con un historial de asistencia perfecto, las relaciones familiares en casa eran tensas. La madre de Nathaniel, Polly Powell, subdirectora de servicios de alimentación en una casa de retiro de Lake Worth, estuvo involucrada en varias relaciones abusivas. La policía informó que hubo 17 informes de incidentes domésticos en su casa en los seis años anteriores al tiroteo. Uno de los socios de la Sra. Powell exigió que Nathaniel se mudara de la casa. Según los informes, Nathaniel también estaba fascinado con las armas y quería seguir una carrera en las fuerzas del orden o en el ejército. Pasaba gran parte de su tiempo libre jugando juegos de pilotos de combate simulados y visitando sitios web relacionados con el ejército. Es muy posible que la bala que mató a Barry Grunow se haya disparado accidentalmente, como sostiene la defensa. Pero el hecho de que el adolescente respondiera a su suspensión de la escuela andando en bicicleta para recuperar una pistola calibre .25 es una acusación reveladora de una sociedad que ve la violencia y el individualismo como la respuesta a todos los problemas. cómo hacer que los chinos cancelen el dinero
Lo que ocurrió ese día en la escuela secundaria Lake Worth afectó trágicamente a dos vidas. Barry Grunow, a quien Nathaniel Brazill se refiere como su maestro favorito, murió, dejando atrás a una esposa y dos hijos pequeños. Nathaniel estará encarcelado durante casi tres décadas. Los trabajadores con conciencia de clase deberían estar indignados ante un establishment político que defiende el encarcelamiento de sus ciudadanos más jóvenes como una respuesta legítima a problemas sociales inquietantes.
El niño que mató a un maestro recibe 28 años y no recibe libertad condicional Por Dana Canedy - The New York Times 28 de julio de 2001 WEST PALM BEACH, Florida — Un niño de 14 años que mató a tiros a su maestro favorito el último día de clases hace un año fue sentenciado hoy a 28 años de prisión sin libertad condicional, castigo que su familia dijo que era justo pero que los familiares de la víctima calificaron de decepcionantemente indulgente. Encadenado y vestido con un uniforme carcelario naranja, el acusado, Nathaniel Brazill, permaneció en silencio e inexpresivo mientras el juez Richard Wennet del Tribunal de Circuito del Condado de Palm Beach pronunciaba su sentencia. Después, la madre del niño, Polly Powell, dijo que simplemente quería comenzar el proceso de curación y estaba agradecida de que el juez hubiera mostrado indulgencia. 'Esperaba menos', dijo sobre la pena de prisión, 'pero sé que mi hijo volverá a casa algún día'. Amigos y familiares del profesor Barry Grunow abandonaron la sala del tribunal en silencio, pero más tarde dijeron que estaban conmocionados por la sentencia, que era tres años más larga que el mínimo exigido por la ley. El juez Wennet tenía discreción para imponer cualquier sentencia desde 25 años hasta cadena perpetua (aunque no tenía discreción para permitir la libertad condicional), y la mayoría de los amigos y familiares del Sr. Grunow que testificaron en una audiencia de sentencia el jueves pidieron la máxima. Una excepción fue la viuda del Sr. Grunow, Pam, quien no hizo ninguna recomendación cuando se dirigió al juez, diciendo que no sabía qué sería apropiado, y no estaba en la sala del tribunal cuando se dictó la sentencia hoy. El juez Wennet, que no explicó cómo había llegado a la sentencia, también ordenó que Nathaniel cumpliera dos años de arresto domiciliario después de completar su pena de prisión, pasara cinco años en libertad condicional y, mientras estuviera bajo custodia, obtener un diploma equivalente a la escuela secundaria y matricularse. en un curso de manejo de la ira. Además, el juez impuso una sentencia de tres años de prisión, que debía cumplir simultáneamente, por agresión agravada con arma de fuego: Nathaniel apuntó a otro maestro con la pistola calibre .25 que acababa de usar para dispararle al Sr. Grunow. Nathaniel permanecerá en un centro correccional juvenil hasta que cumpla 18 años y luego será enviado a una prisión para adultos. Nathaniel, condenado en mayo por asesinato en segundo grado, es el segundo joven de 14 años en el sur de Florida en ser juzgado como adulto este año por cargos de asesinato en primer grado. El otro niño, Lionel Tate, fue declarado culpable de ese delito en enero y sentenciado a cadena perpetua por matar a golpes a un compañero de juegos de 6 años. Ambos casos han suscitado un debate sobre el procesamiento de jóvenes delincuentes como adultos. En este último caso, el joven acusado, que insistió en que el disparo mortal fue disparado por accidente, mantuvo una conducta estoica y en blanco durante el juicio. Se habló mucho de ese comportamiento, que se utilizó para caracterizarlo como un asesino a sangre fría y, alternativamente, como un niño asustado cuyas acciones lo habían empujado sin saberlo a un mundo adulto. Hoy, sin embargo, los abogados de la acusación y la defensa coincidieron en una cosa: que ningún adulto había prestado atención a los problemas que se estaban acumulando en su vida antes de que matara al Sr. Grunow. ''Había señales de advertencia'', dijo Marc Shiner, el fiscal. 'Esperamos que esto sea una llamada de atención para otros padres y maestros'. En la audiencia de sentencia del jueves, los abogados defensores revelaron por primera vez hechos que, según dijeron, ayudaron a explicar tanto el estado mental del niño en el momento del tiroteo como su falta de emoción durante el juicio. La madre de Nathaniel, la Sra. Powell, había estado entrando y saliendo de relaciones abusivas desde que él era un niño. En ocasiones, se vio obligado a intervenir para poner fin a las peleas entre su madre y su padrastro. Otro padrastro se negó a dejarlo vivir con la familia, por lo que pasaba los días con su madre pero por la noche lo enviaban a dormir a casa de su abuela. Su madre está separada de un tercer padrastro. La familia nunca habló extensamente sobre el abuso o el efecto que los múltiples padrastros tuvieron en Nathaniel, cuyo padre biológico no era una presencia constante en su vida. En cambio, testificaron los expertos en defensa, aprendió a mantener sus emociones reprimidas. Powell se casó con su último marido el mismo mes que le dijo a su hijo que tenía cáncer de mama. Luego sus notas empezaron a bajar y en una carta al señor Grunow hizo referencias al suicidio. Poco después, se enamoró de un compañero de escuela. Era esta niña de quien quería despedirse el último día de clases el año pasado, cuando, después de haber sido enviado a casa más temprano ese mismo día por un subdirector por lanzar globos de agua, el Sr. Grunow le prohibió la entrada al salón de clases. El enfrentamiento resultó fatal.
Adolescente de Florida declara su pesar por el asesinato de un maestro Por Dana Canedy - The New York Times 28 de julio de 2001 Un niño de 14 años que enfrenta entre 25 años y cadena perpetua por asesinato dijo hoy a un juez y a la familia de la víctima que nunca tuvo la intención de dispararle a su maestro favorito y que lamentaba el asesinato. 'Las palabras no pueden expresar cuánto lo siento, pero es todo lo que tengo', dijo el niño, Nathaniel Brazill, leyendo una declaración en una audiencia de sentencia en el Tribunal de Circuito del Condado de Palm Beach. Llamó a su víctima, Barry Grunow, de 35 años, un gran hombre y maestro. ''Al recordar ese día, desearía que no hubiera sucedido y poder traer de vuelta al señor Grunow'', dijo Nathaniel, que estaba encadenado y vestía un uniforme naranja de prisión. 'Independientemente de lo que piensen los demás, nunca tuve la intención de hacerle daño al Sr. Grunow'. En mayo, un jurado condenó a Nathaniel por asesinato en segundo grado por dispararle a Grunow entre los ojos después de que el maestro se negó a dejarlo entrar a su salón de clases el último día de clases hace un año para despedirse de dos niñas. Al rechazar un veredicto de asesinato en primer grado, los jurados salvaron al niño de una sentencia de cadena perpetua sin libertad condicional. La mayoría de los familiares y amigos del Sr. Grunow pidieron hoy al juez que condenara al niño a la pena más dura: cadena perpetua. Pero la viuda del profesor, Pam Grunow, dijo que no podía recomendar una sentencia. 'No sé qué precio debería pagar Nathaniel por quitarle la vida a Barry', dijo la señora Grunow al juez. ''Ese no es mi trabajo; No tengo la sabiduría.' La fiscalía y la defensa pintaron imágenes contrastantes del niño, una de un asesino a sangre fría y la otra de un adolescente con problemas cuya familia y escuela no detectaron señales de advertencia de problemas. ''La conducta de este acusado me produce escalofríos'', dijo el fiscal Marc Shiner. Shiner pidió al juez que condenara a Nathaniel a cadena perpetua o, salvo eso, a 40 años seguidos de libertad condicional de por vida. Dijo que la edad de Nathaniel por sí sola no justificaba la indulgencia y que el comportamiento del niño durante el juicio era prueba de su falta de remordimiento. La defensa argumentó que el juez no debería interpretar nada en el comportamiento de Nathaniel porque el niño estaba acostumbrado a reprimir sus emociones, ya sea sobre el abuso físico que vio entre su madre y dos padrastros o el diagnóstico de cáncer de mama de su madre el mes en que Nathaniel cumplió 13 años. 'Es un niño y fue él quien cometió este crimen', afirmó el abogado de Nathaniel, Robert Udell, antes de pedir al juez que condenara al niño a 25 años de prisión. En el testimonio más emotivo, la madre de Nathaniel, Polly Powell, dijo que no podía explicar las acciones de su hijo pero rezó para que, con el tiempo, fuera perdonado. 'No sé qué le pasó a mi bebé', dijo Powell, y agregó que si sus problemas personales contribuyeron a sus acciones, 'asumo toda la responsabilidad'. Entre sollozos, suplicó al juez que fuera indulgente, diciendo: ''Sólo le pido que tenga piedad de él. Sabemos que ha hecho algo mal. Lo he dicho desde el principio y sabemos que debe ser castigado”. El juez Richard Wennet dijo que anunciaría la sentencia el viernes. Nathaniel, que tenía 13 años en el momento del tiroteo, es el segundo joven de 14 años en el sur de Florida en ser juzgado como adulto este año por cargos de asesinato en primer grado. El primero, Lionel Tate, fue declarado culpable de ese delito en enero y condenado a cadena perpetua por matar a golpes a una compañera de juegos de 6 años, Tiffany Eunick. Lionel tenía 12 años. Su abogado argumentó que Lionel mató a la niña accidentalmente mientras imitaba movimientos de lucha libre. Lionel cumple condena y espera el resultado de las apelaciones. El gobernador Jeb Bush denegó su solicitud de una audiencia anticipada de indulto. Tanto el caso de Brazill como el de Tate han suscitado un debate sobre la posibilidad de juzgar a los jóvenes delincuentes como adultos. En mayo, el senador estatal Walter Campbell pidió cambiar la forma en que Florida maneja a los jóvenes delincuentes violentos. Y la organización de derechos humanos Amnistía Internacional, que siguió ambos casos, ha instado a una revisión de las políticas de Florida. En la audiencia de hoy, los ayudantes del sheriff del condado de Palm Beach testificaron que Nathaniel no era el joven silencioso y solemne que parecía ser en el tribunal. Testificaron que en su celda entre comparecencias ante el tribunal, Nathaniel se mostraba rebelde y bromeaba acerca de disparar a los miembros del jurado. Pero un psicólogo infantil que testificó en nombre de la defensa dijo que las acciones de Nathaniel probablemente reflejaban una falsa valentía y su corta edad. El psicólogo James Gabarino de la Universidad de Cornell también testificó que dispararle al Sr. Grunow fue el acto de un niño que se enfrentaba a problemas abrumadores. Gabarino dijo que, sumado a los problemas en el hogar, la suspensión de Nathaniel y el rechazo percibido por la negativa de Grunow de dejarlo hablar con una chica de la que estaba enamorado le causaron tal angustia al niño que la víctima 'puede no haber importado'.
Nate Brazill, condenado a crecer en prisión Por Tim Roche - Time.com Viernes 27 de julio de 2001 ted bundy carole ann boone hija
Después de que Nathaniel Brazill, de 14 años, fuera declarado culpable de asesinato en segundo grado en mayo por matar a tiros a su profesor favorito, regresó a la cárcel del condado de Palm Beach en silencio. Juzgado como adulto, se enfrentó a la posibilidad de ser declarado culpable del primer asesinato. Mientras caminaba hacia la celda del piso 12 que compartía con otros jóvenes acusados de crímenes violentos, el adolescente de Florida apenas podía imaginar la vida en prisión que le esperaba cuando el juez finalmente lo sentenciara. '¿Qué pasa, Nate?' los demás lo saludaron. 'Te vi en la televisión. Podría haberlo hecho peor. Se acostó en su litera, llorando solo en su celda. Más tarde esa noche, los demás se reunieron alrededor del televisor para ver un episodio de Ley y Orden. Se trataba de un tiroteo en una escuela, captado en vídeo, un caso igual al suyo. Nate no podía quedarse a mirar. Se retiró a su celda. El viernes por la mañana, Nate tragó saliva en silencio cuando el juez de circuito Richard Wennet finalmente determinó su destino: en lugar de cadena perpetua, Nate cumplirá 28 años, seguidos de otros siete años de arresto domiciliario y libertad condicional. Sus compañeros de prisión volvieron a tener razón: podría haberlo hecho mucho peor. Los fiscales y familiares del profesor Barry Grunow habían pedido al juez que lo encarcelara por el resto de su vida. O, al menos, durante 40 años. Habla con los profesores de la escuela sobre la sentencia y entenderás por qué creen que Nate tuvo suerte. Asesinato es asesinato, dicen. Si hubiera matado a un policía, a otro servidor público, no hay duda de que habría recibido vida. Con 29 empleados escolares asesinados violentamente en el trabajo desde 1992, la Asociación Nacional de Educación ofrece ahora seguro de homicidio a los 2,6 millones de miembros del sindicato. Habla con la familia del maestro asesinado y comprenderás por qué no quieren caminar por la calle algún día y toparse con el asesino de su ser querido. Aún así, la pregunta sigue siendo si el estudiante de séptimo grado merecía más o menos. Es posible que el juez le haya ordenado obtener su GED y tomar cursos de manejo de la ira en prisión, pero ¿se puede rehabilitar adecuadamente a Nate mientras crece en su interior? ¿Cuánto debería sufrir por un error fatal? Había sido un estudiante de honor. Había sido simpático y de modales apacibles, el tipo de niño en quien los maestros y directores confiaban para ayudar a resolver las disputas en el patio de la escuela. Amaba la escuela y amaba a Barry Grunow. El último día de clases en mayo de 2000, enviaron a Nate a casa temprano porque había estado lanzando globos de agua. Le dijeron que dejara la escuela antes de tener la oportunidad de despedirse de la adolescente Dinora Rosales, su primera novia seria que sólo seis días antes le había dado su primer beso. Furioso, se fue a casa, tomó un arma que pertenecía a su abuelo y regresó a la escuela, donde se paró afuera del salón de clases de Grunow y exigió ver a su novia. Grunow no lo tomó lo suficientemente en serio, así que amartilló el arma. Luego disparó una bala que alcanzó a Grunow en la cabeza. Mientras su maestro favorito agonizaba, Nate huyó. En una entrevista con TIME antes de que el jurado lo declarara culpable en mayo, Nate dijo que no tenía intención de apretar el gatillo. Acaba de suceder. Después, dijo: 'Sentí ganas de saltar al lago y ahogarme'. Estaba decepcionado. Decepcionado conmigo mismo.' En su emotiva audiencia de sentencia esta semana, Nate leyó una declaración mientras los abogados defensores intentaban persuadir al juez para que le perdonara la vida en prisión. 'Las palabras no pueden explicar cuánto lo siento', le dijo Nate al juez, 'pero es todo lo que tengo'. Su madre, Polly Powell, se culpó por el trágico giro en la vida de su hijo. Si bien pudo haber sido un estudiante sobresaliente en la escuela, estaba rodeado de abuso doméstico y alcoholismo en casa. Ella nunca tomó buenas decisiones con los hombres, dijo. La policía había ido a la casa de la familia cinco veces por llamadas de violencia doméstica. Apenas unos meses antes del tiroteo, a Powell también le diagnosticaron cáncer de mama. 'No sé qué pasó con mi bebé', dijo Powell al juez. 'Necesitamos examinarnos a nosotros mismos como seres humanos y ver cómo podemos desechar a niños así'. La viuda del maestro, Pam Grunow, acudió a la audiencia de sentencia llevando una colcha hecha por los alumnos de su marido. Le dijo al juez: 'Tal vez mañana, el marido de otra mujer, el padre de otro niño y otro gran maestro no sean sacrificados en un momento de ira y locura'. En cuanto a otros pistoleros adolescentes que han sido encarcelados después de ataques escolares, recibieron diversos grados de castigo, cumpliendo desde dos años hasta múltiples cadenas perpetuas. Los 28 años dictados en el caso de Nate se encuentran en el medio. Se le acreditarán los 428 días que cumplió en espera del resultado de su juicio. Los meses de confinamiento en una cárcel del condado para adultos ya han endurecido a Nate. Lo ha obligado a volverse hacia adentro de una manera aparentemente callosa, hosca e indiferente. Los profesores que lo ven ahora no pueden creer cuánto ha cambiado. Él también ha crecido; la pubertad que sin duda ayudó a impulsar muchas de sus acciones ese fatídico día, desde su decisión de llegar a la escuela con flores para una novia hasta el momento en que apuntó con el arma a Grunow, ha hecho que Nate sea más grande, más ancho de hombros y su voz más profunda. Ya no parece un niño. Incluso a los 14 años, Nate todavía no ve el mundo como un adulto. Los reclusos adultos a menudo pueden recordar cada detalle de un delito incluso años después. Algún día, es probable que Nate cumpla una condena por un delito que ha desaparecido como cualquier recuerdo de la infancia. La mayoría de las personas, cuando llegan a los 40 años, tendrían problemas para recordar los nombres de los profesores de séptimo grado. Dentro de treinta años, Nate probablemente no recordará cómo era el rostro de Barry Grunow. Pero sin duda recordará el nombre.
Brazill condenado por asesinato en segundo grado, la sentencia se avecina 16 de mayo de 2001 Un jurado de Florida condenó a Nathaniel Brazill por asesinato en segundo grado con arma de fuego por dispararle a Barry Grunow, y decidió que el niño no planeaba matar a su profesor de inglés de séptimo grado. El panel de nueve mujeres y tres hombres deliberó durante 16 horas antes de regresar a una sala ansiosa y repleta de gente. Mientras el diputado del tribunal leyó el veredicto del panel, emociones encontradas se reflejaron en los rostros de las dos familias destrozadas por el tiroteo. Paula Powell, la madre de Brazill, lloró en silencio tras la lectura del veredicto. Pero los hermanos, la viuda y la madre de Grunow no sonreían triunfantes, sino que miraban al frente. De pie frente a la conmocionada sala del tribunal y vestido pulcramente con una camisa beige con botones y corbata negra, Brazill, de 14 años, se mantuvo en gran medida estoico durante todo el proceso, como lo había hecho durante el juicio y en el estrado. 'Dijo 'no está tan mal'', recordó el abogado defensor Robert Udell después del veredicto. 'No dijo nada más y regresó [a una habitación privada] y lloró'. La mayor parte de la familia Grunow no hizo comentarios sobre el veredicto, pero el hermano de la víctima, Curt Grunow, dijo a Court TV que estaban 'muy decepcionados' y sentían que 'el jurado debía haber estado viendo un juicio diferente'. Aunque el juez del Tribunal de Circuito Richard Wennet podría condenar a Brazill, de 14 años, a cadena perpetua, el veredicto fue una pequeña victoria para la defensa. El niño fue acusado de asesinato en primer grado y enfrentaba una sentencia garantizada de cadena perpetua sin libertad condicional si era declarado culpable del cargo más grave. La fiscalía presionó duramente durante todo el juicio para obtener una condena por asesinato en primer grado, argumentando que Brazill hizo declaraciones antes del tiroteo que indicaban que había planeado el asesinato. Pero el jurado, instruido por el juez Wennet de que la premeditación significaba pensar 'lo suficiente como para permitir la reflexión', decidió que el niño no era culpable del cargo más alto. También condenaron a Brazill por agresión agravada con arma de fuego. Tanto el fiscal Marc Shiner como el abogado defensor Udell dijeron que la fase de sentencia del juicio, prevista por el juez Wennet para el 29 de junio, será de suma importancia. La ley de Florida otorga a los jueces amplia discreción para dictar sentencias por asesinato en segundo grado, que se define como un acto que 'demuestra una mente depravada independientemente de la vida humana, aunque sin ningún diseño premeditado para provocar la muerte de ningún individuo en particular'. Brazill podría cumplir una pena mínima de 21 años de prisión y una máxima de cadena perpetua. Los fiscales han dicho que buscarán la aplicación de un estatuto que aumenta las penas de prisión por delitos cometidos con armas de fuego. Pero Udell afirma que la ley, conocida coloquialmente como '10/20/vida', no se aplica a delincuentes menores de 16 años. El abogado también dijo que la edad de su cliente y sus impecables antecedentes le dan a Wennet la opción de sentenciar a Brazill a menos tiempo que el mínimo legal. Udell dijo que podría pedirle a un psicólogo que examinó a Brazill que testifique durante la audiencia de sentencia. Se esperaba que el Dr. Phil Heller subiera al estrado durante el juicio, pero la defensa decidió no llamarlo por razones no reveladas. 'No era un sociópata', dijo Heller en una entrevista telefónica después del veredicto. Shiner no reveló una estrategia para la audiencia de sentencia, pero dijo que estaba satisfecho con la decisión del jurado en el juicio. 'Teníamos confianza al iniciar este caso en que el jurado tomaría la decisión correcta, una decisión justa. Y estamos seguros de que así fue”, afirmó el fiscal. 'El jurado hizo lo que pensó que era correcto y lo que la ley les exige y el sistema funciona'. Brazill le disparó a Grunow el 26 de mayo de 2000, el último día de clases de la escuela secundaria comunitaria de Lake Worth. Un niño sin antecedentes de problemas disciplinarios, Brazill fue suspendido ese día por lanzar un globo con agua. Molesto por no poder despedirse de dos amigos durante el verano, regresó a la escuela con una pistola y exigió que Grunow le dejara ver a las dos niñas, que estaban en su clase. Cuando el profesor se negó, Brazill le disparó entre los ojos. El juicio altamente emotivo contó con el testimonio de 23 estudiantes, incluido Brazill, y muchos más maestros y figuras de la comunidad. Varios de los niños se derrumbaron en el estrado al recordar el disparo de un querido maestro por parte del chico apacible y querido. Después del veredicto, los funcionarios escolares y los líderes comunitarios hablaron de mirar hacia el futuro y curar a quienes quedaron marcados por el tiroteo. que vive en la casa de Amityville ahora 2018
'Estaremos ahí para los niños y estaremos ahí para los maestros. A medida que surjan las necesidades, haremos lo mejor', dijo un sombrío Kevin Hatcher, director de la Escuela Secundaria Comunitaria de Lake Worth. 'Estoy muy emocionado de que tendremos la oportunidad de cerrar algo antes de que termine el año escolar'. El reverendo Thomas Masters, presidente de la Coalición por la Justicia y firme opositor de la decisión de juzgar a Brazill como adulto, dijo que era necesario combinar compasión y activismo político. 'Debemos seguir orando por la curación de la familia Grunow', afirmó. 'Al mismo tiempo, vamos a tener que volver a la mesa de dibujo y arreglar el sistema de justicia juvenil'. | 
