¿Qué pasó con Prince Beasley, el oficial de policía en el centro de 'A Wilderness of Error'?

Prince Beasley afirmó repetidamente que uno de sus informantes de drogas había confesado los asesinatos de la familia Jeffrey MacDonald, pero algunos han cuestionado sus motivaciones.





Helena Stoeckley Fx Helena Stoeckley Foto: FX/Blumhouse

El príncipe Beasley ha dicho que después de escuchar una descripción de los presuntos agresores que mataron a la esposa embarazada de Jeffrey MacDonald y a sus dos hijas, inmediatamente creyó que conocía a alguien que encajaba con la descripción.

Jeffrey MacDonald había descrito a cuatro hippies enloquecidos por las drogas que, según dijo, irrumpieron en la casa de la familia en Fort Bragg el 17 de febrero de 1970 y asesinaron brutalmente a su esposa y sus dos hijas y lo dejaron con una herida punzante y un pulmón parcialmente colapsado, según el informe. Docuseries de FX A Wilderness of Error.





En un crimen que recordaba inquietantemente a los asesinatos de la familia Manson que habían ocurrido solo seis meses antes, alguien había escrito cerdo con sangre en la cabecera de la cama de MacDonald.



MacDonald describió a los asaltantes como dos hombres blancos, un hombre negro que vestía una chaqueta militar verde y una mujer con cabello largo y rubio, un sombrero flexible y botas blancas hasta la rodilla.



Cuando el detective de narcóticos de Fayetteville, Prince Beasley, escuchó las descripciones de uno de los presuntos agresores de parte de su capitán, dijo que inmediatamente encendió las alarmas.

Tenía una descripción que el médico le había dado a los (policías militares) que le habían pasado, recordó más tarde en una entrevista que se transmitió en las docuseries. Me dio las descripciones por teléfono y le dije: 'bueno, creo que sé de quién estás hablando'.



Y así comenzaría un debate de medio siglo sobre quién estaba realmente en la casa esa noche, las motivaciones de Beasley y quién realmente mató a la familia de MacDonald esa noche de febrero.

La mujer del sombrero flexible

Beasley creía que la descripción de la mujer del sombrero flexible se parecía a uno de sus informantes de drogas: Helena Stoeckley.

924 north 25th street milwaukee wisconsin

Stoeckley ocasionalmente usaba una peluca rubia larga, tenía un sombrero flexible y era conocido por pasar el rato con otros usuarios de drogas en el área de Fayetteville.

La noche después del crimen, Beasley dijo que vigiló la casa de Stoeckley y se acercó a la adolescente después de que la vio conducir alrededor de las 2 a.m. con todos estos tipos que MacDonald había descrito.

Le pregunté sin rodeos y le dije: 'Sé que has oído hablar de los asesinatos en Fort Bragg. Las descripciones encajan perfectamente con ustedes. ¿Usted estaba allí? Responde sí o no’. Ella me dijo que estaba drogada, pero sí, ella pensó que estaba allí, dijo, según las docuseries.

Pero habría versiones variadas sobre lo que sucedió durante esa primera conversación, así como el poder que tuvo la influencia de Beasley en su informante habitual.

Según un perfil de 1998 en Feria de la vanidad , Beasley nunca le preguntó a Stoeckley en ese momento sobre su propio paradero esa noche, sino que solo preguntó si conocía a alguien que pudiera encajar en la descripción. Según los informes, ella le dio algunos nombres, incluido el nombre de un hombre negro que conocía que vestía una chaqueta militar, y Beasley siguió su camino.

Helena haría cualquier cosa para que le diera palmaditas en la espalda y actuara orgulloso de ella, dijo una vez Beasley según la revista. Por eso entregó a algunos de sus mejores amigos.

La revista sostiene que Beasley solo vinculó a Stoeckley con el crimen después de que fue a verla a Nashville con un investigador del ejército de la división de investigaciones criminales.

Bill Ivory, un investigador de la división de investigación criminal en ese momento, también dijo en la docuserie que habló con Stoeckley al principio de la investigación, pero que no había información que la relacionara con el caso y que ella carecía de conocimiento básico del crimen. incluyendo la dirección de la casa.

De cualquier manera, Stoeckley se enredó para siempre en los infames asesinatos que luego enviarían a Jeffrey MacDonald a prisión por matar a su propia familia.

Jeffrey Macdonald Efectos jeffrey macdonald Foto: FX/Blumhouse

¿Un testigo de asesinato?

ashley freeman y lauria biblia encontrada

En los años que siguieron, Stoeckley confesó repetidamente haber presenciado los asesinatos, aunque los investigadores creían que el verdadero culpable era el propio Jeffrey MacDonald y finalmente lo acusarían de tres cargos de asesinato en el caso.

aaron mckinney y russell henderson entrevista 20/20 youtube

Errol Morris, un cineasta y autor estadounidense que escribió el libro A Wilderness of Error en 2012, dijo en la docuserie que Stockley le confesó a no menos de una docena de personas la semana antes de que testificara en el juicio de MacDonald en 1979 y, sin embargo, cuando tomó el estrado de los testigos, testificó que había estado drogada y que no recordaba dónde había estado esa noche.

Me dijo que en su mente parecía que vio que esto sucedía, pero que no estaba segura, Beasley diría más tarde sobre la supuesta confesión según las docuseries. Dice que ahora no se acuerda.

No fue la primera vez que Stoeckley brindó información inconsistente sobre supuestamente estar en la casa, admitiendo en algunos puntos ser parte de un culto que había irrumpido en la casa y otras veces negando cualquier participación en el crimen.

El juez en el juicio de MacDonald la descartó como testigo poco confiable y se refirió a ella como una figura trágica cuyas declaraciones a menudo se hicieron cuando estaba bajo la influencia de las drogas.

Sin embargo, incluso después de que MacDonald fuera declarado culpable, Beasley siguió sacando a relucir a su testigo estrella.

Años más tarde, en 1982, Stoeckley accedió a sentarse con Beasley y el ex funcionario del FBI Ted Gunderson, que había sido contratado por el equipo de defensa de MacDonald, para un entrevista grabada .

Mientras Beasley miraba, afirmó que había sido parte de un culto satánico que se había molestado porque MacDonald no cooperaba para ayudar a los adictos a la heroína mientras estaba en Fort Bragg. En esta entrevista, afirmó que un total de siete personas habían entrado en la casa, un cambio significativo con respecto al propio relato de MacDonald, para que se diera cuenta de que tenía que ayudarnos, pero que las cosas se salieron de control y la familia fue asesinada.

Cuestiones de credibilidad

La controvertida entrevista más tarde generaría escepticismo después de que se revelara que tanto Gunderson como Beasley podrían haber tenido motivos ocultos para obtener la confesión grabada.

En una audiencia del caso en 2012, el exagente del FBI Raymond Butch Madden Jr. testificó que a Stoeckley le habían hecho promesas a cambio de la entrevista.

Le prometieron que el asunto se aclararía de una vez por todas, dijo según las docuseries. Beasley también le prometió empleo a Helena y una nueva identidad si era posible.

¿Por qué pistorius mató a su novia?

No mucho antes de la entrevista, Beasley se había enfrentado a sus propias luchas. La policía lo descubrió desmayado y borracho en medio de una intersección, lo que provocó su retiro de la fuerza policial de Fayetteville, según Vanity Fair. Beasley también había sido hospitalizado brevemente en un V.A. centro y se le diagnosticó un síndrome cerebral orgánico no psicótico que podría causar confusión, informó la revista.

Había esperado beneficiarse de la historia de Stoeckley al aceptar ayudar con un libro que estaba escribiendo el reportero Fred Bost del Fayetteville Times.

Madden testificó más tarde que Gunderson también admitió que había entablado una relación contractual con Stoeckley para buscar un libro o un contrato de película y que había hablado con varias personas al respecto, según las docuseries.

Homer Young, un exagente del FBI que había estado ayudando a Gunderson, también dijo más tarde a las autoridades que creía que había habido un elemento de coacción en la entrevista de Stoeckley y que se habían utilizado medios poco éticos para obtener su cooperación, informa Vanity Fair.

Algunos creían que Beasley había sido un héroe en la historia al sacar a la luz la posible participación de Stoeckley en el complejo caso.

Price Beasley, ha estado en esta investigación desde la mañana de los asesinatos, dijo Gunderson durante la entrevista grabada. Básicamente, ha seguido el caso paso a paso y si no fuera por él, no hay duda de que no estaríamos donde estamos hoy.

Según los informes, Bost lo llamó el detective estrella en el caso.

Pero también hubo quienes creyeronque Beasley pudo haber tenido una influencia negativa en Stoeckley, que era solo un adolescente en el momento de los asesinatos y puede haber sido fácilmente sugestionable.

¿Podría Helena ser influenciada por el príncipe Beasley para decir que estuvo allí la noche de los asesinatos? Si. Creo que Beasley la tenía tan atada que haría cualquier cosa por él, dijo su amiga Kathy Ann Connor en la docuserie.

Según Connor,Beasley había tratado estrictamente a Helena y la ayudaría cada vez que tuviera problemas.

Hablaba de él todo el tiempo, que él siempre la estaba acosando para obtener información, dijo Connor.

Ella recordó haber visto a su Stoeckley subirse a su auto una noche mientras estaba drogada.

Nunca supe cómo consiguió su heroína. Sospeché que Beasley se lo dio, dijo. Si eres un informante, te tienen que pagar de alguna manera.

El hermano de Stoeckely, Clarence Stoeckley, también llamó a Beasley el catalizador que le metió en la cabeza que había sido parte de asesinatos.

debería ir a un psíquico

Él le contó cosas que alguien tenía que haber estado allí para saber, dijo en las docuseries. Ella era su informante y usaba un sombrero flexible, así que, está bien, podemos resolver este asesinato muy rápido.

Beasley, sin embargo, siempre negó haber coaccionado a su informante.

Si tratas de presionarla o coaccionarla de alguna manera, ella se irá y te dejará de pie, dijo.

Stoeckley murió en 1983 de neumonía aguda y cirrosis hepática, pero sus afirmaciones continúan plagando el caso en la actualidad.

MacDonald ha tratado repetidamente de apelar su condena, a menudo señalando las afirmaciones de Stoeckley sobre estar en la casa esa noche con un grupo de hippies, pero su condena permanece intacta y MacDonald, ahora de 77 años, sigue tras las rejas por los espantosos asesinatos.

Beasley murió en la década de 1990, llevándose consigo todo el conocimiento que tenía sobre el caso.

Todas las publicaciones sobre Crime TV Jeffrey MacDonald
Entradas Populares