¿Dónde está Patricia Cummings, la abogada original de la estrella del fútbol Greg Kelley, presentada ahora en 'Outcry'?

El abogado que originalmente representó a la estrella del fútbol adolescente de Texas Greg Kelley después de ser acusado de abusar sexualmente de niños, sus partidarios la acusaron de tener un conflicto de intereses y de trabajar en contra de su cliente.





Cuando los propios padres de Kelley se enfermaron,su amigo parecido De Johnathan McCarty los padres lo invitaron a quedarse en su casa, que también sirvió como guardería en el hogar. Mientras vivía allí en 2013, un niño hizo una protesta (una acusación de abuso) de que Kelley lo había abusado, y pronto siguió una protesta de otro niño. Para luchar contra las acusaciones, los padres de McCarty conectaron a Kelley con la abogada Patricia Cummings, con quien habían trabajado antes.

La nueva serie documental de Showtime, 'Outcry', muestra cómo Cummings aparentemente fue a batear por Kelley. Cuando Kelley rechazó lo que parecía ser un buen trato de la oficina del fiscal de distrito (no le habrían dado tiempo de cárcel si admitiera su culpabilidad), Cummings lo ayudó a luchar contra las acusaciones de que era un abusador de menores. Ella lo representó durante un controvertido juicio que dividió a la pequeña comunidad de Texas donde creció Kelley. Algunos creían que Kelley era culpable, mientras que otros sostenían que había sido acusado injustamente.





Patricia Cummings Patricia Cummings en 'Los archivos de la inocencia' de Netflix Foto: Netflix

Cummings y Kelley perdieron esa pelea inicial para demostrar su inocencia. Kelley, entonces de 17 años, fue condenado en 2014 por dos cargos de agresión sexual súper agravada y sentenciado a 25 años de prisión sin libertad condicional. En la Cumbre de Ohio sobre condenas injustas en 2018, Cummings aparentemente hizo referencia a Kelley cuando le dijo a una multitud que representaba a un cliente adolescente que pensaba que era inocente, pero que fue sentenciado a 25 años por algo que 'creo que no hizo', según las imágenes. visto en 'Outcry'.



La Corte de Apelaciones Criminales de Texas finalmente decidió que Kelley no cometió los actos de los que fue acusado. Fue exonerado el año pasado, pero no sin una larga pelea. Durante la batalla para limpiar su nombre, muchos de los partidarios de Kelley públicamenteseñaló que no solo cumplimiento de la ley presuntamente se negó a investigar a McCarty como sospechoso, pero Cummings también lo hizo. McCarty fue arrestado más tarde por múltiples cargos de delitos sexuales y fue nombrado sospechoso alternativo en los delitos de los que se acusaba a Kelley. Fiscal de distrito del condado de Williamson Shawn Dick volvió a investigar la condena una vez que asumió el cargo en 2016 y recientemente dijo Oxygen.com que Cummings 'tenía un conflicto de intereses' en representación de Kelley porque era amiga de la familia McCarty.



Una declaración del abogado de Cummings, proporcionada a Oxygen.com, disputa un conflicto de intereses y disputas que ella se olvidó de investigar a McCarty.

'Outcry afirma falsamente que la Sra. Cummings no investigó deliberadamente a un sospechoso alternativo en Johnathan McCarty, debido a un supuesto conflicto de intereses ”, se lee, en parte. La declaración señala que ninguno de los nueve jueces de la Corte de Apelaciones Penales de Texas 'encontró que la Sra. Cummings fuera de alguna manera poco ética o ineficaz'. La declaración sostiene que Cummings, de hecho, consideró a McCarty como un sospechoso alternativo. Agrega que dos de esos jueces 'rechazaron expresamente' que tuviera un conflicto de intereses en opinión escrita separada, proporcionada a Oxygen.com. La opinión dice que, con la aprobación de Kelley, Cummings decidió que 'no era lo mejor para Greg juzgar el caso basándose en la teoría de que McCarty cometió los crímenes'. Una mejor teoría del caso era que las acusaciones eran falsas '.



Sin embargo, el director de 'Outcry', Pat Kondelis, dijo Oxygen.com en una declaración que 'El propio investigador de Cummings testificó bajo juramento que cuando presentó fotos juntas de Greg Kelley y Johnathan McCarty a la Sra. Cummings, ella respondió diciendo 'No vamos a investigar a Johnathan McCarty' ''.

Además, agregó Kondelis, 'esEs cierto, como señalamos en el programa que dos de los jueces rechazaron expresamente el reclamo del abogado ineficaz. Sin embargo, es importante señalar que la mayoría de la corte no se unió a esa opinión '.

Cummings también ha cuestionado las afirmaciones hechas en 'Outcry' de que trató de detener la exoneración de su ex cliente.El abogado de Kelley después de la condena, Keith Hampton, afirma en eldocuseries que Cummings y otros abogados estaban trabajando con elFiscal del estado para negarle a la oficina del fiscal de distrito local, que quería que Kelley exonerara, la capacidad de exonerarlo sin tener que pasar por la corte de apelaciones. Al mismo tiempo, Cummings representaba a TexasInnocence Project y ella estaba presionando por un proyecto de ley que permitiría a las oficinas del fiscal de distrito hacer precisamente eso.Hampton también afirmó que Cummings presentóamicus curiae para influir en la corte contra Kelley. Cummings niega con vehemencia estas afirmaciones.

La declaración del abogado de Cummings afirma que la serie documentalavanza la escandalosa mentira de que la Sra. Cummings estaba trabajando con el Fiscal del Estado para mantener encarcelada a su ex cliente. La verdad es que el Fiscal del Estado en realidad presentó un escrito defendiendo la inocencia del Sr. Kelley, por lo que es difícil imaginar cómo Outcry tuvo la audacia de hacer esta afirmación infundada '.

Kim Kardashian West aprobó JpMira 'Kim Kardashian West: The Justice Project' ahora

¿Dónde está Cummings ahora?

Actualmente supervisa la Unidad de Integridad de Convicciones del Fiscal de Distrito de Filadelfia, que 'investiga las denuncias de corrupción municipal y mala conducta por parte de empleados del gobierno y de las fuerzas del orden', según su página web .A través de esa agencia,Cummings ayudó, junto con el Proyecto Inocencia, a conseguir ChesterHollman III quien fue condenado injustamente por un asesinato de 1991exonerado en 2019.

Ella realmente aparece en un episodio de la serie documental de Netflix “The Innocence Files”, que narra el trabajo que realiza Innocence Project para exonerar a los condenados injustamente. Sin embargo, a diferencia de 'Outcry', se la retrata de una manera más favorable en esa serie documental.

“Pido disculpas a Chester Hollman. Pido disculpas porque falló, y al fallarle, le fallamos a la víctima y le fallamos a la comunidad de la ciudad de Filadelfia '', dijo Cummings en la exoneración de Hollman, como Oxygen.com previamente reportado.

Antes de su puesto actual, Cummings dirigió la Unidad de Integridad de Convicciones del Fiscal de Distrito de Dallas. A través de ellos, asistió en la exoneración de 2018 deSteven Mark Chaney, quien fue condenado injustamente por asesinato en 1987. Para él, Cummings pasó'Cientos de horas reexaminando rigurosamente el caso de Chaney, demostrando un compromiso inspirador con la justicia que establece el estándar para las unidades de integridad de condenas en todo el país', según el Proyecto de inocencia. Un representante de laProyecto Inocencia de Texas contado Oxygen.com que también trabajó para ellos a tiempo parcial desde finales de 2016 hasta principios de 2018.

A través de la declaración de su abogado, Cummings expresó su indignación por la interpretación de ella en 'Outcry'.

'La representación de Patricia Cummings en Outcry es un intento equivocado de difamar a un abogado destacado, honorable y de renombre nacional. En un esfuerzo malicioso por fabricar un villano de televisión, ciertas personas involucradas en la realización y participación en la película no solo jugaron rápido y libremente con la verdad, sino que dijeron mentiras descaradas sobre la Sra. Cummings '', se lee en el comunicado.

Kondelis sostiene que los docusereies 'no hace ninguna afirmación falsa sobre Patricia Cummings.

El director agrega que 'pQuizás el elemento más sorprendente y desconcertante de los esfuerzos que se están realizando para desacreditar a Outcry es la agresiva campaña de Cummings y sus aliados para desacreditar un proyecto que se centra en un caso en el que ellos, de todas las personas, presumiblemente verían un gran valor en: es decir, , la exoneración de un joven inocente condenado y encarcelado injustamente por un crimen atroz que no cometió ”.

La declaración hecha en nombre de Cummings termina con la promesa:Puedo decirles que agotaremos todas las vías legales para corregir este error y restaurar su buen nombre y reputación. Todas las partes que participaron en la invención de estas horribles mentiras sobre Patricia Cummings serán responsables ante un tribunal de justicia '.

Entradas Populares