Como Parte 2 de la popular serie documental 'Making a Murderer' lanzada el viernes en Netflix, la abogada que representa al sujeto principal del programa ha revelado su creencia de que algún día saldrá libre gracias a las 'pruebas explosivas' del caso.
Kathleen Zellner, asesina convicta Steven Avery Abogado, le dijo Personas en una entrevista exclusiva que desde que firmó para representar a Avery, ha descubierto “pruebas grandes y explosivas”, incluida su afirmación de que los fiscales han ocultado pruebas a la defensa. Zellner ha representado a Avery desde 2016.
La primera temporada del programa se estrenó un año antes, en 2015, y generó dudas sobre las condenas de Avery y su sobrino Brendan Dassey, quienes fueron condenados a cadena perpetua en 2007 por la muerte de la fotógrafa Teresa Halbach en 2005. El documental sugirió que la policía podría haber colocado pruebas en la propiedad de Avery y que los investigadores se aprovecharon del intelecto limitado de Dassey para convencerlo de que confesara. Avery anteriormente cumplió 18 años de prisión después de haber sido condenado injustamente por la agresión sexual y el intento de asesinato de Penny Beerntsen antes de ser exonerado por completo en 2003 mediante pruebas de ADN. Presentó una demanda contra el condado dos años antes de ser arrestado como sospechoso del asesinato de Halbach. La segunda parte del programa muestra lo difícil que puede ser revocar una condena y se centra en gran medida en Zellner.
Entonces, ¿quién es Zellner?
Ella lucha por los condenados injustamente
Desde que comenzó su bufete de abogados en enero de 1991, ha logrado que 19 hombres condenados injustamente sean exonerados, según El sitio de Zellner . Muchos de los casos los manejó pro bono.
'No hay mayor injusticia que ser acusada y condenada por un crimen que no cometiste', escribe en su sitio. “Una condena falsa es una vergüenza que puede tener un impacto de gran alcance en los condenados injustamente, las víctimas del crimen, sus familias y comunidades, y en nuestra sociedad en su conjunto. Encarcelar a una persona inocente deja al autor real en libertad de cometer más delitos ”.
las tres fotos de la escena del crimen de memphis
Entre los hombres a los que había exonerado está Kevin Fox, un hombre encarcelado durante ocho meses por el asesinato de su propia hija Riley.
'Zellner obtuvo una prueba de ADN, que lo autorizó', dice el sitio de Zellner. “La firma de Zellner presentó un caso de derechos civiles mientras Fox aún estaba encarcelado. Fox ganó un veredicto de $ 15.5 millones contra los ayudantes del alguacil acusado que lo incriminaron. El premio se redujo a $ 8.1 millones en la apelación '.
Dijo que no le gusta representar a personas culpables
En la parte 2 de 'Making a Murderer', Zellner les dijo a los productores del programa que le dijo a Avery, 'si me contratas y eres culpable, créeme, haré un trabajo mucho mejor que los fiscales'.
Dijo que le dijo a Avery que si realiza pruebas y si esas pruebas muestran que él es, de hecho, culpable, ambas partes recibirán esas pruebas.
'Tendrías que ser un idiota para contratarme y demostrar que eres culpable', dijo.
Ella representó a una persona culpable, un asesino en serie
en el fondo de la piscina
Zellner era el abogado del asesino en serie Larry Eyler (también llamado el 'asesino de la carretera'), que fue declarado culpable y condenado a muerte en Illinois por el asesinato y desmembramiento en 1984 de Daniel Bridges, de 15 años. Antes de morir, confesó 21 asesinatos adicionales de hombres jóvenes y niños entre 1982 y 1984 y en cinco estados separados. Murió en la cárcel mientras esperaba su ejecución. Zellner publicó póstumamente su lista de víctimas y las confesiones de Eyler sobre cómo fueron asesinados.
'Cuando se fue fue un alivio y me alegré de poder decirles a estas familias, darles esa información', dijo Zellner en el primer episodio de la segunda parte de 'Making a Murderer'.
Fue ese caso el que cambió su perspectiva de ser abogada.
'Realmente no quería hacer un caso así y no quería representar a nadie que fuera culpable', dijo.
Ella piensa que la fiscalía pudo haber plantado pruebas
La primeras 220 páginas de una apelación de 2017 para obtener la aprobación de Avery están disponibles en el sitio web de Zellner. La apelación argumenta que hay nueva evidencia que prueba que el ADN de Avery fue plantado. Zellner dijo que le hicieron nuevas pruebas científicas, que anteriormente no estaban disponibles. El abogado también declaró en el movimiento que el fragmento de bala encontrado en el garaje de Avery no era la bala que atravesó la cabeza de Halbach. Ella dijo que un examen microscópico del pestillo del capó del vehículo de Halbach demostró que el ADN de Avery no llegó allí cuando él tocó el automóvil. Zellner afirmó que el ADN encontrado en una llave contenía demasiadas células para ser transferidas por Avery simplemente sosteniéndola. Dijo que podría haberse plantado con algo como el cepillo de dientes de Avery.
Para demostrarlo, compró el mismo coche que Halbach.
El primer episodio de la segunda parte de la serie documental revela que después de que Zellner se hizo cargo del caso de Avery, compró el mismo vehículo que tenía Halbach cuando murió porque gran parte de la evidencia del caso giraba en torno al automóvil: un Toyota Rav4 azul. Zellner realizó pruebas utilizando el Rav4 comprado con algunos de sus asociados. Pusieron sangre en los dedos de un hombre y luego recreó la apertura del automóvil para ver si la mancha de salpicaduras de sangre es similar a lo que la fiscalía afirmó que encontraron en el vehículo.
'La fiscalía dio testimonio de que cuando Steven giró la llave de encendido que cortó en la primera articulación de su dedo medio había manchado el patrón de sangre por el encendido y que lo había hecho naturalmente como parte de girar la llave', dijo Zellner en el episodio. 'Eso es ridículo. Una vez que te subes al auto, pones la llave de encendido y la giras, estás a dos pulgadas de esa mancha. No fue así como sucedió. No me importa. Puedes recibir ese cuidado y hacerlo mil veces con sangre en tu dedo y nunca crearás esa marca, así que, ¿qué me dice eso? Una vez que descubro una mentira como esa, sé que hay muchas más mentiras porque ningún enjuiciamiento legítimo recurriría a eso '.
Zellner afirmó que todo el testimonio de sangre que dio la fiscalía es 'una completa mentira'. Además, Zellner también compró un maniquí como sustituto de Halbach para intentar recrear la sangre de Halbach que se encuentra en la puerta de carga trasera del Rav4.
Ella dijo que quiere la verdad
cómo ver bgc online gratis
Zellner dijo que todo el trabajo que ha hecho en sus casos posteriores a la condena requiere que haga dos cosas simultáneamente, desarmar todo el caso del estado y averiguar exactamente qué sucedió. 'En realidad, me impulsa más el deseo de averiguar qué sucedió porque una vez que descubro lo que sucedió, el caso del estado colapsa', dijo. 'Ambas cosas deben hacerse porque la mayoría de los tribunales no anularán una condena por asesinato'.
[Foto: Getty Images]
