El asombroso fracaso del Frye Festival, quizás la historia viral más grande de 2017, se ha convertido desde entonces en una metáfora de los peligros de la economía de los influencers y la superficialidad de los millennials.
Con joven empresario Billy McFarland al timón, lo que se prometió como una escapada ultra opulenta se convirtió en una pesadilla desquiciada. Ahora, tanto Netflix como Hulu han lanzado documentales en competencia que cuentan versiones ligeramente diferentes de la caída de McFarland. ¿Cómo se hicieron estas dos películas y cuáles son las principales diferencias?
El Fyre Festival se lanzó como una escapada de lujo para los influencers millennials, reuniendo a algunos de los modelos y artistas más destacados del mundo en una isla de las Bahamas para un fin de semana de diversión hedonista. Lo que los asistentes descubrieron al llegar fue un páramo yermo lleno de tiendas de campaña de FEMA y casi sin comida. Una plétora de trajes fueron presentados contra los organizadores de Fyre y Billy McFarland, el líder de la compañía, fue sentenciado a seis años en prisión federal .
Hulu debutó con 'Fyre Fraud' una semana antes de que Netflix lanzara su película sobre el mismo tema, titulada 'Fyre: The Greatest Party That Never Happened'. Netflix se había burlado de su película en un emocionante tráiler que prometía la schadenfreude de ver cómo el mal engendrado festival se incendiaba. Hulu no tenía ningún material promocional significativo para su proyecto, posiblemente lanzando la película temprano con la intención de socavar a Netflix. Aunque el contenido de ambas películas es muy similar, la dependencia de Hulu de imágenes de archivo y voces en off de robots automatizados para grandes segmentos de su película apoya esta hipótesis.
¿Cómo se conocieron Ice T y Coco?
La principal diferencia entre las dos películas es que 'Fyre Fraud' logró concretar una entrevista con el propio McFarland, mientras que 'Fyre' obtiene su material de imágenes de la ruptura del festival. Sin embargo, la conversación de McFarland con los cineastas proporciona poca luz sobre sus motivaciones o intenciones con el festival.
La controversia en torno a la aparición de McFarland en la película de Hulu ha estallado desde entonces, con un debate sobre cuánto fue compensado por aceptar estar en la película.
'Estábamos al tanto de [la producción de Hulu] porque se suponía que íbamos a filmar a Billy McFarland para una entrevista', Chris Smith, el director de 'Fyre', le dijo a The Ringer . “Nos dijo que estaban ofreciendo 250.000 dólares por una entrevista. Nos preguntó si le pagaríamos 125.000 dólares. Y después de pasar tiempo con tantas personas que tuvieron un impacto tan negativo en sus vidas a partir de su experiencia en Fyre, nos pareció particularmente malo que él se beneficiara. Fue una decisión difícil, pero tuvimos que alejarnos por esa razón. Entonces regresó y preguntó si lo haríamos por $ 100,000 en efectivo. Y todavía dijimos que esto no era algo que iba a funcionar para nosotros '.
Hulu luego confirmó a The Ringer que a McFarland se le había pagado por su tiempo, pero no se especificó la cantidad.
¿Dónde puedo ver episodios completos de bgc?
Del mismo modo, mientras que 'Fyre Fraud' implica f * ckjerry , una influyente firma de marketing en redes sociales, en los crímenes en sí: 'Fyre' de Netflix fue, en realidad, creada con la ayuda de f * ckjerry, aunque esto no se reconoce en la película. Las imágenes antes mencionadas del colapso de Fyre en la última película fueron proporcionadas por el equipo que ayudó a implementar la campaña de marketing viral del festival.
La cuestión de la ética relacionada con la participación de f * ckjerry en 'Fyre' fue planteada por Jenner Furst, codirector de 'Fyre Fraud'.
'Siento que hay una posición más grande, comprometida éticamente, y eso es ir y asociarse con personas que comercializaron el Festival Fyre y estaban conscientes de que esto no iba a suceder según lo planeado', dijo Furst a El timbre . “Que la gente no iba a tener villas, que la gente ni siquiera iba a tener baños. Tenemos correos electrónicos que demuestran que la gente sabía con meses de anticipación lo que estaba pasando, y tenemos un denunciante dentro de esa empresa de redes sociales [Jerry] que dice que sabía meses antes que esto no iba a ser lo que era. vendido como ... Es un poco complicado decir que tenemos un dilema ético cuando parece que las personas que metieron al resto del mundo hasta las rodillas en la mierda están cobrando grandes tarifas de licencia y obteniendo prestigio cuando esto sale el viernes. Para mí, creo que es un poco de la olla llamando a la tetera negra '.
carole ann boone ted bundy hija
'Fyre Fraud' explora un poco más las circunstancias sociopolíticas, las ramificaciones psicológicas y los dilemas éticos planteados por la debacle de Fyre, además de proporcionar más información sobre la misteriosa historia de Billy McFarland, explorando las empresas capitalistas de la primera infancia del empresario, que incluyen una extraña historia de McFarland iniciando una empresa web con empleados subcontratados en India a la edad de 13 años. Los intentos de McFarland de un liderazgo más adulto, incluidos los fracasos de su negocio Spling (una aplicación defectuosa para compartir medios) y Magnises (una especie de millennial black card) también se tratan ampliamente en la película de Hulu.
Mientras tanto, el programa de Netflix profundiza en el impacto que tuvo el festival en sus víctimas. Las entrevistas con los trabajadores locales de las Bahamas y los ex empleados de Fyre muestran cuán profundamente fueron heridos por la experiencia de Fyre, no solo financieramente, sino también emocionalmente. Con el video adicional, 'Fyre' muestra cuán verdaderamente infernal era realmente el paisaje real del festival y el caos que se produjo una vez que los asistentes se dieron cuenta de la situación que les había sucedido.
El retrato pintado de la codicia, el engaño y el engaño de McFarland es bastante crudo en ambas películas: el público no se alejará sintiendo mucha simpatía por Billy o su camarilla de asociados en constante expansión, que incluso intentó ejecutar otra estafa de venta de entradas para eventos después de que McFarland lo hubiera hecho. declarado culpable.
Las críticas de ambos documentales de Fyre han sido en gran medida positivas, y ambas iteraciones recibieron elogios por representar y analizar el flagelo que McFarland creó con su avaricia. Los críticos no han mostrado mucha preferencia por ninguna de las dos películas, con la excepción del escritor del New York Times Wesley Morris, quien prefirió mucho la película de Hulu.
ted cruz era el asesino del zodiaco
“'Fyre' es un thriller ético. 'Fyre Fraud' es una farsa conductual. Tiene argumentos que hacer sobre las inseguridades de los millennials y la perniciosidad de las redes sociales. Y los argumentos no se sienten como tonterías ' Morris escribió .
La crítica de NPR Linda Holmes concluyó que las películas eran mucho más similares que diferentes.
'Dos documentales en competencia, ambos realizados con al menos una infracción de la práctica periodística normal. Generalmente, no se paga por las entrevistas. Asimismo, hacer que el sujeto de una pieza participe como productor no se hace '. Holmes resume . `` Si te encanta una historia de desastre absoluto, extravagante y sin límites, probablemente querrás ver ambos. Pero si solo quieres una mejor idea de lo que pasó aquí, la verdad es que cualquiera de las dos películas te servirá. Solo debes saber que, tal vez de manera apropiada, dado el tema, ninguno de los dos se hizo de la manera absolutamente limpia que todos podríamos desear.
[Foto: Centro de medios de Netflix ]
