¿Por qué la gente salía de esta película sobre un asesino en serie?

Cuando la última película del director Lars Von Trier, 'La casa que construyó Jack', debutó en el Festival de Cine de Cannes en mayo, tanto el público como la crítica quedaron completamente consternados. Las primeras críticas de la película, que cuenta la fantástica historia de un asesino en serie, fueron abrumadoramente negativas. Algunos críticos incluso cuestionaron si la película podría considerarse arte. Teniendo en cuenta cuántas películas sobre asesinos en serie han recibido críticas críticas, ¿por qué esta en particular se considera tan repugnante?



Advertencia: ¡Spoilers a continuación!

Aquí hay una breve sinopsis: 'La casa que construyó Jack' explora la vida interior del homónimo asesino ficticio interpretado por Matt Dillon. Jack, que vive de una herencia misteriosamente inexplicable, mata desenfrenadamente a más de 60 personas y apila sus cadáveres en descomposición en un congelador mientras lucha contra impulsos obsesivos. A lo largo de la película, Jack revela que sus asesinatos no solo lo ayudaron a liberarse de sus fijaciones patológicas, sino que esencialmente vio los asesinatos como una exploración artística de la destrucción. Las escenas de violencia extremadamente gráfica (principalmente contra las mujeres, que son descritas y retratadas repetidamente como estúpidas e incompetentes a lo largo de la película) se intercalan con pinturas clásicas, montajes del genocidio y el Holocausto y escenas de películas anteriores de Von Trier. Jack nunca es capturado por las autoridades, y la película termina con Jack discutiendo sus diversos crímenes con el antiguo poeta romano Virgilio mientras los dos descienden al infierno. La película concluye con la llegada final de Jack al pozo más profundo del inframundo.





Lars Von Trier no es ajeno a la controversia. Por ejemplo, el querido músico de vanguardia Bjork ha hablado del espantoso trato que sufrió mientras actuaba en su película 'Dancer in the Dark' en 2000. Von Trier también fue objeto de un intenso escrutinio por representar la matanza real de un burro en la película de 2005 'Manderlay'. Y más recientemente, en una conferencia de prensa para la película apocalíptica de 2011 'Melancholia', Von Trier expresó un parentesco con Adolf Hitler , lo que lo llevó a ser expulsado de varias organizaciones cinematográficas de prestigio.

Teniendo esto en cuenta, no es de extrañar que los revisores condenen rotundamente este último trabajo.



chico en una relación con su coche

El crítico neoyorquino Richard Brody, por ejemplo, describió la película burlonamente , diciendo que Von Trier 'se entretiene con imágenes e ideas repugnantes en una estratagema de anticipación cuidadosamente calibrada para atraer la atención' y recomendó a las personas que no vieran la película en absoluto.

Wesley Morris, crítico del New York Times comparado 'La casa que construyó Jack' para torturar pornografía como 'El ciempiés humano'.

A su película le falta la claridad de visión para convertir la psicopatología en algo tremendamente intelectual. No logra hacer de la depravación una experiencia que estimula o espanta. Si quería dejar la película de von Trier, no era porque tuviera náuseas '', escribió Morris.



El equipo de A.A. del AV Club Dowd fue solo un poco más generoso : 'Uno se pregunta si la mirada interminable y agonizante del ombligo de la película justifica la experiencia, a menudo tediosamente desagradable, de verla', escribió.

cómo convertirse en un asesino profesional

De hecho, las representaciones de la violencia contrastadas con las meditaciones prolongadas sobre la moralidad y el arte son difíciles de pasar por alto y solo se vuelven más desafiantes por el trabajo de cámara tembloroso y nauseabundo que quizás induce intencionalmente mareos en el transcurso de los dolorosos 155 minutos de duración de la película.

En el debut de la película en Cannes, muchos medios informaron más de 100 huelgas.

'Es repugnante', proclamó una mujer en voz alta entre un 'flujo constante' de personas enojadas que salían del teatro, según variedad . Confusamente, a pesar de que el balcón estaba medio vacío para cuando aparecieron los créditos, la película aún recibió una ovación de pie 'prolongada'.

Pero en una proyección previa en el Centro IFC en la ciudad de Nueva York el 14 de diciembre, la reacción del público fue todo lo contrario: lo más común que se escuchó durante la proyección fue una risa estruendosa. No está claro si las carcajadas que se escuchan a lo largo de la película fueron el resultado de nerviosismo, desapego irónico, incomodidad o comedia genuina.

Dillon, quien admitió que los asesinos en serie 'no era algo que me interesara', quizás había alentado ese tipo de respuesta en una breve sesión de preguntas y respuestas antes de la película. Al describir la película como una 'comedia oscura', Dillon desanimó a la gente a irse antes del final. Él caracterizó la experiencia en el set como un 'gran momento', relató la conexión emocional de Von Trier con el protagonista, y se aseguró de enfatizar que ningún animal resultó dañado durante la realización de la película a pesar de una viñeta que mostraba a un niño pequeño cortando la piel de un patito. pierna con un par de tijeras de podar. ( PETA ha confirmado este detalle y además elogió a Von Trier por el uso de material de archivo en escenas que representan animales).

En cuanto a la violencia real en la película, es un poco sorprendente cómo algunos han reaccionado. Ciertamente, las tomas históricas de los crímenes de guerra nazis son muy inquietantes, al igual que los asesinatos del protagonista. Sin embargo, en términos de representaciones de sangre visceral, 'La casa que construyó Jack' es mucho más dócil que la mayoría de lo que se representa en cualquiera de las películas de 'Saw' o la mayoría de las películas de terror contemporáneas. Películas mucho más oblicuamente horripilantes como 'El silencio de los corderos' o las célebres películas japonesas como 'Audition' han obtenido consensos críticos en gran medida positivos y, a menudo, se consideran culturalmente importantes para la historia del cine, a pesar de representar atrocidades más carnales. ¿Fue la yuxtaposición de estas escenas brutales con reflexiones pretenciosas sobre los méritos artísticos del asesinato lo que perturbó tanto al público? ¿Fue la misoginia inherente? ¿Fue la historia de las controversias de Von Trier lo que llevó a tal indignación moral? ¿Era la ideología abiertamente fascista en juego?

ed y lorraine warren el conjuro

No está claro exactamente cuánta carnicería se eliminó de la versión final con clasificación R que se muestra actualmente en los cines. Business Insider indica que una escena que representa a Jack cazando a un niño pequeño con un rifle fue editada en gran parte. Ciertamente, es posible que el montaje del director fuera notablemente más espantoso de lo que la mayoría de las audiencias terminará viendo, y es por eso que la proyección de Cannes causó tanto alboroto.

En última instancia, a diferencia de muchos de los trabajos anteriores de Von Trier, es probable que 'The House That Jack Built' no sea recordada como una obra maestra artística. Al existir en un universo profundamente nihilista, la combinación de la película de política totalitaria y su estética sádica y sedienta de sangre, merecidamente asustará a la mayoría. Pero quizás eso es lo que Von Trier quería desde el principio.

[Foto: Matt Dillon (izquierda) y Lars Von Trier (derecha) por Emma McIntyre / Imágenes falsas]

Entradas Populares