El fiscal principal del condado de Oakland luchó por la decisión después de descubrir una grave mala conducta de la fiscalía en el caso, 15 años después.
Juwan Deering recibe un abrazo afuera del juzgado en Pontiac, Michigan, el jueves 30 de septiembre de 2021. Foto: AP Photo/Ed White Un hombre del área de Detroit salió de prisión después de 15 años esta semana cuando los fiscales del condado se unieron con éxito en un esfuerzo por exonerarlo por un crimen que siempre dijo que nunca cometió.
A Juwan Deering, de 50 años, se le dijo que no enfrentará otro juicio en el caso de 2000 que resultó en su encarcelamiento, y la oficina del fiscal del condado de Oakland ha dicho que continuará una investigación tanto de la condena injusta como del caso original, Oakland Press. reportado . Salió de prisión el jueves.
'Este era el día que esperaba con ansias, volver a ver a mi familia', dijo Deering fuera del edificio de la corte. Noticias de Detroit informó . 'Nunca me di por vencido (esperanza)', dijo. 'No pensé que un dios en el que creía me mantendría en prisión por algo que no hice.
En su caso, un incendio en el vecindario de Deering de Royal Oak Township, Michigan, mató a cinco niños: Taleigha Dean, 10; Craig Decano, 8; Aarón Dean, 7; Eugene Decano, 5; y Michelle Frame, 11. Timm Dean, 13, sobrevivió al incendio, Detroit News reportado .
Los fiscales alegaron en el juicio que Deering provocó el incendio como represalia por las deudas de drogas impagas del padre de los niños Dean. Fue declarado culpable en 2006 de un cargo de incendio premeditado y cinco cargos de homicidio grave y sentenciado a cadena perpetua sin libertad condicional. según la prensa libre de Detroit , después de un juicio, que fue transmitido por Court TV, que dependía del testimonio ahora desacreditado de tres informantes de la cárcel y un video editado.
había una vez en shaolin wu tang
Los fiscales nunca informaron al jurado ni a la defensa que los informantes habían recibido consideración legal por su testimonio, lo cual es ilegal. El Detroit News informó este año que a los tres se les redujeron las sentencias y a uno se le desestimaron los cargos. Y el video de Timm Dean presentado en el juicio y ofrecido a la defensa durante su fase de descubrimiento supuestamente omitió la sección donde el sobreviviente adolescente del incendio le dijo a la policía que reconoció a Deering, pero que había dos hombres llamados Juwan en el vecindario. Deering no fue a quien vio fuera de la casa antes del incendio, informaron anteriormente Detroit News y Free Press.
la prensa libre reportado en mayo que el abogado de la acusación en el caso de Deering, Greg Townsend, había intentado repetidamente durante años anular una decisión del entonces jefe de órdenes judiciales del oficial, James Halushka, de no presentar cargos en el caso. Halushka dijo que no tenían pruebas suficientes y advirtió a Townsend que se mantuviera alejado del caso. Pero en enero de 2006, el entonces fiscal del condado, David Gorcyca, despidió a Halushka por varios casos en los que había insistido en que no había pruebas suficientes para presentar cargos, incluido el caso contra Deering.
Townsend autorizó la orden de arresto contra Deering en marzo de 2006. Gorcyca le dijo a Free Press que la evidencia que McDonald le mostró este año sobre los informantes y el video lo convencieron de que su oficina le negó a Deering el derecho a un juicio justo.
McDonald, que había sido jueza electa del Tribunal de Circuito del Condado de Oakland, renunció a su cargo para postularse para fiscal del condado como demócrata en una plataforma reformista en 2020, el Prensa libre informó después de su victoria. Aunque Deering ha estado representado durante años por el Proyecto de Inocencia de Michigan, que ha argumentado principalmente que los análisis forenses utilizados para clasificar el incendio como un incendio fueron defectuosos, aunque los tribunales lo rechazaron, Free Press reportado que McDonald tomó el caso y otros en mayo después de revisar los reclamos del Proyecto.
Luego nombró a un fiscal especial para investigar el uso de informantes en la cárcel por parte de la oficina. Ese informe especial de la fiscalía, que salió a la luz en agosto, reveló que el jurado y la defensa fueron engañados sobre los incentivos ofrecidos a los informantes de la cárcel, así como sobre la existencia de la parte exculpatoria del video del testigo, según la prensa libre .
McDonald dijo a los medios que continúan las investigaciones sobre el enjuiciamiento y que le había pedido a la policía estatal que volviera a investigar el incendio para confirmar si la determinación de que fue un incendio provocado era correcta, según NPR .
Townsend, que había estado trabajando como asistente del fiscal general del estado de Michigan, fue reasignado de su expediente en mayo después de que se publicó el informe, según el Prensa Libre En el momento; el Prensa de Oakland informó que se retiró de ese cargo en julio.
McDonald le dijo a Oakland Press que las acusaciones de mala conducta de los fiscales se habían presentado ante la Comisión de Quejas de Abogados. Ella dijo Noticias de Detroit que la policía estatal está investigando por separado esos cargos de mala conducta, así como las acusaciones de que los tres informantes de la cárcel cometieron perjurio en el juicio.
cuántos hijos tiene kevin federline
Deering puede ser elegible para recibir 0,000 en restitución del estado, debido a una ley que compensa a quienes están encarcelados como resultado de una condena injusta. NPR informó.
Todas las publicaciones sobre Black Lives Matter Noticias de última hora
