| Anders Behring Breivik (nacido el 13 de febrero de 1979) es el autor de los ataques de Noruega de 2011. En una secuencia de bombardeos y tiroteos masivos el 22 de julio de 2011, bombardeó edificios gubernamentales en Oslo, causando ocho muertes, y luego llevó a cabo un tiroteo masivo en un campamento de la Liga Juvenil Obrera (AUF) del Partido Laborista en la isla de Utшya, donde mató a 69 personas, en su mayoría adolescentes. Fue declarado culpable de asesinato en masa, provocación de una explosión mortal y terrorismo en agosto de 2012.
profesores que tienen aventuras con los estudiantes
Breivik describió su ideología militante de extrema derecha en un compendio de textos titulado 2083: Una Declaración Europea de Independencia, que distribuyó electrónicamente el día de los ataques. En él expone su visión del mundo, que incluye la islamofobia, el apoyo al sionismo y la oposición al feminismo. Considera al Islam y al 'marxismo cultural' como 'el enemigo', y aboga por la aniquilación violenta de 'Eurabia' y el multiculturalismo, y la deportación de todos los musulmanes de Europa basándose en el modelo de los decretos Beneљ. Breivik escribió que el motivo principal de las atrocidades era promocionar su manifiesto. Breivik había estado activo en varios blogs antiislámicos y nacionalistas, incluido document.no, y era un lector habitual de Gates of Vienna, el Bruxelles Journal y Jihad Watch. Dos equipos de psiquiatras designados por el tribunal examinaron a Breivik antes de su juicio; en el primer informe, a Breivik se le diagnosticó esquizofrenia paranoide y se encargó una segunda evaluación tras las críticas generalizadas al primer informe. La segunda evaluación psiquiátrica se publicó una semana antes del juicio, concluyendo que Breivik no estuvo psicótico durante los ataques ni durante la evaluación; le diagnosticaron un trastorno de personalidad narcisista. Su juicio comenzó el 16 de abril de 2012 y los alegatos finales se celebraron el 22 de junio.
El 24 de agosto de 2012, el Tribunal de Distrito de Oslo declaró a Breivik cuerdo y culpable del asesinato de 77 personas. Fue condenado a 21 años de prisión preventiva, forma especial de prisión, con un mínimo de 10 años y posibilidad de prórroga mientras sea considerado un peligro para la sociedad; probablemente permanecerá en prisión de por vida. Esta es la pena máxima en Noruega. Breivik anunció que no reconoce la legitimidad del tribunal y, por lo tanto, no acepta su decisión, aunque afirma que 'no puede' apelar, ya que esto legitimaría al Tribunal de Distrito de Oslo.
Biografía
Primeros años de vida Breivik nació en Oslo el 13 de febrero de 1979, hijo de Wenche Behring (1946-2013), enfermera, y Jens David Breivik (nacido en 1935), economista civil, que trabajó como diplomático para la Embajada de Noruega en Londres y más tarde. París.
Pasó el primer año de su vida en Londres hasta que sus padres se divorciaron cuando él tenía un año. Su padre, que luego se casó con un diplomático, luchó por su custodia pero fracasó. Cuando Breivik tenía cuatro años, se presentaron dos informes expresando preocupación por su salud mental y concluyendo que Anders debería ser retirado del cuidado parental. En uno de los informes, un psicólogo tomó nota de la peculiar sonrisa del niño, sugiriendo que no estaba anclada en sus emociones sino que era más bien una respuesta deliberada a su entorno. En otro informe de psicólogos del centro noruego de psiquiatría infantil y juvenil (SSBU), se expresaron preocupaciones sobre cómo lo trataba su madre: 'Ella 'sexualizó' al joven Breivik, lo golpeó y con frecuencia le decía que deseaba que estuviera muerto. ' En el informe se describe a Wenche Behring como 'una mujer con una educación extremadamente difícil, una estructura de personalidad límite y una depresión que lo abarca todo, aunque sólo sea parcialmente visible', que 'proyecta sobre él [Breivik] sus primitivas fantasías agresivas y sexuales'. Posteriormente, la psicóloga que redactó el informe fue privada de declarar ante el tribunal por la Sra. Behring, quien a su vez fue eximida de declarar por motivos de salud. Breivik vivía con su madre y su media hermana en el extremo oeste de Oslo y visitaba regularmente a su padre y a su madrastra en Francia, hasta que se divorciaron cuando él tenía 12 años. Su madre también se volvió a casar con un oficial del ejército noruego. Su apellido es Breivik, mientras que Behring, el apellido de soltera de su madre, es su segundo nombre y no forma parte del apellido. Su apellido proviene de Breivika en Hadsel y literalmente significa 'vik amplio'. Anders Breivik ha criticado a sus padres por apoyar las políticas del Partido Laborista noruego y a su madre por ser, en su opinión, una feminista moderada. Escribió sobre su educación: 'No apruebo la educación superliberal y matriarcal, ya que carecía por completo de disciplina y ha contribuido a feminizarme hasta cierto punto'. Breivik asistió a la escuela secundaria Smestad, a la secundaria Ris, a la escuela secundaria superior Hartvig Nissens y a la escuela de comercio de Oslo. Un antiguo compañero de clase ha recordado que era un estudiante inteligente que a menudo se ocupaba de las personas que sufrían acoso. Breivik decidió ser confirmado en la Iglesia Luterana de Noruega a la edad de 15 años. Cuando llegó a la adolescencia, el comportamiento de Breivik fue descrito como rebelde. En su adolescencia fue un prolífico artista de graffiti, parte de la comunidad hip hop en Oslo West. Se tomó sus graffitis mucho más en serio que sus compañeros y fue detenido por la policía en varias ocasiones; sin embargo, los Servicios de Bienestar Infantil sólo fueron notificados una vez. También fue multado en dos ocasiones. Según la madre de Breivik, después de que lo sorprendieran pintando graffitis en las paredes en 1995, cuando tenía 16 años, y lo multaran, su padre dejó de contactarlo. Desde entonces no han tenido contacto. El padre de Breivik sostiene la opinión contraria: fue su hijo quien rompió el contacto con él y siempre habría dado la bienvenida a Anders a pesar de sus actividades destructivas. A esta edad también perdió contacto con sus amigos más cercanos, al ser expulsado de la pandilla. El 23 de marzo de 2013, la madre de Breivik, Wenche Behring Breivik, murió por complicaciones de una enfermedad. En la última visita a su hijo, le concedieron permiso para darle un abrazo consolador. Breivik ha pedido permiso a los funcionarios de la prisión para asistir al funeral de su madre; la solicitud fue rechazada. Escuela Breivik asistió a la escuela primaria Smestad y a la escuela secundaria Ris en el oeste de Oslo, y a la escuela Hartvig Nissens y a la Escuela de Comercio de Oslo (1995-1998). Un compañero de clase dijo que Breivik era percibido como una persona inteligente, físicamente más fuerte que otros de su misma edad; se hizo cargo de las personas que fueron intimidadas. Desde la adolescencia, Breivik había dedicado mucho tiempo al entrenamiento con pesas y comenzó a usar esteroides anabólicos. Se preocupaba mucho por su propia apariencia y por parecer grande y fuerte. Cuando tenía poco más de veinte años se sometió a una cirugía estética, según sus amigos, en el mentón, la nariz y la frente, y quedó muy satisfecho con el resultado. Edad adulta Breivik estaba exento del servicio militar obligatorio en el ejército noruego y no tiene entrenamiento militar. El Departamento de Seguridad de Defensa de Noruega, que lleva a cabo el proceso de investigación, dice que fue considerado 'no apto para el servicio' en la evaluación obligatoria de los reclutas. En 1997, a los 18 años, perdió 2 millones de coronas (369.556 dólares) en el mercado de valores. Después de los 21 años, Breivik estaba en el departamento de atención al cliente de una empresa anónima, trabajando con 'gente de todos los países' y siendo 'amable con todos'. Un ex compañero de trabajo lo describió como un 'colega excepcional', mientras que un amigo cercano suyo afirmó que generalmente tenía un gran ego y que se irritaba fácilmente con personas de origen de Medio Oriente o del sur de Asia. Planificación de ataques Breivik afirma que en 2002 (a la edad de 23 años) inició un plan de nueve años para financiar los ataques de 2011, fundando su propio negocio de programación informática mientras trabajaba en la empresa de servicio al cliente. Afirma que su empresa creció hasta tener seis empleados y 'varias cuentas bancarias en el extranjero', y que ganó su primer millón de coronas a la edad de 24 años. Posteriormente, la empresa fue declarada en quiebra y Breivik fue denunciado por varias infracciones de la ley. Luego regresó a la casa de su madre, según él mismo para ahorrar dinero. El primer grupo de psiquiatras que lo evaluaron dijeron en su informe que su salud mental se deterioró en esta etapa y entró en un estado de abstinencia y aislamiento. Sus activos declarados en 2007 ascendieron a unas 630.000 coronas noruegas. (116.410 dólares estadounidenses), según cifras de la autoridad tributaria noruega. Afirma que en 2008 tenía alrededor de dos millones de coronas noruegas (369.556 dólares estadounidenses) y nueve tarjetas de crédito que le daban acceso a 26.000 libras esterlinas en crédito. En mayo de 2009 fundó una empresa agrícola con el nombre de 'Breivik Geofarm', descrita como una empresa agrícola unipersonal creada para cultivar hortalizas, melones, raíces y tubérculos. También en 2009 visitó Praga en un intento de comprar armas ilegales. No pudo obtener un arma allí y Breivik decidió obtener armas a través de canales legales en Noruega. Obtuvo legalmente una pistola semiautomática Glock 17 de 9 mm al demostrar su membresía en un club de pistola en la solicitud de licencia de armas a la policía, y el rifle semiautomático Ruger Mini-14 al poseer una licencia de caza. El manifiesto de Breivik incluía escritos que detallaban cómo jugaba videojuegos como World of Warcraft para relajarse y Call of Duty: Modern Warfare 2 para 'simulación de entrenamiento'. Además, dijo ante un tribunal en abril de 2012 que entrenó para disparar usando un dispositivo holográfico mientras jugaba Call of Duty. Afirmó que le ayudó a conseguir la adquisición de objetivos. Breivik no declaró ingresos en 2009 y sus activos ascendían a 390.000 coronas (72.063 dólares), según cifras de las autoridades fiscales noruegas. Afirma que en enero de 2010 sus fondos se estaban 'agotando gradualmente'. El 23 de junio de 2011, un mes antes de los atentados, pagó el importe pendiente de sus nueve tarjetas de crédito para poder tener acceso a fondos durante sus preparativos. A finales de junio o principios de julio de 2011, se mudó a una zona rural al sur de Esta en Emot, condado de Hedmark, a unos 140 kilómetros (87 millas) al noreste de Oslo, donde tenía su granja. Como admite en su manifiesto, utilizó la empresa como fachada para obtener legalmente grandes cantidades de fertilizantes artificiales y otros productos químicos para la fabricación de explosivos. Un proveedor agrícola vendió a la empresa de Breivik seis toneladas de fertilizante en mayo. El periódico Verdens Gang informó que después de que Breivik comprara una pequeña cantidad de un detonador explosivo en una tienda en línea en Polonia, su nombre apareció entre los 60 que la Aduana noruega transmitió al Servicio de Seguridad de la Policía (PST) por haber utilizado la tienda para comprar productos. En declaraciones al periódico, Jon Fitje del PST dijo que la información que encontraron no daba indicios de nada sospechoso. En su manifiesto, Breivik describe sus primeros experimentos con explosivos y detalla una detonación de prueba exitosa en un lugar remoto el 13 de junio de 2011. Fija el coste de los preparativos para los ataques en 317.000 Ђ: 130.000 de su bolsillo y 187.500 euros en pérdidas. ingresos durante tres años.' [sic] El vecino granjero de Breivik lo describió como un 'habitante de la ciudad, que vestía camisas caras y que no sabía nada de las costumbres rurales'. Breivik también había tapado las ventanas de su casa. El propietario de un bar local, que alguna vez trabajó como perfilador del lenguaje corporal de los pasajeros en el aeropuerto de Oslo, dijo que no había nada inusual en Breivik, que era un cliente ocasional en el bar. Ataques de 2011 El 22 de julio de 2011, Breivik supuestamente bombardeó edificios gubernamentales en Oslo, lo que provocó ocho muertes. Horas después de la explosión, llegó a la isla de Utшya, donde se encontraba un campamento juvenil del Partido Laborista, haciéndose pasar por un oficial de policía y luego abrió fuego contra los adolescentes desarmados presentes, matando al parecer a 69 personas. La víctima más joven fue Sharidyn Svebakk-Bøhn, que había Acabo de cumplir 14 años. Breivik confesó y afirmó que el propósito del ataque era salvar a Noruega y Europa occidental de una toma musulmana, y que el Partido Laborista tuvo que 'pagar el precio' por 'decepcionar a Noruega y al pueblo noruego'. Cuando la policía armada llegó a la isla y lo enfrentó, se rindió sin resistencia. Después del arresto y fuera del tribunal, Breivik se encontró con una multitud enojada, algunos de los cuales gritaban 'quemarse en el infierno' o 'traidor a la patria', mientras que otros usaban palabras más fuertes. Arresto y preparativos para el juicio El 25 de julio de 2011, Breivik fue acusado de violar el párrafo 147a del código penal noruego, 'desestabilizar o destruir funciones básicas de la sociedad' y 'crear un miedo grave en la población', ambos actos de terrorismo según la legislación noruega. Se ordenó su reclusión durante ocho semanas, las primeras cuatro en régimen de aislamiento, en espera de nuevos procedimientos judiciales. La custodia se amplió en audiencias posteriores. La acusación estuvo lista a principios de marzo. Inicialmente, el Director del Ministerio Público había decidido censurar el documento para que fuera público, omitiendo los nombres de las víctimas así como detalles sobre sus asesinatos. Debido a muchas reacciones, esta decisión fue revocada poco antes de su lanzamiento. El 30 de marzo, el Tribunal de Apelación de Borgarting anunció que había programado la vista de apelación prevista para el 15 de enero de 2013. Se habría llevado a cabo en la misma sala especialmente construida donde se juzgó la causa penal inicial. Anders Behring Breivik se encuentra en prisión preventiva en la prisión de Ila desde su arresto. Allí tiene a su disposición tres celdas: una donde puede descansar, dormir y ver películas en DVD o televisión, una segunda preparada para que pueda utilizar un ordenador sin conexión a Internet y una tercera celda con aparatos de gimnasio que él puede usar. Sólo se permite trabajar con él a personal penitenciario seleccionado con cualificaciones especiales, y la dirección de la prisión pretende no permitir que su presencia como preso de alta seguridad afecte a ninguno de los demás reclusos. Después del levantamiento de las cartas y la censura de visitantes en enero de 2012, Breivik recibió varias consultas de particulares y dedicó tiempo a responder a personas de ideas afines. Según uno de sus abogados, Breivik siente curiosidad por saber si su manifiesto ha comenzado a arraigar en la sociedad. Los abogados de Breivik, en consulta con Breivik, están considerando llamar a algunos de sus interlocutores a testificar durante el juicio. Varios medios, tanto noruegos como internacionales, han solicitado entrevistas con Breivik. El primero fue cancelado por la administración penitenciaria tras una verificación de antecedentes del periodista en cuestión. Breivik aceptó una segunda entrevista y la prisión solicitó que la policía del país de origen del periodista realice una verificación de antecedentes. No se ha proporcionado ninguna información sobre los medios de comunicación en cuestión. Evaluación psiquiátrica Breivik se sometió a su primer examen por parte de psiquiatras forenses designados por el tribunal en otoño de 2011. Los psiquiatras le diagnosticaron esquizofrenia paranoide y concluyeron que había desarrollado el trastorno con el tiempo y que era psicótico tanto cuando cometió los ataques como durante la observación. También le diagnosticaron abuso de sustancias que no producen dependencia, antecedente del 22 de julio. En consecuencia, los psiquiatras descubrieron que Breivik estaba criminalmente loco. Según el informe, Breivik mostró un afecto inapropiado y embotado y una grave falta de empatía. Hablaba incoherentemente en neologismos y había actuado compulsivamente basándose en un universo de pensamientos extraños, grandiosos y delirantes. Breivik se refirió a sí mismo como el futuro regente de Noruega, dueño de la vida y la muerte, mientras se autodenominaba 'desmesuradamente amoroso' y 'el caballero más perfecto de Europa desde la Segunda Guerra Mundial'. Estaba convencido de que era un guerrero en una 'guerra civil de baja intensidad' y había sido elegido para salvar a su pueblo. Breivik describió planes para llevar a cabo nuevas 'ejecuciones de traidores de categorías A, B y C' por miles, incluidos los psiquiatras, y organizar a los noruegos en reservas con el fin de realizar una reproducción selectiva. Breivik se creía el 'caballero justiciar gran maestro' de una organización templaria. Los psiquiatras lo consideraron suicida y homicida. Según su abogado defensor, Breivik inicialmente se mostró sorprendido y se sintió insultado por las conclusiones del informe. Posteriormente afirmó que 'esto ofrece nuevas oportunidades'. El resultado de la primera evaluación de competencias de Breivik fue debatido ferozmente en Noruega por expertos en salud mental, sobre la opinión de los psiquiatras designados por el tribunal y la definición del país de locura criminal. Un amplio panel de expertos de la Junta Noruega de Medicina Forense revisó el informe presentado y lo aprobó 'sin comentarios significativos'. Mientras tanto, surgió la noticia de que el personal médico psiquiátrico a cargo de tratar a los presos en la prisión de seguridad y detención de Ila no hizo ninguna observación que sugiriera que padeciera psicosis, depresión o tendencias suicidas. Según el psiquiatra Randi Rosenqvist, a quien la prisión encargó que examinara a Breivik, parecía tener trastornos de personalidad. Los abogados que representan a las familias y a las víctimas presentaron solicitudes para que el tribunal ordenara una segunda opinión, mientras que la fiscalía y el abogado de Breivik inicialmente no querían que se nombraran nuevos expertos. El 13 de enero de 2012, después de mucha presión pública, el Tribunal de Distrito de Oslo ordenó que un segundo panel de expertos evaluara el estado mental de Breivik.[98] Inicialmente se negó a cooperar con nuevos psiquiatras. Posteriormente cambió de opinión y a finales de febrero se inició un nuevo período de observación psiquiátrica, esta vez utilizando métodos diferentes al primero. Si el tribunal confirmara el diagnóstico original, Anders Behring Breivik no podría ser condenado a prisión. Es posible que, en cambio, la fiscalía haya solicitado su internación en un hospital psiquiátrico. El asesoramiento médico determinaría entonces si los tribunales decidieron o no liberarlo en algún momento posterior. Si se hubiera considerado un peligro perpetuo para la sociedad, Breivik podría haber sido mantenido confinado de por vida. Poco después de que comenzara el segundo período de observación psiquiátrica antes del juicio, la fiscalía declaró que esperaba que Breivik fuera declarado legalmente loco. Sin embargo, el 10 de abril de 2012 se publicó la segunda evaluación psiquiátrica con la conclusión de que Breivik no estaba psicótico durante los ataques y no estaba psicótico durante su evaluación. En cambio, diagnosticaron un trastorno de personalidad antisocial y un trastorno de personalidad narcisista. Breivik expresó su esperanza de ser declarado cuerdo en una carta enviada a varios periódicos noruegos poco antes de su juicio, escribiendo sobre la perspectiva de ser enviado a un pabellón psiquiátrico y afirmó: 'Debo admitir que esto es lo peor que me podría haber pasado como es la máxima humillación. ¡Enviar a un activista político a un hospital psiquiátrico es más sádico y malvado que matarlo! Es un destino peor que la muerte. El 8 de junio de 2012, el profesor de psiquiatría Ulrik Fredrik Malt testificó ante el tribunal como perito y afirmó que considera poco probable que Breivik sea esquizofrénico. Según Malt, Breivik padece síndrome de Asperger, síndrome de Tourette, trastorno narcisista de la personalidad y posiblemente psicosis paranoide. Prueba criminal El juicio penal de Breivik comenzó el 16 de abril de 2012 en el Palacio de Justicia de Oslo, bajo la jurisdicción del Tribunal de Distrito de Oslo. Los fiscales designados son Inga Bejer Engh y Svein Holden, y Geir Lippestad es el abogado principal de la defensa de Breivik. Los alegatos finales se celebraron el 22 de junio. veredicto judicial El 24 de agosto de 2012, Breivik fue declarado cuerdo y condenado a prisión preventiva (una forma especial de pena de prisión que puede prorrogarse indefinidamente) con un período de 21 años y un tiempo mínimo de 10 años, la pena máxima en Noruega. El abogado principal de Breivik, Geir Lippestad, confirmó que su cliente no apelará la sentencia. El tribunal afirmó que 'muchas personas comparten la teoría de la conspiración de Breivik, incluida la teoría de Eurabia'. El tribunal considera que, sin embargo, muy pocas personas comparten la idea de Breivik de que la supuesta 'islamización' debe combatirse con terror.' Después del juicio Hasta el 26 de julio de 2012, Anders Behring Breivik había recibido casi 600 cartas en su celda de prisión. Mientras se encontraba en prisión preventiva, a Breivik se le permitió acceso a una computadora sin conexión a Internet. Después del juicio, le quitaron la computadora y la reemplazaron por una máquina de escribir eléctrica. Por lo tanto, toda la correspondencia de Breivik debe enviarse en papel y las autoridades penitenciarias controlan su contenido. El periódico Verdens Gang informó el 26 de julio de 2012 que Breivik planeaba crear una organización a la que llamó Movimiento Revolucionario Conservador que imaginaba compuesta por alrededor de 50 activistas de derecha en Europa, así como una organización para activistas de derecha encarcelados. El periódico escribe que Breivik ha escrito, entre otros, a Peter Mangs y Beate Zschäpe. Desde el juicio, ha dedicado entre 8 y 10 horas diarias a escribir. Ha dicho que quiere escribir tres libros: el primero es su propio relato de los acontecimientos del día de los ataques, el segundo analiza la ideología subyacente a sus acciones y un tercero sobre sus visiones para el futuro. También ha manifestado que quiere estudiar ciencias políticas durante su estancia en prisión. Políticos de varios partidos noruegos han protestado por las actividades de Breivik en prisión, que consideran que continúa defendiendo su ideología y posiblemente fomentando nuevos actos criminales. Las autoridades penitenciarias han preguntado al Ministerio de Justicia si estas actividades, que Breivik llama construcción de redes, pueden percibirse en el contexto de los actos terroristas que ha cometido y han recibido una respuesta afirmativa del ministerio. Esto significaría que las cartas de Breivik podrían ser confiscadas. La cláusula que autoriza tales medidas contiene el siguiente texto: '... si el paquete contiene información sobre la planificación o ejecución de un delito punible, evasión de la ejecución o actos que perturben la paz, el orden y la seguridad'. El 23 de julio de 2012, Breivik fue trasladado a la prisión de Skien. El traslado no se anunció al público y el propio Breivik lo desconocía debido a los trabajos de reconstrucción en la prisión de Ila, donde Breivik debía cumplir su pena de prisión bajo atención psiquiátrica debido a la seguridad inadecuada en los hospitales psiquiátricos noruegos. Estuvo encarcelado en Skien durante aproximadamente diez semanas. En noviembre de 2012, Breivik escribió una carta de 27 páginas de queja a las autoridades penitenciarias sobre las restricciones de seguridad bajo las que estaba recluido, alegando que el director de la prisión quería castigarlo personalmente. Entre sus quejas se encontraban que su celda no tiene la calefacción adecuada y que tiene que usar tres capas de ropa para mantenerse abrigado, los guardias interfieren con su horario diario estrictamente planificado, su celda está mal decorada y no tiene vista, su lámpara de lectura es inadecuada, los guardias lo supervisan mientras se cepilla los dientes y se afeita y lo presionan mentalmente indirectamente para que termine rápidamente golpeando con los pies mientras espera, no le dan dulces y le sirven café frío, y lo registran al desnudo todos los días, a veces por mujeres. guardias. Ha descrito sus condiciones carcelarias como un 'mini Abu Ghraib'. Las autoridades sólo levantaron una restricción menor contra Breivik; su bolígrafo de seguridad de goma, que describió como una 'manifestación casi indescriptible de sadismo', fue reemplazado por un bolígrafo normal. Breivik envió una lista de 12 demandas a las autoridades penitenciarias en noviembre, incluida una comunicación más fácil con el mundo exterior y una PlayStation 3 para reemplazar la PlayStation 2 en su celda, porque la PlayStation 3 ofrece juegos más adecuados. En febrero de 2014, Breivik envió una carta a Associated Press, en la que enumeraba las 12 demandas que había enviado a las autoridades penitenciarias en noviembre y anunciaba que iba a iniciar una huelga de hambre y que se moriría de hambre si no se cumplían las demandas. . En la carta, describió las condiciones actuales de su reclusión como tortura. El 23 de marzo de 2013, la madre de Breivik, Wenche Behring Breivik, murió por complicaciones de cáncer. El mismo día, los medios dijeron que madre e hijo 'se despidieron durante una reunión en Ila la semana pasada'. A Breivik se le permitió salir de la jaula en la sala de visitas para darle un abrazo de despedida a su madre (avskjedsklem)». Breivik había pedido permiso a los funcionarios de la prisión para asistir al funeral de su madre; la solicitud fue rechazada. Escritos y vídeo Foros Janne Kristiansen, jefa del Servicio de Seguridad de la Policía de Noruega (PST), ha declarado que Breivik 'desistió deliberadamente de exhortaciones violentas en la red [y] ha sido más o menos moderado y no ha formado parte de ninguna red extremista'. Se informa que escribió muchas publicaciones en el sitio web crítico con el Islam document.no. También asistió a reuniones de 'Documents venner' (Amigos del Documento), afiliados al sitio web. Debido a la atención de los medios sobre su actividad en Internet tras los ataques de 2011, document.no compiló una lista completa de los comentarios realizados por Breivik en su sitio web entre septiembre de 2009 y junio de 2010. En sus escritos, Breivik muestra admiración por la Liga de Defensa Inglesa (EDL), expresando interés en iniciar una organización similar en Noruega y escribiendo que les había aconsejado que siguieran una estrategia para provocar una reacción exagerada de los 'jóvenes yihadistas/marxistas extremos' que a su vez podría atraer a más personas a unirse a la organización. El 25 de julio de 2011, el primer ministro británico, David Cameron, anunció una revisión de la seguridad británica tras los ataques. EDL emitió una declaración el 24 de julio de 2011 condenando los ataques y diciendo que 'ninguna forma de terrorismo puede justificarse jamás y nunca se puede justificar la destrucción de vidas inocentes'. Algunos editorialistas criticaron en este contexto al EDL y a otros grupos antimusulmanes. La vida empresarial actual escribe que Breivik intentó iniciar una versión noruega del movimiento Tea Party en cooperación con los propietarios de document.no, pero que ellos, después de expresar interés inicial, finalmente rechazaron su propuesta porque no tenía los contactos que prometió. También expresó su admiración por el Primer Ministro ruso Vladimir Putin (Putinismo), considerándolo 'un líder justo y decidido, digno de respeto', aunque 'no estaba seguro en este momento de si tiene el potencial para ser nuestro mejor amigo o nuestro peor'. enemigo.' El portavoz de Putin, Dmitri Peskov, ha denunciado las acciones de Breivik como el 'delirio de un loco'. Video de Youtube Seis horas antes de los ataques, Breivik publicó un vídeo en YouTube instando a los conservadores a 'abrazar el martirio' y mostrándose vistiendo una camiseta deportiva térmica y apuntando con una Ruger Mini-14. También publicó una foto de sí mismo como un oficial de los Caballeros Templarios con un uniforme adornado con galones dorados y múltiples medallas. En el vídeo puso una animación que representa al Islam como un caballo de Troya en Europa. Los analistas lo describen como una promoción de la violencia física hacia los musulmanes y marxistas que residen en Europa. La música del vídeo proviene de la banda sonora de Age of Conan: Hyborian Adventures y está cantada por la cantante noruega Helene Bøksle. Breivik escribe sobre la voz de Bøksle que es el sonido perfecto para escuchar cuando uno comete actos de martirio. Durante su juicio también testificó que utiliza esta música, particularmente la canción 'Ere the World Crumbles' cuando medita, como lo hizo en preparación para sus actos terroristas el 22 de julio de 2011. La letra de la música está en el idioma noruego antiguo. y proceden del Vцluspб, el primer y más conocido poema de la Edda poética. En la semana siguiente al ataque, Bøksle dijo en un comunicado de prensa que se distanció del uso de la música por parte de Breivik. El compositor de la música, Knut Avenstroup Haugen, hizo lo mismo. la chica en el documental del armario
Manifiesto Contenido Breivik ha sido vinculado a un documento titulado 2083: Declaración de Independencia Europea,[138] que tiene 1.518 páginas y lleva el nombre 'Andrew Berwick'. Breivik admitió ante el tribunal que lo que había copiado y pegado de la web eran principalmente escritos de otras personas. El archivo fue enviado por correo electrónico a 1.003 direcciones unos 90 minutos antes de la explosión de la bomba en Oslo. El documento describe dos años de preparación de ataques no especificados, supuestamente planeados para el otoño de 2011, que involucraron una camioneta Volkswagen Crafter alquilada (lo suficientemente pequeña como para no requerir una licencia de conducir de camión) cargada con 1.160 kilogramos (2.600 libras) de nitrato de amonio/explosión de fueloil ( ANFO), un rifle semiautomático Ruger Mini-14, una pistola Glock 34, armadura personal que incluye un escudo, abrojos e insignias policiales. También informa que Breivik dedicó miles de horas a recopilar direcciones de correo electrónico de Facebook para la distribución del documento y que alquiló una granja para encubrir a una empresa agrícola falsa que compraba fertilizantes (3 toneladas para producir explosivos y 3 toneladas de un tipo inofensivo). para evitar sospechas) y como laboratorio. Describe cómo enterró una caja con la armadura, etc. en julio de 2010 en el bosque, la recogió el 4 de julio de 2011 y abandonó su plan de reemplazarla con equipo de supervivencia porque no tenía una segunda pistola. También expresa su apoyo a grupos de extrema derecha como la Liga de Defensa Inglesa y a paramilitares como los Escorpiones. El capítulo introductorio del manifiesto que define el 'marxismo cultural' en el sentido de la teoría de la conspiración de la Escuela de Frankfurt es una copia de Corrección política: una breve historia de una ideología de la Free Congress Foundation. La mayor parte del compendio se atribuye al bloguero noruego seudónimo Fjordman. El texto también copia secciones del manifiesto Unabomber, sin dar crédito, al tiempo que reemplaza las palabras 'izquierdistas' por 'marxistas culturales' y 'negros' por 'musulmanes'. El New York Times describió las influencias estadounidenses en los escritos, señalando que el compendio menciona al antiislamista estadounidense Robert Spencer 64 veces y cita extensamente las obras de Spencer. El trabajo de Bat Ye'or es citado decenas de veces. La bloguera neoconservadora Pamela Geller, el escritor neopagano Koenraad Elst y Daniel Pipes también se mencionan como fuentes de inspiración. El manifiesto contiene además citas de Thomas Jefferson y George Orwell, así como de la columna del Sunday Times de Jeremy Clarkson y de la columna del Daily Mail de Melanie Phillips. La publicación habla con admiración de Ayaan Hirsi Ali, Geert Wilders, Bruce Bawer, Srđa Trifković y Henryk M. Broder. Breivik culpa al feminismo de permitir la erosión del tejido de la sociedad europea. El compendio aboga por una restauración del patriarcado que, según afirma, salvaría la cultura europea. En sus escritos, Breivik afirma que quiere que las políticas europeas sobre multiculturalismo e inmigración sean más similares a las de Japón y Corea del Sur, que, según él, 'no están lejos del conservadurismo cultural y el nacionalismo en su máxima expresión'. Expresó su admiración por el 'monoculturalismo' de Japón y por la negativa de las dos naciones a aceptar refugiados. El Jerusalem Post describe su apoyo a Israel como un 'sionismo de extrema derecha'. Llama a todos los 'nacionalistas' a unirse a la lucha contra los 'marxistas/multiculturalistas culturales'. Resume sus objetivos afirmando: 'Creo que Europa debería esforzarse por lograr: un enfoque cultural conservador en el que el monoculturalismo, la moral, la familia nuclear, el libre mercado, el apoyo a Israel y a nuestros primos cristianos del este, la ley y el orden y la cristiandad misma deben ser aspectos centrales (a diferencia de ahora).' Comentarios Los analistas de seguridad informática noruegos están investigando lo que parecen ser códigos ocultos en el manifiesto de Breivik, incluidas referencias a las coordenadas GPS de varios sitios importantes en toda Europa. Benjamin R. Teitelbaum, estudiante de doctorado en la Universidad de Brown, dijo que partes del manifiesto sugieren que Breivik estaba preocupado por la raza, no sólo por la cultura occidental o el cristianismo. Thomas Hegghammer, del Centro Noruego de Investigación de Defensa, ha descrito las ideologías de Breivik como 'no encajando en las categorías establecidas de la ideología de derecha, como el supremacismo blanco, el ultranacionalismo o el fundamentalismo cristiano', sino más bien afines al macronacionalismo y a una 'nueva doctrina de Guerra de civilizaciones”. El científico social noruego Lars Gule caracterizó a Breivik como un 'conservador nacional, no un nazi'. Pepe Egger, del grupo de expertos Exclusive Analysis, dice que 'lo extraño es que sus ideas, por más islamófobas que sean, son casi habituales en muchos países europeos'. En una sección del manifiesto titulada 'Battlefield Wikipedia', Breivik explica la importancia de utilizar Wikipedia como lugar para difundir opiniones e información al público en general, aunque el profesor noruego Arnulf Hagen afirma que se trata de un documento que había copiado de otro autor. y que era poco probable que Breivik colaborara con Wikipedia. Según el líder del capítulo noruego de la Fundación Wikimedia, se ha identificado una cuenta que creen que utilizó Breivik. En el segundo día de su juicio, Breivik citó Wikipedia como la fuente principal de su visión del mundo. El bloguero Fjordman afirma que gran parte de su manifiesto citaba Wikipedia y que 'probablemente dio forma a su extraño e impreciso vocabulario político'. Audiencia de defensa En la audiencia previa al juicio, celebrada en febrero de 2012, Breivik leyó una declaración preparada en la que exigía ser liberado y tratado como un héroe por su 'ataque preventivo contra los traidores' acusados de planear un genocidio cultural. Dijo: 'Están cometiendo, o planeando cometer, destrucción cultural, incluida la deconstrucción del grupo étnico noruego y la deconstrucción de la cultura noruega'. Esto es lo mismo que una limpieza étnica”. Puntos de vista religiosos Islamofobia y sionismo Tras su detención, los analistas caracterizaron a Breivik como un extremista de derecha con opiniones antimusulmanas y odio al Islam, que se consideraba un caballero dedicado a detener la marea de inmigración musulmana a Europa. Al principio, muchos medios de comunicación lo describieron como fundamentalista cristiano, terrorista cristiano, nacionalista y extremista de derecha. Afirma que la Unión Europea es un proyecto para crear 'Eurabia' y describe el bombardeo de Yugoslavia por parte de la OTAN en 1999 como autorizado por 'líderes criminales de Europa occidental y Estados Unidos'. El Jerusalem Post lo describe como pro-Israel y firmemente opuesto al Islam, y afirma que su manifiesto incluye 'un discurso extremo de islamofobia' y 'sionismo de extrema derecha'. En sus escritos, Breivik afirma que 'la Batalla de Viena en 1683 debería celebrarse como el Día de la Independencia para todos los europeos occidentales, ya que fue el principio del fin de la segunda ola islámica de Jihads'. El manifiesto insta a los nacionalistas hindúes a expulsar a los musulmanes de la India. Exige la deportación forzosa de todos los musulmanes de Europa, siguiendo el modelo de los decretos Beneљ. cristiandad En 2009 escribió: “La iglesia protestante actual es una broma”. Sacerdotes en vaqueros que marchan por Palestina e iglesias que parecen centros comerciales minimalistas. Soy partidario de una reconversión colectiva indirecta de la Iglesia protestante a la católica.' En su perfil de Facebook, Breivik se describe a sí mismo como cristiano, aunque critica a las iglesias católica y protestante, objetando su 'actual camino suicida'. Antes de los ataques, manifestó su intención de asistir a la iglesia Frogner en una 'misa de mártires' final. El manifiesto afirma que su autor es '100 por ciento cristiano', pero no es 'excesivamente religioso' y se considera un 'cristiano cultural' y un 'cruzado de los tiempos modernos'. Su manifiesto afirma: 'No voy a fingir que soy una persona muy religiosa, porque eso sería mentira', llama a la religión una muleta y una fuente para sacar fuerza mental y dice: 'Siempre he sido muy pragmático y influenciado por mi entorno y mi entorno seculares'; Con respecto al término 'cristiano cultural', que según él significa preservar la cultura europea, señala: 'Es suficiente que seas un agnóstico cristiano o un ateo cristiano (un ateo que quiere preservar al menos los fundamentos del legado cultural cristiano europeo). ...)' Además, Breivik afirmó que 'yo y muchos más como yo no necesariamente tenemos una relación personal con Jesucristo y Dios'. Sin embargo, afirmó que planeaba orar a Dios buscando su ayuda durante sus ataques. Breivik condena al Papa Benedicto XVI por su diálogo con el Islam: 'El Papa Benedicto ha abandonado el cristianismo y a todos los cristianos europeos y debe ser considerado un Papa cobarde, incompetente, corrupto e ilegítimo'. Por tanto, será necesario, escribe Breivik, derrocar las jerarquías protestante y católica, tras lo cual un 'Gran Congreso Cristiano' establecería una nueva Iglesia europea. También ha condenado la actividad misionera cristiana en la India porque conduciría a la 'destrucción total de la fe y la cultura hindú', y expresa su apoyo al movimiento Hindutva contra los movimientos comunistas indios. La prensa cristiana estadounidense también ha destacado que Breivik parece haberse dirigido a los seguidores de la religión neopagana del odinismo, la rama etnocéntrica del gran paganismo europeo, en su escrito. Respecto a ellos, dice, 'incluso los odinistas pueden luchar con nosotros o a nuestro lado como hermanos' en la organización de los Caballeros Templarios de la que Breivik afirma ser miembro fundador. Más tarde dice rechazar el Odinismo, diciendo que el Martillo de Thor no puede unificar a los pueblos de Europa, pero que la cruz cristiana sí lo hará. El subjefe de policía, Roger Andresen, dijo inicialmente a los periodistas que la información en los sitios web de Breivik era 'por así decirlo, fundamentalista cristiana'. Posteriormente, otros han cuestionado la caracterización que Andresen hace de Breivik como un fundamentalista cristiano. El reverendo Olav Fykse Tveit, jefe del Consejo Mundial de Iglesias y él mismo noruego, acusó a Breivik de blasfemia por citar el cristianismo como justificación de su ataque asesino. Judaísmo y judíos En la sección del manifiesto titulada 'El gran Satán, su culto y los judíos', Breivik, aunque abrazaba una afinidad por el sionismo como frente nacionalista conjunto contra la supuesta invasión de los musulmanes y el Islam en los países occidentales, criticó duramente a los 'llamados judíos liberales' que viven en Alemania y Europa que se oponen al 'nacionalismo/sionismo' y apoyan el 'multiculturalismo'. Llamó a los liberales judíos y a los partidarios del multiculturalismo 'una amenaza tan grande para Israel y el sionismo (nacionalismo israelí) como lo son para nosotros', y llamó a los nacionalistas judíos a hacer causa común 'contra todos los antisionistas, contra todos los marxistas culturales'. multiculturalistas'. Además, percibía a los judíos conservadores y nacionalistas como leales a Europa y dignos de exención del Holocausto, y propuso que Adolf Hitler debería haber 'elaborado fácilmente un acuerdo con el Reino Unido y Francia para liberar las antiguas tierras judeocristianas con el propósito de dar 'Los judíos respaldan sus tierras ancestrales', opinando que la deportación de los judíos de Alemania no sería popular, pero eventualmente, el pueblo judío consideraría a Hitler como un héroe porque les devolvió la Tierra Santa. Estimó que el porcentaje de las poblaciones judías europeas y estadounidenses que podía identificar como 'judíos multiculturalistas (destructores de naciones)' era al menos del 75%, estimando además la porción de la población israelí de judíos clasificados de esta manera en el 50%. Enlaces a organizaciones Club de tiro de Oslo Breivik fue miembro activo de un club de tiro de Oslo entre 2005 y 2007, y desde 2010. Según el club, que lo suspendió de por vida tras los ataques, Breivik había participado en 13 entrenamientos organizados y una competición desde junio de 2010. El club afirma que no evalúa la idoneidad de los socios en cuanto a posesión de armas. masones En el momento de los ataques, Breivik era miembro de la Logia de San Olaf en las Tres Columnas de Oslo y había mostrado fotografías de sí mismo con vestimenta parcialmente masónica en su perfil de Facebook. En entrevistas después de los ataques, su logia declaró que habían tenido sólo un contacto mínimo con él, y que cuando se enteró de la membresía de Breivik, el Gran Maestro de la Orden Noruega de Masones, Ivar A. Skaar, emitió un edicto inmediatamente excluyéndolo de la fraternidad basada en sobre los actos que realizó y los valores que parecen haberlos motivado. Según los registros de la Logia, Breivik participó en un total de cuatro reuniones entre su iniciación en febrero de 2007 y su exclusión de la orden: una para recibir el primer, segundo y tercer grado, y otra reunión más. y no ocupó cargos ni funciones dentro de la Logia. Skaar afirmó que aunque Breivik era miembro de la Orden, sus acciones demuestran que de ninguna manera es masón. Su manifiesto decía que tomó tres grados de la masonería y los elogió como 'guardianes del patrimonio cultural', al tiempo que los criticaba por 'no ser de ninguna manera políticos'. Partido del Progreso Breivik se convirtió en miembro del Partido del Progreso (FrP), que restringe la inmigración, en 1999. Pagó sus cuotas de afiliación por última vez en 2004 y fue eliminado de las listas de miembros en 2006. Durante su estancia en el Partido del Progreso, ocupó dos cargos en la organización juvenil del Partido del Progreso, FpU: fue presidente de la sección local de Vest Oslo de enero a octubre de 2002, y miembro de la junta directiva de la misma rama desde octubre de 2002 hasta Noviembre de 2004. Después del ataque, el Partido del Progreso se distanció inmediatamente tanto de las acciones como de las ideas de Breivik. En una conferencia de prensa de 2013, Ketil Solvik-Olsen dijo que Breivik 'nos dejó [al partido] porque éramos demasiado liberales'. Liga de Defensa Inglesa (EDL) Breivik afirmó haber tenido contactos con la Liga de Defensa Inglesa (EDL), un movimiento de protesta callejera antiislamista en el Reino Unido. Supuestamente tenía amplios vínculos con altos miembros del EDL y escribió que asistió a una manifestación del EDL en Bradford. El 26 de julio de 2011, el líder del EDL, Tommy Robinson, denunció a Breivik y sus ataques y negó cualquier vínculo oficial con él. El 31 de julio de 2011, Interpol pidió a la policía maltesa que investigara a Paul Ray, un ex miembro del EDL que bloguea bajo el nombre de 'Lionheart'. Ray admitió que pudo haber sido una inspiración para Breivik, pero deploró sus acciones. En una discusión en línea en el sitio web noruego Document.no el 6 de diciembre de 2009, Breivik propone establecer una versión noruega de la EDL. Breivik vio esto como la única manera de impedir que grupos radicales de izquierda como Blitz y SOS Rasisme 'acosen' a los conservadores culturales noruegos. Tras la creación de la Liga Europea de Defensa, en 2010 se creó la Liga Noruega de Defensa (NDL). De hecho, Breivik se convirtió en miembro de esta organización bajo el seudónimo de 'Sigurd Jorsalfar'. La ex directora del NDL, Lena Andreassen, afirma que Breivik fue expulsado de la organización cuando asumió el cargo de líder en marzo de 2011 porque era demasiado extremista. El NDL había celebrado una manifestación en Oslo en abril de 2011, pero no logró reunir a más de una docena de seguidores. Caballeros templarios En su manifiesto y durante el interrogatorio, Breivik afirmó ser miembro de una 'orden militar cristiana internacional', a la que llama los nuevos Pauperes commilitones Christi Templique Solomonici (PCCTS, Caballeros Templarios). Según Breivik, la orden fue creada como una 'organización cruzada anti-Yihad' que 'lucha' contra la 'represión islámica' en Londres en abril de 2002 por nueve hombres: dos ingleses, un francés, un alemán, un holandés, un griego. , un ruso, un noruego (aparentemente Breivik) y un serbio (supuestamente el iniciador, no presente, pero representado por Breivik). El compendio da una 'estimación de 2008' de que hay entre 15 y 80 'Caballeros Justiciales' en Europa Occidental, y un número desconocido de miembros civiles, y Breivik espera que la orden tome el control político y militar de Europa Occidental. Breivik da su propio nombre clave en la organización como Sigurd y el de su 'mentor' asignado como Ricardo, en honor a los reyes y cruzados del siglo XII Sigurd Jorsalfar de Noruega y Ricardo Corazón de León de Inglaterra. Se autodenomina una célula unipersonal de esta organización y afirma que el grupo tiene varias células más en países occidentales, incluidas dos más en Noruega. El 2 de agosto de 2011, Breivik se ofreció a proporcionar información sobre estas células, pero con condiciones previas poco realistas. Después de una intensa investigación asistida internacionalmente por varias agencias de seguridad, la policía noruega no ha encontrado ni una sola prueba de que existiera una red PCCTS, o de que la supuesta reunión de Londres de 2002 haya tenido lugar. La policía ahora ve la afirmación de Breivik como producto de la imaginación a la luz de su diagnóstico de esquizofrenia, y está cada vez más segura de que no tenía accesorios. El autor sigue insistiendo en que pertenece a una orden y que su célula unipersonal fue 'activada' por otra célula clandestina. El 14 de agosto de 2012, varios políticos y medios de comunicación noruegos recibieron un correo electrónico de alguien que decía ser el 'suplente' de Breivik, exigía que Breivik fuera liberado y lanzaba más amenazas contra la sociedad noruega. Influencias de la escritura Breivik se ha identificado en multitud de redes sociales como admirador, entre otros, del Partido de la Libertad de Austria, del nacionalismo hindú ( Hindutva ), el derechista Partido Popular Suizo, Winston Churchill, Max Manus, Robert Spencer, el ex primer ministro japonés Taro Aso, Patrick Buchanan, Ayaan Hirsi Ali y el político holandés Geert Wilders (cuyo partido político describió en el sitio web de la revista Minerva como uno de los pocos que 'podrían realmente decir que son partidos conservadores en toda su cultura'). En Twitter, parafraseó al filósofo John Stuart Mill: 'Una persona con una creencia es igual a la fuerza de 100.000 que sólo tienen intereses'. Según el opositor bielorruso Mikhail Reshetnikov, Anders Breivik recibió entrenamiento paramilitar en un campamento organizado por el coronel retirado de la KGB Valery Lunev. Según Reshetnikov, Breivik visitó Bielorrusia tres veces y mantuvo conexiones duraderas con el país. Sin embargo, según datos oficiales, Breivik sólo visitó Bielorrusia una vez, como turista, en 2005. Breivik ha elogiado frecuentemente los escritos del bloguero Fjordman. Usó el pensamiento de Fjordman para justificar sus acciones, citándolo 111 veces en el manifiesto. También respaldó los escritos del historiador australiano Keith Windschuttle en el manifiesto. 2083 , así como el ex primer ministro australiano John Howard y el tesorero Peter Costello. Expresó admiración por líderes militares históricos como Carlos Martel, Ricardo Corazón de León, El Cid, Vlad III el Empalador, Jacques de Molay, Nicolás I de Rusia y Juan III Sobieski. En su manifiesto copia textualmente 25 páginas de un texto ideológico de Evans Kohlmann y publicado por un instituto dirigido por Magnus Ranstorp. ¿Por qué está el hermano de R Kelly en la cárcel?
Libros destacados relacionados con Anders Behring Breivik El 17 de agosto de 2013, la periodista Marit Christensen informó a la prensa noruega que durante el último año de vida de Wenche Behring Breivik había sido su confidente y que en otoño de 2013 se publicaría un libro basado en las entrevistas de Christensen con ella como libro bajo el título título 'La Madre'. Sin embargo, el 14 de septiembre de 2013, Verdens Gang dijo que antes de que Wenche Behring Breivik muriera, contrató a un abogado para impedir que Marit Christensen publicara el libro. No obstante, el libro se publicó en octubre de 2013 y fue ampliamente criticado; sobre la base de la oposición de Wenche Behring Breivik al libro, por la inclusión de material que no es relevante para comprender lo que motivó a Anders Behring Breivik y por las difamaciones de personas que aún viven. En la cultura popular -
En enero de 2012, el teatro danés Café Teatret anunció que iba a presentar una obra basada en el manifiesto. La obra, llamada Manifiesto 2083, estaba prevista para representarse durante tres semanas en agosto de 2012. Los familiares de las víctimas de las acciones de Breivik y los políticos daneses han criticado los planes del teatro. En febrero de 2012, el Dramatikkens Hus noruego anunció que también representaría la obra danesa. Sin embargo, tres semanas después del juicio penal de Breivik, el productor de la obra, Christian Lollike, anunció que la obra había sido pospuesta indefinidamente. Lollike citó el juicio en curso como motivo de la decisión, ya que mucho de lo que se pretendía discutir en la obra ha quedado iluminado a través del proceso del juicio: 'Por supuesto, si sentimos que no tenemos nada interesante que decir en relación con este En ese caso abandonaremos la actuación.' -
Otra obra se estrenó en Ámsterdam, Países Bajos, el 22 de marzo. La obra Breivik Meets Wilders (holandés: Breivik ontmoet Wilders) describe un encuentro ficticio entre Anders Behring Breivik y el legislador holandés de extrema derecha Geert Wilders en el aeropuerto de Heathrow en Londres en marzo de 2010. La obra, que se presenta en el teatro De Balie de Ámsterdam, está escrita por el dramaturgo Theodor Holman, quien una semana antes del estreno había declarado: 'Siento un parentesco con Anders Breivik'. Actualmente se están desarrollando otras obras en Suecia y el Reino Unido. -
La cadena de ropa alemana Thor Steinar, que pone a todas sus tiendas nombres de ciudades noruegas, ha tenido dos tiendas con el nombre Brevik, en honor a la ciudad noruega Brevik en Telemark. La primera cerró en 2008 y se abrió una nueva en Chemnitz en febrero de 2012. La similitud del nombre Brevik con el nombre de Breivik provocó vandalismo y protestas públicas cuando se abrió la nueva tienda Brevik. -
La banda rusa de nu metal Slot incluyó una canción titulada 'Breivik show' (ruso: Breivik-show) en su álbum F5. -
El poema 'Castigo' (Straff) de Cecilie Løveid se publicó en Aftenposten, como This Weeks Poem, el 8 de abril de 2013. En una entrevista con el periódico, dijo que el poema trata sobre Breivik y que no tiene ninguna opinión sobre el veredicto de el juicio, porque eso está fuera del alcance del poema. -
En el documental de 2013 La guía de ideología del pervertido, el filósofo y psicoanalista esloveno Slavoj Ћiћek, al analizar el significado de la ideología en la vida moderna, compara la mentalidad y las acciones de Brevik con ejemplos de la cultura popular, en particular los pensamientos y acciones de Travis Bickle (Robert De Niro) en la película Taxi Driver de 1976, donde primero analiza mentalmente los problemas de su entorno (calles de Nueva York controladas por proxenetas y traficantes de drogas) pero luego intenta resolverlos mediante un acto de gran violencia. . -
El periódico británico The Telegraph informó que Anders Behring Breivik escuchó la composición Lux Aeterna de Clint Mansell durante el tiroteo. Wikipedia.org
Ataques de Noruega de 2011 Los ataques de Noruega de 2011 fueron dos ataques terroristas secuenciales contra el gobierno, la población civil y un campamento de verano en Noruega el 22 de julio de 2011. El primero fue la explosión de un coche bomba en Oslo, en Regjeringskvartalet, el barrio del gobierno ejecutivo de Noruega, a las 15:25:22 (CEST). El coche bomba fue colocado frente a la oficina del primer ministro Jens Stoltenberg y otros edificios gubernamentales. La explosión mató a ocho personas e hirió a varias más, y más de 10 personas resultaron gravemente heridas. El segundo ataque se produjo menos de dos horas después en un campamento de verano en la isla de Utшya en Tyrifjorden, Buskerud. El campamento fue organizado por la AUF, la división juvenil del gobernante Partido Laborista Noruego (AP). Un hombre armado disfrazado de policía abrió fuego contra los participantes, matando a 69 asistentes, incluidos amigos personales del primer ministro Jens Stoltenberg y el hermanastro de la princesa heredera de Noruega, Mette-Marit. La policía noruega arrestó a Anders Behring Breivik, un extremista de derecha noruego de 32 años, por los tiroteos masivos en Utшya y posteriormente lo acusó de ambos ataques. La Unión Europea, la OTAN y varios países del mundo expresaron su apoyo a Noruega y condenaron los ataques. Preparación para los ataques. Anders Behring Breivik participó durante años en debates en foros de Internet y habló contra el Islam y la inmigración. Ya desde 2009 se preparaba para los atentados, aunque ocultó sus intenciones violentas. Intento fallido de comprar armas en Praga Breivik pasó seis días en Praga a finales de agosto y principios de septiembre de 2010. Eligió la República Checa porque el país tiene algunas de las leyes más relajadas en materia de armas y drogas de Europa. Tras su consulta en Internet, Breivik señaló que 'Praga es conocida por ser quizás el punto de tránsito más importante para drogas y armas ilícitas en Europa'. A pesar de que Praga tiene una de las tasas de criminalidad más bajas entre las capitales europeas, Breivik observó que no esperaba su viaje a la capital centroeuropea porque 'escuchó que hay criminales muy brutales y cínicos'. Ahuecó los asientos traseros de su Hyundai Atos para tener suficiente espacio para las armas de fuego que esperaba comprar. Después de dos días, hizo imprimir un prospecto para una empresa de extracción de minerales, que supuestamente le daría una coartada en caso de que alguien sospechara que estaba preparando un ataque terrorista. Quería comprar un rifle AK-47 (esta arma de fuego, sin embargo, no es muy común en el país, a diferencia del Vz. 58), una pistola Glock, granadas de mano y una granada propulsada por cohete, afirmando que conseguir las dos últimas sería Un bono'. Breivik había pagado prostitutas en Praga y había hecho imprimir varias placas policiales falsas para usar con un uniforme policial, que había adquirido ilegalmente en Internet y que luego usó durante el ataque. Contrariamente a sus expectativas, no pudo conseguir armas de fuego en la República Checa y comentó que era 'el primer gran revés en [su] operación'. Al final, concluyó que Praga estaba 'lejos de ser una ciudad ideal para comprar armas' y nada que ver con 'lo que informó la BBC', y que se había sentido 'más seguro en Praga que en Oslo'. Armado en Noruega y a través de Internet. Inicialmente, Breivik tenía la intención de intentar obtener armas en Berlín o Serbia si su misión en Praga fracasaba. La decepción checa, sin embargo, le llevó a adquirir sus armas por canales legales. Decidió obtener un rifle semiautomático y una pistola Glock legalmente en Noruega, señalando que tenía 'antecedentes penales limpios, licencia de caza y una escopeta de acción Benelli Nova desde hacía siete años', y que obtener las armas legalmente debería por lo tanto no será un problema. Al regresar a Noruega, Breivik obtuvo un permiso legal para una carabina semiautomática Ruger Mini-14, aparentemente con el fin de cazar ciervos. Lo compró a finales de 2010 por 1.400 libras (2.000 dólares). En su manifiesto decía que iba a utilizar balas de rifle de punta blanda, inyectadas con nicotina líquida pura al 99%, para hacerlas aún más letales. Se están realizando pruebas forenses para determinar si se utilizó nicotina. Obtener un permiso para la pistola resultó más difícil, ya que tenía que demostrar su asistencia regular a un club de tiro deportivo. Además, el control de armas en Noruega es extremadamente estricto. También compró 10 cargadores de 30 balas a un proveedor estadounidense. Desde noviembre de 2010 hasta enero de 2011 realizó 15 sesiones de entrenamiento en el Oslo Pistol Club y, a mediados de enero, se aprobó su solicitud para comprar una pistola Glock. Breivik afirmó en su manifiesto que compró 300 g de nitrito de sodio en una tienda polaca porĐ10en diciembre de 2010, para fabricar una mecha para bomba. En marzo de 2011 compró legalmente 100 kg de productos químicos a una pequeña empresa de Wrocław con sede en Internet. La ABW polaca entrevistó al propietario de la empresa el 24 de julio de 2011. Las compras polacas de Breivik llevaron inicialmente a su inclusión en la lista de vigilancia de la inteligencia noruega, que no actuó porque no creía que fuera relevante. También había planeado un último servicio religioso (en la iglesia Frogner) antes del ataque. El 18 de mayo de 2009, Breivik registró una empresa unipersonal llamada Breivik Geofarm para comprar fertilizantes sin levantar sospechas. Al registrarse, Breivik afirmó que la empresa cultivaría hortalizas, melones y tubérculos. El lugar de trabajo se fijó en Еmot en Hedmark. El 4 de mayo de 2011, Breivik compró seis toneladas de fertilizante (13,227 libras) a través de Geofarm en Felleskjøpet. La cantidad es una compra media de fertilizantes en Noruega. Tres toneladas de nitrato de amonio y tres toneladas de nitrato de calcio y amonio. Según algunos vecinos, todo el abono lo guardaba en su granero. Este fue el fertilizante utilizado para fabricar la bomba de Oslo. Los expertos en bombas dijeron que, considerando la cantidad de fertilizante utilizado, la bomba pesaba al menos 500 kilogramos, pero podría haber sido mucho más grande. Posteriormente hubo un gran debate en Noruega sobre cómo un aficionado podía adquirir cantidades tan grandes de fertilizante y además fabricar y colocar un arma tan letal en medio de Regjeringskvartalet por sí solo. La conclusión de Felleskjøpet fue que no existe ninguna legislación que impida a las empresas agrícolas comprar tanto fertilizante como quieran, y que Geofarm era completamente legítima y no había nada sospechoso en la compra de Breivik. Así lo confirmó la directora del Servicio de Seguridad de la Policía de Noruega, Janne Kristiansen, quien afirmó que 'ni siquiera la STASI podría haber evitado este ataque'. Entrenamiento con armas Además de visitar campos de tiro y países con leyes de armas relajadas para mejorar su habilidad, un manifiesto, supuestamente escrito por Breivik (aunque esto no está confirmado) afirma que utilizó el videojuego Call of Duty: Modern Warfare 2 como simulación de entrenamiento mientras usaba World. de Warcraft como tapadera para su prolongado período de aislamiento. Bombardeo de Oslo El 22 de julio de 2011 a las 15:25:22 (CEST) una bomba colocada en un Volkswagen Crafter fue detonada en el aparcamiento frente al bloque H en Regjeringskvartalet, en el centro de Oslo, frente a la Oficina del Primer Ministro de Noruega( bloque H ) y varios otros edificios gubernamentales, como el Departamento de Petróleo y Energía ( R4 ), Departamento de Tesoreria ( bloque G ), Departamento de Educación (bloque Y) y el Tribunal Supremo de Noruega. La explosión provocó incendios en el bloque H (bloque H) y R4 , y la onda expansiva arrasó las ventanas de todas las plantas, así como de la casa VG y de otros edificios al otro lado de la plaza. Las calles de la zona quedaron llenas de cristales y escombros tras la explosión. Cerca de uno de los edificios afectados se avistaron los restos de un coche. Se informó de una nube de humo blanco mientras el incendio continuaba en el Departamento de Petróleo y Energía. La explosión se escuchó al menos a 7 kilómetros (4,3 millas) de distancia. A las 15:26 la policía recibió el primer aviso sobre la explosión, y a las 15:28 la primera patrulla policial informó que había llegado al lugar. Al mismo tiempo, se informó a la agencia de noticias NTB que el Primer Ministro estaba ileso y sano. Tras la explosión, la policía despejó la zona y buscó otros artefactos explosivos. A través de los medios de comunicación, la policía instó a los ciudadanos a evacuar el centro de Oslo. Más tarde, la policía anunció que la bomba estaba compuesta de una mezcla de fertilizante y fueloil (ANFO), similar a la utilizada en el atentado de Oklahoma City. Impacto en el transporte Inmediatamente después de la explosión, la zona que rodea los edificios dañados fue acordonada y evacuada. Se pidió a la gente que mantuviera la calma y abandonara el centro de la ciudad si era posible, pero no se produjo una evacuación general. El metro seguía funcionando y la mayor parte de la red de tranvías también funcionaba, aunque de forma esporádica, excepto la línea que pasa por Grensen (la calle entre la plaza del profesor Aschehoug y Stortorvet). Los autobuses también siguieron circulando, aunque al menos un autobús articulado de la línea 37, que para delante del Ministerio de Hacienda, fue requisado para evacuar a los heridos que caminaban. Una comunicación por correo electrónico de un viajero con la BBC indicó que la policía estaba realizando registros en automóviles en la carretera hacia el aeropuerto Gardermoen de Oslo, que permanecía abierta. La línea Gardermoen entre Lillestrøm y el aeropuerto de Oslo fue cerrada después de que se encontrara un paquete sospechoso cerca de las vías. Lo mismo ocurrió en las oficinas de TV 2 que fueron evacuadas luego de que se encontrara un paquete sospechoso en el exterior del edificio. masacre de utшya Ataque Aproximadamente una hora y media después de la explosión de Oslo, un hombre vestido con uniforme de policía, que se confirmó era Anders Behring Breivik, abordó un ferry en Tyrifjorden, un lago a unos 40 kilómetros (25 millas) al noroeste de Oslo, hacia la isla de Utшya. la ubicación del campamento de verano juvenil anual AUF del Partido Laborista Noruego, que se organiza allí cada verano y al que asistieron aproximadamente 600 adolescentes. La ex primera ministra Gro Harlem Brundtland, a quien Breivik dijo que odiaba y a la que se refería en sus escritos como 'la asesina de la nación', había estado en la isla ese mismo día para dar un discurso ante el campamento. Después del ataque, Breivik declaró que originalmente quería atacarla específicamente; pero debido a retrasos relacionados con la renovación en curso de la estación central de trenes de Oslo, ella ya se había ido cuando comenzó el tiroteo. Cuando Breivik llegó a la isla, se presentó como un oficial de policía que había venido para un control de rutina después del atentado en Oslo. Hizo una señal y pidió a la gente que se reuniera a su alrededor antes de sacar armas y municiones de una bolsa y disparar indiscriminadamente, matando e hiriendo a numerosas personas. Primero disparó a personas en la isla y luego comenzó a disparar a personas que intentaban escapar nadando a través del lago. Los supervivientes en la isla describieron una escena de terror. En un ejemplo, Dana Barzingi, superviviente de 21 años, describió cómo varias víctimas heridas por Breivik fingieron estar muertas para sobrevivir; pero luego regresó y les disparó de nuevo. Cedió en sus ejecuciones en algunas ocasiones: primero, cuando un niño de 11 años que acababa de perder a su padre durante el tiroteo, se enfrentó a él y dijo que era demasiado joven para morir; y posteriormente, cuando un joven de 22 años suplicó por su vida. Se informó que algunos testigos en la isla se escondieron entre la maleza y en los baños, comunicándose por mensajes de texto para evitar revelar sus posiciones al pistolero. Según los informes, el tiroteo masivo duró aproximadamente una hora y media y terminó cuando llegó un grupo especial de la policía y el pistolero se rindió, a pesar de que le quedaban municiones, a las 18:35. También se informa que el tirador utilizó balas de punta hueca o frangibles (llamadas incorrecta pero popularmente dum-dums) que aumentan el daño a los tejidos. La administradora de la isla durante más de 20 años, Monica Bшsei, de 45 años, conocida como Madre Utшya, fue una de las víctimas. Su marido y sus dos hijas también estaban presentes, pero escaparon con vida. La víctima más joven, Sharidyn Svebakk-Boehn, acaba de cumplir 14 años y escribió un blog describiendo los días previos a su asesinato. Los residentes locales partieron en una flotilla de pequeñas lanchas a motor y botes de pesca para rescatar a los supervivientes, que fueron sacados del agua temblando y sangrando y rescatados de escondites entre los arbustos y detrás de las rocas alrededor de la costa de la isla. Algunos sobrevivieron fingiendo estar muertos. Varios campistas, especialmente aquellos con experiencia en conocer bien la isla, nadaron hasta el lado rocoso oeste de la isla y se escondieron en cuevas a las que sólo se puede acceder desde el agua. Otros pudieron esconderse en lugares apartados. el camino del amor ('camino del amor'). 47 de los campistas buscaron refugio en el salón de la escuela ('la Casa de la Escuela') junto con personal de Ayuda Popular Noruega. Aunque Breivik disparó dos balas a través de la puerta, no logró atravesar la puerta cerrada y las personas que se encontraban dentro del edificio sobrevivieron. Dos adolescentes de etnia chechena, Movsar Dzhamayev, de 17 años, y Rustam Daudov, de 16, que se encontraban en la isla describieron más tarde que les recordó la guerra en su Chechenia natal. 'He visto disparar a personas antes en mi país cuando yo era pequeño y tuve recuerdos', dijo Dzhamayev. Pero después de hablar con su padre por teléfono celular, se recuperó. 'Mi papá dijo: 'Ataca al perpetrador y hazlo correctamente'', dijo. Con un tercer amigo no identificado, los adolescentes se armaron con piedras y regresaron al lugar sólo para presenciar a Breivik matar a otro adolescente. 'Estábamos a tres metros de él y queríamos golpearlo, pero luego le disparó a uno de nuestros amigos en la cabeza. Así que tiramos las piedras y corrimos para salvar nuestras vidas”, dijo Daudov. Los adolescentes dijeron que habían decidido que era demasiado difícil detener al pistolero. Descubrieron una abertura parecida a una cueva en una roca donde lograron esconder a 23 niños de Breivik. Dzhamayev, que hacía guardia afuera, también sacó a rastras del lago a tres jóvenes que estaban a punto de ahogarse. La policía se ha negado a decir qué armas utilizó para los ataques o cómo las adquirió. Rescate y respuesta de emergencia Al principio, cuando los asediados de Utшya intentaron llamar a los servicios de emergencia, les dijeron que se mantuvieran alejados a menos que estuvieran llamando por la bomba de Oslo. El primero en llegar al lugar fue Marcel Gleffe, un alemán residente en Ski que estaba de vacaciones en un campamento de vacaciones en el continente. Al reconocer los disparos, condujo su barco hasta la isla y comenzó a lanzar chalecos salvavidas a los jóvenes que estaban en el agua, rescatando a todos los que pudo en cuatro o cinco viajes, tras lo cual la policía le pidió que se detuviera. El Telégrafo diario le atribuye haber salvado hasta 30 vidas. Otros cuarenta fueron salvados por Hege Dalen y Toril Hansen, un matrimonio de mujeres que estaba de vacaciones en la zona. La pareja hizo un total de cuatro viajes a la isla para rescatar a los campistas y en un momento fue atacado. Varias decenas más fueron rescatadas por Kasper Ilaug, que realizó tres viajes a la isla. Ilaug, un residente local, recibió una llamada telefónica informándole que 'algo terrible' estaba sucediendo en Utoya y solicitando ayuda. Inicialmente pensó que la llamada era una broma, pero actuó de todos modos. En total, alrededor de 150 personas que se alejaron nadando de la isla fueron rescatadas del fiordo por campistas en la orilla opuesta. A las 17:27 la policía local se enteró del tiroteo y dos minutos más tarde se informó a la policía de Oslo. A las 17:38, la unidad antiterrorista central noruega Beredskapstroppen fue enviada a Utшya desde su cuartel general en Oslo. Sin embargo, las fuerzas especiales en Oslo no disponían de un helicóptero que pudiera llevarlos directamente a la isla. El único helicóptero de que disponía la unidad con sede en Oslo era un helicóptero militar estacionado a 60 kilómetros al sur de la capital, en el aeropuerto de Moss en Rygge, por lo que la unidad especial tuvo que llegar al lugar en coche. Llegaron al cruce del ferry a las 18:09, pero tuvieron que esperar unos minutos hasta que un barco los llevara al otro lado. Llegaron a Utшya a las 18:25. Cuando se enfrentó a la policía fuertemente armada de la isla, el pistolero inicialmente dudó durante unos segundos. Pero cuando un oficial gritó 'ríndete o te dispararán', decidió deponer las armas. Anders Breivik llamó al 112 (teléfono de emergencias) al menos dos veces para rendirse, a las 18.01 y a las 18.26, y continuó matando gente en el intervalo. La policía dice que Breivik colgó en ambas ocasiones; Intentaron devolverle la llamada pero no lo consiguieron. Cuando la policía llegó al lugar, se encontraron con supervivientes que rogaban a los agentes que arrojaran sus armas, pues temían que los uniformados volvieran a abrir fuego contra ellos. Escasez de capacidad de transporte La policía noruega no tiene helicópteros adecuados para transportar grupos de policías para un lanzamiento aéreo; el que tienen sirve sólo para vigilancia. Cuando se necesita transporte en helicóptero, la policía noruega tiene que depender de la ayuda del ejército. La falta de capacidad total de transporte para la unidad antiterrorista ha sido criticada durante mucho tiempo por algunos miembros de la fuerza policial. Cuando llegaron a la orilla, la policía no pudo encontrar un barco adecuado para llegar a la isla. El barco que finalmente localizaron casi se hundió porque su equipo era muy pesado; tuvieron que sacar agua continuamente mientras cruzaban. Todas las tripulaciones del helicóptero de vigilancia policial estaban de vacaciones. muerte de un elenco de animadora 2019
Arresto de superviviente inocente A su llegada a la isla de Utшya, la policía arrestó, además de Breivik, a Anzor Djoukaev, un inocente superviviente de 17 años que representaba a la filial de Akershus de la AUF. Según los informes, el joven fue desnudado y encerrado en una celda de la cárcel, ubicada a sólo unos metros de la celda que albergaba al asesino confeso. La víctima, que de niño había presenciado asesinatos en masa en Chechenia, era sospechosa de cómplice porque su corte de pelo era diferente al que figuraba en su documento de identidad y porque no reaccionó ante la matanza con las mismas lágrimas e histeria que la mayoría. de los otros supervivientes. Estuvo detenido durante diecisiete horas. El abogado Harald Stabell criticó a la policía por no ponerse en contacto con la familia del joven, que temía que lo mataran, y por interrogar a la víctima sin la presencia de un abogado. Damnificados Oslo Ocho personas murieron en la explosión, once resultaron gravemente heridas y quince sufrieron heridas leves. Un médico del Hospital Universitario de Oslo dijo que el personal del hospital estaba tratando heridas en la cabeza, el pecho y el abdomen. El Primer Ministro Jens Stoltenberg se encontraba en su residencia oficial cerca del Palacio Real preparando el discurso que debía pronunciar en Utшya al día siguiente. El Ministro de Finanzas de Noruega, Sigbjørn Johnsen, estaba en ese momento de vacaciones en Dinamarca. Había menos gente de lo habitual en la zona porque el bombardeo tuvo lugar durante julio, el mes de vacaciones habitual para los noruegos, y como era viernes por la tarde, la mayoría de los empleados del gobierno se habían ido a casa para pasar el fin de semana. Utshya Aproximadamente a las 03:50 (CEST) del 23 de julio, NRK y TV 2, las dos principales cadenas de televisión noruegas, retransmitieron una conferencia de prensa en directo desde el centro politista Sentrum de Oslo, donde el comisario de la Policía Nacional de Noruega, Шystein Mжland, informó el número de víctimas mortales en Utшya. han llegado a 'al menos 80' y se espera que el recuento aumente. El 25 de julio, un portavoz de la policía reveló que el número de víctimas mortales en Utшya se había reducido a 68 después de contarlas a su regreso al continente. Añadieron que el número de personas desaparecidas seguía siendo elevado y que el número de víctimas podría llegar a 86. El 29 de julio, la policía anunció que una de las víctimas gravemente heridas de Utшya había muerto en un hospital, elevando así la cifra de muertos de la masacre de la isla a 69 (y 77 en total, incluidos 8 por el bombardeo de Oslo). El 26 de julio, la policía noruega comenzó a publicar los nombres y fechas de nacimiento de las víctimas en su sitio web. El 29 de julio se habían publicado los nombres de las 77 víctimas (ocho del atentado con bomba, 69 de Utшya); la última, una víctima de un tiroteo, fue encontrada el día 28. La mediana de edad de los fallecidos fue de 18 años y la edad media de 21,8 años. Trond Berntsen, un oficial de policía desarmado fuera de servicio y hermanastro de la princesa heredera de Noruega, Mette-Marit, estaba entre los muertos. Víctimas El 1 de agosto, la empresa nacional de radiodifusión noruega (NRK) reveló que un total de 153 personas resultaron heridas durante los ataques, además de las 77 muertes (informadas en comparación con una cifra original de más de 90). Noventa y uno de los heridos fueron llevados al hospital o recibieron otro tratamiento médico por el atentado de Oslo, 62 por el tiroteo de Utшya. El 2 de agosto, la misma fuente revisó el número de heridos por el atentado de Oslo a 89, es decir, un total de 151. Autor La emisora pública NRK y varios otros medios de comunicación noruegos identificaron al presunto atacante como Anders Behring Breivik. Fue detenido en Utшya por el tiroteo y también vinculado con el atentado de Oslo. Ha sido acusado de terrorismo por ambos ataques. Según su abogado, Breivik ha reconocido que es responsable tanto de la bomba como del tiroteo durante el interrogatorio, pero niega su culpabilidad, pues afirma que sus acciones fueron atroces pero necesarias. En su lectura de cargos inicial el 25 de julio, Breivik permaneció bajo custodia durante ocho semanas, la primera mitad en régimen de aislamiento. Breivik quería tener una audiencia abierta y asistir a ella vistiendo un uniforme de su propio diseño, pero el juez que presidía ambas solicitudes fue denegada. Puntos de vista políticos y religiosos Breivik está vinculado a un compendio titulado 2083: Declaración de Independencia europea Con el nombre de 'Andrew Berwick', el archivo fue enviado por correo electrónico a 1.003 direcciones unos 90 minutos antes de la explosión de la bomba en Oslo. wu-tang había una vez en shaolin
El capítulo introductorio del manifiesto que define el 'marxismo cultural' es una copia de Corrección política: una breve historia de una ideología por la Fundación Congreso Libre. La mayor parte del compendio se atribuye al bloguero noruego seudónimo Fjordman. El texto también copia secciones del manifiesto Unabomber, sin dar crédito, mientras intercambia las palabras 'izquierdistas' por 'marxistas culturales' y 'negros' por 'musulmanes'. Los New York Times describió influencias estadounidenses en los escritos, señalando que el compendio menciona al estadounidense antiislamista Robert Spencer 64 veces y cita las obras de Spencer en gran detalle. El trabajo de Bat Ye'or es citado decenas de veces. La bloguera neoconservadora Pamela Geller, el escritor neopagano Koenraad Elst y Daniel Pipes también se mencionan como fuentes de inspiración. El manifiesto contiene además citas de los expertos en Medio Oriente Bernard Lewis, Edmund Burke, Mahatma Gandhi, Thomas Jefferson y George Orwell, así como de Jeremy Clarkson. tiempo de domingo columna y Melanie Phillips Correo diario columna. La publicación habla con admiración de Ayaan Hirsi Ali, Bruce Bawer, Srđa Trifković y Henryk M. Broder. El compendio aboga por una restauración del patriarcado que, según afirma, salvaría la cultura europea. El compendio contiene su ideología militante de extrema derecha y su visión del mundo xenófoba, que abraza una variedad de conceptos políticos; incluido el apoyo a diversos grados de conservadurismo cultural, populismo de derecha, ultranacionalismo, islamofobia, 'sionismo de extrema derecha' y paramilitarismo serbio. Considera al Islam y al 'marxismo cultural' como enemigos y aboga por la aniquilación de 'Eurabia' y el multiculturalismo, para preservar una Europa cristiana. Además, instó a los europeos a restaurar las cruzadas históricas contra el Islam como en la Edad Media. Un vídeo que Breivik publicó en YouTube 6 horas antes del ataque ha sido descrito como una promoción de la violencia hacia los musulmanes y marxistas que residen en Europa. Entre otras cosas, en el manifiesto identificó los Decretos Beneљ, que facilitaron la expulsión de los alemanes de Checoslovaquia después de la Segunda Guerra Mundial, como un ejemplo de la comisión de ese acto contra los musulmanes europeos. En su manifiesto también insta a los hindúes a expulsar a los musulmanes de la India. Exige la deportación gradual de todos los musulmanes de Europa desde 2011 hasta 2083 mediante repatriación. Culpa al feminismo de permitir la erosión del tejido de la sociedad europea. Los escritos de Breivik mencionan la Liga de Defensa Inglesa, afirmando que tuvo contacto con miembros de alto rango de la EDL y que una versión noruega del grupo estaba 'en proceso de ganar fuerza'. Escribió que el EDL era 'tontos ingenuos' porque, en sus palabras, el EDL 'condena duramente todos y cada uno de los movimientos conservadores revolucionarios que emplean el terror como herramienta'. El líder del EDL, Stephen Yaxley-Lennon, denunció a Breivik y el ataque del 26 de julio de 2011 y negó cualquier vínculo con el noruego. Después de ser detenido, los agentes de policía caracterizaron a Breivik como un extremista de derecha e islamófobo. Breivik es descrito por el periódico El paseo del mundo por considerarse un nacionalista conservador. De acuerdo a El australiano Breivik fue muy crítico con la inmigración musulmana a las sociedades cristianas, es proisraelí y admirador del movimiento Tea Party estadounidense. El subjefe de policía Roger Andresen dijo inicialmente a los periodistas que 'no tenemos más información que... lo que se ha encontrado en [sus] propios sitios web, que es que va hacia la derecha y que es, por así decirlo, fundamentalista cristiano'. ' Posteriormente, otros han cuestionado la caracterización de Andresen de Breivik como cristiano. fundamentalista. Además, Breivik afirmó que 'yo y muchos más como yo no necesariamente tenemos una relación personal con Jesucristo y Dios'. Según el International Business Times, en su manifiesto 'no se veía a sí mismo como religioso', pero sí se identificaba como un cristiano cultural y escribió sobre las diferencias entre cristianos culturales y religiosos, pero destacó que ambos eran cristianos y compartían la misma misma identidad y objetivos. Ha escrito muchas publicaciones en el sitio web de extrema derecha. document.no . Asistió a reuniones de 'Documents venner' (Amigos del Documento), afiliados al Document.no sitio web. Es un ex miembro del Partido del Progreso (FrP) y su ala juvenil FpU. Según el actual líder del FpU, Ove Vanebo, Breivik estuvo activo a principios de la década de 2000, pero abandonó el partido cuando sus puntos de vista se volvieron más extremos. En su vídeo online de YouTube, expresó su admiración por varios líderes históricos como Carlos Martel, Ricardo Corazón de León, El Cid, Vlad III el Empalador, Jacques de Molay, el zar Nicolás y Juan III Sobieski. Un sitio web de redes sociales creado recientemente que lleva el nombre y la foto de Breivik, pero de autoría desconocida, se refiere a él como un admirador de Winston Churchill y Max Manus, y también del político holandés Geert Wilders, cuyo partido político, el Partido por la Libertad, describe como 'el 'El único verdadero partido de conservadores'. Abogado Inicialmente, la policía mantuvo en secreto la elección del abogado a petición del abogado. El abogado Geir Lippestad eligió actuar en nombre de la defensa de Breivik, confirmando al el diario periódico que Breivik le había solicitado personalmente. Lippestad dijo: 'Lo pensé detenidamente'. Todo el mundo tiene derecho a un abogado, incluso en un caso como éste, y yo decidí aceptar.' Posibles cómplices Varios testigos en el campamento juvenil expresaron dudas de que hubiera un solo tirador. La policía ha recibido descripciones de un segundo pistolero y actualmente está trabajando para confirmar o negar la exactitud de esta nueva información. Debido a la incertidumbre que rodea a las descripciones de estos testigos y a la naturaleza caótica de los acontecimientos, la policía, por precaución, aún no ha hecho un comentario oficial sobre el asunto. Breivik ha afirmado que actuó solo y que no tuvo cómplices, según algunos informes. Sin embargo, según otros informes, Breivik afirmó tener cómplices. El 24 de julio, seis personas más fueron arrestadas en Oslo en relación con los ataques y luego puestas en libertad porque, al parecer, ya no eran sospechosas de estar involucradas. Reacciones Doméstico El rey Harald envió sus condolencias a las víctimas y sus familias e instó a la unidad. La mañana siguiente a los atentados, en una conferencia de prensa, el primer ministro Jens Stoltenberg y el ministro de Justicia, Knut Storberget, se dirigieron al país. Stoltenberg calificó el ataque de 'tragedia nacional' y la peor atrocidad cometida en Noruega desde la Segunda Guerra Mundial. Stoltenberg prometió además que el ataque no dañaría la democracia noruega y dijo que la respuesta adecuada a la violencia era 'más democracia, más apertura, pero no ingenuidad'. En su discurso en el funeral del 24 de julio de 2011, opinó cuál sería una reacción adecuada: 'Nadie lo ha dicho mejor que la chica de la AUF que fue entrevistada por la CNN: 'Si un hombre puede mostrar tanto odio, piense en cómo 'Cuánto amor podríamos mostrar, estando juntos'. El líder de la Liga Juvenil Obrera, Eskil Pedersen, prometió 'regresar a Utшya' e instó a Noruega a continuar con su tradición de apertura y tolerancia. Los líderes de los partidos políticos noruegos expresaron su pesar y enviaron sus condolencias en declaraciones públicas. El 1 de agosto de 2011, el parlamento de Noruega, nominalmente en receso de verano, volvió a reunirse en una sesión extraordinaria para honrar a las víctimas del ataque. En contravención del procedimiento parlamentario, estuvieron presentes tanto el rey Harald V como el príncipe heredero Haakon. El presidente del Parlamento noruego, Dag Terje Andersen, leyó en voz alta los nombres de las 77 víctimas. La sesión estuvo abierta al público, pero debido al número limitado de asientos, se dio prioridad a los familiares de los fallecidos. Los siete partidos políticos del parlamento acordaron posponer hasta mediados de agosto la campaña electoral para las elecciones locales, que se celebrarán en septiembre. La campaña también se pospuso y debía comenzar a mediados de agosto. Los debates escolares fueron cancelados; aunque las elecciones escolares no fueron canceladas. Al principio, Magnus Ranstorp y otros expertos en terrorismo sospecharon que detrás de los ataques había extranjeros. Los noruegos no étnicos, especialmente los noruegos musulmanes, fueron sometidos a escupitajos y otras formas de acoso y violencia. Internacional Las Naciones Unidas, la Unión Europea, la OTAN y los gobiernos de todo el mundo expresaron su condena por los ataques, sus condolencias y su solidaridad con Noruega. Sin embargo, también ha habido informes de políticos europeos que apoyaron los asesinatos o los excusaron como resultado del multiculturalismo. Entrevistado en un popular programa de radio, el eurodiputado italiano Francesco Speroni, miembro destacado de la Liga Norte, socio menor de la coalición conservadora de Berlusconi, dijo: 'Las ideas de Breivik están en defensa de la civilización occidental'. El eurodiputado italiano Mario Borghezio expresó opiniones similares. Werner Koenigshofer, miembro del Consejo Nacional de Austria, fue expulsado del derechista Partido de la Libertad de Austria tras equiparar la masacre con la muerte de millones de fetos mediante el aborto. El 25 de julio de 2011, al mediodía (CEST), cada uno de los países nórdicos guardó un minuto de silencio para dignificar a las víctimas de los dos ataques. El minuto de silencio de Noruega se extendió a cinco minutos. En Oslo, una ciudad de aproximadamente 600.000 habitantes, se estima que 200.000 personas asistieron a una 'marcha de las flores'. Los medios noruegos informaron de críticas contra Fox News y su comentarista Glenn Beck por su cobertura de los ataques. La comparación que hizo Beck de la AUF con las Juventudes Hitlerianas llevó a Frank Aarebrot, un profesor noruego con simpatías políticas por el Partido Laborista Noruego, a llamar a Beck 'fascista' y 'cerdo'. Procedimientos legales El 25 de julio de 2011, Anders Behring Breivik fue procesado ante el Tribunal de Distrito de Oslo. La policía temía que Breivik aprovechara la audiencia como una oportunidad para comunicarse con posibles cómplices. Debido a esto, la lectura de cargos se llevó a cabo completamente cerrada a los medios de comunicación y a todos los demás espectadores. En cambio, el juez Kim Heger celebró una conferencia de prensa poco después donde leyó la decisión del tribunal. La práctica de audiencias judiciales completamente a puertas cerradas es extremadamente rara en el sistema de justicia noruego. Durante mucho tiempo se debatió qué cargos penales utilizar en esta situación única. Muchos abogados de la policía querían alta traición o crímenes contra la humanidad. La fiscalía acabó acusando a Breivik de terrorismo. Breivik admitió ser el pistolero de Utшya y el autor de la bomba de Oslo, admitiendo también todos los demás hechos reales. Sin embargo, se declaró inocente y afirmó: 'No reconozco este sistema de justicia'. El fiscal de distrito Christian Hatlo pidió que Breivik permanezca detenido durante ocho semanas sin correo ni visitas. El juez falló a favor de la acusación, afirmando que 'el acusado es un peligro inminente para la sociedad y debe ser confinado por su seguridad y la de los demás'. Es muy probable que sea culpable de los presuntos delitos y es necesario encarcelarlo para evitar la destrucción de pruebas”. De acuerdo con los deseos de la fiscalía, Breivik fue condenado a ocho semanas de detención sin correo ni visitas, cuatro de las cuales en completo aislamiento. Se renovará a más tardar el 19 de septiembre de 2011. Fue trasladado inmediatamente a Ila Landsfengsel, una prisión de máxima seguridad. El fiscal general Tor-Aksel Busch declaró que los cargos finales y la acusación no estarían listos hasta al menos finales del año 2011 y que, con suerte, el juicio podría comenzar en algún momento de 2012. El 13 de agosto de 2011, la policía llevó a Breivik a Utшya para recrear sus acciones del día de la masacre. Con un chaleco antibalas y una correa, se vio a Breivik imitando una acción de disparo. Ni los medios ni el público fueron alertados de la operación. La policía explicó que el recorrido sorpresa era necesario porque Breivik será acusado y juzgado individualmente por los 77 asesinatos. La policía consideró menos ofensivo para los supervivientes hacerlo ahora que durante el juicio. A pesar de los numerosos barcos policiales y helicópteros, ninguno de los civiles que habían venido hoy a dejar flores en la orilla se dio cuenta de lo que estaba sucediendo a sólo unos cientos de metros al otro lado del lago durante un total de ocho horas. La tarde del 14 de agosto, la policía celebró una conferencia de prensa sobre la reconstrucción. Se informó que Breivik no quedó indiferente a su regreso a Utшya, pero que no mostró ningún remordimiento. El inspector Pеl Fredrik Hjort Kraby calificó de 'irreal' el comportamiento y la indiferencia de Breivik en la isla, ya que durante ocho horas mostró voluntariamente a la policía exactamente cómo había llevado a cabo los 69 asesinatos. Despues de los efectos En los días posteriores a los ataques, los principales partidos políticos de Noruega notaron un aumento significativo en el interés de los jóvenes por afiliarse. Tanto los Jóvenes Conservadores noruegos como la Juventud del Partido del Progreso, así como la Liga de la Juventud Obrera (AUF), habían conseguido al cabo de unos días un número importante de nuevos miembros. A mediados de agosto, los partidos matrices (así como las organizaciones juveniles) informaron de un fuerte e inusual auge de nuevos miembros, sobre todo para el Partido Conservador y el Partido del Progreso, aunque el Partido Laborista aún no quiso revelar sus cifras (debido a las circunstancias), además de mantener su 'enorme' apoyo. Frente a los alrededor de mil miembros de los dos antiguos partidos, el Partido Laborista anunció a finales de agosto que había conseguido más de seis mil nuevos miembros. Según se informa, grupos de extrema derecha como Stop the Islamization of Noruega (SIAN) y la Liga de Defensa Noruega (NDL), así como el Partido Demócrata, habían sido testigos de un auge en su membresía e interés a mediados de agosto, y el Partido Demócrata había La NDL inscribió a unos cien nuevos miembros y a unos trescientos. Según el profesor Tore Bjørgo de la Escuela Universitaria de la Policía Noruega en Oslo, el creciente apoyo a estos grupos de extrema derecha indica que dentro de la extrema derecha hay un entorno que simpatiza con la retórica violenta. Coop Noruega, una cadena de tiendas minoristas de Noruega, está retirando varias marcas de sus estanterías como resultado del ataque. Algunos de los títulos incluyen juegos como frente a casa , Obligaciones serie, Guerrero Fantasma francotirador , Fuente de contraataque y Mundo de Warcraft.
Juicio de Anders Behring Breivik El juicio de Anders Behring Breivik, autor de los ataques de Noruega de 2011, tuvo lugar entre el 16 de abril y el 22 de junio de 2012 en el Tribunal de Distrito de Oslo. Breivik fue condenado a 21 años de prisión preventiva el 24 de agosto de 2012. 170 organizaciones de medios de comunicación estaban acreditadas para cubrir el proceso, en el que participaron unos 800 periodistas individuales. La cuestión principal durante el juicio fue el alcance de la responsabilidad penal del acusado por estos ataques y, por tanto, si sería condenado a prisión o internado en un hospital psiquiátrico. Antes del juicio se presentaron dos informes psiquiátricos con conclusiones contradictorias, lo que generó dudas sobre la solidez y el papel futuro de la psiquiatría forense en Noruega. Fondo El 25 de julio de 2011, Breivik fue acusado de violar el párrafo 147a del código penal noruego, 'desestabilizar o destruir funciones básicas de la sociedad' y 'crear un miedo grave en la población', ambos actos de terrorismo según la legislación noruega. Los psiquiatras forenses Torgeir Husby y Synne Sørheim, que llevaron a cabo el análisis psiquiátrico de Breivik y publicaron su informe en diciembre de 2011, descubrieron que padecía esquizofrenia paranoide, lo que respalda una posible defensa por demencia o un fallo judicial por demencia criminal. Sin embargo, a pesar de las críticas masivas de los expertos jurídicos y psiquiátricos, el tribunal decidió nombrar a dos nuevos psiquiatras, Terje Tørrissen y Agnar Aspaas, que debían realizar otro análisis. Breivik inicialmente no cooperó con los nuevos psiquiatras debido a que el informe anterior se había filtrado a los medios, pero luego cambió de opinión y decidió cooperar. El 10 de abril de 2012, los psiquiatras descubrieron que Breivik estaba legalmente cuerdo. Si se confirma esa conclusión, Breivik puede ser sentenciado a prisión o contención. Fiestas Breivik está representado por sus abogados defensores Geir Lippestad, Vibeke Hein Bжra, Tord Jordet y Odd Ivar Grøn. Lippestad y Bжra tienen cuarenta y tantos años, mientras que Jordet y Grøn tienen treinta y tantos y trabajaban en el bufete de abogados de Lippestad antes del 22 de julio de 2011 como asociados. Bжra, que tiene diez años de experiencia como fiscal, fue contratado como socio después de que Lippestad aceptara la solicitud de Breivik para defenderlo.[16] La acusación está representada por los fiscales estatales Svein Holden e Inga Bejer Engh. La jueza presidenta es Wenche Elizabeth Arntzen. A ella se unen el juez Arne Lyng y los jueces legos Ernst Henning Eielsen, Anne Wisløff y Diana Patricia Fynbo. Wislöff entró como suplente después de que Thomas Indrebö tuvo que recusarse el segundo día del juicio cuando salió a la luz que había defendido la pena de muerte en una página de Facebook el día después de los ataques terroristas. Acusado jueces jueces del tribunal de distrito Jueces legos en el Tribunal de Distrito de Oslo Thomas Indrebsh, recepcionista (16 y 17 de abril) Anne Elisabeth Wislöff, asesora familiar jubilada (desde el 17 de abril) Diana Patricia Fynbo, profesora Ernst Henning Eielsen, asesor Ole Westerеs (reserva), Lier, profesor Defensa abogado defensor principal Consejos asistentes (empleado del bufete de abogados Lippestad) Tord Eskild Jordet, abogado asociado Odd Ivar Grшn, abogado asociado Enjuiciamiento Inga Bejer Engh, fiscal
Svein Holden, fiscal Psiquiatras designados por el tribunal Torgeir Husby, psiquiatra Synne Sšrheim, psiquiatra Agnar Aspaas, psiquiatra Terje Tshrrissen, psiquiatra 166 abogados del agraviado han sido nombrados Tres abogados coordinadores por los agraviados representando a los 166 en el tribunal Siv Hallgren (para los agraviados del sector gubernamental) Frode Elgesem (por AUF y agraviado por Utшya) Mette Yvonne Larsen (asistente de la portavoz designada) Testigos La lista de testigos de Breivik incluye al activista de extrema derecha Tore Tvedt, al político del Partido Laborista Raymond Johansen, a los prominentes islamistas Mullah Krekar y Arfan Qadeer Bhatti, y al bloguero antiislamista Fjordman. El propósito de llamar al Mullah Krekar es ayudar a establecer para la Defensa que el extemismo político e ideológico no es un trastorno psiquiátrico y no debe ser tratado legalmente como locura. Inicio del juicio Día 1 (16 de abril) El lunes 16 de abril de 2012, cuando se le ofreció la oportunidad de hablar, Breivik dijo que no reconocía la legitimidad de la Corte porque derivaba su autoridad de partidos que apoyaban el multiculturalismo. Breivik también afirmó que la jueza que preside, Wenche Elizabeth Arntzen, era amiga íntima de Hanne Harlem, hermana de la ex primera ministra Gro Harlem Brundtland. A la pregunta de Arntzen sobre si esto constituía una afirmación formal de conflicto de intereses, el principal abogado defensor de Breivik, Geir Lippestad, después de consultar superficialmente con Breivik, respondió que no. La fiscal Inga Bejer Engh leyó los cargos a Breivik, incluidas las acusaciones de terrorismo y asesinato premeditado. Se proporcionaron descripciones de cómo fue asesinada cada víctima. Cuando se le pidió que se declarara culpable después de escuchar la hoja de cargos, Breivik respondió que reconocía haber cometido los delitos, pero se declaró inocente porque actuaba por 'necesidad' (noruego: nødrett). Un traductor judicial tradujo incorrectamente esto como 'autodefensa' (noruego: nшdverge), pero los funcionarios del tribunal corrigieron el error el segundo día. El fiscal Svein Holden describió luego la vida de Breivik en la década anterior, incluyendo listas de empresas fallidas y un año viviendo de sus ahorros y jugando a World of Warcraft, ante cuya mención Breivik aparentemente estalló en una amplia sonrisa. En un momento, cuando al tribunal se le mostró su video de YouTube de 12 minutos, comenzó a llorar. Una mujer no identificada, de nacionalidad alemana, fue detenida por la policía cuando intentaba entrar por la fuerza en el edificio del tribunal, afirmando ser la novia de Breivik y mostrando la foto de Breivik con equipo militar en su teléfono celular. Según la policía, tenía antecedentes penales en Alemania por varios casos de alteración del orden público. Había llegado a Oslo procedente de Stuttgart el día anterior y había alquilado una habitación de hotel con la intención de quedarse 14 días. Tras una decisión de expulsión del distrito policial de Oslo, el 17 de abril la escoltaron fuera de Noruega. Testimonio del acusado Día 2 (17 de abril) El segundo día fue el día inaugural del testimonio de Breivik, que se esperaba que durara una semana, incluido el contrainterrogatorio. Se informó al tribunal que un juez lego, Thomas Indrebö, había publicado comentarios inmediatamente después de los actos del acusado el 22 de julio de 2011, en el sentido de que el autor debería recibir la pena de muerte, y el proceso se aplazó para considerar las implicaciones de esto. lo que en consecuencia dio lugar a la destitución de dicho juez. Breivik hablaba a menudo con el 'nosotros' colectivo en referencia a una supuesta asociación con otros que comparten su ideología. Se centró en su supuesta lucha contra el 'multiculturalismo' y la comparó con la lucha del Tíbet por el 'autogobierno' y la 'protección cultural' de China. Cuando se le preguntó sobre la mayor influencia en su ideología y la mayor fuente de su visión del mundo, Breivik dijo: 'Wikipedia'. Breivik ha afirmado que repetiría los ataques si tuviera la oportunidad. Afirma que actuó por el deseo de luchar contra el 'comunismo' y defender Noruega y Europa contra los musulmanes y los multiculturalistas. Sostuvo que no puede estar loco y que actuaba por 'bondad', y que formaba parte de una organización llamada 'Caballeros Templarios' (KT). Antes de comenzar su testimonio, el acusado había solicitado que se le permitiera comenzar leyendo un documento que había escrito en las semanas previas al juicio. Gran parte del discurso de Breivik podría verse como un resumen de su manifiesto anterior de 1.500 páginas publicado en línea justo antes de los ataques. En varias ocasiones durante el día, los jueces pidieron al acusado que hiciera declaraciones breves, y algunos de los agraviados, a través de sus abogados, expresaron su preocupación de que pudiera estar yendo demasiado lejos al utilizar su declaración de defensa como plataforma para sus opiniones ideológicas. Breivik afirma que habría preferido atacar a un grupo de periodistas en lugar del campamento de la isla, y que había previsto que lo mataran en el curso de sus acciones. En su discurso preparado, Breivik prestó especial atención a una declaración del antropólogo social noruego Thomas Hylland Eriksen. La cita que se origina en una entrevista de enero de 2008 con Eriksen, y que más tarde ese mismo año fue el punto central de un artículo de Fjordman, es: 'Nuestra tarea más importante por delante es deconstruir a la mayoría, y debemos deconstruirla tan a fondo que nunca más puedan llamarse mayoría'. Breivik explicó cómo interpretó la declaración de Eriksen en el sentido de que Eriksen y el resto de los multiculturalistas quieren deconstruir el grupo étnico noruego para que nunca más vuelvan a constituir una mayoría. Eriksen ha sido llamado como testigo de la defensa y comparecerá ante el tribunal más adelante en el juicio. Cuando la fiscal Inga Bejer Engh le preguntó por qué había roto a llorar el día de la inauguración, Breivik respondió que había estado llorando por Noruega y su percepción de su deconstrucción: 'Pensé: 'Mi país y mi grupo étnico están muriendo'. 40] Breivik también afirma que reconoce el dolor que ha causado a personas y familias en Noruega, pero no se disculpó en ese momento. Día 3 (18 de abril) El acusado saludó al tribunal con el mismo saludo de puño que el primer día. A petición de los abogados de las víctimas, se había pedido a Breivik que no saludara al tribunal de esa manera. Breivik fue interrogado sobre los contactos que había hecho durante su preparación. Al principio, todo lo que quería revelar era que había viajado a Londres y Liberia, y que también había hablado con noruegos en línea. El contacto en Liberia resultó ser un serbio, pero insistió en decir no más ostensiblemente porque no quería más arrestos. La policía noruega sospechaba que el serbio podía ser Milorad Ulemek, lo que fue negado tanto por el acusado como por los abogados de Ulemek. El quinto día del juicio, el semanario de investigación bosnio Slobodna Bosna informó que Milorad Pelemiљ, participante en la masacre de Srebrenica de 1995, era el contacto serbio de Breivik. Los medios de comunicación informaron de ello a las partes en el juicio y a la policía noruega. Hasta el 27 de abril de 2012, las investigaciones posteriores realizadas por los medios de comunicación arrojaron información contradictoria sobre esta posibilidad. Breivik afirmó haberse inspirado en el nacionalismo serbio y estaba enojado por el bombardeo de Serbia por parte de la OTAN en 1999. Dijo que había fundado Los Caballeros Templarios en Londres en 2002, y si la policía lo discute en profundidad como lo describe el acusado , fue porque no habían hecho un trabajo de investigación suficientemente exhaustivo. Reafirmó su falta de deseo de dar cualquier información que pueda contribuir a nuevas detenciones. El acusado continuó afirmando que KT, como él la llama, no existe como una organización en su sentido 'convencional', sino que 'no tiene líderes' y está agrupada en torno a 'células independientes'. Al parecer, en una sesión de 'fundación' se habían reunido con cuatro nacionalistas individuales, incluido 'Richard', el 'mentor' del acusado y descrito como un 'caballero perfecto'. La fiscalía atacó la versión de Breivik y alegó que se lo estaba inventando todo. Según algunas versiones, el acusado se enojaría ante la repetida sugerencia de que no existe tal red, e insistió en que hay entre 15 y 20 miembros en los Caballeros Templarios. Breivik habló del martirio y de que sus acciones lo convirtieron en un modelo a seguir, y enfatizó que esto no se puede lograr siendo 'guerreros del teclado'. También utilizó el término 'generales del sofá' cuando afirmó que no se puede tener miedo de morir si se quiere promover el martirio. El propio Breivik comentó este día durante el juicio que debería haber uno de los dos únicos resultados posibles en el caso: la pena de muerte o la absolución. Dijo que la pena máxima de 21 años de prisión prescrita por la ley noruega es 'patética'. Día 4 (19 de abril) Cediendo a las quejas de los abogados de los agraviados, el acusado no inició la sesión con un saludo al tribunal. A Breivik se le preguntó sobre los motivos para volver a vivir con su madre en 2006. Él negó que hubiera sido porque se había declarado en quiebra, dijo que había estado trabajando duro entre 2002 y 2006 y que necesitaba un descanso, y que podía ahorrar. dinero de esa manera y al mismo tiempo prepara su manifiesto. También reveló que en esa casa guardaba finanzas líquidas, como dinero en efectivo en una caja fuerte. A Breivik también se le preguntó sobre su año jugando a World of Warcraft. Niega que esto pueda estar relacionado con sus acciones. Para él era simplemente un juego de 'estrategia', no de 'violencia'.[57] También testificó que jugó otro juego de computadora, Call of Duty: Modern Warfare 2, durante 16 meses como práctica antes de usar su rifle real. Destacó que no le gustaba mucho jugar, pero que era necesario adquirir las habilidades prácticas necesarias. Breivik testificó que las armas que usó en Utшya tenían inscritas nombres de runas. Su rifle tenía el nombre de Gungnir, que es el nombre de la lanza de Odín, que regresa a su dueño al ser utilizada. Su pistola Glock llevaba el nombre de Mjцlnir, el nombre del martillo del dios guerrero Thor. En respuesta a una pregunta sobre sus motivaciones, Breivik dijo que había probado métodos más pacíficos para transmitir su ideología y que la prensa se había resistido. Decidió utilizar medios violentos. Esto habría implicado atacar la propia conferencia del Partido Laborista o una conferencia anual de periodistas noruegos. Al final no tuvo tiempo ni de detonar más bombas. Fue entonces cuando afirmó haber aceptado la idea de lanzar un tiroteo en la isla, pero debido a limitaciones humanas no logró disparar a todos los que estaban allí. La sala del tribunal quedó visiblemente conmocionada y muchas personas, incluidos periodistas, lloraban cuando Breivik dijo que su objetivo en Utшya no había sido matar a 69 personas, sino matar a todos. Quería asustar a los jóvenes lo suficiente como para que todos se metieran al agua y escaparan. El agua entonces funcionaría como un arma de destrucción masiva ya que, razonó, la gente no podría nadar por miedo. Se habló de una planificación detallada. Los planes originales de Breivik incluían tres coches bomba y tiroteos en todo Oslo, y Breivik lo llamó una 'operación muy grande'. Breivik dijo que pensó en colocar una bomba cerca de la sede del Partido Laborista; el edificio del Parlamento de Noruega; las oficinas de Aftenposten; Ayuntamiento de Oslo; y el Palacio Real de Noruega, aunque para este último afirmó que habría advertido a la realeza. El acusado explicó que esperaba matar a todos los miembros del gabinete del gobierno noruego en su atentado y que también habría decapitado a la ex Primera Ministra de Noruega, Gro Harlem Brundtland, si las cosas hubieran salido según lo planeado. Añadió que imaginaba esposarla y luego decapitarla usando la bayoneta de su rifle, mientras grababa el asesinato en un iPhone y luego lo publicaba en línea. Día 5 (20 de abril) Al defender su propia cordura, Breivik pidió ese día al tribunal que distinguiera la 'locura clínica' de lo que, según él, es su propio 'extremismo político', y admitió que lo que hizo causó un enorme sufrimiento. Breivik dijo que potencialmente podría comprender el sufrimiento humano resultante de sus acciones, pero que deliberadamente bloqueó esto de su conciencia inmediata para afrontarlo. El acusado entró en gran detalle sobre su tiroteo en la isla. Los tecnicismos y el nivel de descripción utilizados fueron difíciles de escuchar para las familias de las víctimas y los sobrevivientes. Breivik afirmó que había dudado y no se sentía del todo cómodo cuando emprendió su operación. Describió cómo reaccionaban sus víctimas y dijo que a veces esto le sorprendía, ya que nunca había visto, por ejemplo, en televisión, cómo personas en tales circunstancias podían quedar efectivamente inmovilizadas. Breivik encontró a algunos de los adolescentes tirados en el suelo fingiendo estar muertos y también les disparó. Breivik dijo que hay lagunas en su memoria de algunos de los aproximadamente 90 minutos que pasó matando en la isla. El acusado también dijo que había considerado usar una esvástica para la operación por su efecto aterrador, pero decidió no hacerlo porque no quería parecer un nazi. Breivik mencionó que normalmente era una buena persona. Dijo que estuvo a punto de dejar de realizar la operación en la isla y que, mientras la llevaba a cabo, se encontraba en un estado que describió como shock y estaba a punto de funcionar. También afirmó que había algunas personas en la isla a las que perdonó porque los percibía como muy jóvenes. Día 6 (23 de abril) Se había programado que este fuera el último día de testimonio de Breivik, un día más largo de lo previsto originalmente, pero la fiscalía había solicitado al tribunal más tiempo para interrogar al acusado. Breivik se disculpó por la muerte de transeúntes 'inocentes' en Oslo atrapados en los atentados; Breivik no se disculpó por las muertes en la isla, que consideraba políticas. Ha comentado que lo que hizo fue 'un pequeño acto bárbaro para impedir un acto bárbaro mayor'. Breivik quería que el tribunal creyera que él mismo había perdido a su familia, amigos y 'todo' el día que llevó a cabo los ataques. Sin embargo, creía que quienquiera que estuviera en la isla era un 'objetivo legítimo' por ser los 'activistas políticos' que buscaban la 'deconstrucción de la sociedad noruega' utilizando el 'multiculturalismo'. También calificó lo que hizo como 'cruel pero necesario'. Breivik dice que sintió repulsión por lo que estaba haciendo pero al mismo tiempo compulsión porque sentía que evitaría algo peor en el futuro. El acusado alegó que fue víctima de un 'complot racista' en los esfuerzos de la fiscalía por declararlo legalmente loco y que su comportamiento era irracional. Breivik argumentó que ningún 'yihadista barbudo' habría sido sometido a investigaciones de cordura y, como 'nacionalista militante', la fiscalía pretendía deslegitimar su ideología. Testigos de cargo Día 7 (24 de abril) La fiscalía abrió llamando a su primer testigo, Tor Inge Kristoffersen, un guardia de seguridad del gobierno. El trabajo de este testigo el día de los ataques implicaba el control de la seguridad, desde el sótano de la sede del gobierno. Se pidió al testigo que describiera lo que vio ese día; Había visto un coche aparcado y luego salir alguien vestido con lo que 'parecía un uniforme de guardia'. Justo cuando Krisoffersen estaba haciendo zoom sobre la matrícula de ese coche, explotó. Aproximadamente la mitad de las pantallas utilizadas en el seguimiento quedaron en blanco. La red de radio del personal de seguridad también cayó. A continuación, llamaron al estrado al experto en bombas Svein Olav Christensen. Christensen dirigió la investigación sobre los aspectos técnicos de la bomba. Su testimonio incluyó fotografías de la explosión de la bomba reconstruida, así como fotografías de vigilancia de la explosión real. Luego subió al estrado el sargento de la policía de Oslo, Thor Langli. Langli testificó sobre las acciones de la policía de Oslo inmediatamente después del atentado. Langli comentó que al principio hubo informes de que había dos sospechosos detrás de los ataques. Los próximos testigos serán el forense Ragde, que testificará sobre los hallazgos en la escena del crimen en Regjeringskvartalet, y los forenses Stray-Pedersen y Størseth, que presentarán los informes de la autopsia. Día 8 (25 de abril) El tribunal escuchó los informes del forense sobre las ocho víctimas del atentado, que describían una 'inmensa violencia' para todas ellas. El primer superviviente de la bomba que prestó testimonio fue Eivind Dahl Thoresen, de 26 años. Thoresen describió cómo había estado hablando por su teléfono móvil cuando explotó la bomba. Estaba a sólo unos metros de distancia y la explosión lo arrojó hacia atrás. Thoresen vio a otro sobreviviente en el camino y comenzó a acercarse a él para ayudarlo, porque notó que tenía heridas horribles. Thoresen continuó diciendo que él también estaba gravemente herido y sangraba mucho. Vidar Vestli también sobrevivió a la explosión, y su condición consiguiente no le permitió dar testimonio en vivo. Su declaración testimonial fue leída ante el tribunal, donde se contó que había perdido una pierna en la explosión, que tenía el pecho 'lleno de metralla' y que su salud mental era delicada. Otra superviviente, Tone Maria With, afirmó que ahora tiene demasiado miedo para aventurarse en el centro de Oslo. Ella contó cómo en medio de la confusión de la explosión de la bomba, se dio cuenta de que tenía un agujero en el pecho y pensó que iba a morir. Como consecuencia, también sufrió pérdida de audición. Segundo testimonio de la defensa Breivik subió al estrado por segunda vez para presentar pruebas en apoyo de la defensa. Admitió que había sido difícil escuchar pruebas en vivo de los testigos de la acusación, pero también dijo que el gobierno laborista debería disculparse por sus políticas de inmigración. Breivik habló sobre su opinión sobre los respectivos informes psiquiátricos: el primero lo consideró loco y el segundo dijo que no lo estaba. Breivik dijo que el informe que concluye su locura estaba hecho de 'invenciones malvadas' e insistió en que el motivo oculto detrás de tales conclusiones 'tenía como objetivo presentarlo como irracional y poco inteligente'. Breivik impugnó el informe psiquiátrico condenatorio y alegó que el 80% del mismo era falso. En concreto sus acusaciones fueron: La supuesta cita de sí mismo omitió pronombres, p. 'Yo', que según el acusado se hizo deliberadamente para que pareciera 'retrasado'; Afirmó que tenía miedo a la radiación, lo que, según el acusado, es falso ya que no tiene ese miedo; El informe alegaba que la máscara de Breivik que usó durante sus ataques tenía como objetivo un intento de defensa contra las bacterias, siendo un miedo irracional hacia él, y Breivik afirmó que esto no era cierto ya que estaba destinada a un propósito diferente, es decir, filtrar partículas; Breivik cita que ninguna de sus entrevistas que aparecen en el fondo del informe fueron grabadas; También alegó en general que los evaluadores comenzaron con una conclusión y trabajaron hacia lo que querían encontrar. Al ser interrogado, Breivik cuestionó la opinión de la fiscalía de que no podía cuidar de sí mismo y dijo que cocina y limpia, y que había estado soportando bien la prisión. Día 9 (26 de abril) Más supervivientes de los atentados de Oslo testificaron ante el tribunal. Harald Føsker fue uno de ellos. Necesitaba una cirugía en la cara como consecuencia de haber quedado atrapado en las explosiones. Føsker trabajaba entonces en el Ministerio de Justicia. Describió cómo estaba tan gravemente herido que no sintió dolor físico hasta el día siguiente. Le arrancaron los dientes. Necesitaba cirugía para reconstruir su rostro, y también su visión y oído. Otra víctima, una mujer, testificó que no podía recordar los acontecimientos del día porque había sufrido un traumatismo craneoencefálico. Al mediodía, 40.000 manifestantes se reunieron en Oslo y marcharon hacia el tribunal cantando una canción infantil que Breivik había testificado anteriormente era parte del lavado de cerebro de los niños noruegos. Protestas similares se llevaron a cabo en otras ciudades. Día 10 (27 de abril) Tore Raasok testificó sobre las heridas que sufrió como resultado de los atentados. Raasok trabajaba para el Ministerio de Transporte en Oslo y el 22 de julio de 2011, cuando salía de la oficina, sufrió una explosión. Fragmentos de vidrio le habían caído en los ojos y le habían aplastado las piernas. Desde entonces le han amputado una pierna, ha sido sometido a 10 operaciones quirúrgicas y ha perdido el uso de uno de sus brazos. Otro testigo de la acusación, Kristian Rasmussen, describió cómo estaba en su oficina enviando un correo electrónico cuando 'todo se volvió negro' y entró en coma durante 12 días. Sufrió heridas en la cabeza, hemorragia cerebral, fractura de cuello y heridas abdominales. Día 17 (11 de mayo) Este día concluyó la presentación de los informes de autopsia. Se produjo un incidente cuando un espectador gritó 'Vete al infierno, vete al infierno, mataste a mi hermano', y luego arrojó un zapato hacia Breivik, pero golpeó al abogado defensor Vibeke Hein Bжra. El incidente provocó algunos aplausos espontáneos, mientras el lanzador era sacado de la sala y entregado al personal médico. El lanzador fue Hayder Mustafa Qasim, un iraquí hermano de Karar Mustafa Qasim, una de las víctimas asesinadas en Utшya. Lanzar zapatos es una señal de extremo desprecio en la cultura árabe, lo que significa que el objetivo no vale más que la tierra que uno pisa. No se permitió la publicación de imágenes del incidente. Día 23 (23 de mayo) Los supervivientes de los ataques a la isla siguieron dando testimonio, entre ellos varias adolescentes. Ylva Helene Schwenke, de 15 años, tenía 14 años cuando se produjeron los ataques y recibió cuatro balazos. Ella tiene cicatrices físicas y se las mostró a la sala del tribunal en general. Ella comentó sobre esto diciendo que sus cicatrices eran 'el precio de la democracia' porque siente que la democracia ha prevalecido. Aparentemente este comentario hizo sonreír a Breivik. Breivik también sonrió cuando otro testigo de la fiscalía, una joven de 18 años que permaneció en el anonimato, lo describió como 'un idiota'. Andrine Johansen, de 17 años, testificó que cree que uno de sus amigos recibió una bala que la habría matado y, por lo tanto, sacrificó su propia vida para salvar la de ella. Había presenciado cómo Breivik mataba a 14 personas, varias de las cuales eran sus amigos personales. Johansen describió al acusado apuntando su arma a la cabeza de la víctima y apretando el gatillo. Johansen contó que ya le habían disparado en el pecho y había caído al lago. Una vez que los demás fueron asesinados, Breivik volvió su atención a ella, supuestamente sonriendo. Se dice que una víctima llamada Henrik Rasmussen saltó a la línea de fuego, sacrificando así su vida por Johansen, mientras que 'Breivik se reía de alegría mientras continuaba con el baño de sangre... [durante cuyo relato]... el acusado sacudió su cabeza ante la descripción'. Día 24 (24 de mayo) Más testigos de la acusación testificaron. Mathias Eckhoff, de 21 años, recibió un disparo en los muslos y el escroto. Eckhoff y otros se habían reunido en el café/casa de bombas de la isla para discutir los atentados en Oslo, y fue entonces cuando llegó Breivik. Cuando el grupo se encontró con Breivik afuera, Eckhoff dice que había exigido ver la identificación de Breivik porque estaba vestido como un oficial de policía y les estaba informando que el atacante aún había sido detenido. Se dice que Breivik abrió fuego, y luego Eckhoff recibió un disparo y escapó saltando al agua. Eckhoff dijo que no podía usar las piernas que le habían disparado, sólo los brazos. Mohamad Hadi Hamed, también de 21 años, fue el segundo testigo del día. Había preguntado si se podía sacar a Breivik de la sala del tribunal mientras testificaba. Estaba en silla de ruedas. Había estado en el grupo contra el que Breivik abrió fuego en la sala de bombas junto con Eckhoff. Hamed había recibido disparos en el abdomen, el hombro y el muslo, y le amputaron un brazo y una pierna como resultado de sus heridas. Día 25 (25 de mayo) Cuando Adrian Pracon testificó sobre su encuentro con Breivik en Utшya, miró fijamente al acusado, incluso cuando respondía a las preguntas del fiscal. Breivik estaba visiblemente incómodo y sólo miró al testigo brevemente. 'Breivik cometió un error cuando decidió perdonarme, visto desde su perspectiva. Ahora entiendo realmente lo frágil que es nuestra sociedad', testificó Pracon. 'Veo cuánto vale y la importancia de la política. Continuaré con la política y el Partido Laborista sigue estando más cerca de mi corazón'. Pracon es el único testigo que ha mirado al acusado de esta manera. Primero recibió un disparo en el hombro, pero luego el atacante decidió no dispararle. Breivik ya testificó anteriormente sobre por qué decidió no matar a Pracon. Día 36 (5 de junio) Los abogados defensores de Breivik, tratando de presentarlo como si no estuviera loco, invitaron a extremistas de derecha a testificar en el juicio. Entre los testigos se encontraban Tore Tvedt, fundador del grupo Vigrid, y Arne Tumyr de la organización Stop Islamization of Noruega (SIAN). Argumentaron que hay personas que comparten las opiniones políticas de Breivik, pero que no están locas. Muchos de los extremistas llamados se hicieron eco de las opiniones políticas de Breivik; uno dijo que 'el Islam es una ideología política malvada disfrazada de religión'. Sin embargo, se desmarcaron de las supuestas acciones violentas de Breivik. Psiquiatras designados por el tribunal Día 37–38 (14–15 de junio) Los psiquiatras designados por el tribunal, Husby y Sørheim, reconocen que no tienen competencia en materia de terrorismo y explican que han evaluado a Breivik sin ponerlo en un contexto político. Sin este contexto, el lenguaje que utiliza se vuelve incomprensible (neologismos), su falta de remordimiento hacia las víctimas se convierte en falta de empatía, su largo período de aislamiento y preparación se convierte en un funcionamiento inadecuado y sus explicaciones de por qué llevó a cabo la operación se convierten en delirios y Fantasías sobre la violencia. De esta manera, su ideología política y la forma en que se ve a sí mismo en el contexto de esta ideología se convierten en evidencia de esquizofrenia paranoide. La defensa dice que entenderían la evaluación psicótica si Breivik hubiera estado hablando de invasores de Marte, pero les resulta difícil entender cómo los pensamientos sobre una posible futura invasión musulmana de Europa deberían verse como un fuerte indicio de esquizofrenia. Cuando se les preguntó qué diferencia a Breivik de un terrorista 'normal', Husby y Sørheim dicen que no tienen conocimiento de cómo piensan los terroristas y consideran que ese análisis comparativo no es relevante para el mandato de su evaluación. Día 39–40 (18–19 de junio) Los psiquiatras designados por el tribunal, Aspaas y Tørrissen, reconocen el contexto político de los pensamientos y acciones de Breivik y, por lo tanto, no ven ningún signo de psicosis. Según ven al acusado, no se trata de un loco clínico sino de un terrorista político con un perfil psicológico que permite comprender cómo fue capaz de llevar a cabo la operación terrorista. Discursos de clausura El tema central del discurso final de la defensa fue que Breivik, que nunca negó los hechos del caso, está cuerdo y, por lo tanto, no debería ser internado en atención psiquiátrica. El fiscal, Svein Holden, había argumentado que dado que el primer informe psiquiátrico fue escrito de manera no falsificable, es imposible refutar que Breivik esté loco, y de ello se deduce que debería ser internado en atención psiquiátrica porque habría más más daño al condenar a una persona psicótica a prisión ordinaria que a una persona no psicótica a un centro psiquiátrico. Día 43 (22 de junio) El último día del juicio, Breivik pronunció un discurso de defensa de 45 minutos en el que resumió el juicio desde su perspectiva. El tribunal decidió rechazar la transmisión de vídeo o audio de este discurso y rechazó los llamamientos de los medios de comunicación noruegos para revertir la decisión. Grabación pirata El 26 de julio se supo que se había publicado una grabación pirata de este discurso en el sitio para compartir vídeos YouTube. Según la Agence France-Presse, el vídeo había sido publicado por un alemán que afirmó haber recibido el vídeo de un miembro electo del Partido del Progreso Noruego. Según los medios de comunicación noruegos, fue un hombre noruego quien publicó originalmente la grabación en YouTube el 27 de junio. El hombre, que dijo a los medios que no sabía que estaba infringiendo la ley, posteriormente eliminó el vídeo de su cuenta de YouTube. La abogada coordinadora de la agraviada Mette Yvonne Larsen solicitó al Tribunal de Distrito de Oslo que retirara de YouTube el vídeo que, según ellos, no es apto para su publicación porque contiene una incitación a cometer actos delictivos. Veredicto y sentencia El 24 de agosto de 2012, aproximadamente a las 10 a. m. CEST, el tribunal comenzó a leer formalmente el veredicto contra Anders Behring Breivik. Breivik fue declarado cuerdo y sentenciado a prisión preventiva (una forma especial de pena de prisión que puede extenderse indefinidamente) con un período de 21 años y un período mínimo de 10 años, la pena máxima en Noruega. Al explicar por qué el tribunal consideró que Breivik estaba cuerdo, el tribunal afirmó que 'muchas personas comparten la teoría de la conspiración de Breivik, incluida la teoría de Eurabia'. Sin embargo, el tribunal considera que muy pocas personas comparten la idea de Breivik de que la supuesta 'islamización' debe combatirse con terror.' Cuando el juez le preguntó si aceptaba el veredicto y la sentencia, Breivik anunció que no reconocía la legitimidad del tribunal y, por lo tanto, no aceptaría ni apelaría. Su intento de dirigirse a otros 'nacionalistas militantes' en Noruega y Europa fue interrumpido por el juez. A falta de una aceptación formal de la sentencia, el juez lo interpretó formalmente como un período de contemplación de dos semanas, pero el abogado de Breivik dijo que no habría apelación por parte de la defensa. En una rueda de prensa posterior al veredicto, los fiscales anunciaron que tampoco apelarían. Comentario sobre el proceso. Algunos medios extranjeros han expresado su asombro por las aparentes concesiones que se le están dando al acusado. Tanto el hecho de que se le concedan cinco días completos para dar su testimonio, explicando su ideología, como las interacciones en la sala del tribunal en las que tanto los fiscales como los abogados del agraviado estrecharon la mano del acusado al comienzo del proceso desconcertaron a algunos comentaristas, pero para otros demostró que el sistema judicial noruego es capaz de respetar a todas las personas. Wikipedia.org | 
