Darryl Barwick la enciclopedia de los asesinos

F

B


planes y entusiasmo para seguir expandiéndose y hacer de Murderpedia un sitio mejor, pero realmente
Necesito tu ayuda para esto. Muchas gracias por adelantado.

DarrylbryanBARWICK

Clasificación: Asesino
Características: Violación - Robo
Número de víctimas: 1
Fecha del asesinato: 31 de marzo, 1986
Fecha de arresto: 15 de abril, 1986
Fecha de nacimiento: 29 de septiembre, 1976
Perfil de la víctima: Rebeca Wendt
Método de asesinato: Calle abbing con cuchillo
Ubicación: Condado de Bay, Florida, EE.UU.
Estado: Condenado a muerte el 30 de enero de 1987

Corte Suprema de Florida

opinión70097 opinión80446

CORRIENTE CONTINUA# 092501
Fecha de nacimiento: 09/29/66





Decimocuarto Circuito Judicial, Condado de Bay, Caso #86-940
Juez de sentencia: El Honorable W. Fred Turner
Juez de sentencia, nuevo juicio: el Honorable Clinton Foster
Abogado litigante: Michael L. Stone – Defensor público asistente
Abogado, nuevo juicio: Robert T. Adams – Defensor público asistente
Abogado, Apelación Directa: W.C. McLain - Asistente del defensor público
Abogado, Apelaciones Colaterales: D. Todd Doss – Registro

Fecha de la infracción: 31/03/86



Fecha de sentencia: 30/01/87



Fecha de nueva sentencia: 11/08/92



Circunstancias de la infracción:

Darryl Barwick fue declarado culpable y sentenciado a muerte por el asesinato de Rebecca Wendt el 31/03/86.



A última hora de la mañana del 31/03/86, Rebecca Wendt estaba tomando el sol afuera de su complejo de apartamentos en la ciudad de Panamá. Al mismo tiempo, Darryl Barwick merodeaba por el local, observándola mientras pasaba varias veces.

Cuando Wendt regresó a su apartamento, Barwick la siguió al interior con la intención de robar algo. Cuando Wendt se resistió, Barwick la apuñaló. Más tarde esa noche, Michael Ann Wendt, hermana y compañera de cuarto de la víctima, descubrió su cuerpo en el baño envuelto en un edredón.

Los investigadores encontraron huellas de pies y huellas dactilares ensangrentadas en el lugar. La víctima había sido apuñalada más de 37 veces. El traje de baño de Wendt parecía como si alguien hubiera intentado quitárselo sin éxito.

No hubo evidencia de contacto sexual, pero los médicos forenses encontraron semen en el edredón en el que estaba envuelto Wendt. Las pruebas realizadas con el semen concluyeron que Barwick estaba dentro del dos por ciento de la población que podría haber abandonado el semen.

Después de su arresto el 15/04/86, Barwick confesó el asesinato, pero insistió en que solo entró en el apartamento de Wendt con el motivo de un robo.

Resumen del ensayo:

15/04/86 Acusado arrestado.

28/04/86 Acusado acusado el:

Cargo I: Asesinato en primer grado

Cargo II: Robo a mano armada

Cargo III: Intento de agresión sexual

Cargo IV: Robo a mano armada

24/11/86 El jurado declaró culpable al acusado de todos los cargos.

24/11/86 Tras la sentencia consultiva, el jurado, por mayoría de 9 a 3, votó a favor de la pena de muerte.

30/01/87 El imputado fue sentenciado de la siguiente manera:

Cargo I: Asesinato en primer grado - Muerte

Cargo II: Robo a mano armada – Vida

Cargo III: Intento de agresión sexual – 30 años

Cargo IV: Robo a mano armada – Vida

15/06/89 La Corte Suprema de Florida devolvió la Apelación Directa del acusado (FSC #70,097) al Tribunal de Circuito para un nuevo juicio porque el Estado utilizó sus impugnaciones perentorias para excluir a posibles jurados negros.

09/07/92 El nuevo jurado de primera instancia declaró al acusado culpable de todos los cargos.

¿Las colinas tienen ojos reales?

16/07/92 Tras la sentencia consultiva, el nuevo jurado de primera instancia, por una mayoría de 12 a 0, votó a favor de la pena de muerte.

11/08/92 El acusado fue sentenciado de la siguiente manera:

Cargo I: Asesinato en primer grado - Muerte

Cargo II: Robo a mano armada - Cadena perpetua

Cargo III: Intento de agresión sexual – 30 años

Cargo IV: Robo a mano armada – Cadena perpetua

Información del caso:

El 24/02/87, Darryl Barwick presentó una Apelación Directa en la Corte Suprema de Florida. El 15/06/89, el caso fue remitido al Tribunal de Circuito para un nuevo juicio basado en el uso indebido de impugnaciones perentorias por parte del Estado.

El 08/09/92, al ser juzgado nuevamente y sentenciado de nuevo, Barwick presentó otra Apelación Directa en la Corte Suprema de Florida. En esta apelación, Barwick sostuvo que el tribunal se equivocó en cuatro puntos principales: (1) La denegación de sus mociones para recusar al juez Foster, (2) La denegación de sus mociones de nulidad del juicio debido a comentarios hechos por el fiscal que desplazaban la carga de la prueba , (3) La falta de desestimación del cargo de intento de agresión sexual, (4) La aplicación de varios factores agravantes. La Corte Suprema de Florida confirmó las condenas y la sentencia de muerte el 20/07/95.

El 5/12/95, el demandado presentó una Petición de Auto de Certiorari ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, la cual fue denegada el 22/01/96.

El 18/03/97, Barwick presentó una Moción 3.850 en el Tribunal de Circuito y modificó la moción el 08/04/05. Esa moción aún está pendiente.

Floridacapitalcases.state.fl.us


Darryl Bryan Barwick

Entradas Populares