Los abogados de Holmes habían argumentado que el esfuerzo de un testigo de cargo por enmendarse personalmente no equivalía a motivos para declarar un juicio nulo y programaron su sentencia para el 18 de noviembre.
Serie Digital El caso de Theranos y Elizabeth Holmes, explicado
¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!
Regístrese gratis para verUn juez federal rechazó una oferta para un nuevo juicio contra la directora ejecutiva de Theranos, Elizabeth Holmes, después de concluir que el reciente intento arrepentido de un testigo clave de la fiscalía de contactarla no fue suficiente para otorgarle otra oportunidad de evitar una posible sentencia de prisión. por defraudar a los inversores en su empresa de análisis de sangre.
El fallo emitido el lunes por la noche por el juez federal de distrito Edward Dávila es el último revés para Holmes, una ex estrella de Silicon Valley que alguna vez tuvo un patrimonio neto estimado de $4.5 mil millones, pero ahora enfrenta hasta 20 años de prisión que la separarían de su 1- hijo de años.
En el último giro de una telenovela de Silicon Valley, Holmes parecía estar embarazada cuando se presentó a una audiencia el 17 de octubre sobre su solicitud de un nuevo juicio. Esa audiencia se centró en los comentarios de remordimiento hechos en agosto por el exdirector del laboratorio de Theranos, Adam Rosendorff, un testigo fundamental. quien testificó sobre el engaño de Holmes durante su juicio el año pasado.
Además de rechazar la afirmación de Holmes de que una visita de 10 minutos que Rosendorff hizo a su casa de Silicon Valley en agosto planteó dudas sobre mala conducta en su juicio, Dávila también rechazó otras dos mociones para otro juicio en su fallo de 15 páginas. Una moción giró en torno a una descripción que los fiscales hicieron sobre su ex amante y socio comercial, Rawesh 'Sunny' Balwani, durante los argumentos finales. La otra moción se centró en una disputa sobre si el gobierno ocultó pruebas relacionadas con una base de datos de Theranos que contenía los resultados de sus análisis de sangre. .
Dávila ha programado el 18 de noviembre como el día en que sentenciará a Holmes, de 38 años, por cuatro delitos graves de fraude de inversores y participación en una conspiración con Balwani. El lunes anterior, Dávila pospuso la sentencia de Balwani por su condena por 12 cargos de fraude de inversionistas y pacientes del 15 de noviembre al 7 de diciembre.
Holmes se enfrenta a una pena de hasta 20 años de prisión: un sorprendente cambio de fortuna para un empresario que alguna vez fue alabado y que apareció en las portadas de revistas y en el escenario. con luminarias como el ex presidente Bill Clinton. Inicialmente, fue elogiada como visionaria de una tecnología de Theranos que, según prometió, podría detectar cientos de enfermedades y otros problemas potenciales con unas pocas gotas de sangre. Después de una serie explosiva de artículos que expusieron fallas graves en las pruebas de Theranos que estaban poniendo en peligro a los pacientes, Holmes se presentó como un charlatán codicioso que mintió descaradamente a los inversores mientras recaudaba casi mil millones de dólares.
Luego de que un jurado la condenara en enero, el equipo legal de Holmes primero trató de persuadir a Dávila para que descartara los veredictos por irracionales. Cuando ese esfuerzo fracasó, los abogados de Holmes presentaron el mes pasado una moción solicitando un nuevo juicio, con base en una visita no invitada que Rosendorff hizo a una propiedad palaciega que comparte con su actual pareja romántica, William 'Billy' Evans, quien también es el padre de la hijo que tuvo unos meses antes de que comenzara su juicio.
En documentos judiciales, Evans dijo que Rosendorff, emocionalmente angustiado, confió que durante su testimonio en el juicio 'trató de responder las preguntas con honestidad, pero que los fiscales trataron de hacer quedar mal a todos' y sintió que 'había hecho algo mal'.
Eso fue suficiente para que Dávila pospusiera la fecha de sentencia original del 17 de octubre de Holmes para llamar a Rosendorff de regreso a la corte hace tres semanas. Cuando volvió a subir al estrado, Rosendorff confirmó que hizo la visita, pero solo como parte de un esfuerzo por cerrar un período traumático de su vida. También dijo que se sentía mal por su papel en la separación de un niño de su madre por un tiempo potencialmente prolongado, pero enfatizó que respaldaba todo su testimonio en el juicio y agregó que creía que era hora de que Holmes “pague su deuda con la sociedad”.
“La corte considera que las declaraciones bajo juramento del Dr. Rosendorff son creíbles”, concluyó Dávila en su fallo.
En su última aparición en la corte, Rosendorff también dijo que creía que Holmes estaba embarazada nuevamente, una observación que se hizo eco de muchas otras personas que la vieron ese día. Cuando The Associated Press le preguntó después de la audiencia si estaba embarazada, Holmes no respondió, pero sonrió cálidamente. Evans tampoco respondió la pregunta.
Todas las publicaciones sobre Noticias de última hora elizabeth holmes
