Los abogados defensores de Josh Duggar presentaron varias mociones, una de las cuales argumenta que el Departamento de Seguridad Nacional, que dirigió la investigación sobre la estrella de telerrealidad, carecía de liderazgo legal cuando se inició la investigación en 2019.
Nuevos detalles en caso de pornografía infantil contra Josh Duggar
¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!
Regístrese gratis para verLa ex estrella de '19 Kids and Counting', Josh Duggar, busca que se desestimen los cargos federales de pornografía infantil en su contra con el argumento de que el expresidente Donald Trump nombró 'ilegalmente' a funcionarios de Seguridad Nacional.
La investigación sobre Duggar ha sido encabezada por el Departamento de Seguridad Nacional desde 2019, lo que llevó a su arresto en abril, como previamente reportado . Duggar se declaró inocente de un cargo de recepción de pornografía infantil y un cargo de posesión de pornografía infantil en un tribunal federal.
En los últimos meses, la defensa de Duggar ha presentado varias mociones, incluida una movimiento obligar a los fiscales federales a obtener información sobre los agentes que los arrestaron, y solicitud para trasladar el juicio a 2022.
Ahora, Duggar y su equipo de defensa señalan que durante la investigación de 2019, Seguridad Nacional estuvo dirigida por el secretario interino Kevin McAleenan y, posteriormente, Chad Wolf, quienes fueron encontrados por el Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EE. UU. ser designado ilegalmente por Trump.
Como todas las acciones de DHS HSI en este caso se llevaron a cabo bajo la autoridad de personas que actuaban como funcionarios de los Estados Unidos en violación tanto de la Cláusula de Nombramientos como del esquema legal federal aplicable para funcionarios temporales, la investigación procedió sin autoridad legal, El abogado de Duggar, Justin Gelfand, declaró en una moción de 14 páginas para desestimar, según lo citado por Ley y Crimen . Debido a que las violaciones de la Cláusula de Nombramientos son de naturaleza estructural, Duggar no necesita mostrar prejuicio para obtener reparación.
La defensa también presentó una moción para suprimir las pruebas obtenidas por el agente de Seguridad Nacional Gerald Faulkner el viernes. De acuerdo con la archivo de la corte , la defensa alega que Faulkner interrogó a Duggar después de que ya había solicitado un abogado.
En la moción, Gelfand citó el testimonio bajo juramento anterior realizado por el agente Faulkner en la audiencia de detención, afirmando que Duggar había expresado que 'quería llamar a su abogado' y sacó su teléfono de su bolsillo para hacerlo cuando las autoridades confiscaron el teléfono de él.'
Duggar ha mantenido su inocencia desde que los agentes federales allanaron un concesionario de automóviles de Springdale, Arkansas, Wholesale Motorcars, donde el acusado trabajaba en 2019, según Noticias KNWA . Los alguaciles estadounidenses lo arrestaron por cargos de pornografía infantil.
El supuesto contenido encontrado en la computadora de Duggar fue descrito por el agente Faulkner en la corte como uno de los cinco primeros de los peores que he tenido que examinar, según EE.UU. Hoy en día . Supuestamente, el contenido incluía representaciones de abuso sexual contra menores de hasta 18 meses.
Duggar enfrenta hasta 20 años tras las rejas si es declarado culpable.
Todas las publicaciones sobre escándalos de celebridades
