El juez retrasa la sentencia en el caso de asesinato de Mollie Tibbetts después del reclamo de bomba de la defensa

Los abogados de Christhian Bahena Rivera dicen que se han presentado nuevos testigos que corroboran su versión de que Mollie Tibbetts fue asesinada por otra persona, pero los fiscales dicen que los hechos no cuadran.





Juez exclusivo retrasa sentencia en caso de asesinato de Mollie Tibbetts

¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!

Regístrese gratis para ver

La sentencia del hombre condenado por matar a la estudiante universitaria de Iowa Mollie Tibbetts se retrasó después de que sus abogados presentaran una moción diciendo que tienen dos nuevos testigos. que apuntan a un asesino diferente .



Se esperaba que Cristhian Bahena Rivera fuera sentenciado el jueves a cadena perpetua según las pautas de sentencia del estado, pero el juez Joel Yates optó por retrasar la audiencia de sentencia a la luz de las nuevas y explosivas afirmaciones del equipo de defensa, según La Prensa Asociada .



Una audiencia para discutir la solicitud del equipo de defensa de que los fiscales divulguen información sobre la actividad de tráfico sexual en Iowa ahora está programada para el jueves, luego de que el equipo de defensa presentó una moción obtenida por Iogeneration.pt desestimar la sentencia contra Bahena Rivera.



Según la moción de la defensa, solo dos días antes de que un jurado declarara culpable de asesinato a Bahena Rivera, dos testigos se presentaron para informar que su muerte pudo haber sido resultado del tráfico sexual.

En su propia respuesta presentada el miércoles, los fiscales negaron que la información de los testigos hubiera afectado el resultado del juicio, diciendo que la información que proporcionaron era completamente diferente del testimonio de Bahena Rivera y no está respaldada por otras pruebas aprendidas en la investigación.



Según la moción presentada por la defensa, dos testigos separados se presentaron el 26 de mayo después de que el equipo de la defensa ya había terminado su caso que apuntaba a un asesino diferente y sugería que Bahena Rivera podría haber sido incriminada.

En un caso, un testigo en un centro penitenciario de Iowa le dijo a un capellán de la prisión después de ver la cobertura del juicio en los medios de comunicación que, durante una estadía en una cárcel del condado, había hablado con otro recluso, al que se hace referencia como recluso 2 en los documentos judiciales, quien confesó estar involucrado en el asesinato del joven de 20 años.

Según el testigo, el recluso 2 le dijo que había visto a Tibbetts atado y amordazado en lo que él se refirió como una casa trampa utilizada para el tráfico sexual.

El 'Recluso 2' y otro individuo supuestamente se habían alojado en otra casa trampa que era propiedad de un hombre de 50 años involucrado en la industria del comercio sexual cuando fueron al segundo lugar y vieron a Tibbetts, según documentos judiciales.

tommy ward y karl fontenot 2012

El recluso supuestamente le dijo al testigo que la intensa atención de los medios en torno al caso finalmente asustó al dueño de la casa, de 50 años, que había estado planeando usar a Tibbetts para el tráfico sexual e ideó un plan para apuñalar a Mollie Tibbetts y dejarla. cuerpo cerca de un hombre hispano para que parezca que el hombre hispano cometió el crimen.

Cristhian Bahena Rivera Ap Cristhian Bahena Rivera escucha los procedimientos judiciales durante su juicio, el martes 25 de mayo de 2021, en el juzgado del condado de Scott en Davenport, Iowa. Foto: AP

Un testigo separado también se presentó el mismo día para señalar sospechas sobre el recluso 2, según la moción. Este testigo le dijo a la policía que habían estado en el automóvil con el recluso 2 cuando él le apuntó con un arma a la cabeza y dijo que el mexicano no debería estar en la cárcel por matar a Mollie Tibbetts porque la violé y la maté.

El equipo de defensa ha argumentado que la información proporcionada por los dos testigos sin duda habría afectado el veredicto.

asesinatos de niños en robin hood hills

Si bien tal vez no todo el relato encaje perfectamente en el relato de los hechos del acusado, suficientes hechos encajan para cuestionar si el estado habría podido probar su caso más allá de una duda razonable si esta información hubiera sido conocida y presentada al tribunal. jurado, escribieron en la moción.

Sin embargo, en la respuesta presentada el miércoles por la Oficina del Fiscal General de Iowa y el Fiscal del Condado de Poweshiek, los fiscales argumentan que los relatos de los testigos contradicen directamente el testimonio de Bahena Rivera en el estrado.

Le dijo al jurado que dos hombres lo habían secuestrado de su casa y lo obligaron a conducir hasta que vieron a Tibbetts trotando por la carretera.

Afirmó que uno de los hombres salió del auto y apuñaló a Tibbetts antes de colocarla en la cajuela del vehículo de Bahena Rivera, donde los investigadores luego encontraron su sangre, y luego lo obligaron a conducir hasta un campo de maíz donde se deshizo del cuerpo y ellos huyó a pie.

Según los fiscales, los únicos aspectos que son consistentes entre el relato de Bahena Rivera y los detalles presentados en las nuevas denuncias son que Tibbetts fue asesinado.

En todos los demás aspectos, la información proporcionada por (los testigos) no está respaldada en absoluto por otras pruebas aprendidas en la investigación y ofrecidas en el juicio y es completamente opuesta al testimonio proporcionado por el acusado, escribieron en la moción obtenida por Iogeneration.pt .

Los fiscales señalan que Bahena Rivera le dijo al jurado que se encontró con Tibbetts mientras ella corría el día que desapareció y que los dos asaltantes que, según él, la mataron, la apuñalaron poco después de encontrarse con la estudiante universitaria. Nunca mencionó nada sobre una ubicación secundaria y estaba claramente al tanto de dónde se había descartado el cuerpo de Tibbett porque luego llevó a los investigadores a esa ubicación exacta, lo que sugiere su propia participación, dijeron los fiscales.

Si el relato del nuevo testigo fuera correcto, los fiscales dijeron que el asesino no habría tenido motivos para esconder el cuerpo de Mollie si tuvieran un plan para culpar a otra persona.

También señalaron las imágenes de vigilancia recuperadas por los investigadores que mostraban a Tibbetts corriendo por una calle de Brooklyn, Iowa, el 18 de julio de 2018, el día en que desapareció, con la misma ropa que tenía cuando se descubrió su cuerpo. Un vehículo que coincidía con el conducido por Bahena Rivera también fue visto varias veces en el área donde Tibbetts había estado trotando.

club de chicas malas el este se encuentra con el oeste

Según los fiscales, no había pruebas en el cuerpo de Tibbetts de que hubiera estado atada antes de su muerte, como afirma el nuevo testigo.

La abrumadora cantidad de evidencia apunta a la culpabilidad del acusado, escribieron los fiscales.

En sus declaraciones a los investigadores, dijeron que Bahena Rivera inicialmente confesó haber confrontado a Tibbetts a lo largo de la carretera, enojándose después de que ella reprendió sus avances y la atacó.

El acusado confesó haber transportado a Mollie a un campo de maíz y haberla escondido bajo tallos de maíz, escribieron. Más tarde, en la oscuridad y sin dificultad, el acusado condujo a la policía a la ubicación del cuerpo de Mollie Tibbetts.

Los fiscales también argumentaron que los abogados defensores de Bahena Rivera habían tenido conocimiento de las declaraciones de los nuevos testigos antes de que el jurado emitiera el veredicto y optaron por no retrasar el juicio para investigar las denuncias.

El Estado dejó completamente a discreción de la defensa si querían o no que las fuerzas del orden siguieran la pista proporcionada por los investigadores en el Centro Correccional de Mt. Pleasant, escribieron en la moción. La defensa informó al abajo firmante que la información era inconsistente con el testimonio de su cliente indicando que no valía la pena continuar.

Los fiscales alegan que la defensa ahora lamenta la decisión de no buscar la información a la luz del veredicto de culpabilidad.

La información que afirman forma la base de sus nuevas mociones de juicio no se ha descubierto recientemente, dijeron.

El equipo de defensa también le pidió a Yates que ordene al estado que divulgue información sobre casos anteriores de tráfico sexual en el área después de señalar que varios jóvenes han desaparecido en circunstancias preocupantes.

Los fiscales, sin embargo, argumentaron que no deberían tener que compartir la información porque no hay evidencia de que Tibbetts haya sido víctima de tráfico sexual.

Se espera que las últimas mociones se sopesen en la corte durante una serie de nuevas audiencias sobre el caso.

Todas las publicaciones sobre noticias de última hora Mollie Tibbetts
Entradas Populares