Un juez concedió el jueves la solicitud de los fiscales de agregar un cargo de asesinato en tercer grado contra un ex oficial de policía de Minneapolis acusado de La muerte de George Floyd , ofreciendo a los miembros del jurado una opción adicional de condena y resolviendo un problema que podría haber retrasado su juicio durante meses.
El juez del condado de Hennepin, Peter Cahill, restituyó el cargo después de que el ex oficial, Derek Chauvin, no logró que los tribunales de apelación lo bloquearan. Cahill había rechazado anteriormente el cargo porque no lo justificaban las circunstancias de la muerte de Floyd, pero un fallo de la corte de apelaciones en un caso no relacionado estableció nuevos fundamentos.
Chauvin ya enfrentó cargos de homicidio y homicidio en segundo grado. Los expertos legales dicen que el cargo adicional ayuda a los fiscales al brindarles a los jurados otra opción para encontrar a Chauvin culpable de asesinato. Cahill dijo a los posibles miembros del jurado después del fallo que aún espera declaraciones de apertura el 29 de marzo.
La disputa sobre el cargo de asesinato en tercer grado giraba en torno a la redacción de la ley que hace referencia a un acto 'eminentemente peligroso para los demás'. La decisión inicial de Cahill de desestimar el cargo señaló que la conducta de Chauvin podría interpretarse como no peligrosa para nadie más que para Floyd.
quien es el padre de britney spears bebe
Derek Chauvin, escucha mientras el juez del condado de Hennepin, Peter Cahill, preside las mociones previas al juicio antes de la selección del jurado, el lunes 8 de marzo de 2021. Foto: AP Pero los fiscales intentaron revivir el cargo después de que la Corte de Apelaciones del estado confirmó recientemente la condena por asesinato en tercer grado de otro ex oficial de policía de Minneapolis en el asesinato de una mujer australiana en 2017. Argumentaron que la sentencia sentó un precedente de que la acusación podría presentarse incluso en un caso en el que solo una persona esté en peligro.
Los argumentos sobre cuándo entró en vigor el precedente del caso del ex oficial Mohamed Noor llegaron rápidamente a la Corte Suprema del estado, que el miércoles dijo que no consideraría la apelación de Chauvin. Cahill dijo el jueves que acepta que se ha establecido claramente un precedente.
“Me siento obligado por eso y creo que sería un abuso de discreción no conceder la moción”, dijo.
Floyd fue declarado muerto el 25 de mayo después de que Chauvin, quien es blanco, presionó su rodilla contra el cuello del hombre negro durante unos nueve minutos . La muerte de Floyd provocó a veces protestas violentas en Minneapolis y más allá, lo que lleva a un ajuste de cuentas a nivel nacional en materia de raza.
La selección del jurado se reanudó el jueves por tercer día mientras los abogados luchaban más con la desafíos de sentar un jurado imparcial y diverso en un caso de tan alto perfil. Al final del día, el jurado estaba integrado por cinco hombres y una mujer. Cahill dijo que tres son blancos, uno es multirracial, uno es hispano y uno es negro.
El único miembro del jurado elegido el jueves se describió a sí mismo como un aficionado al fútbol extrovertido y familiar para quien la perspectiva del juicio era 'algo emocionante'.
¿Es real el desafío de la marea?
El hombre, que dijo que su equipo favorito es el Real Madrid, dijo que también es fanático de los podcasts y programas de televisión sobre crímenes reales. Reconoció al ser interrogado por el abogado defensor Eric Nelson que tenía una impresión 'muy negativa' de Chauvin. El hombre escribió en su cuestionario que había visto el video de un transeúnte ampliamente visto de Floyd 'gritando desesperadamente que no podía respirar' incluso mientras otros oficiales estaban al lado y los transeúntes gritaban que Chauvin estaba matando a Floyd.
Sin embargo, cuando se le preguntó si podía dejar de lado sus opiniones y ceñirse a las pruebas presentadas en el tribunal, respondió: 'Estoy dispuesto a ver todas las pruebas y todo, escuchar a los testigos'.
wu tang album érase una vez en shaolin
Varios otros candidatos fueron despedidos, incluida una mujer que dijo ella 'no puede dejar de ver el video' de Chauvin pinchando a Floyd , y un hombre que dijo que tiene dudas sobre Black Lives Matter y la forma en que el grupo persigue sus objetivos.
Nelson presionó mucho a la mujer sobre su capacidad para ser justa a pesar de sus fuertes opiniones.
Cuando se le preguntó cómo los acontecimientos del verano pasado habían afectado a la comunidad, respondió: “Afectada negativamente porque se quitó una vida. Positivamente porque de él ha surgido un movimiento y todo el mundo lo sabe ”. Cuando se le preguntó sobre los daños a la propiedad durante los disturbios, dijo: 'Sentí que eso era lo que tenía que suceder para llamar la atención del mundo'.
'Mirando en su corazón y mirando en su mente, ¿puede asegurarnos que puede dejar todo eso a un lado, todo eso, y concentrarse solo en la evidencia que se presenta en esta sala del tribunal?' Preguntó Nelson.
'Te puedo asegurar, pero como mencionaste antes, el video va a ser una gran parte de la evidencia y no voy a cambiar de opinión al respecto', respondió.
Cahill la despidió por causa justificada, evitando que Nelson tuviera que usar uno de sus golpes perentorios. El fiscal Steve Schleicher se opuso, diciendo que ella podría haber sido sometida a un interrogatorio más duro que otros posibles miembros del jurado.
Se han reservado al menos tres semanas para completar un jurado de 12 más dos suplentes. Se están protegiendo las identidades de los posibles miembros del jurado y no se muestran en videos de los procedimientos transmitidos en vivo.
Chauvin y otros tres oficiales fueron despedidos. Los otros enfrentan un juicio en agosto por cargos de complicidad. La defensa no ha dicho si Chauvin testificará en su propia defensa.
fin del mundo julio 2020
