Manuel Pina Babbit La Enciclopedia de los Asesinos

F

B


planes y entusiasmo para seguir expandiéndose y hacer de Murderpedia un sitio mejor, pero realmente
Necesito tu ayuda para esto. Muchas gracias por adelantado.

Manuel Pina BABBIT



También conocido como: 'Manny'
Clasificación: Asesino
Características: Violación - Robo
Número de víctimas: 1
Fecha del asesinato: 19 de diciembre, 1980
Fecha de nacimiento: 1949
Perfil de la víctima: Lea Schendel (mujer, 78)
Método de asesinato: Golpeando (insuficiencia cardíaca causada por el estrés)
Ubicación: Condado de Sacramento, California, EE.UU.
Estado: Ejecutado mediante inyección letal en California en mayo 4, 1999

Nombre: Babbitt, Manuel CDC# C50400 Sexo: M
Alias: Ninguno.
Carrera: Negro
Fecha de recepción: 07/15/1982
Fecha de nacimiento: ESO
Educación: ESO
Ubicación: ESO
Casado: ESO

Oración:
Condado de prueba: Sacramento Fecha de la sentencia: 07/06/1982
País de residencia: Desconocido Condado de infracción: Sacramento
Fecha de la infracción: 12/19/1980 Acción judicial: Afirmado
Fecha de corte: 06/16/1988 Caso #: ESO


Víctimas:

Leah Schendel (mujer, 78)

Coacusado:





Ninguno.

Resumen:

En la noche entre el 18 y el 19 de diciembre de 1980, Manuel Pina Babbitt irrumpió en el apartamento de Leah Schendel en South Sacramento y golpeó brutalmente y agredió sexualmente a la mujer de 78 años. El delincuente también intentó violar a la señora Schendel antes de saquear y robar su residencia.



El cuerpo semidesnudo de la señora Schendel fue encontrado tirado en el suelo de su dormitorio, parcialmente cubierto por un colchón manchado de sangre. Los exámenes forenses posteriores indicaron que pudo haber sido agredida sexualmente.



cómo ver bgc online gratis

Se determinó que la causa de la muerte de la Sra. Schendel fue una insuficiencia cardíaca causada por el estrés relacionado con el robo y la golpiza.



La noche siguiente, el 19 de diciembre de 1980, el delincuente intentó violar a otra mujer de Sacramento, a quien agarró y golpeó hasta dejarla inconsciente antes de robarle dinero y joyas. Tras su detención, el delincuente no negó haber cometido los delitos, pero dijo que no recordaba lo sucedido. Sin embargo, se encontraron en su poder varios objetos de propiedad de la señora Schendel, lo que lo vincula con su asesinato.

Un jurado del condado de Sacramento declaró al delincuente culpable de asesinato en primer grado en circunstancias especiales. Fue condenado a muerte el 6 de julio de 1982.



En marzo de 1998, mientras cumplía condena en el corredor de la muerte, el delincuente recibió el Corazón Púrpura por las heridas que recibió en la Guerra de Vietnam 30 años antes.

Ejecución:

A las 00:29 horas del 4 de mayo de 1999, comenzó la ejecución mediante inyección letal de Manuel Pina Babbitt en la cámara de ejecución de la prisión estatal de San Quentin. Babbitt fue declarado muerto a las 0:37 a.m.

Babbitt rechazó una última comida y ayunó hasta su ejecución. Pasó sus últimas horas con familiares, amigos y sus abogados.

Las últimas palabras de Manuel Pina Babbitt fueron 'Los perdono a todos'.


Manuel Pina Babbitt, 50, 99-05-04, California

En San Quentin, Manuel Pina Babbitt, un veterano condecorado de Vietnam que asesinó a una abuela de Sacramento, fue ejecutado mediante inyección letal esta mañana temprano, un día después de cumplir 50 años en el corredor de la muerte.

Los funcionarios de prisión dijeron que la inyección se retrasó hasta que recibieron la noticia de que la Corte Suprema de Estados Unidos había rechazado sin comentarios la solicitud de última hora del condenado de suspender la ejecución.

La ejecución tuvo lugar a las 00:29 horas, 28 minutos más tarde de lo previsto. Fue declarado muerto a las 0:37 a. m. Sus últimas palabras, dichas a la directora Jeanne Woodford alrededor de la madrugada, fueron: 'Los perdono a todos'.

El condenado fue atado y esposado a una camilla con los brazos extendidos; Las vías intravenosas le inyectaron un cóctel de sustancias químicas. En un momento durante el sombrío procedimiento, su cuerpo se sacudió varias veces y su pecho se tensó contra las correas.

Laura Thompson, la nieta de Schendel, miró hacia otro lado en ese momento. En una declaración después de la ejecución, dijo: 'Esperamos que esta conclusión traiga una sensación de cierre a nuestra familia. Sabemos que nada nos devolverá a Leah Schendel, pero sentimos que hemos hecho todo lo que estaba en nuestro poder para que se hiciera justicia en su nombre.'

Babbitt fue condenado a muerte por el asesinato e intento de violación de Leah Schendel, de 78 años, en 1980, un ataque que dijo no recordar porque se produjo durante un flashback de estrés postraumático.

Babbitt pasó sus últimas horas recluido, leyendo poesía y meditando en lugar de hablar con un consejero espiritual, según su abogado, Charles E. Patterson.

Patterson describió a Babbitt como 'completamente pacífico'.

16 familiares y amigos habían acudido a la enorme prisión a lo largo del día para visitar al condenado por última vez.

Mientras caía la noche y se acercaba la ejecución, varios miembros del séquito de Babbitt se reunieron cerca de las puertas de la prisión, incluida su amiga de la infancia Patricia Tavares, que había viajado desde Massachusetts, donde 'no tenemos la pena de muerte y estoy orgullosa de ella'. ' ella dijo.

Tavares, señalando desde su silla de ruedas a la familia reunida, dijo que 'cuando ves a estas personas, estás viendo a Manny'. Manny no nos dejará. . . . Manny sólo quiere salir con dignidad, y eso es todo lo que queremos: privacidad y dignidad.

A medida que pasaba el tiempo, las opciones legales de Babbitt se redujeron. El lunes por la noche, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos denegó su solicitud de llevar su caso ante un tribunal federal, dijo la defensora pública estatal Jessie Morris. Faltando menos de dos horas para la ejecución, los abogados de Babbitt apelaron ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Más temprano ese mismo día, la Corte Suprema del estado había denegado una solicitud de que se suspendiera la ejecución de Babbitt mientras se celebra una audiencia para decidir si el condenado debería tener un nuevo juicio basándose en pruebas que, según sus abogados, han surgido recientemente.

En un fallo redactado concisamente, el presidente del Tribunal Supremo, Ronald M. George, calificó los argumentos de la defensa sobre el racismo en la selección del jurado y el consumo excesivo de alcohol por parte del primer abogado de Babbitt como 'inoportunos' y 'repetitivos'. Sólo dos de los siete jueces votaron a favor de suspender la ejecución; uno no participó en el fallo.

¿Qué le pasó a Jenny Jones, presentadora de un programa de entrevistas?

Babbitt pasó el día visitando amigos y familiares, esperando noticias sobre fallos judiciales, atendiendo llamadas telefónicas y ayunando. En lugar de comer la tradicional última comida, dijeron sus abogados, pidió que el dinero se donara para alimentar a los veteranos sin hogar.

Beverly Lopes, maestra de quinto grado de Babbitt, que viajó desde Massachusetts para apoyar a la familia de Babbitt, dijo que pasó cinco horas con él y que 'le está yendo muy bien'.

'Le dije que era un honor para mí ser su maestra', relató. 'Lo bendije en su cumpleaños. . . . Le dije que 'mantuviera la cabeza en alto y enfrentara al mundo, así cuando regrese a mi salón de clases, iré y mantendré la cabeza en alto'. '

Decenas de manifestantes, en su mayoría contra la pena de muerte, se habían reunido a las puertas de San Quintín a medida que se acercaba la ejecución, incluido un pequeño grupo de hombres que caminan 40 kilómetros desde San Francisco cada vez que se programa una ejecución.

Babbitt 'sirvió bien a nuestro país', dijo Lyle Grosjean, de 65 años, de Santa Cruz, un veterano de la época de la Guerra de Corea y uno de los llamados 'caminantes'.

'Lo menos que podemos hacer es no matarlo', dijo Grosjean.

Con un Corazón Púrpura que obtuvo durante la Guerra de Vietnam, Larry Yepez trajo su uniforme de Marina a la prisión, con la esperanza de dejarlo en las barricadas 'para Manny', dijo.

Yépez dijo que él también sufre de trastorno de estrés postraumático y cree que el país 'le dio la espalda' a soldados como él y Babbitt. La ejecución, cree, es sólo otra muestra de frialdad hacia los veteranos de Vietnam.

Una minoría de voces entre la multitud se presentó para expresar su apoyo a la pena de muerte en general y a la ejecución de Babbitt en particular, calificando la pena capital como 'justicia estadounidense'.

'La mitad de esas personas deberían morir', dijo Kristine McClymonds, de 20 años, de Petaluma, frente a las puertas de la prisión. Su compañero Aaron, que se negó a dar su apellido, dijo: 'No se trata de venganza. Se trata de lo que es correcto.'

los mejores psíquicos del amor en el mundo

Anteriormente, Patterson describió al condenado como resignado a su destino y deseando 'morir con dignidad'. Dijo que Babbitt vio la ejecución como la forma en que Dios lo llamaba a casa.
Mientras estaba en el corredor de la muerte, Babbitt pudo conciliar el sueño 'escuchando los latidos de su corazón', dijo Patterson. 'Intenta captar ese último latido antes de quedarse dormido. Cree que si lo ejecutan, volverá a escuchar ese último latido.'

La ejecución de Babbitt hizo de 1999 el segundo año desde entonces en que California ha matado a dos hombres. Jaturun Siripongs, de 43 años, de Garden Grove, fue ejecutado en febrero por un doble asesinato que cometió en 1981.

California tiene el corredor de la muerte más poblado del país, con 536 reclusos esperando morir, y el ritmo de las ejecuciones está aumentando. Quienes se oponen a la pena de muerte esperan al menos una o dos ejecuciones más en California antes del milenio.

El viernes por la noche, después de que el gobernador Gray Davis negara la petición de indulto de Babbitt, los abogados del condenado pidieron a la Corte Suprema del estado una suspensión de la ejecución y una audiencia sobre un nuevo juicio. Patterson argumentó en el expediente legal que su cliente no obtuvo un juicio justo en 1982 debido a la 'aniversidad racial y la ineptitud inducida por el alcohol' de su abogado en ese momento.

La evidencia descubierta recientemente muestra que el abogado litigante de Babbitt bebía habitualmente 3 o 4 vodkas dobles en el almuerzo durante el juicio, alegó Patterson en documentos judiciales. Describió a los negros en términos despectivos y no objetó cuando los fiscales excusaron a los únicos afroamericanos del jurado, según muestran los documentos.

Don Schendel, el hijo de la mujer muerta, denunció lo que llamó 'levantar la tarjeta racial' por parte de la defensa en esta fecha tardía, más de 18 años después de que Schendel fuera asesinada en su casa de Sacramento.

'No recuerdo a nadie hablando sobre el color de una persona durante toda esta terrible experiencia', dijo Schendel. Todo es un subterfugio. Es una pena.'

En los días y horas previos a la ejecución de Babbitt, Lance Lindsey, director ejecutivo de Death Penalty Focus, una organización sin fines de lucro que se opone a la pena capital, recibió un número inusual de llamadas de veteranos y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley que apoyaban a Babbitt, quienes afirmaban que sufría de enfermedades postraumáticas. trastorno de estrés como resultado de su experiencia en la guerra de Vietnam. Babbitt sirvió en el asedio de Khe Sanh, una de las batallas más sangrientas de la guerra de Vietnam.

'No son los sospechosos habituales que siempre están en contra de la pena de muerte', dijo Lindsey, que planeaba encabezar una vigilia en las afueras de San Quentin el lunes por la noche en protesta por la ejecución.

En una noche de niebla, justo antes de la Navidad de 1980, Manuel Babbitt caminaba hacia su casa por una calle de Sacramento después de pasar un día bebiendo y fumando marihuana. Cuando se detuvo en una intersección, dijo que vio los faros de los autos que bajaban una colina. Le parecían las luces de los aviones enemigos en Khe Sanh.

'No sé cómo logré cruzar', dijo en una cinta de clemencia presentada a Davis. 'Lo siguiente que recuerdo fue despertarme en el césped en algún lugar de Sacramento, en una de esas calles. Eso es todo lo que recuerdo de esa noche.

Babbitt atravesó la puerta mosquitera del pequeño apartamento de Leah Schendel con un cuchillo y la golpeó tan brutalmente que le rompió la dentadura postiza. Murió de un infarto a consecuencia del asalto.

Babbitt se convierte en el séptimo preso condenado (y el primer afroamericano) ejecutado en la cámara de muerte de la prisión estatal de San Quentin desde que California reanudó las ejecuciones en 1992.

(fuentes: Los Ángeles y Rick Halperin)


California ejecuta a un veterano de Vietnam con enfermedad mental

Por Jerry White - World Socialist Web Site

5 de mayo de 1999

El estado de California ejecutó a Manuel 'Manny' Babbitt, un veterano de Vietnam con trastornos mentales, a primera hora de la mañana del martes. Babbitt, un abuelo de 50 años, condenado a muerte durante 18 años, fue ejecutado mediante inyección letal en la prisión de San Quentin después de que las últimas apelaciones ante los tribunales estatales y federales no lograran obtener una suspensión de la ejecución.

Más de 700 manifestantes se reunieron frente a la prisión al norte de San Francisco para expresar su oposición a la pena de muerte y su apoyo a Babbitt. El veterano fue condenado por el asesinato en 1980 de Leah Schendel, una mujer de Sacramento de 78 años, durante un robo.

Los abogados defensores de Babbitt argumentaron que tuvo un flashback de la guerra de Vietnam y que estaba en una confusión inducida por las drogas y el alcohol cuando mató a Schendel.

¿Dónde está Jake Harris de la captura más mortal?

El gobernador Gray Davis, un demócrata que se postuló para el cargo como candidato de la ley y el orden y defensor de la pena de muerte, rechazó el pedido de clemencia de Babbitt el viernes pasado. Davis dijo: 'Innumerables personas han sufrido los estragos de la guerra, la persecución, el hambre, los desastres naturales, las calamidades personales y cosas similares, pero tales experiencias no pueden justificar ni mitigar las salvajes palizas y asesinatos de ciudadanos indefensos y respetuosos de la ley'.

El destino de Babbitt personifica el trato dado a muchos jóvenes de clase trabajadora que fueron utilizados por primera vez, y en muchos casos destruidos, durante la guerra de Estados Unidos en Indochina y luego descartados. Creció en la pobreza en una pequeña comunidad de inmigrantes de las islas de Cabo Verde en Wareham, Massachusetts. Él y sus siete hermanos y hermanas fueron criados por un padre abusivo y una madre con una enfermedad mental en una casa calentada con leña y aislada con periódicos, sin inodoro ni agua caliente.

Babbitt sufrió problemas de aprendizaje en la escuela y abandonó la escuela después del séptimo grado a la edad de 17 años. Con apenas 18 años, se unió a la Infantería de Marina en 1967. El reclutador le hizo una prueba de inteligencia general, pero Manny apenas podía leerla, por lo que el reclutador la completó. por él.

Babbitt recordó una de sus primeras tareas: cargar proyectiles llenos de miles de dardos. 'Un montón de pequeños clavos golpearon a pequeños humanos y todos los humanos cayeron. No habría nada más que sangre y entrañas en el paisaje y ese era el tipo de cosas que tenía que observar”.

Al cabo de seis meses estaba en Khe Sanh, en medio de un asedio de 77 días a la base de fuego estadounidense por parte del ejército norvietnamita, una de las batallas más largas y sangrientas de la guerra. Babbitt fue uno de los 2.000 marines heridos en Khe Sanh cuando, en el quincuagésimo sexto día de la batalla, fue alcanzado en la cabeza y la mano por fragmentos de cohete. Fue evacuado en un helicóptero lleno de marines muertos en bolsas para cadáveres. Una semana más tarde lo llevaron en avión de regreso a Khe Sanh.

Cuando finalmente se levantó el asedio en julio de 1968, después de que los bombarderos estadounidenses arrasaran la zona, casi 1.000 marines estadounidenses, 15.000 soldados norvietnamitas y miles de civiles habían muerto.

Después de Khe Sanh, Babbitt libró otra batalla sangrienta y luego regresó a casa, donde se casó y se inscribió en otra gira. Le asignaron tareas de guardia en una base militar en Quonset Point, Rhode Island, donde vivía con su nueva familia. Pero el impacto de Vietnam dejó profundas cicatrices mentales.

En casa le gritaba a su esposa que agarrara a los bebés y corriera a protegerse de las bombas. Tomó LSD, un hábito que comenzó en Vietnam, y pronto se ausentó sin permiso (ausente sin permiso). Después del tercer incidente, Babbitt fue dado de baja de la Infantería de Marina y su familia fue desalojada de la base militar. En ese momento, un amigo cercano dijo: 'Siempre había tenido problemas y no era particularmente brillante, pero el Manny que regresó del extranjero estaba loco'.

Pronto Manny se dedicó al crimen, incluido el robo de gasolineras y casas de verano vacías.

El 24 de octubre de 1973 fue sentenciado a ocho años de prisión estatal por robo a mano armada. Más tarde fue ingresado en el infame Hospital Estatal de Bridgewater para criminales dementes, un hospital penitenciario que ganó notoriedad nacional en 1967, cuando el documental 'Titicutt Follies' narraba los impactantes abusos de los pacientes por parte de los trabajadores del hospital.

Después de regresar a prisión, Babbitt fue enviado de regreso al hospital dos meses después cuando intentó suicidarse porque su esposa lo estaba dejando. En 1975, a Babbitt le diagnosticaron esquizofrenia paranoide y le concedieron la libertad condicional del hospital. Pronto regresó a las calles, como miles de los más de 500.000 veteranos de Vietnam con trastorno de estrés postraumático que quedaron sin tratamiento.

Poco después de mudarse a Sacramento, California para vivir con su hermano Bill, Manny estuvo involucrado en el asalto a Leah Schendel. La tarde anterior al ataque bebió y se drogó con otro veterano de Vietnam. Babbitt dice que no recuerda haber atacado a Schendel ni a otra mujer que fue golpeada la noche siguiente. Lo único que recuerda es haber visto los faros de los automóviles en la noche de niebla que creía que eran aviones que se aproximaban o morteros que explotaban.

Los abogados que defendieron la apelación de Babbitt (Jessica McGuire, defensora pública, y Charles Patterson, un abogado privado que también era infante de marina en Khe Sanh) dijeron que Babbitt vio las luces y se 'desvinculó'. La visión de los aviones siempre era seguida por fuego enemigo en Vietnam y los soldados se agachaban para cubrirse. Babbitt, dicen sus abogados, corrió a refugiarse en la casa de Schendel y luego la golpeó cuando entró en pánico.

La anciana fue encontrada con un colchón sobre la cabeza y un cordón de cuero atado al tobillo. Los abogados de Babbitt dicen que esto fue significativo porque cuando un infante de marina murió en combate, sus amigos intentaron proteger el cuerpo de daños mayores cubriéndolo con lo que tuvieran a mano. También intentaban atar algo alrededor del tobillo o del pie para identificar el cuerpo antes de ser evacuado.

La policía capturó a Manny con la ayuda de Bill Babbitt, que buscaba desesperadamente ayuda para su problemático hermano. Bill dijo que la policía 'me instó a intentar solicitarle una confesión para acelerar su 'cuidado''. Me dijeron: 'No tienes que preocuparte de que tu hermano vaya a la cámara de gas'. Vamos a encontrarle un hospital, tal vez un lugar como Vacaville'', añadió, refiriéndose a la prisión estatal que cuenta con instalaciones médicas y psiquiátricas. Desde entonces, Bill ha dicho que se siente como Judas por entregar a su hermano en manos de los verdugos.

Los abogados de apelación de Babbitt argumentaron que Manny merecía un nuevo juicio debido a prejuicios raciales y mala conducta judicial en su juicio original. James Schenk, el abogado de Babbitt designado por el tribunal para el juicio de 1982, renunció el año pasado a su puesto en el colegio de abogados del estado después de declararse sin oposición por malversación de 50.000 dólares de los fondos fiduciarios de sus clientes. Durante el juicio nunca llamó a testigos que habían trabajado con Babbitt en Vietnam, nunca documentó su historial familiar de enfermedad mental y nunca buscó los registros médicos de Babbitt en Vietnam. Schenk, que al parecer estuvo ebrio durante gran parte del juicio, admitió en documentos judiciales que 'fracasó completamente en la fase de pena de muerte' del juicio.

El caso de Babbitt recibió un amplio apoyo de grupos de veteranos, escritores destacados, opositores a la pena de muerte, asociaciones de enfermedades mentales e incluso ex jurados del juicio que dijeron que nunca lo habrían condenado a muerte si hubieran estado al tanto de sus trastornos mentales. El hermano de Unabomber Ted Kaczynski, quien también había entregado a su hermano después de falsas garantías de las autoridades de que no pedirían la pena de muerte, añadió su apoyo.

El año pasado, después de la presión de los veteranos, Babbitt recibió la medalla del Corazón Púrpura mientras estaba en el corredor de la muerte. Lo llevaron arrastrando los pies a una habitación de prisión encadenado con una cadena que le rodeaba la cintura, entre las piernas y las muñecas esposadas. Mientras un sargento mayor leía la cita que documentaba las heridas de Manny en Khe Sanh, Manny intentó saludar. No podía llevarse las manos esposadas a la frente, por lo que se encogió hacia adelante por la cintura y se llevó la frente a la mano, que mantuvo rígida a modo de saludo. Poco después de la ceremonia, la senadora demócrata Diane Feinstein presentó una legislación para prohibir que el personal militar entregue medallas a delincuentes.

¿Qué pruebas tenían contra Ted Bundy?

Los partidarios de Babbitt esperaban obtener el indulto del gobernador Gray Davis, un veterano de Vietnam que prometió respetar a los veteranos durante su campaña electoral. En cambio, Davis denunció las 'actividades criminales violentas y de toda la vida' de Babbitt, y agregó que había tenido varios enfrentamientos con la policía militar y oficiales durante su tiempo como infante de marina estadounidense. Esta fue la segunda vez desde que asumió el cargo en enero que Davis se negó a conmutar la sentencia de un preso condenado a muerte.

Babbitt pasó el lunes, su quincuagésimo cumpleaños, contando las horas hasta su ejecución a las 00:01 a.m. Pidió que los asignados para su última comida fueran para los veteranos sin hogar.


Manuel Babbitt

Abeja Sacramento

Después de que Laura Thompson vio morir al asesino de su abuela el martes temprano dentro de la cámara de gas reconvertida de San Quentin, se mostró firme y segura de que su lucha de años por la ejecución había sido justa.

'El crimen no es agradable', dijo Thompson. 'No podemos esperar que la justicia sea siempre agradable.'

Pero sus palabras, contenidas en una declaración que dictó a Associated Press poco después de ver cómo ejecutaban al asesino de Leah Schendel mediante inyección letal, no parecieron coincidir con sus reacciones ante lo que vio dentro de la sala de observación donde se encontraba el hombre de 50 años. Muere Manuel Pina Babbitt.

A veces, no se atrevía a mirar al hombre por el que había luchado tan duro para ver ejecutado, especialmente cuando su cuerpo se convulsionaba involuntariamente cuando las drogas letales golpeaban su sistema.

A veces, Thompson miraba hacia el suelo, otras veces miraba al vacío con una mirada dura y vacía en su rostro.

A unos metros de distancia, a través del grueso cristal de la cámara, Babbitt agonizaba por el asesinato en 1980 de la abuela de Thompson, de 78 años, en su casa del sur de Sacramento.

Pero el cierre que Thompson y otros familiares dijeron que buscaban al presenciar la ejecución parecía difícil de alcanzar, al menos a primera hora del martes.

Quizás llegaría más tarde, con el tiempo, dijo Thompson después, pero estaba claro que no estaba allí el martes por la mañana.

Un familiar de Schendel estaba al fondo de la cámara llorando suavemente. Otro tomó de la mano a un compañero testigo. El fiscal que envió a Babbitt al corredor de la muerte, el fiscal adjunto de distrito del condado de Sacramento, Kit Cleland, estaba sentado encorvado en una silla, mirando al suelo y sin parecer mirar a Babbitt.

Y Thompson, la más expresiva de quienes trabajaban para que se ejecutara la sentencia de muerte, parecía dolida e incómoda al ver cómo sucedía ante ella.
Mientras el problemático ex marine moría, su hermano mayor, atormentado por la culpa, observaba desde un rincón, sonriendo débilmente varias veces.

Horas después de presenciar la ejecución, William Babbitt ordenó sus pensamientos en un escondite de Half Moon Bay y los dejó volar.

'Estoy en paz', dijo William Babbitt el martes. 'Rezo para que la familia Schendel lo sea'.

Pero cualquier paz que sienta está teñida de amargura que se remonta a años atrás. William Babbitt entregó a su hermano a la policía por el asesinato de Schendel después, dice, de que le aseguraron que su hermano menor recibiría ayuda, no ejecución.

Mientras la policía interrogaba a su hermano, que estaba descalzo, William Babbitt recordó haber pedido calcetines para su hermano menor.

'Estaba muy agradecido por esos calcetines. Ese es el único beneficio que obtuve por entregar a mi amado hermano”, dijo Babbitt.

Si Manuel Babbitt, un ex veterano de Vietnam, torturado por trastornos mentales de posguerra, hubiera estado a salvo en un hospital psiquiátrico, si hubiera recibido la ayuda que necesitaba, él y Leah Schendel no habrían muerto como lo hicieron, dijo William Babbitt el martes. tarde.

'Mi hermano murió como resultado de un asesinato autorizado por el estado, y la historia se dará cuenta de ese hecho', dijo Babbitt, quien planea pasar un tiempo fuera de su casa en Sacramento después de la ejecución.

A diferencia de algunos condenados a muerte que pasan sus últimos días casi en soledad, Manuel Babbitt nunca estuvo lejos de rostros familiares. Familiares y amigos llegaron en enjambres, hasta llegar a dos docenas en un día, dijo Vernell Crittendon, portavoz de la prisión estatal de San Quentin.

'Estaba completamente tranquilo', dijo Chuck Patterson, abogado de Babbitt, quien lo acompañó en sus últimas horas y presenció su ejecución.

Fueron familiares y amigos, no Manuel Babbitt, quienes instaron a apelaciones legales de último momento, dijo Patterson.

Cuando llegó su hora, el propio Manuel Babbitt nunca pareció abrir los ojos, nunca miró a los testigos reunidos para verlo morir o despedirse de él.
En cambio, pronunció sus últimas palabras a través del director: 'Os perdono a todos'.

La de Babbitt fue la séptima ejecución en California desde 1992 y una de las más inusuales en muchos sentidos.

A diferencia de los seis hombres que lo precedieron, Babbitt no eligió una última comida y decidió continuar el ayuno que había comenzado hace varios días cuando se hizo evidente que su ejecución se llevaría a cabo según lo programado.

Cuando lo llevaron a la cámara de muerte, Babbitt fue sujeto con esposas estrechas, en lugar de las más anchas esposas de cuero, para que fuera más fácil encontrar una vena en su muñeca, si fuera necesaria, dijo Crittendon.

A diferencia de las cuatro ejecuciones anteriores con inyección letal realizadas en San Quentin, el cuerpo de Babbitt pareció reaccionar cuando las tres poderosas drogas entraron en su torrente sanguíneo. Bostezó profundamente, aparentemente cuando la fuerte dosis de tranquilizante lo golpeó, luego convulsionó cuando le administraron las otras dos drogas, una para detener su respiración y otra para detener su corazón. Fue declarado muerto en 8 minutos a las 0:37 a.m.

Estaba previsto que Manuel Babbitt muriera un minuto después de la medianoche, pero incluso el retraso de media hora fue inusual por la forma en que ocurrió.

En ejecuciones anteriores, los funcionarios penitenciarios se han apresurado a llevar a cabo su 'ritual' tan pronto como se dictan sentencias judiciales. El mismo momento en que se celebraron (las 00:01 a. m.) les da el mayor tiempo posible para luchar contra las apelaciones judiciales durante la vigencia de las órdenes de muerte de 24 horas.
Sin embargo, esta vez fue diferente.

Poco después de las 23:00 horas, el Departamento Correccional del estado dijo que había decidido posponer voluntariamente el procedimiento hasta que la Corte Suprema de Estados Unidos tuviera una última oportunidad de revisar el caso.

Incluso después de que el tribunal superior se negó a intervenir, hubo una progresión lenta, casi pausada, hacia el final.

Ahora que todo terminó, William Babbitt dijo que llevará el cuerpo de su hermano de regreso a Massachusetts y lo enterrará junto a su padre, quien murió cuando los dos eran adolescentes.

(Sam Stanton fue uno de los 14 testigos de la ejecución en los medios. M.S. Enkoji informó desde el interior de San Quentin)


Manuel Babbitt fue declarado culpable de asesinar a una anciana de Sacramento.

Babbitt, de 49 años, fue condenada a muerte por asesinar a Leah Schendel, de 78 años, mientras robaba su apartamento en un complejo de retiro en diciembre de 1980. El forense dijo que murió de un ataque cardíaco provocado por una fuerte paliza y posible asfixia.

Babbitt fue declarado culpable de asesinato, robo e intento de violación. También fue declarado culpable de robar e intentar violar a otra mujer de Sacramento, a quien agarró y golpeó hasta dejarla inconsciente la noche siguiente.

Babbitt no negó los ataques. Pero afirmó que padecía locura o capacidad disminuida debido a lesiones en la cabeza sufridas a los 12 años y agravadas durante dos períodos de combate como infante de marina en Vietnam.

Los tribunales estatales y federales han confirmado sus condenas y sentencia, y la Corte Suprema denegó la revisión de su apelación.

Leah Schendel tenía una familia numerosa y unida y había pasado la noche del asesinato con sus hermanos. Su hermano y su cuñada la llevaron a casa y la acompañaron hasta la puerta. Al salir, vieron a un hombre caminando cerca.

Más tarde esa noche, el apartamento de Leah fue saqueado; el intruso había atravesado su puerta mosquitera y la había atacado brutalmente. Leah medía sólo 5 pies de altura y pesaba menos de cien libras. Su cuerpo brutalmente golpeado fue encontrado parcialmente desnudo, debajo de un colchón en el dormitorio.

El gobernador de California denegó la solicitud de indulto de Babbitt.


177 F.3d 744

Manuel Pina Babbitt, Petitioner,
en.
Jeanne Woodford, directora interina, prisión estatal de California en San Quentin, demandada

Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos,
Noveno Circuito.

3 de mayo de 1999

Antes: BRUNETTI, THOMPSON y HAWKINS 1 , Jueces de Circuito.

POR TRIBUNAL:

Manuel Pina Babbitt, preso del estado de California condenado a muerte mañana por la mañana a las 0:01 horas, ha presentado una moción de suspensión de la ejecución y una solicitud de autorización para presentar una petición sucesiva de habeas corpus en virtud de la Ley Antiterrorista y de Pena de Muerte Efectiva. Ley de 1996 ('AEDPA'), 28 U.S.C. § 2244(b)(3) (1998). La Corte Suprema de California denegó esta tarde la última petición de habeas de Babbitt y su solicitud de suspensión de la ejecución. Tenemos jurisdicción según 28 U.S.C. § 2244, y denegamos las mociones que Babbitt presenta ahora ante este tribunal.

* Manuel Pina Babbitt fue declarado culpable del asesinato en primer grado de Leah Schendel después de que ella muriera de insuficiencia cardíaca durante la comisión de un robo, un robo y un intento de violación por parte de Babbitt. Durante su juicio, Babbitt se basó en una defensa del estado mental, que incluyó tanto el testimonio de expertos sobre el trastorno de estrés postraumático ('PTSD') derivado de las experiencias de Babbitt en Vietnam como el testimonio de miembros de la familia sobre su deterioro mental y su comportamiento a menudo extraño. El 20 de abril de 1982, un jurado de California condenó a Babbitt de todos los cargos. El 8 de mayo de 1982, Babbitt fue declarado cuerdo. El 6 de julio de 1982, Babbitt fue condenado a muerte.

En 1988, la Corte Suprema de California rechazó la apelación consolidada de Babbitt y la petición de hábeas corpus y confirmó por unanimidad la sentencia de condena y pena de muerte de Babbitt. Véase Pueblo contra Babbitt, 45 Cal.3d 660, 248 Cal.Rptr. 69, 755 P.2d 253 (Cal.1988). La Corte Suprema de Estados Unidos denegó el certiorari. Véase Babbitt contra California, 488 U.S. 1034, 109 S.Ct. 849, 102 L.Ed.2d 981 (1989).

El 1 de junio de 1989, la Corte Suprema de California denegó la segunda petición de Babbitt de recurso de hábeas corpus. Después de nuevos procedimientos de hábeas estatales para agotar los reclamos no agotados, Babbitt presentó una petición de hábeas enmendada en el tribunal de distrito federal. El tribunal de distrito denegó la petición y afirmamos esa denegación en Babbitt v. Calderón, 151 F.3d 1170 (9th Cir.1998), cert. denegado., --- Estados Unidos ----, 119 S.Ct. 1068, 143 L.Ed.2d 72 (1999).

Luego, Babbitt presentó una cuarta petición de hábeas ante la Corte Suprema de California. Ese tribunal denegó la petición, y Babbitt ahora ha presentado ante este tribunal una 'Moción de emergencia para obtener permiso para presentar una segunda petición de auto de hábeas corpus' en el tribunal de distrito. En esa moción, solicita una suspensión de la ejecución durante treinta días para poder informar las cuestiones que presenta y, 'si es necesario, solicitar una revisión adicional de la Corte Suprema de los Estados Unidos'.

II

La petición que Babbitt solicita a este tribunal que le permita presentar es una petición sucesiva, sujeta a los requisitos 'extremadamente estrictos' de la AEDPA. Greenawalt contra Stewart, 105 F.3d 1268, 1277 (9º Cir.1997).

Excepto en circunstancias extremadamente limitadas, que no están presentes aquí, la sección 2244(b)(1) de la AEDPA exige la desestimación de reclamaciones que se presentaron previamente en una petición de hábeas federal. Véase Martínez-Villareal v. Stewart, 118 F.3d 628, 630 (9th Cir.1997), aff'd, 523 U.S. 637, 118 S.Ct. 1618, 140 L.Ed.2d 849 (1998). Los reclamos que no fueron presentados previamente también deben ser desestimados a menos que (1) se basen en una nueva norma de derecho constitucional o (2) el peticionario demuestre prima facie que 'el fundamento fáctico del reclamo no podría haber sido descubierto previamente a través de el ejercicio de la debida diligencia' y 'los hechos subyacentes a la reclamación, si se prueban y se analizan a la luz de las pruebas en su conjunto, serían suficientes para establecer mediante pruebas claras y convincentes que, de no ser por el error constitucional, ningún investigador razonable habría encontró al demandante culpable del delito subyacente.' 28 USC § 2244(b)(2).

Hemos interpretado que este último aspecto permite al peticionario establecer mediante pruebas claras y convincentes que, ' 'de no haber sido por un error constitucional, ningún jurado razonable habría encontrado que el peticionario era elegible para la pena de muerte según la ley estatal aplicable'. ' Thompson contra Calderón, 151 F.3d 918, 923 (9th Cir.1998) (citando a Sawyer contra Whitley, 505 U.S. 333, 336, 112 S.Ct. 2514, 120 L.Ed.2d 269 (1992)) , certificado. denegado., --- Estados Unidos ----, 119 S.Ct. 3, 141 L.Ed.2d 765 (1998).

Abordamos cada una de las reclamaciones que Babbitt propone plantear ante el tribunal de distrito, si estuviera autorizado a hacerlo.

Babbitt sostiene que, debido al abuso de alcohol de su abogado litigante, su abogado fue ineficaz durante las fases de culpabilidad, cordura y pena del juicio de Babbitt. Babbitt sostiene que no pudo plantear este argumento en la petición enmendada que presentó anteriormente ante el tribunal de distrito porque descubrió las pruebas recientemente mientras se preparaba para su audiencia de indulto. Los descubrimientos recientes incluyen la reciente renuncia de su abogado litigante al Colegio de Abogados del Estado como resultado de una acción por negligencia legal que alegaba que había estado bebiendo durante el juicio. Esta información hizo que el abogado de hábeas de Babbitt volviera a entrevistar al personal jurídico del abogado litigante, quienes revelaron que el abogado litigante había bebido 'tres o cuatro tragos' en 'varias ocasiones' durante los recesos del almuerzo del juicio de Babbitt.

Babbitt planteó un reclamo de asistencia ineficaz de un abogado litigante en su petición de hábeas enmendada que presentó anteriormente en el tribunal de distrito. Un 'motivo es sucesivo si el fundamento o gravamen básico de la reclamación jurídica es el mismo, independientemente de si la reclamación básica está respaldada por argumentos jurídicos nuevos y diferentes... A menudo, motivos idénticos pueden probarse mediante alegaciones fácticas diferentes... .' Estados Unidos contra Allen, 157 F.3d 661, 664 (9th Cir.1998) (citas internas y citas omitidas).

En su petición de hábeas federal presentada anteriormente, Babbitt argumentó que su abogado no presentó suficientemente una defensa de PTSD en la fase de culpabilidad o como prueba atenuante en la fase de pena. Rechazamos ambos argumentos bajo la prueba de Strickland v. Washington, 466 U.S. 668, 104 S.Ct. 2052, 80 L.Ed.2d 674 (1984). Véase Babbitt, 151 F.3d en 1174, 1175-76.

Aunque Babbitt afirma nuevas explicaciones fácticas de la ineficacia de su abogado en el juicio, el fundamento de su argumento legal es esencialmente el mismo. Debido a que ya hemos determinado que el desempeño del abogado litigante durante las fases de culpabilidad, cordura y pena no fue constitucionalmente deficiente, no consideraremos nuevos fundamentos de hecho en apoyo del mismo reclamo legal que se presentó anteriormente. Véase Allen, 157 F.3d en 664. Según la AEDPA, una reclamación legal considerada previamente debe ser desestimada. Véase 28 U.S.C. § 2244(b)(1).

Incluso si concluyéramos que el reclamo de asistencia ineficaz de su abogado (ahora basado en acusaciones de abuso de alcohol por parte de su abogado durante el juicio) no fue presentado previamente, de todos modos denegaríamos la solicitud de Babbitt de presentar una petición sucesiva sobre este motivo porque Babbitt no cumple con una prima facie que demuestre que no podría haber descubierto previamente los hechos subyacentes a su reclamación mediante el ejercicio de la diligencia debida. Véase 28 U.S.C. § 2244(b)(2); Siripongs contra Calderón, 167 F.3d 1225, 1226 (9th Cir.1999).

Las recientes acusaciones de abuso de alcohol durante el juicio de Babbitt provienen de dos miembros del personal del abogado litigante de Babbitt. Babbitt conocía a estas personas ya en 1991. Dado que Babbitt se centró en la ineficacia de su abogado litigante, un reclamo que ha afirmado desde el comienzo de sus solicitudes de hábeas estatales y en su petición de hábeas enmendada presentada previamente en el tribunal de distrito, no hay ninguna razón , aparte de la falta de diligencia debida, para explicar el hecho de que Babbitt no incluyera en su anterior petición de hábeas federal las acusaciones que ahora hace sobre el abuso de alcohol de su abogado litigante. Cf. McCleskey contra Zant, 499 U.S. 467, 497, 111 S.Ct. 1454, 113 L.Ed.2d 517 (1991) (el hecho de que el peticionario no poseyera o no pudiera haber obtenido razonablemente ciertas pruebas no excusa el hecho de no presentar la reclamación antes 'si otras pruebas conocidas o detectables podrían haber respaldado la reclamación en cualquier caso' '). Debido a que Babbitt no podría cumplir con el requisito de debida diligencia de la AEDPA, estaríamos obligados a rechazar este reclamo en cualquier caso. Véase 28 U.S.C. § 2244(b)(2).

Babbitt, un afroamericano, también sostiene que su abogado litigante tenía prejuicios raciales y que ese prejuicio creó un error estructural que impidió su oportunidad de recibir un juicio y una sentencia justos. Específicamente, Babbitt sostiene que su abogado no entrevistó a testigos afroamericanos, no protestó cuando el fiscal desestimó a personas afroamericanas venire mediante impugnaciones perentorias y no se comunicó adecuadamente con Babbitt.

Debido a que Babbitt no planteó este argumento en su petición de hábeas federal presentada anteriormente, y el reclamo no se basa en una nueva norma de derecho constitucional, debemos determinar si Babbitt demuestra prima facie su debida diligencia conforme a 28 U.S.C. § 2244(b)(2)(B). Véase Martínez-Villareal, 118 F.3d en 631.

Babbitt sostiene que no se dio cuenta del presunto prejuicio racial de su abogado litigante hasta que recientemente se enteró de que un exsecretario estaba demandando a su abogado por prácticas discriminatorias. Mientras investigaba las acusaciones del exsecretario, el abogado de habeas de Babbitt volvió a entrevistar al hermano de Babbitt, William Babbitt, y se enteró de que el abogado litigante de Babbitt había utilizado un epíteto racial y había hablado negativamente de las capacidades de los jurados afroamericanos mientras se reunía con William Babbitt y su esposa antes. al juicio de Babbitt en 1982.

La mayoría de los hechos que Babbitt alega sobre el presunto prejuicio racial de su abogado los conoce desde la conclusión de su juicio. Sabía, por ejemplo, que era un acusado afroamericano acusado de un delito interracial contra una mujer blanca y juzgado con un jurado compuesto exclusivamente por blancos, un juez blanco y un abogado defensor blanco. El hecho de que su abogado no interrogara a los miembros del jurado sobre su potencial prejuicio racial y no protestara por la impugnación perentoria de los jurados afroamericanos también fue claramente comprobable al revisar el expediente.

Estos hechos, en sí mismos, proporcionaron suficientes fundamentos fácticos para desencadenar la obligación de Babbitt de presentar un reclamo de abogado con prejuicio racial en su petición de hábeas federal presentada anteriormente. La debida diligencia realizada por el abogado de hábeas de Babbitt también habría descubierto los supuestos comentarios racialmente despectivos del abogado litigante al hermano de Babbitt, quien fue llamado como testigo durante el juicio.

Concluimos que los predicados fácticos que subyacen a la afirmación de animadversión racial de Babbitt podrían haberse descubierto mediante el ejercicio de la debida diligencia. Véase 28 U.S.C. § 2244(b)(2)(B); cf. McCleskey, 499 U.S. en 497. En consecuencia, debemos rechazar esta afirmación conforme a la AEDPA. Véase 28 U.S.C. § 2244(b)(2).

III

Aunque no es necesario abordar la segunda parte del 28 U.S.C. § 2244(b)(2), dada nuestra determinación de que Babbitt no ejerció la diligencia debida en sus dos primeros reclamos, también observamos que el reclamo de asistencia ineficaz de Babbitt derivado del presunto abuso de alcohol por parte de su abogado y su reclamo de animadversión racial también fracasaría. bajo la AEDPA porque los hechos subyacentes a estas afirmaciones, si se prueban, serían insuficientes para establecer mediante pruebas claras y convincentes que, de no ser por el error constitucional, ningún investigador razonable habría encontrado a Babbitt culpable del delito subyacente o elegible para la pena de muerte bajo la AEDPA. Ley de California. Véase Thompson, 151 F.3d en 923; LaGrand contra Stewart, 170 F.3d 1158, 1999 WL 104754, en * 1 (9th Cir. 26 de febrero de 1999).

En otras palabras, las afirmaciones de Babbitt, incluso si fueran probadas, no establecen la inocencia real ni del asesinato de la Sra. Schendel ni de las circunstancias especiales que hicieron a Babbitt elegible para la pena de muerte, las cuales fueron que el asesinato se cometió mientras el El acusado participó en la comisión de robo, intento de violación y hurto. Véase Pueblo contra Babbitt, 248 Cal.Rptr. 69, 755 P.2d en 259 (citando Cal. Pen.Code § 190.2(a)(17)(i), (iii) y (vii) (1988)).

IV

Por las razones expuestas anteriormente, la 'Moción de Emergencia de Permiso para Presentar una Segunda Petición de Hábeas Corpus' de Babbitt y su moción para suspender su ejecución son NEEGADAS.

*****

1

La jueza Hawkins fue elegida por sorteo para reemplazar a la jueza Hall, un miembro anterior de este panel, cuando la jueza Hall, en razón de su categoría superior, decidió no continuar como miembro del panel.

Entradas Populares