Casi todas las demandas por conducta sexual inapropiada presentadas contra Harvey Weinstein podrían resolverse con un acuerdo tentativo de $ 25 millones

'Ahora que The Weinstein Company está en bancarrota y Harvey está a punto de ser juzgado, este acuerdo garantizará que todos los sobrevivientes tengan la oportunidad de recuperarse y puedan seguir adelante sin el bloqueo dañino de Harvey en sus carreras', dijo la parte demandante Louisette Geiss.



Juez de Digital Original se niega a desestimar los cargos contra Weinstein

¡Cree un perfil gratuito para obtener acceso ilimitado a videos exclusivos, noticias de última hora, sorteos y más!

último podcast a la izquierda richard chase
Regístrese gratis para ver

Un acuerdo tentativo de 25 millones de dólares revelado el miércoles para poner fin a casi todas las demandas por conducta sexual inapropiada presentadas contra Harvey Weinstein y la junta de su antiguo estudio de cine fue elogiado por un demandante y algunos abogados, pero criticado por otros que dicen que quienes optan por no participar son castigados.





Louisette Geiss, demandante en una demanda colectiva en un tribunal federal de Manhattan, dijo que el acuerdo era 'nuestra forma de sostener a todas las mujeres'. Estamos tratando de crear una nueva realidad donde este tipo de comportamiento no sea aceptado.'

En un comunicado, dijo que la demanda pretendía ser 'una llamada de atención para todas las empresas de que serán responsables si protegen a los depredadores en su medio'.



'Ahora que The Weinstein Company está en bancarrota y Harvey está a punto de ser juzgado, este acuerdo garantizará que todos los sobrevivientes tengan la oportunidad de recuperarse y puedan seguir adelante sin el bloqueo dañino de Harvey en sus carreras', dijo Geiss.

The New York Times fue el primero en informar sobre el acuerdo, que fue confirmado a The Associated Press por varios abogados de los demandantes.

Foto: JB NICHOLAS

El abogado Thomas Giuffra dijo que el acuerdo era el mismo que se anunció hace varios meses pero con disposiciones más punitivas destinadas a obligar a los reticentes a aceptarlo.



'El aspecto más preocupante de este acuerdo es una disposición punitiva diseñada para obligar a las víctimas a llegar a un acuerdo', dijo Giuffra en un comunicado que incluía los nombres de varios otros abogados de su firma. 'Sorprendentemente, cualquier fondo que se hubiera asignado a reclamos del fondo de liquidación para demandantes que no llegaron a un acuerdo se entregaría a Harvey y Robert Weinstein para defenderse de sus reclamos en los tribunales'.

'Entendemos que muchas víctimas han quedado tan devastadas emocionalmente y agotadas por este proceso que no pueden continuar', agregó. 'Pero este acuerdo propuesto no permite una elección verdaderamente voluntaria'.

Los abogados Douglas H. Wigdor y Kevin Mintzer dijeron en un comunicado que rechazan la noción de que era el mejor acuerdo posible, especialmente porque penaliza a quienes continúan con sus demandas.

También calificaron de 'vergonzoso que 12 millones de dólares del acuerdo vayan a parar a los abogados de los directores que presuntamente ayudaron a Harvey Weinstein'.

Otros abogados elogiaron el acuerdo, incluidos Steve Berman en Seattle y Elizabeth Fegan en Chicago.

'Dados los difíciles problemas legales involucrados, esto permite una justicia decente para las víctimas y, por lo tanto, estamos satisfechos con el acuerdo', dijo Berman.

Fegan dijo que el acuerdo ayuda a garantizar que las mujeres sean compensadas, particularmente porque Weinstein está en proceso de quiebra y algunos fallos judiciales han resultado en la desestimación de muchos reclamos.

“Nuestros clientes han soportado una pesada carga, librando una batalla en nombre de todos los sobrevivientes para crear un fondo de víctimas que estará disponible para que cada mujer que fue abusada por Weinstein haga un reclamo confidencial”, dijo.

'Harvey Weinstein despojó a los sobrevivientes de todo: dignidad, sueños, carreras y dinero', agregó Fegan. “No hay cantidad de dinero que pueda restaurar lo que les quitó a los sobrevivientes. Pero un acuerdo finalmente dará a los sobrevivientes un lugar seguro y confidencial en el que compartir sus historias y recibir la justicia que los tribunales han negado.'

Los millones son parte de un grupo más grande de ,7 millones, y el resto se destina a las empresas de Weinstein, acreedores generales no garantizados y abogados de los acusados, dijo Fegan.

Fegan dijo que al menos 29 actrices y exempleadas de Weinstein que habían demandado al magnate del cine por acusaciones que iban desde conducta sexual inapropiada hasta violación habían aceptado el trato. Ella dijo que ese número incluía la oficina del fiscal general de Nueva York, que también había demandado.

Los abogados de Weinstein no respondieron mensajes en busca de comentarios. Gerald Maatman, abogado de The Weinstein Co., se negó a comentar.

Weinstein evitaría pagar nada de su propio dinero y no estaría obligado a admitir irregularidades como parte del trato. Las compañías de seguros que representan a Weinstein Company cubrirían el costo del acuerdo, informó el Times.

El acuerdo propuesto requeriría la aprobación de la corte antes de que pudieran ocurrir los pagos.

Los términos del acuerdo siguen siendo inciertos. Dieciocho de las presuntas víctimas se repartirían ,2 millones, y ninguna persona recibiría más de 0.000. Otros ,5 millones se destinarían a los involucrados en un caso de demanda colectiva, la demanda del fiscal general de Nueva York y cualquier futuro demandante, informó el Times.

Rebecca Goldman, directora de operaciones de la iniciativa de igualdad de género Time's Up, calificó el acuerdo como 'más que un problema matemático: es un síntoma de un sistema roto y problemático que privilegia a los abusadores poderosos a expensas de los sobrevivientes'.

Weinstein enfrenta un juicio el 6 de enero por cargos de violación y agresión sexual. Su fianza se incrementó de $ 1 millón a $ 5 millones el miércoles por supuestamente mal manejo de su monitor electrónico de tobillo.

beth wilmot superviviente i-5

Se declaró inocente de los cargos de que violó a una mujer en una habitación de hotel de Manhattan en 2013 y realizó un acto sexual forzado con otra mujer en 2006.

Entradas Populares